Владислав Фельдблюм. День Победы как символ будущего России (о статье в американской «The Washington Post»)

Аватар пользователя professor
Систематизация и связи
История

     В американской газете «Вашингтон пост» 7 мая 2017 г. напечатана статья Дэвида Филиппова  под заголовком «Putin uses the Soviet defeat of Hitler to show why Russia needs him today», что в переводе означает «Путин использует советскую победу над Гитлером, чтобы показать, зачем он сегодня нужен России»   https://www.washingtonpost.com/world/europe/putin-is-using-the-soviet-defeat-of-hitler-to-show-why-russia-needs-him-today/2017/05/07/1c390338-2e9e-11e7-a335-fa0ae1940305_story.html?utm_term=.f3b821ad71be 

 

 

Парад Победы на Красной площади (фото из статьи в «Вашингтон пост»)

 

        В статье, в целом выдержанной в антироссийском духе, говорится: "По мнению Кремля, спасение мира от фашизма было не просто величайшим достижением Советского Союза – оно также дало основание для возвращения России после холодной войны в качестве великой мировой державы, восстановленной Путиным. Это подчеркнут ядерные ракеты, танки и другие вооружения, которые прогремят во вторник утром по Красной площади, а также парады в городах России". Более того, по мнению автора статьи «Война – это то, что делает легитимным режим Путина. Он называет себя наследником победы, священной для всех россиян. Поэтому правительство выше всякой критики. Если вы критикуете правительство, вы критикуете Россию». Следовательно, как пишет автор, если кто-то считает российские действия в Сирии – авантюризмом, присоединение Крыма – оккупацией, а политику в отношении Украины – вмешательством, то Кремль представляет все это как усилия России по защите мира от сил анархии и фашизма. Такие же усилия, какие прилагал Советский Союз за спасение мира от сил зла.

Надо отдать должное автору статьи:  сам того не желая, он точно отразил надежды и чаяния миллионов россиян. Россия не смирится с положением побежденной и униженной страны в эпоху ельцинского развала великой державы и подхалимажа перед Западом.  Понимают это и на Западе. Понимают, и все делают для сдерживания России в ее усилиях по восстановлению экономики и укрепления военной мощи. В этом – истинная причина и антироссийских санкций, и беспрецедентной кампании лжи и клеветы в адрес России и ее президента Владимира Путина. Но они зря стараются. День Победы – это символ великого будущего России!

Ярославль, 9 мая 2017 г.

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Трусов

А настоящего?

Аватар пользователя professor

А настоящего?

Виктору Трусову. Ну Вы наверно и сами понимаете, что настоящее трудно назвать великим. Слабое отечественное производство; зависимость от заграницы в обеспечении населения товарами даже первой необходимости; проблемы в науке, образовании и здравоохранении; неудовлетворительное положение в ЖКХ; воровство, коррупция, мошенничество, жульничество; безответственность и недисциплинированность во властных структурах - все это и многое другое предстоит побеждать, чтобы Россия действительно стала великой страной. Для этого потребуются мобилизация и усилия всего общества. Только в этом случае народ одержит такую же победу, как в Великой Отечественной войне. И я уверен - так и будет!

В.Фельдблюм

Аватар пользователя Виктор Трусов

:) Но мне уже семьдесят лет говорят, что мою страну ожидает великое будущее, а ... настоящее как было нищее у большинства, так и есть. Мне начинает казаться, что великое будущее уже давным-давно наступило... для меньшинства. А большинство, как всегда ещё будет ждать тысячу лет это великое будущее.

Аватар пользователя professor

Уважаемый Виктор Трусов! Мне уже восемьдесят лет, но я верю в великое будущее России. И не просто так, а на основании моих междисциплинарных научных исследований. Конечно, это будет не скоро. Но большинство будет не ждать великого будущего, а участвовать в его создании.

В.Фельдблюм

Аватар пользователя Виктор Трусов

Как?

Аватар пользователя professor

Как?

   Восстанавливать отечественное производство, избавляя страну от долларовой зависимости. Активно бороться с воровством, обманом, коррупцией, мошенничеством, жульничеством. Выбирать во власть не жуликов с приятной внешностью и хорошо подвешенными языками, а серьезных и ответственных людей. Растить и воспитывать детей в духе честности, порядочности и любви к своей стране. Настойчиво выступать с предложениями и требованиями к власти по устранению недостатков в ЖКХ, медицинском обслуживании, образовании.

Аватар пользователя Виктор Трусов

:) Не верю я в это. Нашу власть - царскую, советскую, президентскую - словом не проймёшь.

Я думаю, что жандармом Европы - Великой Россией - мы может быть снова и станем, но вот все получать пенсию, сравнимую с американской мы никогда не будем.

 

 

 

Аватар пользователя professor

Я думаю, что жандармом Европы - Великой Россией - мы может быть снова и станем, но вот все получать пенсию, сравнимую с американской мы никогда не будем.

    Мы не хотим и не будем "жандармом". Мы будем сильной, свободной, уважаемой в мире страной. В ней будут жить зажиточные, образованные, счастливые люди. Социальное расслоение останется, но не будет таким резким, как сейчас. Богатство будет доставаться умом, талантом, организаторскими способностями, а не воровством, мошенничеством и жульничеством, как сейчас. Государство будет координировать экономическую деятельность государственного сектора и частного бизнеса, направлять ее в общее русло общенациональных интересов. Военная мощь возрастет во много раз, и это отобьет охоту у любого посягать на наши границы. С терроризмом будет покончено. А что касается пенсий, то они, наверно, не будут как в Америке. Но они будут повышены до 50-70% от зарплаты. Это позволит жить не шикарно, но вполне достойно.

Аватар пользователя Фристайл

Россия не смирится с положением побежденной и униженной страны в эпоху ельцинского развала великой державы и подхалимажа перед Западом.  Понимают это и на Западе. Понимают, и все делают для сдерживания России в ее усилиях по восстановлению экономики и укрепления военной мощи. В этом – истинная причина и антироссийских санкций, и беспрецедентной кампании лжи и клеветы в адрес России и ее президента Владимира Путина. Но они зря стараются. День Победы – это символ великого будущего России!

С чего бы это так о будущем? Очевидная глупость.

Жизнь показала, что в мире только две страны, которые только потенциально способны  доставить США неприемлемые для них неприятности, это - Китай с динамично развивающейся экономикой и стагнирующая Россия с ядерной дубинкой. Если США удастся уничтожить их государственность, на смену им придут враги помельче - Япония, Германия, Франция, Великобритания, Индия, ибо это - закон медвежьего жанра в берлоге. Поэтому никакие лживые обещания и политическая дымовая завеса не способны скрыть очевидного факта: США всегда будет стремиться к уничтожению государственности России.

У России нет великого будущего, и скорее всего будущего вообще, и даже не Путин  с его предельно коррумпированной государственной машиной тому вина, а население, которое охотно и из раза в раз сажает себе на шею очередного деспота. Деспотия заведомо проигрышна в экономическом соревновании стран, нулевой рост экономики России с 2008 года, и СССР  с 1976 по 1991 годов - тому подтверждение. А в нынешней России деспотия еще и коррумпированная, и не далеко время, когда вконец одряхлевшая экономика России просто окажется не в состоянии поддерживать военными средствами единство государства, как когда-то государственность СССР рухнула под тяжестью гонки вооружений и экономически неэффективного социализма.

Дабы ни одна сволочь на ФШ не передёрнула мои слова, заявляю: Победа именно Народа действительно Великая, но далась она ему не благодаря, а вопреки людоедскому сталинскому режиму. России надо крепить свою обороноспособность, дабы по прихоти дочери президента США не подвергались ракетным атакам, как в Сирии, российские объекты. Но обороноспособность России должна носить характер сдерживания, а не экспансии, иначе пупок развяжется, и государство снова рухнет.

Аватар пользователя Владимир К

Фристайл, 10 Май, 2017 - 11:35, ссылка

...Дабы ни одна сволочь на ФШ не передёрнула мои слова, заявляю: Победа именно Народа действительно Великая, но далась она ему не благодаря, а вопреки людоедскому сталинскому режиму.

Но факт тот, что отстоял народ, отстоял "людоедский сталинский режим" от покушения на его существования другого людоедского режима. Приобрел ли от этого народ способность насмерть отстаивать людоедские режимы? А что народ мог еще приобрести, как не такую способность?

А день Победы служит поддержанию такой способности народа. Весьма способствует безответственности власти перед народом. Что не может не быть выгодно власти. А потому власть день Победы лелеет.

Аватар пользователя Фристайл

Но факт тот, что отстоял народ, отстоял "людоедский сталинский режим" от покушения на его существования другого людоедского режима.

А народ был заложником, ему некуда было деваться с подводной лодки. Думаете у всех 100% были до блеска мозги промыты? как бы не так. В первые недели войны в плен сдалась фактически вся кадровая Красная Армия, продемонстрировав истинное отношение к режиму. Войну переломили простые, плохообученные, плоховооруженные, плохонакормленные и плохоодетые солдаты; за спиной у которых стояли "для устойчивости обороны" заградотряды НКВД с пулеметами.

А что народ мог еще приобрести, как не такую способность?

Неверно сформулировано. Народ приобрел право на жизнь, хоть и полуголодную, и полулагерную. Народ приобрёл ощущение своей силы и расстался с частью Страха перед тираном. Недаром Сталину понадобилась новая послевоенная волна террора, ибо прошедшие горнило войны приобрели отвагу и мужество, очень страшные душевные качества для палачей.

А потому власть день Победы лелеет.

Да нет, не поэтому. Ведь в компоте намешивают много разных сухофруктов. Отблески гордости Народа за своих предков, вынесших Войну, падают и на правителей. Этот приём стар, как мир, и стар как мир рецепт отравы. Ведь она не целиком состоит из яда, яд составляет доли процента. Вспомните, как в Древнем Риме императоры устраивали пышные празднества, и народ их за этот любил.

Элементарно, Ватсон!

Аватар пользователя Владимир К

Фристайл, 10 Май, 2017 - 20:59, ссылка

Но факт тот, что отстоял народ, отстоял "людоедский сталинский режим" от покушения на его существования другого людоедского режима.

А народ был заложником, ему некуда было деваться с подводной лодки. Думаете у всех 100% были до блеска мозги промыты? как бы не так. В первые недели войны в плен сдалась фактически вся кадровая Красная Армия, продемонстрировав истинное отношение к режиму. Войну переломили простые, плохообученные, плоховооруженные, плохонакормленные и плохоодетые солдаты; за спиной у которых стояли "для устойчивости обороны" заградотряды НКВД с пулеметами.

Да хоть что! Можете развить свою эрудицию хоть на многое тома. А по факту народ отстоял "людоедский сталинский режим". И "людоедский сталинский режим" (не промах!) зафиксировал это очень многими вещами, вещами всей культуры, что именно его отстоял народ. Например, провел   "коленопреклонённый" парад победы. На каждом фронтовике и работнике тыла поставил штамп, что отстоял именно его, его "правое дело", в виде медали.

 

                   

И народ приобрел способность насмерть отстаивать такое "правое дело". И гордится этим до сих пор. Эта гордость за явленную способность народа в отстаивании такого "правого дела" поддерживается в народе днем Победы и ленточкой с этой медали.

И остальные ваши возражения я не считаю существенными. Ну в самом деле, что бы не было еще намешано, а властям, с людоедскими наклонностями, выгодно поддерживать в народе дух отстаивания такого "правого дела".

Аватар пользователя VIK-Lug

Владимиру К.: ну предположим Хрущёв на 20-м съезде КПСС "наехал" на культ личности Сталина по полной программе. А вот День Победы в СССР потом сделали выходным днем и праздновали не как "победу товарища Сталина", а как Победу советского народа и которая на самом деле таковой и была. Мой отец, фронтовик - участвовал в войне от её начала и до конца и испытал все её кровавые "прелести", нанес урон врагу дай Бог каждому, называл Сталина Ёськой (зато шибко уважал Г.Жукова), именно так и считал. И не Вам это его мнение менять.   

Аватар пользователя Владимир К

VIK-Lug, 11 Май, 2017 - 10:16, ссылка

...Мой отец, фронтовик - участвовал в войне от её начала и до конца и испытал все её кровавые "прелести", нанес урон врагу дай Бог каждому, называл Сталина Ёськой (зато шибко уважал Г.Жукова), именно так и считал. И не Вам это его мнение менять. 

У него его мнение уже не изменить, если он в гробу. А у меня свое мнение, пока не гробовое. А вы можете разделять или не разделять моё мнение, это ваша свобода.

Кстати, Жуков отличился мародёрством, вагонами материальные ценности припёр себе из Германии.

Аватар пользователя VIK-Lug

Владимиру К.: дык есть такое - дуракам закон не писан, чего Вы и демонстрируете. И есть подозрение, что Вы дуркуете не просто так, а за бабки и не из Твери, а где то за пределами России. 

Аватар пользователя Владимир К

VIK-Lug, 11 Май, 2017 - 11:49, ссылка

...и не из Твери, а где то за пределами России. 

Ваше, не гражданина России, подозрение. Оно чего-нибудь стоит?

Аватар пользователя VIK-Lug

Владимиру К.: ага, стоит - ибо "косить" под гражданина России, не означает им быть. 

Аватар пользователя Фристайл

по факту народ отстоял "людоедский сталинский режим".

На многих собаках водятся блохи. В случае смерти собаки в отсутствии поблизости от её трупа другого теплокровного с длинной шерстью эти блохи погибнут. Отстаивает ли собака жизнь блох, когда борется за собственное выживание? Любит ли собака блох? Полезны или вредны собаке блохи в её борьбе за выживание?

Аватар пользователя Владимир К

Фристайл, 12 Май, 2017 - 22:06, ссылка

по факту народ отстоял "людоедский сталинский режим".

На многих собаках водятся блохи...

Сравнение неуместно. Блохи только досаждают собаке, как антиобщественные элементы - обществу. И те, и другие - паразиты.

 

Аватар пользователя Фристайл

Сравнение неуместно. Блохи только досаждают собаке, как антиобщественные элементы - обществу. И те, и другие - паразиты.

Вы правильное слово нащупали: паразиты. Сталинский режим, и есть паразит, присосавшийся к народу, победившему в войне. 

И я даже аргументирую свою мысль, в отличии от вас. Паразит — тот, кто живет на чужие средства, за счёт чужого труда,не принося никакой пользы носителю. В какой-то другой теме но того же автора я привел статистику: за годы советской власти страна экономически развивалась в 1,5 раза медленнее всего остального мира. Хуже того, большевики спровоцировали возникновение в Германии фашистского движения, как вполне объяснимой  реакции немецкого народа на упорные попытки Коминтерна захватить власть в Германии. Сталинский режим способствовал возрождению Рейхсвера-Вермахта, обучая немецких лётчиков и танкистов, Гудариана, например, в своих военных учебных заведениях, предоставляя возможность создания на своей территории образцов вооружений, запрещенных к созданию Германией Версальским договором. Репрессии в Красной армии не просто её обезглавили, но выдвинули в командиры малоопытных в военном деле, доносчиков, приспособленцев, безинициативных, боящихся ответственности, пресекалась любая критика технической отсталости, вместо обучения воинским навыкам армия изучала Краткий курс и прочую идеологическую хрень. Политикой раскулачивания, коллективизации большевики собственными руками создали себе массу врагов. На оккупированных территориях в 1941 году никакого партизанского движения не было, просто потому, что население надеялось, что новый людоед в лице оккупантов будет менее кровожадным, чем прежний. В ряде мест, например Львове, население встречало немецкие войска цветами, и это несмотря на преобладающее польско-волынское население города, которому вроде как оккупантов Польши любить было не за что. Видно сталинские порядки за предвоенные 2 года сподвигли местное население на горячую любовь к Германии.

Естественно, что сталинский паразитизм на теле страны по своему вреду никак не сопоставим с вредом блох для собаки, и потому я с вами согласен в неуместности сравнения жалких блох со сталинским людоедским режимом. Он скорее напоминает по последствиям бубонную чуму или чёрную оспу.

Но уж точно неуместно при серьёзном обсуждении приведенное вами  фото медальки, которой режим отдаривался от народа, не будучи ни способным, и не желая  дать что-то большее и лучшее за совершенные ими подвиги, перенесенные муки и страдания. Что вы этим фото хотели аргументировать? Вы лишь продемонстрировали приемы сталинской пропаганды. Беда в том, что Брежнев полностью дискредитировал все эти символы воинской доблести, украсив себя ими, как новогоднюю ёлку, а заодно продемонстрировав всем, кто способен думать, что все эти награды носят ярко выраженный идеологический характер, мало связанный с реальными заслугами человека. Заодно, вы проиллюстрировали старую истину, вовсю эксплуатирующуюся всеми на свете деспотами: наши недостатки - продолжение наших достоинств. Это я к тому, что любовь к Родине - светлое чувство, стремление защищать Родину от врагов - естественно и обязательно, но умиляться и впадать в бездумное состояние при виде медалек, предназначенных исключительно для эксплуатации в политиканских целях этих патриотических чувств, - удел ослов в стране дураков, бредущих за морковкой, подвешенной перед носом на верёвочке.

Аватар пользователя Владимир К

Фристайл, 13 Май, 2017 - 09:53, ссылка

...Это я к тому, что любовь к Родине - светлое чувство, стремление защищать Родину от врагов - естественно и обязательно, но умиляться и впадать в бездумное состояние при виде медалек, предназначенных исключительно для эксплуатации в политиканских целях этих патриотических чувств, - удел ослов в стране дураков, бредущих за морковкой, подвешенной перед носом на верёвочке.

Короче. Нацизм осужден на государственном уровне, а коммунизм - нет. И что из этого следует? А то из этого следует, что в мозгах перекос. А чего достойны люди, у которых в мозгах перекос?  Об этом спел Высоцкий (как актер, знаток перекосов в мозгах):

Либо света конец - и в мозгах перекос,-
Только били нас в рост из железных стрекоз.

Я лучше всю Россию "насмерть забью с вертолёта", чем буду ходить с перекосом в мозгах. И чихал я на вашу "любовь к Родине".

Кстати, почему "любовь к Родине", а не любовь к Отечеству? Я вам скажу почему, кому вы следуете. Это коммунисты перешли с "папы" на "маму". При определении национальности по отцу, мужчина "национален", а женщина "интернациональна". Второе как раз соответствует коммунизму. Только евреям, у которых национальность определяется по матери, наоборот , соответствует национальному. То есть, для евреев, в таком ракурсе, выражаемый женщиной, коммунизм "национален".

В 19 веке было принято "Отечество". Тургенев, скажем, написал "Отечественные записки". Пушкин взывал: "Мой друг, отчизне посвятим / Души прекрасные порывы!".

Для 19 века это нонсенс.

                    

Или это.

               

Или это.

               

Коммунизм в СССР базировался на "маменькиных сыночках". Кстати, супруга называла Карла Маркса "мое большое дитя".

И этому вы следуете!

Аватар пользователя Фристайл

Нацизм осужден на государственном уровне, а коммунизм - нет. И что из этого следует? А то из этого следует, что в мозгах перекос.

У кого конкретно перекос? И почем он следует из того, что не было совершено ритуального действа осуждения? Лично мне достаточно того, что я его осудил. Но его не осудил, а вовсе наоборот автор темы, так чего говорить про его перекос, если лично у меня есть сомнения в принципиальной возможности совершения перекоса в закостенелом.

Я лучше всю Россию "насмерть забью с вертолёта", чем буду ходить с перекосом в мозгах. И чихал я на вашу "любовь к Родине".

Я не ваш лечащий врач, а потому не знаю доступно ли вам понимание рационального вопроса: а чего ж вы все это не проделаете с самим собой, коль без перекоса у вас явно не обошлось?

Кстати, почему "любовь к Родине", а не любовь к Отечеству? Я вам скажу почему, кому вы следуете. Это коммунисты перешли с "папы" на "маму". При определении национальности по отцу, мужчина "национален", а женщина "интернациональна". Второе как раз соответствует коммунизму. Только евреям, у которых национальность определяется по матери, наоборот , соответствует национальному. 

Ваш ход мысли явно за пределами рационального. Тем не менее объясню про евреев в частности, и про национальности , вообще. Дело в том, что евреи тысячелетиями жили и живут во вражеском антисемитском окружении, а еврейские женщины постоянно подвергались сексуальному насилию со стороны неевреев. Именно поэтому рациональные евреи на основании того, что достоверно можно установить лишь мать ребенка, а отец зачастую под вопросом, пришли к соломонову решению о именно таком правиле установления национальности. Кстати, мать крестителя Руси князя Владимира исповедовала иудаизм.

На этот счёт есть хороший еврейский анекдот: 

В купе поезда едет весь такой из себя поклонник передовой мысли студент и православный священник и ведут разговор о знаменитых людях, а в уголке сидит еврей и читает Тору.

Студент горячится, и хочет чего-то доказать о прогрессе священнику, а еврей иногда подаёт реплики.

- Эйнштейн...

- Еврей.

- Спиноза...

- Еврей.

- Левитан...

- Еврей.

- Мендельсон...

- Еврей.

- Гейне...

- Еврей.

Студент в конце концов в  отчаянии восклицает: да есть ли хоть одна значительная личность, способствовавшая прогрессу человечества, но не имеющая отношение к евреям!?

- О Господи Иисусе,  пресвятая   Богородица ! - вторит ему священник.

-… тоже евреи.

У русских, украинцев, белорусов, поляков,... проблема с национальностью иного характера. Все русские,... - метисы из поколения в поколение. Ребенок от чукчи и калмыка считал себя русским. Или взять к примеру министра обороны Шойгу, исправно крестящегося перед выездом на парад, у которого отец - тувинец-буддист, а мать еврейка-... Поэтому русский - ровно такая же национальность, как и американец, это человек живущий в пределах государственных границ, и не способный определиться по тысячным долям в своей крови различных наций, к какой именно он принадлежит. Всё дело в Великой Степи, протянувшейся от Монголии до Карпат, где нет никаких природных преград для перемешивания тысячелетиями кого-угодно с кем-угодно.

Аватар пользователя Владимир К

Фристайл, 13 Май, 2017 - 21:22, ссылка

Нацизм осужден на государственном уровне, а коммунизм - нет. И что из этого следует? А то из этого следует, что в мозгах перекос.

У кого конкретно перекос?..

У подавляющего большинства граждан России. Если бы преступления партии коммунистов и узурпация ими власти были бы признаны на государственном уровне, то не могло бы не быть и действий по этому признанию. Было бы убрано кладбище с Красной площади, во всех городах были бы убраны памятники Ленину с главных площадей и т.д.

А пока этого нет, то даже если какой депутат скажет о прошлых преступлениях партии коммунистов, то он выскажет только спорную мысль. Идущую вразрез с сохранением Путиным своего партбилета КПСС и его гордостью за службу в КГБ.

Ваш ход мысли явно за пределами рационального. Тем не менее объясню про евреев в частности, и про национальности...

Я написал, что у евреев национальность определяется по матери, вы это не оспариваете. Нафиг мне ваше объяснение.

Аватар пользователя professor

Или это.

               

Коммунизм в СССР базировался на "маменькиных сыночках". Кстати, супруга называла Карла Маркса "мое большое дитя".

      Надо быть негодяем, форменным подонком, чтобы глумиться на этом форуме над самым святым для миллионов советских людей, одержавших героическую победу над нацизмом. И как только язык поворачивается произносить такую гнусность!?

 

 

 

 

Аватар пользователя Владимир К

Так для вас это "самое святое", а у меня есть посвятее. И как раз то, что советские люди презрели.

Аватар пользователя ВФКГ

professor, 16 Май, 2017 - 19:55, ссылка

      Надо быть негодяем, форменным подонком, чтобы глумиться на этом форуме над самым святым для миллионов советских людей

Именно поэтому грош цена всем Вашим субъективно-аксиологическим наукоподобным измышлениям.

Аватар пользователя professor

Именно поэтому грош цена всем Вашим субъективно-аксиологическим наукоподобным измышлениям.

      На каком основании это утверждаете? Вы читали мои книги, статьи? Вникали по существу? Можете конкретно критиковать? И какие рассуждения, по-вашему, не являются "наукоподобными и субъективно-аксиологическими измышлениями"? Можете что-нибудь серьезное предложить? Ведь эту вашу голословную характеристику можно применить к любой научной теории!

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Надо быть негодяем, форменным подонком, чтобы глумиться на этом форуме над самым святым для миллионов советских людей, одержавших героическую победу над нацизмом. И как только язык поворачивается произносить такую гнусность!?

Таких тут, увы, достаточно. И они этим даже гордятся. 

Аватар пользователя Фристайл

Надо быть негодяем, форменным подонком, чтобы глумиться на этом форуме над самым святым для миллионов советских людей, одержавших героическую победу над нацизмом.

Прорвало!devil

Профессор, вы утверждаете, что когда-то были человеком точной науки, химия называется. Значит, для вас не будет открытием, что любой вывод учёного, должен быть аргументирован, подтвержден цифрами, статистикой. Отсюда следует, что вы совершенно точно владеете результатами социологических опросов и способны их тут привести по следующим вопросам:

1) Какой процент из проживавшего в период 1041-1945 годы на территории СССР населения считали себя советскими людьми?

Поясняю, вряд ли советскими людьми, то есть людьми исповедующими коммунистическую идеологию, признавали себя заключенные ГУЛАГА, их родственники, раскулаченные и их родственники, население прибалтийских республик, западной Украины и западной Белоруссии, Восточной Пруссии. Думаю, не у всех столь тщательно были промыты мозги, чтобы и остальное население поголовно было за Советскую власть. 

2) Какой процент советских людей в период 1041-1945 годы признавали для себе хоть что-то святое при господствующим в те годы воинствующем атеизме?

3) Какой процент советских людей в период 1041-1945  признающих для себе хоть что- то святое имело ровно те же святости, что и вы?

Далее , очень важно, чтобы вы, профессор, разъяснили по каким объективным признакам вы расцениваете те или иные слова, как глумление? Или может вам не нравится правда, и вы по старой привычке для победы над оппонентом в споре, дабы опорочить его и его точку зрения,  прибегаете к такими методам подонков и негодяев? Может именно так вы себе и научную карьеру сделали?

Вот, к примеру, я рассматриваю как глумление над жертвами сталинского тоталитарного режима ваши слова о том, что Сталин был просто вынужден всех их расстреливать или репрессировать только по тем основаниям, что эти люди либо не были с ним согласны, либо имели неправильное происхождение, форму ному носа (как у вас), либо их просто оговорили, либо Сталин спустил разнарядку по расстрелу и репрессиям в конкретный населенный пункт.

Профессор, у вас ведь есть данные этих социологических опросов и разъяснения о глумлении? Так приведите их. В противном случае, всё сказанное вам в процитированном относится именно к вам, поскольку именно вы глумитесь над 27.000.000 жертв со стороны СССР в той войне, извращая их чувства, перевирая их помыслы в угоду своим закостенелым человеконенавистническим идеологизмам.

Аватар пользователя professor

Фристайлу: Конечно, не надо бы вам отвечать. Ибо все ваши комментарии - сплошная демагогия, которой вы владеете в совершенстве. Вот и в этом комментарии вы взываете к объективности ученого там, где наука вообще не нужна. Нужна ли наука, чтобы любить свою мать? Нужно ли быть непременно ученым, чтобы в трудный час встать на защиту своей Родины? Надо ли вместо этого высчитывать проценты тех, кто считал себя советскими людьми и кто признавал хоть что-то святое? Не надо это высчитывать, ибо это не наука, а чистейшей воды демагогия. Советский народ одержал победу, освободил народы Европы. Это заслуживает уважения, преклонения и благодарности, а не ваших глумливых комментариев.

Владислав Фельдблюм

Аватар пользователя Фристайл

где наука вообще не нужна. Нужна ли наука, чтобы любить свою мать? 

Какая-то мелкотравчатая у вас демагогия! Не поднялись вы в её овладении до профессорского звания, так на уровне базарной бвбы и остались. Я вас про цифры, подтверждающие ваши слова, а вы мне про вашу безмерную любовь к тоталитаризму и человеконенавистничеству. Вы прям анекдот про людоедов процитировали: один другого спрашивает, что он больше всего любит в жене. Второй в ответ - глаза. Эх, сожалеет первый, а мы тебе ляжку оставили!

Вы и вам подобные так залюбили Родину, что стоять она могла только раком, а вы всё любили и любили её в самых извращенных формах. А теперь еще с пафосом других попрекаете, в недостатки к ней любви вашим способом.

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Фристайлу: Конечно, не надо бы вам отвечать. Ибо все ваши комментарии - сплошная демагогия, которой вы владеете в совершенстве. Вот и в этом комментарии вы взываете к объективности ученого там, где наука вообще не нужна. Нужна ли наука, чтобы любить свою мать? Нужно ли быть непременно ученым, чтобы в трудный час встать на защиту своей Родины? Надо ли вместо этого высчитывать проценты тех, кто считал себя советскими людьми и кто признавал хоть что-то святое? Не надо это высчитывать, ибо это не наука, а чистейшей воды демагогия. Советский народ одержал победу, освободил народы Европы. Это заслуживает уважения, преклонения и благодарности, а не ваших глумливых комментариев.

Владислав Фельдблюм

yes 

Аватар пользователя professor

Очевидная глупость.

  Дабы ни одна сволочь на ФШ не передёрнула мои слова

 

  Фристайл в своем амплуа! Моя статья - "очевидная глупость". Оппоненты на ФШ - "сволочи".   А я думаю, что этот комментатор - обыкновенный самовлюбленный шизофреник. Даже нет желания отвечать ему по существу!

В.Фельдблюм

 

Аватар пользователя Фристайл

Даже нет желания отвечать ему по существу!

ПОЧЕМУ ЖЕ Я НЕ УДИВЛЁН?

Ваши чувства прозрачны, как метиловый спирт. Я вам много раз давал возможность отвечать по существу по самым разным темам. Но это никак вам не давалось. 

Аватар пользователя mitin_vm

"Каждый народ достоин своего правительства"

Аватар пользователя professor

"Каждый народ достоин своего правительства"

     Я бы сказал по-другому:  не каждое правительство достойно своего народа!