сознание. часть3

Аватар пользователя Vladimirphizik

В продолжение темы процитируем некоторые фрагменты из работы "О духе" http://www.philosophystorm.org/page/446

Нервная клетка имеет два состояния, характеризующиеся разным электрическим потенциалом: возбуждение и покой. Это аналог выбора ДА-НЕТ в ячейке записи компьютера. Потенциал клетки в состоянии возбуждения и покоя отличается на величину порядка 100 милливольт, что может с успехом быть использовано для записи и передачи информации. Что же касается быстродействия, то мозг явно уступает даже самому простому персональному компьютеру. Типичное время изменения потенциала в нервной клетке составляет одну миллисекунду. Это непомерно много с компьютерной точки зрения. Передача информации по нервным путям с учетом задержки на 1 миллисекунду в каждой клетке приводит к скорости передачи информации не более 100-140 м/сек.(360-500 км/час). В компьютере же сигнал распространяется с максимальной возможной скоростью – скоростью света (т.е. ~3000000 км/сек). Т.е. мозг работает примерно в 1000000 раз медленнее любого компьютера.

В работе "Перезагрузка №2" http://pritvor.kz/pridel/pritvor/razm/502-p2.html представлена приблизительная формула квантования скорости света Сi=Con (*)

Где: i= 1,2,3… - индекс масштаба Со = 3*108 м/сек – скорость света в вакууме

n= 1,2,3… - показатель степени

Подробное описание квантования энергетических масштабов произведено в работе "Новое об Алисе из Страны Чудес" http://www.proza.ru/2013/07/10/1789

Напомню:

1)Масштаб А(0), т.е. атом - скорость света 10Е8м/с (рассматриваем только порядки)

2)Масштаб В(0), т.е. шаровая молния (или НЛО) - скорость света 10Е16м/с

3)Масштаб С(0), т.е. жидкое ядро планеты - скорость света 10Е24м/с

4)Масштаб Д(0), т.е. звезда красный гигант (наша солнечная система) - скорость света 10Е32м/с

5)Масштаб Е(0), т.е. галактика - скорость света 10Е40м/с

Теперь перейдем в минус первый жизненный мир.

Масштаб Е(-1) соответствует нашему масштабу А(0) и в нем также скорость света равна 10Е8м/с. По вышеприведенной формуле рассчитаем скорости света в минусовых масштабах.

Получаем:

1)Масштаб А(-1), т.е. атом (-1)-го жизненного мира - скорость света 40м/с

2)Масштаб В(-1), т.е. шаровая молния (или НЛО) (-1)-го мира - скорость света 1580м/с

3)Масштаб С(-1), т.е. жидкое ядро планеты (-1)-го мира- скорость света 63000м/с

4)Масштаб Д(-1), т.е. звезда красный гигант (наша СС) (-1)-го мира - скорость света 2500000м/с

5)Масштаб Е(-1)=А(0). Скорость света 10Е8м/с

Итак, в нашем (0)-ом мире мы пока знаем, что скорость света, как проявление энергетического масштаба А(0), является максимальной. Сейчас не будем философствовать на тему, распространяются ли гравитационные взаимодействия между периферией и центром галактики с такой же скоростью или нет. Понятно, что нет: это нетрудно представить по тому, сколько времени уходит на то, чтобы свет от ядра галактики достиг периферии. То есть, порядком в галактиках управляют гравитационные электромагнитные взаимодействия, распространяющиеся со скоростью 10Е40м/с.

Следовательно, мы пока передаем информацию со скоростью минимального энергетического масштаба нашего мира. Если (-1)-ый жизненный мир оперирует информацией на уровне нашего развития, то и он должен использовать скорость А(-1) энергетического масштаба. Мы получили приблизительную скорость 40м/с. В статье "О духе" говорится о скорости 100-140м/с. Учитывая грубость рассчетов, видно соответствие подобных рассуждений, что является косвенным подтверждением принципа квантования жизни и вывода о том, что оператор сознания находится вне человека ("Сознание. Часть1" и "Сознание. Часть2").

Комментарии

Аватар пользователя Доген

Оператор сознания человека находится вне человека? - вполне возможно, это может быть Реликтовое излучение, может Темная материя на пару с Темной энергией.

А как вам такой вариант;
1. Сознание человека находится в сознании Оператора?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген, 2 октября, 2013 - 20:02
А как вам такой вариант;
1. Сознание человека находится в сознании Оператора?

На то и штурм философский, чтобы рассматривать все варианты.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Миллионы клеток головного мозга общаются в любой момент. Как органические суперкомпьютер они держат все, что происходит в теле человеке под непрерывным контролем.

Мозг использует биохимические сигналы для обеспечения связи между нейронами. В настоящее время биохимический язык нервных клеток является предметом интенсивных исследований, однако было доказано, что нейроны способны передавать сигналы практически одновременно и с огромной скоростью. Есть несколько способов ответить на вопрос о том, как быстро мозг принимает и обрабатывает информацию.

Ответ на этот вопрос может быть получен путем анализа и оценки трех основных переменных: сколько у нас нейронов (клеток мозга), как быстро нейрон может выстрелить, и сколько клеток он соединяет. У человека около 100 миллиардов клеток мозга. Несмотря на, различие в скорости нейронов, было примерно оценено, что нейрон может связаться со своим соседом посредством выстрела химических веществ каждые 5 миллисекунд, или около 200 раз в секунду.

Число же клеток связанных с нейроном также варьируется, но есть основания утверждать, что приблизительная оценка соединений составляет 1000 нейронов. Так что каждый раз при активации нейрона его импульс передается тысячам других нейронов и так по цепочке. Если мы умножим, количество нейронов в размере 100 миллиардов на их секундную работоспособность, равном приблизительно 200, и это все увеличим в 1000 раз, получим скорость мозга человека = 20 квадриллион операций в секунду.

Эта оценка является приблизительной, и она может быть в 10 раз меньше или больше. Кроме того, происходит некоторое заблуждение из-за того, что оцениваются сырые "тактовые частоты" в мозге, что значительно превышает число реальных, полезных расчетов производимых мозгом в секунду. Если подойти к проблеме гораздо проще можно отметить, что время, необходимое для мозга, чтобы сделать действительно простую задачу, например, запомнить картинку или же прочитать вслух слово, составляет около 300-700 миллисекунд. Таким образом, мы можем сказать, что мозг может сделать только около двух сознательных операций в секунду. Тем не менее, это тоже является заблуждение, из-за многих причин. Одной из причин является то, что хорошо подготовленный мозг может сделать невероятно сложные операции за крайне короткий промежуток времени. Более того, даже простые задачи, такие как чтение вслух, на самом деле очень сложны, и требуют огромное количество расчетов низкого уровня. Наконец, отметим, что многие процессы в мозгу происходят бессознательно, а другие осуществляются на сознательном уровне.
http://megamind7.ru/nash-mozg/36-sposobnosti-mozga/72-skorost-mozga.html

Аватар пользователя Доген

д-V. Не подскажите ли что есть биохимический язык нервных клеток, из чего он состоит, что есть носители сигналов?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген, 3 октября, 2013 - 10:21. ссылка
д-V. Не подскажите ли что есть биохимический язык нервных клеток, из чего он состоит, что есть носители сигналов?

Несколько ссылок я уже сделал.
Где-то внизу...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Пока одни ученые исследуют функции мозга с использованием передовой технологии обработки изображений, другие измеряют его быстродействие при помощи кнопок мыши.

Компания Posit Science из Сан-Франциско представила программу, которая измеряет скорость работы головного мозга по быстроте слуховой реакции. «Скорость обработки звуковой информации чрезвычайно важна, так как большая часть информации, которую мы ежедневно получаем, поступает к нам в виде звука – особенно речи, — утверждает Posit Science, разработавшая программное обеспечение, развивающее мыслительные способности. — Чем быстрее мы можем точно воспринимать информацию, тем лучше запоминаем ее, реагируем на нее и вспоминаем услышанное».

10-минутный онлайновый тест на веб-сайте компании измеряет, насколько быстро и точно испытуемый, который должен кликать на стрелках, может улавливать разные звуки. По окончании теста выдается результат быстроты реакции мозга с точностью до миллисекунды. Для 20-летних средняя скорость обработки слуховой информации составляет 68 мс. У 40-летних она увеличивается до 87 мс, а у 60-летних до — 106 мс.

В последние годы исследования мозга интенсифицировались благодаря появлению технологии, позволяющей определять все: от скорости работы мозга до эмоциональной реакции на рекламу во время трансляции игр Суперкубка. Posit Science, основанная нейробиологом и предпринимателем Майком Мерценичем, сосредоточилась на разработке программ, развивающих мыслительные способности и подавляющих эффекты старения.

Недавние исследования показывают, что ПО тренировки мозга Posit Science дает положительный эффект для людей пожилого возраста. Участники восьминедельной программы Posit Science продемонстрировали улучшение нейронно-когнитивной функции и памяти, помолодев в среднем на 10 лет по качеству слуховой памяти и концентрации внимания.
http://www.algonet.ru/?ID=510499

Аватар пользователя Vladimirphizik

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, при употреблении правильных ингредиентов можно увеличить производительность своего мозга на 20 процентов.

Профессор нейрохирургии и физиологии Калифорнийского Университета Лос-Анджелеса Фернандо Гомес Пинилла говорит, что еда подобна соединению химических элементов, которые влияют на мозг.

Он полагает, что диета, физические упражнения и сон могут оказывать влияние на здоровье нашего мозга и его психическую функцию. При этом весьма вероятна такая заманчивая возможность, что изменение диеты в качестве жизненной стратегии влечёт улучшение познавательных способностей, защищающих мозг от повреждения и противодействующих возрастным явлениям.

Чтобы достичь понимания того, что влияет на энергетическую систему нашего организма, мы составили список продуктов для мозга из журнала Psychology Today и других источников, которые улучшат ваши способности мышления и работоспособность.

- Ягоды содержат сильнодействующую комбинацию антиоксидантов, которая улучшает и память и координацию движений.

Невролог Джеймс А. Джозеф говорит, что ягодные антиоксиданты препятствуют окислительному стрессу (физиологический стресс или повреждение организма, вследствие протекания нехарактерных для собственного метаболизма окислительных реакций; прим mixednews) и действуют как противовоспалительные вещества, функции которых противоположны процессам старения мозга.

- Совместное употребление ягод с богатыми маслами грецкими орехами или авокадо сохраняет клеточные мембраны эластичными, как у молодых людей.

- Банан содержит дневную норму потребления глюкозы, необходимой вашему мозгу.

Исследователь Ли Гибсон установил, что мозг работает лучше всего, при условии, что в кровотоке содержится 25 грамм глюкозы — примерно то количество, которое содержится в банане.

- Яйца содержат жир — холин, действующий подобно витамину B, который улучшает память и время реакции.

- Лосось содержит полиненасыщенные жирные кислоты омега-3, белок, железо и витамины группы B, которые поддерживают мышление и способности мозга запоминать, вспоминать и сосредотачиваться.

- Употребление баклажанов сохранит ваш мозг остромыслящим, улучшив взаимодействие между клетками мозга и сигнализирующими молекулами.

- Содержащийся в кофе, кофеин улучшает память и даже предотвращает тик века (важно для тех, кто проводит весь день пристально вглядываясь в монитор компьютера). Он так же богат антиоксидантами и аминокислотами.

- Тёмный шоколад содержит антиоксидант со свойствами, которые повышают выработку эндорфинов, одновременно улучшая способности сосредотачиваться и концентрироваться. В то время как молочный шоколад хорош для уменьшения времени реакции и улучшения вербальной и визуальной памяти.

- Попробуйте зеленый чай, который обладает свойствами защиты нейронов (помогает нервной системе).

- Йогурт также творит чудеса — он содержит белок, тонны минералов и пробиотиков, которые помогают пищеварительной системе.

- Тёмные овощи и зелень действительно самая лучшая еда, которую вы можете съесть. Они полны витаминами, минералами и фитонутриентами. Железо, к примеру, помогает обогатить тело (и мозг) большим количеством кислорода и улучшает когнитивный контроль (контроль процесса познания; прим.).

- Сырая морковь поддержит у вас в крови устойчивый уровень сахара, который необходим мозгу для оптимального функционирования.

- Красное вино значительно улучшит кратковременную память и двигательные навыки, до тех пор, пока вы не предполагаете выпивать на работе.

- Цельные зёрна, такие как коричневый рис, полны витаминами и магнием, которые так же улучшают познавательную функцию мозга.

- Антиоксиданты в горячем какао защищают клетки мозга от окислительного стресса.

- Чеснок содержит сильные антибактериальные и антивирусные компоненты, которые помогают избавиться от стресса, вынужденных простуд и инфекций.

- Бонус: Употребляя эту еду, вы снизите свою производительность.

1. Из-за таких сладких продуктов как газировка или конфеты вы можете начать чувствовать себя разбитыми, слабыми и вялыми, как только глюкоза попадёт в мозг — это явление так же известно как сахарный удар.

2. Такие «тяжёлые» калорийные продукты, как гамбургеры и картофель фри, повышают сонливость и понижают работоспособность.

3. Недоедание может сделать процесс восприятия информации более медленным, увеличить время реакции и привести к проблемам с последовательностью воспоминаний.
http://mixednews.ru/archives/37205

Аватар пользователя Vladimirphizik

Известно, что многие миллионы клеток головного мозга человека постоянно "общаются"между собой. По выводам ученых, для обеспечения связи между нейронами мозгом используются биохимические сигналы. "Язык" нервных клеток - объект пристальных и интенсивных изучений и исследований, но уже доказано, что нейроны передают друг другу сигналы одновременно и с огромной скоростью. Для того, чтобы оценить насколько быстро мозг принимает и обрабатывает информацию учитывали следующие параметры: количество нейронов (клеток мозга), насколько быстро нейрон "выстреливает", с каким количеством себе подобных соединяется. По результатам исследований у человека порядка 100 миллиардов клеток мозга. по примерным оценкам нейрон связывается со своим соседом (химические, физиологические обоснования опускаю) каждые 5 миллисекунд, что приблизительно равно 200 раз в секунду. Число нейронов связанных между собой приблизительно оценивается в 1000. По подсчетам ученых получается, что при каждой активации нейрона его импульс достигает тысячи других нейронов и далее по цепочке. Получается следующий результат 100 миллиардов (количество нейронов) х 200 (секундная работоспособность) х 1000 (количество соединений) = скорость мозга равная 20 квадриллионам операций в секунду. Конечно все расчеты условны и приблизительны.

По другим исследованиям скорость нервного, импульса летящего в мозг или их него равна 274 км в час.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/379155-kakova-skorost-raboty-chelo...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Группа исследователей из Стэнфордского университета разработала и создала устройство под названием Neurogrid. Это устройство является моделью мозга, содержащего миллион искусственных нейронов, которая работает в режиме реального времени со скоростью работы головного мозга живого существа. Конечно, в настоящее время есть и создаются другие модели мозга, насчитывающие несравненно большее количество нейронов и синапсов. Но такие модели требуют для своей работы вычислительной мощности самых быстрых современных компьютеров, но все равно они не могут работать в режиме реального времени.

Одной из самых обширных моделей головного мозга является модель компании IBM, разрабатываемая в рамках программы DARPA SyNAPSE. Эта модель насчитывает 530 миллиардов нейронов, что в несколько раз превышает среднее значение нейронов человеческого мозга, которое составляет порядка 86 миллиардов нейронов. Несмотря на высокую производительность суперкомпьютера Blue Gene/Q Sequoia, на котором производятся расчеты модели, моделирование одной секунды времени работы мозга занимает около двух часов работы суперкомпьютера, что значит, что модель SyNAPSE работает в 1500 раз медленнее реального времени.

Новый "искусственный мозг" Neurogrid является более простой, более дешевой альтернативой суперкомпьютерным моделям. Помимо этого, он является намного более энергосберегающим, ведь для функционирования устройства в целом требуется всего 5 Ватт электрической энергии, что не идет ни в какое сравнение с 8 МВт, требующимися для работы суперкомпьютера Sequoia.
http://www.dailytechinfo.org/infotech/4767-neurogrid-model-iz-milliona-i...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Три основных биофизических закона, применимых для интеллектуальной материи, могут быть обозначены следующим образом:
закон инерции — если нет информации, поступающей и/или обрабатываемой в интеллектуальной системе, ее интеллектуальная составляющая равна нулю;
поступление и обработка информации в интеллектуальной системе с существующим количеством операций приводит к ускорению;
на информационное действие из внешней среды будет достаточная и соответствующая информационно-интеллектуальная реакция.

В развитии второго закона интеллектуальная сила может быть выражена формулой:

F = I • а, где I — количество информации; а — ускорение интеллектуальное между компонентами.

При этом подразумевается, что интеллектуальная сила (воля) — это способность интеллектуальных систем, производить мыслительные активные отражения объективной реальности, принимать решения — выбор альтернативы, осуществлять свои желания, поставленные перед собой цели, сознательное стремление к чему-либо, возможности распоряжаться; способность компонента интеллектуальной системы или их совокупности воздействовать друг на друга или на материальные тела в окружающей среде.

Перспективность изучения скорости, быстродействия и интеллектуальной силы индивидуума обусловлена также зависимостью от них вида темперамента (по Гиппократу), общего конституционального типа нервной системы (по Павлову), скорости нервных, быстроты ассоциативных, динамики психических процессов, отличительных признаков темперамента и способностей, интенсивности (по В.С.Мерлину, 1964) волевого усилия.

В 1998 году Н. Востром дал определение, что такое «суперинтеллект» — интеллект, превосходящий лучших представителей человеческого разума практически в любой области, включая научное творчество, здравый смысл и социальные навыки. При этом он предположил, каким образом суперинтеллект будет осуществлен: это может быть цифровой компьютер, совокупность взаимосвязанных компьютеров, культивированная мозговая ткань, или нечто другое. В ходе наших изысканий показано, что суперинтеллект реализуется как «нечто другое», а именно, в виде Глобального Интеллекта на планете Земля.
http://a-eremin.ru/rus/themes/physics/mathematical/?id=21

Аватар пользователя Vladimirphizik

По Ussing (1948), нервные клетки расходуют на натриевый насос 70% энергии. Будем, однако, считать, что во время сна энергия насосов составит около 50% всей энергии, или 51 кал, а это соответствует переносу -ту =30 мэкв Na в минуту (начальная скорость диффузии Na в клетках мозга). По данным М. С. Гаевской (1963), к 5-6-й минуте клинической смерти прирост молочной кислоты в мозге собаки составляет 140 мг%. Очевидно, в мозге человека к этому же периоду умирания накопится 140-15 = 2100 мг молочной кислоты. Образование 180 мг молочной кислоты сопровождается выделением 36 кал, а 2100 мг молочной кислоты ведет к выделению 440 кал. Учитывая, что 27% полезного выхода этой энергии составляет около 106 кал, на насос будет израсходовано щ = кал. Таким образом, за 5 мин умирания мозга может быть перенесено 1 7 , т. е. около 18 мэкв Na, в то время как за 5 мин в клеточный сектор продиффундирует около 36 мэкв Na+.

Поскольку известно, что начальные энерготраты мозга составляют 67 мг% молочной кислоты в минуту (Г. Е. Владимиров, Н. С. Пантелеева, 1968), мы, рассчитав скорость энергетических трат мозга во время умирания и скорость выталкивания Na, построили график изменения скорости его диффузии в клеточный сектор для умирающего мозга. Из графика видно, что к 4-5-й минуте умирания скорость выравнивания натриевого градиента уже равна нулю. Согласно нашей трактовке, обратимый период умирания мозга составит 4–5 мин. Излишне доказывать, что этот срок совпадает со сроком, установленным в многочисленных клинических наблюдениях.

Приведенные расчеты скорости выравнивания натриевого градиента уже в первом приближении позволяют количественно охарактеризовать одну из основных гомеостатических функций органов, продемонстрировать динамику ее изменения и на этой основе оценить процесс умирания с точки зрения границ его обратимости.
http://medicinkoff.ru/transplantaciya/202-skorost-energeticheskih-trat-m...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Аватар пользователя Vladimirphizik

Совершенство нашего мозга
Совершенство нашего мозга

Cегодня мир стремительно несется вперед, и заливает нас со всех сторон информационными потоками. Нужно успеть многое познать и научиться пользоваться современными технологиями.

Гениев не столь много на душу населения. Но гением стать достаточно легко. Нужно только знать технологию превращения из обычного человека в гения или незаурядную личность. В чем собственно секрет гениальности человека? Ответ естественен и прост - конечно, в его голове. В том, как он думает и как управляет процессами мышления.

Совершенство нашего мозга.

Мозг- это "часть нервной системы позвоночных организмов, являющаяся мыслительным органом и координирующая нервную деятельность; он состоит из нервных тканей и волокон и находится в черепной коробке". Вот небольшая статистика по нашему мозгу: Наш мозг вмещает около 100 миллиардов нейронов. Между нейронами существуют биллионы нервных связей (1 биллион = 1 000 000 000 000). Скорость передачи информации между нейронами 400 км/час. Один нейрон может обработать за минуту 50 000 сигналов.

Вес мозга составляет только 2% от общего веса тела, но мозг потребляет 20% всей энергии организма. Человеческий мозг способен хранить до 280 квинтиллионов бит информации (280 000 000 000 000 000 000). Быстродействие мозга колеблется от 100 до 100 000 терафлоп (1 терафлоп равен одному триллиону операций с плавающей запятой в секунду). Самый современный компьютер обрабатывает информацию со скоростью 100 гигафлоп.

1017 флоп мозга против 1011 флоп суперкомпьютера.

Человек использует только 1%-20% возможностей мозга (мнения ученых по процентному отношению расходятся). Впечатляет такая статистика? На сегодняшний день наш мозг является самым совершенным и самым быстродействующим из всех существующих в мире компьютеров. Несмотря на то, что компьютерная программа установленная на Дип Блю победила чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова, все-таки пока рано говорить о том, что компьютер превзошел человека. Хотя, многие фирмы, занимающиеся проблемами искусственного интеллекта, приближают с каждым годом уровень программ к человеческому мышлению. Мы тоже наделяем помощника в программе искусственным саморазвивающимся интеллектом.

Cтроение внутреннего "суперкомпьютера".

Наш мозг состоит из 100 миллиардов мозговых клеток, подаренных нам от рождения, из них приблизительно 50 миллиардов - это нейроны. По своей сложности они сравнимы с маленькими компьютерами. Это основные элементы из которых состоит мозг. Нейроны посылают и принимают тысячи сигналов в виде нервных импульсов, работая как процессор по обработке информации. У каждого из них неповторимая неправильная форма, чуть похожая на осьминога со щупальцами. Во всем мире нет двух одинаковых мозгов и двух похожих друг на друга нейронов. Нейрон состоит из тела клетки, длинных волокон, которые называются аксонами, и коротких разветвленных волокон - дендритов.

Всю поступающую информацию к нам в мозг принимают нейроны и обрабатывают внутри клетки. Затем они при помощи аксонов отсылают эти сигналы другим нейронам. Сигналы пробегают вдоль аксонов и касаются дендритов. И химическим путем передаются через микроскопические отверстия в нейронах - синапсисы. Это дает нейронам поддерживать связь друг с другом.

Синапсы каким-то образом решают, передавать им дальше сигналы или нет. Они играют значительную роль при обучении и запоминании. В 1911 году отец нейроанатомии Сантьяго Рамон-и-Кахаль обнаружил, что количество соединений между нейронами (синапсы) являются мерой гениальности, и этот показатель более важен, нежели общее число нейронов. Академик Петр Анохин попытался подсчитать число всех возможных синаптических связей в мозге нормального человека. Получилось число, записываемое в виде единицы со стоящей вслед за ней вереницей нулей длиной в 62 137 109 997 859 километров (если напечатать на машинке). И возможно цифра занижена.

Мариан Даймон, нейроанатом при Калифорнийском университете в Беркли, в начале 80-х годов провела эксперимент на крысах. Она разделила их на две группы и одну из них поместила в обстановку, стимулирующую развитие: их клетки были наполнены качелями, лесенками, "беличьими колесами" и другими игрушками. Другая группа была помещена в совершенно пустые клетки. У крыс помещенных в игровые клетки значительно увеличился размер мозга. Между нейронами выросли целые леса новых соединений дендритов и аксонов. Мало того, крысы дожили до трех лет. А вот в другой, не игровой среде, крысы умирали раньше, и их мозг имел значительно меньше межклеточных соединений и в какой-то момент их развитие останавливалось вовсе.

Она также изучала мозг Альберта Эйнштейна после его смерти. И обнаружила повышенное число глиальных клеток в левом полушарии. Они служат "клеем", связывающим нервные клетки между собой и способствуют передачи электрохимических сигналов между нейронами. Заметьте, повышенная концентрация глиальных клеток была обнаружена и в подопытной группе крыс, это указывает на сходство процессов обогащения ими мозга. Проведенные Мариан Даймон эксперименты показали, что физический механизм гениальности можно создать путем умственных упражнений.

В отличие от нейронов, аксоны, дендриты и глиальные клетки, обеспечивающие электрохимическое взаимодействие, растут и множатся, пока человек продолжает учиться. Но стоит человеку прекратить обучение и позволить мозгу погрузиться в застой, как клетки начинают отмирать. Систематические тренировки нашего мозга в виде упражнений по развитию памяти, внимания и воображения, интеллектуальные игры, чтение новых книг и журналов, позволяют нам поддерживать его в отличном состоянии практически всю жизнь
http://psy.rin.ru/article/606/Sovershenstvo-nashego-mozga.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Ученые измерили скорость восстановления нервных клеток
08 июня 2013 | 05:09

Ученые знают, что нервные клетки восстанавливаются. Исследования в этой области проводятся давно. Более 50 лет назад американский ученый Жозеф Олтман показал, что у крыс восстанавливаются клетки мозга, а спустя 36 лет группа Петера Эрикссона обнаружила, что нейрогенез происходит и у человека. Но только сейчас шведские ученые Каролинского института под руководством Кирсти Сполдинг измерили скорость восстановления нейронов.

Они отслеживали поздние нейроны по высокому содержанию изотопа углерода-14. Этот редкий изотоп в больших количествах встречался после 1945 года, когда в мире проходили ядерные испытания.

Таким образом, ученые заключили, что клетки с высоким содержанием углерода-14 возникли после рождения испытуемых. Нейроны были найдены в зоне мозга, связанной с эмоциями и памятью, - гиппокампе. По оценкам ученых, в мозгу взрослого человека появляется примерно 700 новых нейронов ежедневно, что составляет 1,75% в год. Доктор Сполдинг отмечает, что восстановление такими темпами оказывает заметное влияние на память и мыслительные функции мозга.
http://podrobnosti.ua/health/2013/06/08/909890.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Нервные ткани в составе органов относятся к стабильным тканям, так как нейроны митозом не делятся. Физиологическая и репаративная регенерация происходит путем частичной полиплоидизации ядер, восстановления синапсов после их повреждения, роста поврежденных отростков, а главное — путем обновления химических и метаболических компонентов нейронов при внутриклеточном обмене веществ. На месте дефекта в нервной ткани разрастается нейроглия. Она является менее дифференцированной тканью, клетки которой способны делиться митозом. Описаны глиальные клетки, обладающие высокими потенциями к размножению и развитию. Эти клетки принимают активное участие в восстановительных процессах нервной ткани. При повреждениях, приводящих к нарушению целостности нервных волокон (огнестрельные раны, разрывы), их периферические части распадаются на фрагменты осевых цилиндров и миелиновых оболочек, погибают и фагоцитируются макрофагами (уоллеровская дегенерация осевых цилиндров). В сохранившейся части нервного волокна начинается пролиферация нейролеммоцитов, формирующих цепочку (бюнгнеровская лента), вдоль которой происходит постепенный рост осевых цилиндров. Таким образом, нейролеммоциты являются источником факторов, стимулирующих рост осевого цилиндра. При отсутствии препятствий в виде очагов воспаления и соединительнотканных рубцов возможно восстановление иннервации тканей. Регенерация нервных отростков идет со скоростью 2-4 мм в сутки. В условиях лучевого воздействия происходит замедление процессов репаративного гистогенеза, что обусловлено в основном повреждением нейролеммоцитов и клеток соединительной ткани в составе нерва. Способность нервных волокон к регенерации после повреждения при сохранении целостности тела нейрона используется в микрохирургической практике при сшивании дистального и проксимального отростков поврежденного нерва. Если это невозможно, то используют протезы (например, участок подкожной вены), куда вставляют концы поврежденных нервов (футлериз). Регенерацию нервных волокон ускоряет фактор роста нервной ткани — вещество белковой природы, выделенное из тканей слюнных желез и из змеиного яда.

Источник: http://meduniver.com/Medical/gistologia/75.html MedUniver

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доклад Н.В. Якимович "СНИЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ МОЗГА У ПИЛОТОВ СТАРШЕГО ВОЗРАСТА И МЕТОД ПРОФИЛАКТИКИ ЭТОГО ПРОЦЕССА" на 3-ем Научно-практическом конгрессе Ассоциации авиационно-космической, морской, экологической и экстремальной медицины России на тему "Человек в экстремальных условиях: проблемы здоровья, адаптации и работоспособности", (октябрь, 2002).

Как известно, активизирующей силой любой деятельности выступает мотивация: она способна мобилизовать даже резервные возможности мозга, когда этого требует экстремальная ситуация, но тем не менее мотивация не может преодолеть планку физиологических ограничений в пропускной способности клеток мозга.

Поэтому помимо психологического фактора мотивации в не меньшей степени на качество и скорость выполнения умственных действий влияют и физиологические факторы - это особенности протекания обменных процессов в нейронах головного мозга. А поскольку с возрастом возникают функциональные и органические нарушения в нейронах, то это негативно отражается на скорости и качестве протекания психических процессов во второй половине жизни пилотов.

Быстродействие мозга достигает своего пика на втором десятке жизни, а затем начинает плавно понижаться и далее идет только вниз. И хотя по мере увеличения возраста увеличивается объем знаний и опытности пилота, тем не менее они не могут полностью компенсировать возрастное ослабление мозговых функций, т.к. знания и навыки - это всего лишь информация, с которой работают клетки мозга, скорость же переработки этой информации зависит прежде всего от скорости протекания метаболических процессов.

Важно отметить, что если до 50-ти лет понижение психических функций носит плавный и незаметный характер, то после 50-ти лет и особенно после 55-ти лет признаки ослабления памяти, внимания, мышления дают о себе знать во все более явной форме, причем не только в быту, но и в профессиональной деятельности.

Подтверждением этому служат данные полученные мною совместно с коллегами из ГОСНИИ ГА в начале 90-х годов. Нами были проведены интересные исследования по поводу связи между ослабленными психическими функциями у пилотов и качеством их пилотирования в реальных полетах. На базе аэропорта Внуково мы собрали данные за три года полетов на 75 командиров воздушных судов, летающих на ТУ-154 и ИЛ-86, о том, как часто они совершали выходы за допустимые параметры полета по собственной вине. Для этого анализировались записи бортовых магнитных саморегистраторов полета.

Исследования показали, что группу пилотов, которые наиболее часто совершали выходы за допуски, на 50% составляли лица старше 55 лет, причем преимущественно те, кто имели сниженные психические функции по результатам психологического тестирования. Корреляция между опасными отклонениями в пилотировании и возрастом пилотов оказалась статистически достоверной и составила 0,44.

Полученные данные убедили нас в том, что в целях профилактики влияния возрастного фактора на авиационную аварийность необходимо начать заниматься проблемой оздоровления психических функций у пилотов старшего возраста и сдерживания у них темпов мозгового старения.

Начали мы с того, что попытались определить, какой процент лиц среди летного состава нуждается в оздоровительных мероприятиях подобного рода. С этой целью мною было проанализировано состояние психических функций у пилотов авиакомпании "Аэрофлот - Российские Авиалинии" на выборке численностью около 500 человек.

Оказалось, что в возрасте 50-ти лет сниженные психические функции, т.е. функции на уровне ниже среднего и близкие к нижней границе нормы, наблюдаются у каждого десятого пилота, в возрасте 55-ти лет - у каждого пятого пилота, а в возрасте 60-ти лет - у каждого второго пилота. Это достаточно большой контингент лиц, учитывая, что старшие возраста преобладают в численности летного состава многих авиакомпаний.

Далее встал вопрос о путях и методах коррекции психических функций. До недавнего времени эту проблему пытались решать путем тренинга функций памяти, мышления, восприятия. Однако, как показали исследования, проведенные на базе военных авиационных училищ и описанные академиком В.А.Пономаренко в книге "Психология духовности профессионала", тренинг функции памяти, например, давал эффект улучшения не более, чем на 5-7%.

Заметим, что такая эффективность имела место в молодом возрасте, когда функции еще достаточно чувствительны к тренингу, отсюда понятно, что в пожилом возрасте эффективность психологического тренинга будет еще ниже, т.к. способность к обучению с возрастом угасает.
http://www.ortho.ru/5_Guest/mozg2_2.htm

Аватар пользователя Vladimirphizik

Нельзя здесь не вспомнить многочисленные исследования человеческого мозга, в которых ученые неизменно приходили к выводу, что устойчивых межнейронных связей в нем не существует, связи многовариантны, постоянно перемещаются, что наш мозг устроен фантастически сложнее мозга животных и что практически в нем ВСЕ СВЯЗАНО СО ВСЕМ. Очаги возбуждения "плавают", исчезая в одном и появляясь, совершенно непредсказуемо, в другом месте. Интересны факты из нейрохирургии, когда функции пораженных или удаленных отделов мозга переходили к другим отделам.
Нельзя утверждать, что из этих двух посылок "все связано со всем" и "все связано опосредовано" вытекает следствие: в экстремальной ситуации у человека работает (активно ищет решение) ВЕСЬ мозг, но что-то подобное наблюдается в нашей повседневной жизни и не обязательно в экстремальных ситуациях, а по крайней мере еще в двух случаях: в творческом поиске (так назывемое вдохновение), а также в "быстрых" фазах сна, т.е. во время сновидений. Интересно заметить, что сны нам снятся все время какие-то экстремальные - кто-то нас все время догоняет. Во сне также часто приходят решения тех творческих задач, над которыми человек безуспешно бился днем.
Физиологически все три случая характеризуются активизацией работы мозга, сильным приливом крови к мозгу (что иногда приводит к покраснению кожи лица). Есть еще четвертый похожий случай - состояние оргазма - но о нем позднее. Нет особой надобности в данный момент вдаваться также и в технические детали того, каким образом природой было обеспечено быстродействие сознания, соизмеримое с быстродействием Безусловных Рефлексов.
http://olersh.chat.ru/tworeg.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Таблица 1. Классификация возможных экстраординарных ситуаций и характер вероятных физиологических и психофизиологических реакций организма человека
Категории экстраординарных ситуаций
Функциональные требования к организму для обеспечения безопасности
Адекватные физиологические и психофизиологические реакции
Степень угрозы для безопасности

1. категория – мало опасные
Необходим повышенный уровень внимания, готовности к экстренным действиям, волевые усилия по мобилизации функциональных систем
Дискомфортное ощущения, повышенная раздражительность, ускоренное развитие утомления и снижение работоспособности
Малозначительные деятельность можно продолжать при условии сохранения возможности оперативно действовать при повышении угрозы

2. категория – опасные
Необходима серьезная мобилизация функциональных ресурсов организма при повышенной нервно-эмоциональной напряженности
Повышенная утомляемость, быстрое снижение работоспособности
Существенная: деятельность можно продолжать при условии обеспечения надежности (правильности и своевременности) действий по предотвращению угрозы безопасности

3. категория – высоко опасные
Необходима высокая степень мобилизации важнейших функциональных систем организма, при значительном психоэмоциональном напряжении
Психоэмоциональные стрессовые реакции, быстрое истощение адаптивных функций организма, высокая вероятность отказа от деятельности
Значительная: деятельность можно продолжать при условии принятия повышенных мер по обеспечению безопасности

4. категория – чрезвычайно опасные
Необходима предельная психоэмоциональная мобилизация, волевые усилия по действиям в условиях опасности
Психоэмоциональный стресс, шоковое состояние, высокая вероятность отказа от деятельности
Чрезвычайная: весьма велика угроза гибели человека, деятельность необходимо прекратить
http://do2.gendocs.ru/docs/index-425114.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Чтобы справиться с этими проблемами часто требуется предельная активность мозга. А мозг и без того находится в напряжении, вызванном избытком информации, напряженным ритмом жизни, стрессовыми ситуациями. Спрашивается, как помочь таким людям? Невозможно практически избавить ребенка от отрицательных эмоций. Мозг, лишенный постоянной связи со всем многообразием жизни, теряет гибкость мышления, остроту восприятия, способность к охвату масштабных явлений. Более того, отрицательные эмоции человеку необходимы: они – один из главных двигателей прогресса. Ведь именно отрицательные эмоции, прежде всего страх перед грозными явлениями природы и нападавшими дикими животными, заставили первобытного человека мобилизовывать все силы мозга, проявлять находчивость и изобретательность, чтобы найти выход из критической ситуации. Эту мобилизующую роль отрицательные эмоции сохранили и по сей день. Но если человек испытывает сильные отрицательные эмоции длительное время, у него в мозгу возникает так называемый очаг застойного возбуждения, доминанта по А.А. Ухтомскому (Багдыков Г., 1997). Под доминантой А. А. Ухтомский понимал «главенствующий очаг возбуждения». «Достаточно стойкое возбуждение, протекающее в центрах в данный момент, приобретает значение господствующего фактора в работе прочих центров: накапливает в себе возбуждение от отдаленных источников, но тормозит способность других центров реагировать на импульсы, имеющие к ним прямое отношение» (Ухтомский А.А., 1996). Текущее состояние человека и его активность, по А. А. Ухтомскому, всегда является отражением той или иной доминанты.

Эта доминанта тормозит работу других нервных центров. Из-за нее даже мелкие неприятности болезненно отражаются на состоянии нервной системы. Формально интеллект у человека остается прежним, но он как бы подавлен, в умственную работу включена лишь часть потенциальной мощи мозга. Как этого избежать? У наших далеких предков таких вопросов не было. На сильные отрицательные эмоции они реагировали однозначно – мышечной работой: боролись или спасались бегством. Сильнейшие стрессы, случающиеся у современного человека всего несколько раз в жизни, заставляли наших предков жить в постоянной готовности, напряжении всего тела и психики. Как писал И. А. Ефремов: «Мы унаследовали отличную боевую машину, приспособленную для борьбы с могучими зверями, и сетуем, что она может своими стрессами погубить наши вялые, нетренированные тела» (Ефремов И.А., 1992).
http://www.egpu.ru/lib/elib/Data/Content/128253443040000000/Default.aspx

Аватар пользователя Vladimirphizik

Суть в том, что одержимость не зависит от других осей психической структуры одержимого человека. Важно насколько существенен вклад в психическую систему человека энергетической составляющей этого психического фактора. Метафорически одержимость можно уподобить одной опорной оси, на которой вращается вся структура личности человека. Как ни удивительно, с точки зрения психологии, столь различные ситуации – реальные сражения с реальным врагом и сражение с собственным «я» – имеют одну и ту же психологическую природу.

А поскольку в педагогике такая ситуация информационного голодания неизвестна, то ученые ее и не рассматривают за ненужностью. Цвейг в этом плане был первопроходец, не как писатель-фантаст, а как ученый педагог. Можно ли побудить действовать свой мозг до такой степени, чтобы разбудить в нем максимум его потенциальных возможностей, которые готовы встать вровень с возможностями гения? Если можно, то, как это происходит, кто помогает воспитывать творческий дар, что стимулирует его, каков процесс развития этого дара, приближает ли гениальность к помешательству настолько, что еще чуть-чуть и вместо сверхчеловека мы увидим сумасшедшего.

Эта же проблема стоит и перед ученым: как работают и взаимодействуют все блоки автономного психонейрофизиологического функционального комплекса личности, когда человек сначала находится в информационной пустоте, но потом вдруг получает сгусток непонятной информации, ценность которой он сразу оценить не может.
http://replemse.ucoz.ru/news/model_idealnoj_psikhologicheskoj_situacii_v...

Аватар пользователя Vladimirphizik

В.А. Шаталов: в космическом полете человек «не может избавиться от мысли, что находится далеко от Земли, в среде малоизученной и таинственной, где каждое мгновение его самого и его товарищей подстерегают неожиданности и опасности».
Г.М. Гречко: «Я невольно сравнил ощущение человека во время боевого вылета с нервным напряжением космонавта. У него (у космонавта. — В.Л.) оно в течение всего полета».
В.И. Севастьянов: «...мы, конечно, получали информацию о метеоритной активности, но одно дело — в цифрах, и другое — когда вдруг на стекле иллюминатора в бытовом отсеке П. Климук заметил эллипсоидную каверну 5х3 мм, а рядом еще десятка два поменьше следов от взрывов при столкновении стекла с микрометеоритами... Мы осознавали опасность столкновения с метеоритами...»
П.И. Климук: «Незримо на борту орбитальной станции всегда присутствует ощущение опасности: ведь от космического вакуума тебя отделяет только тонкая обшивка. Это чувство не мешает работать, оно где-то в подсознании».
В связи с этим представляет интерес следующее наблюдение. Во время полета Климук и Севастьянов почти постоянно держали включенным магнитофон. Известно, что музыка благотворно воздействует на человека, под нее приятнее выполнять предусмотренные программой задания. Но для постоянного звучания музыки была и другая причина. Как уже отмечалось, космонавты быстро привыкают к щелканью тумблеров автоматических устройств и другим монотонным звукам приборов и устройств и безошибочно определяют по этим шумам прохождение тех или иных команд. Эти-то шумы и заставляют их пребывать в постоянной готовности: «Пройдет команда или нет? Раздастся ли сигнал тревоги?» Музыка маскирует эти сигналы и дает возможность расслабиться.
http://www.aquarun.ru/psih/extrem/extrem4.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Сейчас появились работы по исследованию феномена лжи на МРТ — магниторезонансном томографе. Этот прибор с помощью специальных программ позволяет определять, как изменяется насыщенность крови кислородом в достаточно малых участках мозга. Тем самым он регистрирует увеличение локального кровотока в той области мозга, которая работает более активно. Так вот, уже известны области, где сконцентрированы детекторы ошибок, — именно они активируются при ответе, который сам отвечающий считает неправильным. (Это те самые детекторы ошибок, которые были открыты Н.П. Бехтеревой и В.Б. Гречиным в 1968 году и о которых в последнее время было так много публикаций.) В отличие от детектора лжи — полиграфа, этот детектор обмануть невозможно. Более того, сейчас есть данные, что можно зарегистрировать и само намерение солгать.

Казалось бы, эти интереснейшие эксперименты прикладного значения не имеют. Не может ведь каждый, кто подозревает своего собеседника во вранье, тащить его в МРТ и записывать вызванные потенциалы (разновидность электроэнцефалограммы). Это и трудно, и требует высочайшей квалификации исследователя, да и подозреваемый, скорее всего, не согласится на эксперимент. В общем, проверка на искренность нам не грозит?

Не радуйтесь.

Уже более двадцати лет физиологи исследуют прохождение инфракрасных (тепловых) лучей сквозь ткани тела человека. Оказывается, инфракрасный свет с длиной волны чуть больше видимого красного легко проходит сквозь кожу и череп на глубину около одного сантиметра. Само по себе это неудивительно: каждый видел, как просвечивает кисть руки на солнце. Удивительно то, что можно увидеть с помощью этого инфракрасного света.
http://wsyachina.narod.ru/biology/brain_23.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вот мы и подошли к вопросу о цене сверхвозможностей. Практически все чемпионы олимпийского уровня — больные люди. Их рекорды связаны с запредельной мобилизацией сил организма, и это даром не проходит. Платой за медаль в восемнадцать лет часто становится инвалидность в сорок. На тренировках клубов мастеров тренеры напрямую требуют достижения так называемой блокады пучка Гиса — то есть сердечного заболевания, которое, однако, на первоначальный момент позволяет пока ещё здоровому и сильному спортсмену показывать сверхъестественную выносливость и невероятные результаты.

Принцип сбалансированности работает и применительно к мозгу. Существуют люди, которые никогда не спят. Как ни странно, им нельзя водить машину. Отсутствие нормального сна они компенсируют тем, что засыпают на секунду-другую. А за секунду, между прочим, автомобиль проходит около 20 метров.

Кстати, и сами по себе сверхспособности — не всегда благо. Возьмём, к примеру, ту же память. Мгновенно и навсегда сохранять в голове огромные объёмы информации — это великолепно. Но и способность забывать — великая способность. Представьте себе, что жена или муж всегда помнят обо всех семейных скандалах. Однако умение не запоминать лишнего полезно не только в личной жизни: как ни парадоксально, оно может способствовать мышлению. Вспомните Шерлока Холмса, который избегал ненужных знаний. Есть теория, что каждый человек запоминает всё, что воспринимает. Проблема лишь в том, как вспомнить нужное в нужный момент. С подобным явлением сталкиваются все, кто работает на компьютере: диск в 80 гигов можно заполнить очень быстро, но как потом найти нужный файл? Поэтому правильная организация важнее большой памяти. Тот, кто помнит всё, зачастую мало что может: он завален информацией.
http://wsyachina.narod.ru/biology/brain_23.html

Аватар пользователя Доген

тот кто помнит все есть сосуд наполненный водой, новая вода вытекает, не успевая опуститься на дно.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген пишет:

тот кто помнит все есть сосуд наполненный водой, новая вода вытекает, не успевая опуститься на дно.

 

Коротко и лаконично...
Согласен.
Но есть еще версия, что наша память - как бездонная бочка. Туда часто проваливается информация вместе с опознавательным ярлыком.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген пишет:

тот кто помнит все есть сосуд наполненный водой, новая вода вытекает, не успевая опуститься на дно.

 

Коротко и лаконично...
Согласен.
Но есть еще версия, что наша память - как бездонная бочка. Туда часто проваливается информация вместе с опознавательным ярлыком.

Аватар пользователя Доген

Есть еще такая фишка как убежденность, если я убежден в моей религии, то никакая другая не проникнет в мое сознание-память, сколько в меня не втыкай новых идей, а моя идея самая-самая, "всякий кулик свое болото имеет": Это и есть пороги сознания, границы: я называю это блокировкой.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Доген пишет:

Есть еще такая фишка как убежденность, если я убежден в моей религии, то никакая другая не проникнет в мое сознание-память, сколько в меня не втыкай новых идей, а моя идея самая-самая, "всякий кулик свое болото имеет": Это и есть пороги сознания, границы: я называю это блокировкой.

 

К примеру, если Вы христианин, то это же не мешает Вам ради знакомства пройтись по азам других религий?

Аватар пользователя Доген

А зачем? мне нужно служить своему Богу, на остальное у меня нет времени.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Ценное дополнение. Спасибо. Учту.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Ценное дополнение. Спасибо. Учту.

Аватар пользователя Пермский

Доген, 3 октября, 2013 - 17:26.

Есть еще такая фишка как убежденность, если я убежден в моей религии, то никакая другая не проникнет в мое сознание-память, сколько в меня не втыкай новых идей, а моя идея самая-самая, "всякий кулик свое болото имеет": Это и есть пороги сознания, границы: я называю это блокировкой.

Это обязательное требование для достижения успеха в какой-то определенной области исследований, познания. Эрудиция - враг познавательной целеустремленности. Но в этих отношениях эрудиции и целеустремленности необходим и баланс. Отсутсвие определенного уровня эрудиции лишает исследование "широты взгляда".
Что касается отношения структуры мозга, новообразований мозга в процессе умственной деятельности гениев, то это вопрос взаимообусловленности умственной активности, формирующей прижизненные новообразования мозга, и необходимости полученных новообразований для наилучшей умственной работы человека в воплощенном теле. Под заказ мозги не слепишь по образу и подобию мозгов гения. Это штучная работа самих гениев во время их жизни-творчества.
И самое главное. Ни гений, ни обычный человек не являются "чистым листом" при рождении. И дело здесь не в лотерее генетического материала, достающегося при рождении. То, что собой представляет человек (хоть заурядный, хоть гений) при рождении - это совокупность задатков, раскрываемых в жизни в серость, талант, гениальность. И эти задатки не игра случая, а итог многих предшествующих жизней-воплощений, в которых человек либо проявлял устремленность к какой-либо цели (науке, философии, искусству, ремеслу), либо ни к чему не стремился. Именно устойчивое устремление из жизни в жизнь к определенной цели и составляет потенциал задатков у ребенка уже при рождении. Гениями не становятся с нуля за одну жизнь. Гений - это итог упорного труда, целеустремленности сквозь череду воплощенных земных жизней. Дар Божий мы развиваем сами своим упорным трудом и постоянством устремления к цели.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Пермский, 4 октября, 2013 - 18:40
Гений - это итог упорного труда, целеустремленности сквозь череду воплощенных земных жизней.

Воплощение земных жизней?
Реинкарнация?

Аватар пользователя Пермский

Vladimirphizik, 4 октября, 2013 - 19:06.

Пермский, 4 октября, 2013 - 18:40
Гений - это итог упорного труда, целеустремленности сквозь череду воплощенных земных жизней.

Воплощение земных жизней?
Реинкарнация?

Для меня это несомненно. Но чужие аргументы могут стать своими убеждениями только через собственный путь познания, через свои ошибки, заблуждения и находки нового понимания, усвоенного знания. То есть чужое мнение, взгляды держим в уме до той поры, пока сами на своем опыте, своей тропе познания не убедимся в их справедливости или ложности.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Известно, что для функционирования клетки необходимо, по меньшей мере 2000 белков, состоящих в среднем из 300 аминокислот 20-ти типов. Английский астроном Ф. Хойл и математик Викрамасингх решили математически проверить вероятность синтеза простейшего живого организма случайным путём. При этом они проявили снисходительность: взяли в качестве исходных веществ готовые аминокислоты и сделали другие уступки в пользу приверженцев материалистической идеи. В результате вероятность случайного возникновения простейшей самовоспроизводящейся системы оказалась равной 10 в степени минус 4000. Как выразился по этому поводу лауреат Нобелевской премии за работы в области генетики Ф. Крик, “вероятность этого события настолько мала, что, находясь в здравом уме, нельзя рассчитывать на то, что оно могло произойти за такой сравнительно короткий период времени, как несколько миллиардов лет”.
Характерным признаком, по которому мы на практике отличаем живое от неживого, является то, что живое подчиняется физическим законам не полностью. В частности, живое обладает некой свободой воли, непредсказуемостью поведения. Если что-то вопреки законам тяготения движется в гору, да ещё меняет скорость и направление движения то, и вы и ваша собака не будете сомневаться, что оно живое. Можно назвать и другие признаки жизни, которые будут сводиться к нарушению каких-либо физических законов. Это является ещё одним камнем преткновения атеистической науки.
Классическая физика исходила из положения, что все процессы в природе подчиняются строгим и однозначным физическим законам. И поэтому всё происходящее предсказуемо. Лаплас утверждал, что, зная физические характеристики всех элементов системы на какой-то момент можно предсказать все события, которые произойдут с ними в будущем. Непредсказуемость чего-либо адепты классической физики относили только за счёт того, что открыты ещё не все законы. Уверенность в детерминизме, всего происходящего в природе, поколебало открытие законов квантовой механики, из которых следует непредсказуемость поведения элементарных частиц тем большая, чем меньше их размеры. Однако эта непредсказуемость практически сводится к нулю для макроскопических объектов, состоящих из элементарных частиц, количество которых выражается десятичным числом с большим количеством нулей. К ним относятся все объекты, доступные нашим органам чувств. Можем ли мы в связи с этим утверждать, что все процессы, происходящие в макроскопическом мире, подчиняются достаточно точным физическим законам и потому предсказуемы? Если да, то, как быть с живыми существами, которые одновременно являются физическими объектами?
http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-r...

Аватар пользователя Vladimirphizik

История убедительно показала, что решение краеугольного фи-
лософского вопроса об истинной природе человеческого сознания
оказалось неподвластно материалистической науке, представители
которой до сих пор с маниакальным упорством стремятся найти ис-
точник человеческой мысли в трехмерном ракурсе протекающих в
мозге человека биохимических процессов. Передовые современные
концепции естествознания логично и вполне убедительно доказыва-
ют, что на самом деле источник сознания Homo sapiens имеет транс-
физическую природу и относится к тонкоматериальным ментальным
мерностям миробытия. Фундаментальные открытия конца XX в. сви-
детельствуют также и о правоте важнейшего постулата эзотерической
метафизики, согласно которому убеждение рождает опыт, а не наобо-
рот, как считают сторонники ньютоновского подхода (доказательст-
во-де основывается на повторяемом опыте). Современная квантовая
физика, например, исходит из того, что реальность не создается в ре-
зультате опыта, а в результате ожиданий5
. Следовательно, убеждения
(мысли) рождают опыт. Таким образом, следует признать, что был
все же прав основатель идеализма Платон: законы космического бы-
тия основаны на примате сознания (Сверхсознания) и вторичности
грубоматериальной (трехмерной) реальности.
Сегодня не только сообщество передовых ученых, но и все не-
стандартно мыслящие индивиды начинают убеждаться в проявлении
«тонкого мира» (параллельных миров) и почти беспрецедентных
структурообразующих свойствах человеческого сознания, как вопло-
щения Божественного Разума. По мнению современных признанных
специалистов в области квантовой физики и смежных научных отрас-
лей естествознания (академики РАЕН Н.С. Мельников, И.Н. Яниц-
кий, Г.П. Карасев, Л.Д. Клепикова и проч.), каскад научных открытий
в конце второго тысячелетия позволил разработать модель Вселен-
ной, как духовно-материального объекта с центральным местом и
ролью человека, созданного «по образу и подобию Божьему»
http://www.proza.ru/2013/10/03/1339

Аватар пользователя Vladimirphizik

реклама учебных курсов:

КАК ЭТО РАБОТАЕТ ?

Вы не произносите команды вслух. Все ваши приказы собеседник получает с помощью гипноза. Ни один человек не догадается, что за его внезапными, а подчас необъяснимыми поступками скрываетесь вы, и что он выполняет все ваши указания.

Управлять родственниками, воздействовать на знакомых, отдавать приказу начальнику — это просто! Но это только начало. Освоив первый уровень гипнотических практик, вы сможете зарабатывать с помощью гипноза сотни, тысячи, МИЛЛИОНЫ долларов — пределов вашим возможностям не существует!

Вы добьетесь всего, чего захотите: любви, секса, власти и социального статуса.

В каком бы обществе вы не находились, вы будете излучать ВЛАСТНОСТЬ, заставляя остальных подчиняться вам. Ваша власть будет неограниченной — всё, что вы прикажете, будет беспрекословно исполнено... Кем угодно... В максимально короткий срок!

У окружающих нет ни малейшего шанса противостоять вашим гипнотическим командам, уже очень скоро они начнут подсознательно воспринимать и исполнять все ваши команды...

Делайте с ними всё, что хотите!

Аватар пользователя Vladimirphizik

Под гипнозом. Как известно, человек не может использовать ресурсы своего мозга и сознания в полную силу или даже в половину. Для повседневной жизни, учебы, работы нам требуется мизерная часть серого вещества. И хоть о том, что возможности человеческого мозга...
psi-technology.net›articles…pod-gipnozom.php

Аватар пользователя Vladimirphizik

Гипноз, внушение, самовнушение — мы поставили рядом три понятия, свидетельствующие о большей или меньшей возможности воздействия на человека чужой или своей воли. Результаты этих достаточно сильных воздействий могут быть положительными и отрицательными. Все зависит от того, что и кому внушать. Можно заставить человека верить в свое выздоровление или внушить ему боязнь, неуверенность, пессимизм. Одно дело, когда гипноз применяют врачи для лечения заболеваний, и другое - если его используют невежественные знахари.
http://narod-sredstva.ucoz.ru/news/gipnoz_cheloveka_signalnaja_sistema_v...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Правда о гипнозе
Является ли гипноз сном?
Гипноз это просто внушение?
Чем гипноз отличается от транса?
Гипноз может быть опасен?
Как ощущается гипноз?
Что необходимо для погружения в гипнотическое состояние?
Как гипноз помогает снять напряжение?
Что чувствует человек после сеанса гипноза?
http://hypnoenerget.ru/

Аватар пользователя Vladimirphizik

Известный гипнотизер Райков однажды внушил человеку под гипнозом, что тот — известный шахматист Поль Мэрфи, живший в середине XIX века. Этот человек ничего о Мэрфи не знал. Однако гипноз человека привёл к тому, что при игре с Талем в состоянии «Мэрфи» он играл как человек, разряд которого выше, чем был до и после гипноза, и, главное, приобрел черты характера и манеру поведения Мэрфи (стал агрессивным, решительным, требовал больших гонорарови т. п.). Если улучшение результатов игры можно объяснить тем, что человек перестает сомневаться в своих действиях и концентрируется на решении задачи, то копирование манеры поведения незнакомого человека — это одна из неразгаданных тайн гипноза человека.

После пробуждения человек, прошедший через сомнамбулическую стадию, обычно не помнит ничего из того, что с ним происходило. Хотя по приказу гипнотизера может воспроизвести даже мельчайшие подробности своего поведения и окружающей обстановки. Сомнамбулическая фаза человека под гипнозом — довольно редкое явление. Это состояние удается вызвать лишь в 20% случаев.
http://udacha1965.com/chelovek-pod-gipnozom.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вольф Мессинг родился в еврейской семье в городе Гура-Кальвария, расположенном в 25 км на юго-восток от Варшавы — на территории Российской империи. В юности участвовал в номерах иллюзионистов в польских бродячих цирках. Затем освоил «эстрадную телепатию» (т. н. «контакты через руку»). В интервью П. Орешкину Мессинг таким образом описывал свои выступления:
…Это не чтение мыслей, а, если так можно выразиться, «чтение мускулов»… Когда человек напряжённо думает о чём-либо, клетки головного мозга передают импульсы всем мышцам организма. Их движения, незаметные простому глазу, мною легко воспринимаются. …Я часто выполняю мысленные задания без непосредственного контакта с индуктором. Здесь указателем мне может служить частота дыхания индуктора, биение его пульса, тембр голоса, характер походки и т. д.
Аналогично объяснял методику Мессинга и член-корреспондент Академии медицинских наук СССР Д. А. Бирюков, руководитель медицинского института, в котором артист демонстрировал своё умение[3].

Данное утверждение Мессинга было подтверждено и Юрием Горным при воспроизведении ряда опытов Мессинга, в том числе в усложнённом виде[4].

В 1939 году после начала Второй мировой войны бежал в Советский Союз, где начал выступать с «чтением мыслей», сначала в составе агитбригад, затем с индивидуальными концертами от Госконцерта. Выступал в качестве иллюзиониста в советском цирке.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Пророки — евр. навиим. Пророки. Так назывались святые мужи, которых Бог по временам воздвигал из среды Израиля, чтобы по Его откровению возвещать народу Его волю и предупреждения, предостерегать от греха и идолопоклонства, и свидетельствовать о могущественных делах Божиих в прошедшем. Пророки не были, как это теперь понимается, предсказателями будущего, хотя и это часто входило в их миссию, но они были прежде всего провозвестниками воли Божьей. Греческое слово «профетес» также, как и еврейское «нави» обозначает просто оратора или вестника
http://interpretive.ru/dictionary/558/word/proroki

Аватар пользователя Vladimirphizik

На этой особенности построены технологии программирования человека, ее же используют мошенники. Приведем лишь несколько примеров.
Не так давно в Австрии в городе Клагенфурте произошло довольно необычное ограбление финансового учреждения. В один из городских банков вошли две молодые и симпатичные девушки. Они прошли к кассе, сумели загипнотизировать кассира, после чего он выдал все наличные деньги, которые были на тот момент в его сейфе, — около ста тысяч шиллингов. После этого грабительницы спокойно вышли из банка и скрылись. Недостача обнаружилась только тогда, когда стали проверять кассу. Кассир не смог объяснить исчезновение денег. Приглашенный врач установил, что кассир находится до сих пор под действием гипноза.
http://udacha1965.com/chelovek-pod-gipnozom.html

Аватар пользователя Vladimirphizik

эриксоновский гипноз. Например, на тренингах по «Интуитивному рисованию» позволяют проявиться скрытым способностям к живописному творчеству: люди быстро и массовым образом начинают достаточно прилично рисовать, хотя раньше в себе таких способностей не отмечали.

Еще более ярко это проявлятся под воздействием классического гипноза. Например, гипнотизер говорит атлету, что его рука прилипла к столу и он не может ее оторвать. И сколько бы спортсмен ни пытался, сколько бы ни напрягал мускулы, его рука остается лежать на столе. Он просто не может. Или, гипнотизер говорит мастеру-тяжеловесу, что тот не может поднять со стола карандаш. И атлет, обычно поднимающий тяжелую штангу, оказывается не в силах приподнять обыкновенный карандаш.

И что интересно: гипноз не сделал спортсменов слабее - они обладают прежней силой; вместе с тем они неосознанно работают против себя. С одной стороны, спортсмены сознательным усилием, сокращая нужные мышцы, пытаются поднять руку или карандаш, но, с другой стороны, внушение: «вы не можете этого сделать» - заставляет, помимо их воли, сокращать мускулы, работающие в противоположном направлении. Негативное убеждение не позволяет им проявить свои истинные возможности.

Еще у одного атлета с помощью динамометра измеряли силу мышц руки. И как бы он ни старался, ему не удавалось выжать более 45 килограммов. Затем под гипнозом ему сказали: «Вы очень сильны, сильнее, чем когда-либо прежде в вашей жизни. Гораздо сильнее. Вас самого удивляет ваша сила». После этого внушения спортсмен легко довел стрелку динамометра до 60 килограммов.

Гипноз не сотворил чуда, атлет просто преодолел негативное убеждение, которое прежде мешало ему проявить свою подлинную силу. Другими словами, спортсмен в состоянии бодрствования установил ограничения на свои возможности, убедив себя в том, что он может выжать лишь 45 кг. Гипнотизер устранил психологический блок и позво¬лил спортсмену расширить его истинные способности. В сущности, гипнотизер временно разгипнотизировал атлета, освободив его от самоограничительного убеждения.

На сеансе гипнотизера заики начинают говорить без запинки, робкие и застенчивые делаются общительными и уверенными в себе, не умеющие быстро считать, даже пользуясь бумагой и ручкой, вдруг начинают умножать в уме трехзначные числа. Часто складывается впечатление, что здесь главную роль играет волшебное слово гипнотизера, уверившего человека в том, что он может что-то сделать. Но это не так. Способность к действию, совершенному под гипнозом, всегда была присуща этим людям. Однако они были не в состоянии ее использовать, поскольку не знали о ее существовании. Сами того не ведая, они загипнотизировали себя, убедив, что не могут делать подобные вещи. И было бы правильнее сказать, что гипнотизер их не загипнотизировал, а разгипнотизировал.
http://www.psychologos.ru/articles/view/chudesa_pod_gipnozom

Аватар пользователя Vladimirphizik

Формирование потенциала покоя мембраны клеток, роль натрий-калиевого насоса и утечки ионов калия из клетки.

Введение:

Зачем нам нужно знать, что такое потенциал покоя?

Что такое "животное электричество"? Откуда в организме берутся "биотоки"? Как живая клетка, находящаяся в водной среде, может превратиться в "электрическую батарейку"?

- На эти вопросы мы сможем ответить, если узнаем, как клетка за счёт перераспределения электрических зарядов создаёт себе электрический потенциал на мембране.

Как работает нервная система? С чего в ней всё начинается? Откуда в ней берётся электричество для нервных импульсов?

- На эти вопросы мы также сможем ответить, если узнаем, как нервная клетка создаёт себе электрический потенциал на мембране.

Итак, понимание того, как работает нервная система, начинается с того, что надо разобраться, как работает отдельная нервная клетка - нейрон.

А в основе работы нейрона с нервными импульсами лежит перераспределение электрических зарядов на его мембране и изменение величины электрических потенциалов. Но чтобы потенциал изменять, его нужно для начала иметь. Поэтому можно сказать, что нейрон, готовясь к cвоей нервной работе, создаёт на своей мембране электрический потенциал, как возможность для такой работы.

Таким образом, наш самый первый шаг к изучению работы нервной системы - это понять, каким образом перемещаются электрические заряды на нервных клетках к как за счёт этого на мембране появляется электрический потенцила. Этим мы и займёмся, и назовём этот процесс появления электрического потенциала у нейронов - формирование потенциала покоя.
http://ucheba-legko.ru/lections/viewlection/fiziologiya/membrannyiy_pote...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Распространение потенциала действия по немиелинизированным волокнам

По немиелинизированному волокну ПД распространяется непрерывно. Проведение нервного импульса начинается с распространением электрического поля. Возникший ПД за счет электрического поля способен деполяризовать мембрану соседнего участка до критического уровня, в результате чего на соседнем участке генерируются новые ПД. Сами ПД не перемещаются, они исчезают там же, где возникают. Главную роль в возникновении нового ПД играет предыдущий.

Если внутриклеточным электродом раздражать аксон посередине, то ПД будет распространяться в обоих направлениях. Обычно же ПД распространяется по аксону в одном направлении (от тела нейрона к нервным окончаниям), хотя деполяризация мембраны происходит по обе стороны от участка, где в данный момент возник ПД. Одностороннее проведение ПД обеспечивается свойствами натриевых каналов — после открывания они на некоторое время инактивируются и не могут открыться ни при каких значениях мембранного потенциала (свойство рефрактерности). Поэтому на ближнем к телу клетки участке, где до этого уже «прошел» ПД, он не возникает.

При прочих равных условиях распространение ПД по аксону происходит тем быстрее, чем больше диаметр волокна. По гигантским аксонам кальмара ПД может распространяться почти с такой же скоростью, как и по миелинизированным волокнам позвоночных (около 100 м/c).
http://www.braintools.ru/neuron-the-structure-of-nerve-cell/action-poten...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Работа нервной системы, а значит, и всего организма стала более понятной: новоиспеченный лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Томас Зюдхоф установил, что транспортные пузырьки везикулы сливаются с мембраной нейрона не так, как считали прежде.

Нобелевский лауреат нынешнего года Томас Зюдхоф, разделивший премию с Джеймсом Ротманом и Рэнди Шекманом за молекулярные механизмы клеточного транспорта , вместе со своими коллегами из Стэнфордского университета опубликовал в журнале Neuron статью, подтверждающую значимость этой области исследований. Он открыл новый механизм высвобождения нейромедиаторов в синапсах, того самого транспорта, который происходит с участием мембранных пузырьков — везикул.
Нобелевская премия по физиологии и медицине вручена за открытие механизмов внутриклеточного транспорта

Синапс — это место контакта между нейронами, точнее, контакт длинного отростка — аксона , одного нейрона с дендритом — коротким отростком другого нейрона. Специально для этого принимающий нейрон «отращивает» на дендритах шипики, к которым и швартуется аксон. Между мембраной аксона, которая называется пресинаптической мембраной, и мембраной дендрита, постсинаптической мембраной, находится пространство — синаптическая щель. Электрический импульс идет по аксону, который для изоляции покрыт миелиновой оболочкой, и доходит до синапса, а дальше — щель.

Чтобы пройти через щель, нервному сигналу приходится трансформироваться из электрической формы в химическую.

Через щель его переносят вещества — посредники, нейромедиаторы . К ним относятся широко известные дофамин, серотонин, норадреналин и другие. Они располагаются вблизи окончания аксона, упакованные в пузырьки-везикулы.

Достигнув мембраны аксона, они распаковываются и высвобождают в синаптическую щель молекулы нейромедиатора.
Доказана ключевая роль прионоподобных белков в формировании долгой памяти
Память на прионах

Прионоподоные белки играют ключевую роль в формировании долговременной памяти, выяснили нейрофизиологи, экспериментируя с мушкой-дрозофилой. Это... ?

Нейромедиаторы проходят через щель и взаимодействуют с рецепторами на постсинаптической мембране. Это порождает разность потенциалов и запускает электрический ток на другом нейроне. Все процессы в синапсе должны осуществляться достаточно быстро, чтобы не вызывать задержки в прохождении сигналов по нервам.

Это все было известно давно. Как и то, что для того, чтобы нейромедиатор разгрузился из везикулы, ее мембрана сливается с пресинаптической мембраной. Дискуссии вызывал тонкий механизм, который приводит к этому слиянию. И как раз этот механизм выяснил Томас Зюдхоф.
Механизм сближения везикулы с мембраной Механизм сближения везикулы с мембраной

Первоначальная гипотеза, которая существовала уже в течение многих лет, состояла в том, что особые белки, расположенные на мембране везикулы и на мембране аксона (их называют SNARE), при приближении везикулы к окончанию аксона соединяются вместе и образуют пору, через которую нейромедиатор проходит в синаптическую щель.

Зюдхоф показал, что слияние происходит по-другому.

Белки SNARE не формируют пору, а физически подтягивают друг к другу везикулу и мембрану аксона, то есть служат своеобразными «швартовыми канатами».

Причем притягиваются друг к другу трансмембранные участки этих белков — аминокислотные цепочки, пересекающие мембрану. Когда везикула соприкоснется с мембраной аксона, ее слияние с ней происходит спонтанно.
Выделены белки, вызывающие 130 болезней головного мозга
Мозг болеет белками

Ученым удалось выделить ряд белков человеческого мозга, отвечающий за возникновение 130 различных болезней. Кроме того, обнаружена связь между... ?

«Мы показали, что трансмембранные участки белков SNARE играют ключевую роль не в самом слиянии, а в его регулировке, — говорит Зюдхоф. — Они обеспечивают ту силу, с которой сближаются везикула и мембрана».

Таким образом, открытие нобелевского лауреата меняет общепринятую модель высвобождения нейромедиатора из нейрона.

Этот процесс становится важен, если осознать, что он входит во все бесчисленные цепочки передачи нервных сигналов, то есть обеспечивает работу нервной системы, а значит, и всего организма. Очень многие заболевания связаны с нарушением деятельности нейромедиаторов, именно они являются мишенями для многих лекарственных препаратов. Открытие новой роли участников этого процесса, белков SNARE, даст новые возможности в фармакологической коррекции различных патологий.
http://www.gazeta.ru/science/2013/10/11_a_5701097.shtml

Аватар пользователя Vladimirphizik

«Когда-то химики использовали для моделирования молекул шарики вместо атомов и палочки вместо химических связей. Сейчас химическое моделирование проводится на компьютерах — как на обычных рабочих станциях, так и на гигантских суперкомпьютерах с тысячами процессоров, — говорится в сообщении Нобелевского комитета. — Современные методы позволяют моделировать не только простые химические реакции, в которых участвуют так называемые малые молекулы, состоящие из небольшого числа атомов, но и реакции биологических молекул — белков, углеводов, ДНК и РНК, которые протекают в живых организмах. Сегодняшние лауреаты еще в 70-х годах прошлого века стояли у истоков создания программ, которые используются для понимания и предсказания течения химических реакций. Сегодня без компьютерного моделирования не обходится ни одно серьезное исследование или открытие, компьютерные модели живых систем играют важнейшую роль в исследованиях на стыке химии и биологии.

Методы, разработанные Карплюсом, Левиттом и Уоршелом, позволяют с точностью до миллисекунды описать широкий ряд химических процессов, от каталитической очистки выхлопных газов до фотосинтеза в зеленых растениях».

«Для моделировния химических реакций нужно использовать два совершенно различных аспекта физики и химии — квантовую физику и классическую физику, — отметил представитель Нобелевского комитета на пресс-конференции. — Квантовая физика позволяет рассматривать нам химическую реакцию в больших подробностях: этот метод требует больших компьютерных систем, это чрезвычайно сложно. Ньютоновская физика — довольно простая. Очень сложно совместить эти модели и сделать так, чтобы они пожали друг другу руки. Вклад трех лауреатов заключается в том, что они обеспечили это тайное рукопожатие и создали физико-химическую теорию как единое целое».
Нобелевские лауреаты «подружили» классическую механику (Ньютон) и квантовую физику (кот Шредингера) Нобелевские лауреаты «подружили» классическую механику (Ньютон) и квантовую физику (кот Шредингера)

При этом представитель комитета продемонстрировал наглядную картинку, на которой были изображены Ньютон и шредингеровский кот.

Одним из направлений, по которому эксперты агентства Thomson Reuters ожидали вручения премии в 2013 году, была клик-химия — группа синтетических подходов, позволяющая синтезировать вещества почти так же совершенно, как это происходит в живой природе: без побочных продуктов и с высокой чистотой. Применять эти подходы можно буквально везде — как в работах по биохимии, так и в материаловедении. В числе возможных лауреатов эксперты здесь называли россиянина Валерия Фокина из Исследовательского института Скриппса в Ла-Хойе (Калифорния) — сейчас он сотрудник МФТИ, организовал в Долгопрудном лабораторию по мегагранту. Вместе с Фокиным премию прочили его коллегам по Скриппсу М.Г. Финну (именно так — М.Г. — так профессора называют и его коллеги) и Барри Шарплесу. Для Шарплеса эта «Нобелевка» могла стать второй: в 2001 году вместе с Рёдзи Ноёри и Уильямом Ноулзом он получил премию «за исследования, используемые в фармацевтической промышленности, — создание хиральных катализаторов окислительно-восстановительных реакций».

В эфире телеканала «Россия 24» Валерий Фокин прокомментировал решение Нобелевского комитета. «Я знаком с Левиттом и Уоршелом. Последний был профессором в университете, где я писал и защищал диссертацию. Вместе с Левиттом мы консультировали одну коммерческую компанию, расположенную, кстати, в Москве. Речь идет о компьютерных моделях сложных систем. Это тот важный компромисс, который был найден в расчетах. Это результат не последних нескольких лет, а последних лет тридцати пяти — сорока. Первые модели сложных систем — белков, протеинов — стали строиться еще в 70-е годы», — сказал российский ученый.

На вопрос, удовлетворен ли он решением Нобелевского комитета, Фокин ответил, что комитет всегда принимает справедливые решения: «Работы нынешних лауреатов внесли огромный вклад в развитие химии».
Лауреатами Нобелевской премии по химии стали профессора медицины из США Роберт Лефковиц и Брайан Кобилка
Медицинский «Нобель» по химии

Лауреатами Нобелевской премии по химии стали профессора медицины из США Роберт Лефковиц и Брайан Кобилка. Комитет отметил их работы по изучению... ?

Помимо клик-химии эксперты Thomson Reuters называли еще две тематики-фаворита, причем среди них оказались как классические химические работы, так и наиболее «нобелеемкие» в последнее время труды на стыке с биологией (в последние годы «Нобелевку» давали и за структурные исследования рибосом, и за изучение биологии рецепторов ). В лауреаты прочили Брюса Эймса из Калифорнийского университета в Беркли — создателя генетического теста для оценки мутагенного потенциала химических соединений, названного его именем. Методика была предложена Эймсом и его группой еще в 1970-х годах и затем усовершенствована. Основополагающая работа ученого по этой теме на сегодня процитирована более 5200 раз. Тест проводится на бактериях Salmonella typhimurium и не лишен недостатков: бактерии — прокариоты (их клетки не имеют ядра) и не являются идеальной моделью для экстраполяции на человека. Вместе с тем тест активно используется именно как экспрессный метод оценки канцерогенного потенциала различных химических соединений, результаты которого затем дополняются дальнейшими токсикологическими исследованиями.
«Нобеля» по химии получил израильтянин Шехтман за открытие квазикристаллов
Израильская премия за кристаллы

Лауреатом премии 2011 года по химии стал Даниэль Шехтман, профессор Израильского института технологий в Хайфе, за открытие квазикристаллов. Это... ?

Еще одна тематика-претендент — нанотехнологии ДНК. Одним из главных кандидатов в этой области был Пол Аливисатос, профессор греческого происхождения из Беркли, один из пионеров нанотехнологий вообще и манипулирования с ДНК на наноуровне в частности. Чад Миркин из Северо-Западного университета (Иллинойс) сумел собрать наночастицы золота в трехмерные структуры, использовав для этого программу, записанную в цепочках ДНК. Подобные тонкие манипуляции с геномом позволяют «переписывать» ДНК, удаляя ошибочные участки, приводящие в итоге к развитию злокачественных опухолей. Надриан Зееман из Университета Нью-Йорка первым создал самовоспроизводящийся материал — сложную искусственную структуру из фрагментов ДНК. Зееман за свои работы по «хирургическим манипуляциям» с ДНК уже получил в 2010 году престижную научную премию Кавли, которую часто называют предвестником «Нобеля».
http://www.gazeta.ru/science/2013/10/09_a_5699105.shtml

Аватар пользователя Vladimirphizik

оператор сознания находится вне человека ("Сознание. Часть1" и "Сознание. Часть2").

Вопрос нужно ставить так, память в нейрональной сети мозга или вне её? Все поиски памяти в нейрональной сети привели к неудаче, а искать память вне нейрональной сети почему то ни один учёный не желает. Я уже рассказывал как это работает, не углубляясь в физические процессы просто на примере замерзания инея в виде рисунков растений, мотивируя этот процесс присутствием в пространстве информационной составляющей от растения, которая при определённом совпадении и резонансе управляет процессом замерзания льда в виде растения. некоторые называют это голограммой и в принципе это примерно правильно, но термин этот мне не очень нравится. Нужно понять как это работает на примере мозга и тогда станет ясно, что мозг это и антена и суперкомпьютер одновременно. Для начала нужно понять диодно -триодную систему работы мозга. Любой синапс это диод проводящий нервный импульс только в одном направлении. Вот мы и нашли в мозгу диоды. Ну а как из этих диодов триоды получаются? Есть так называемый рефрактерный период, когда нервное волокно или нервная клетка невозбудима к падающему на неё нервному импульсу и в мозге есть разные по частоте ритмы работы мозга. Благодаря наложению друг на друга таких ритмов продолжительность рефрактерного периода невозбуждения нейрона или отростка нервного начинает почти сравниваться с периодом между двумя импульсами нервными и малейшее изменение величины рефрактерного периода в нервном волокне приведет к тому, что диод этот нервный периодически запираться начнёт,то есть в триод превращаться. А из диодов и триодов можно создать любое компьютерное устройство. Ну а теперь посмотрим, как же может совершаться это самое запирание с превращением временным диода в триод запертый. Эти процессы в мембране нервных отростков свершаются.А что же внутри нервного отростка и может это внутри находящееся влиять на протекание процессов реполяризации ответственного за рефрактерный невозбудимый период в мембране? А внутри находятся многожильные стержневые белковые структуры. Их поразному называют. Так вот многожильность это система сложения и усиления сигнала извне поступающего и одновременно система деления сигнала на более слабые сигналы при закладке информации. Вот здесь то и мы можем найти на примере этих самых рисунков растений на замерзающих кристалах льда, что примерно тоже самое может происходить и в мозгу и процессом запирания этих самых биотриодов может выступить квантовое состояние этих самых многожильных структур, выполняющих роль антены и через них же может и заложиться во вне информация, и предложенная схема просто нуждается в подтверждении на других феноменах работы мозга и памяти.

Аватар пользователя bravoseven

Владимир,

Все поиски памяти в нейрональной сети привели к неудаче

То есть, локализация памяти в нейронах гиппокампа - это неудача. Можно, я буду на вас ссылаться, если что?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Итак рост нервных отростков осуществляется в течении всей жизни и в течении всей жизни идёт формирование между отростками связей синаптических. так вот есть феномены следующие. Сон делится на быстрый и медленный сон. Сны мы видим только во время быстрого сна. Если лишать человека быстрого сна (будить по энцефалограмме принаступлении его) по у человека психоз развивается, а у животных которым эксперимент продолжали, смерть в конце концов наступала. Следующий феномен это закон Рибо. при инволюции наступает нарушение памяти с невозможностью вспомнить ближайшие событияпри сохранности памяти на события отдалённые. Дольше всего сохраняются события детства в памяти. Ну и каков механизм? В официальной науке нет ответа. Но просто до смешного. Раз отростки всю жизнь растут и образуют связи и инволющия сопровождается нарушением обменных процессов. Значит первыми при нарушении обмена функцию потеряют самые дистальные отделы отростков. То есть есть временные слои связей. Смотрите про что Павлов говорил. Он говорил о слоях коры головного мозга которые то тормозятся то возбуждаются. Но вы не найдёте нигде что же это за слои Павлов имел в виду. Вот это и есть эти самые временные слои которые поэтапно выпадают из функции при инволюции. Вот почему у бабушек каждый день новости. Как видите чётко память повязана с временным слоем связей образовавшимся за сутки. Вот и получается, что связи эти образуются именно во время фазы быстрого сна и поэтому и видит человек в это время сны, что антена мозговая немного меняется и качает он инфу с информационного поля. Разбудили и другой слой связей не образуется. Происходит переполнение информацией имеющегося слоя, и как следствие нарушение восприятия информации в виде психоза вплоть до гибели при прогрессировании нарушений. Вот вам чёткие данные о антенной функции отростков и никакая РНК здесь не причём. И понятно что субстрат памяти вне нейрональной сети. Не менее интересен и следующийэксперимент с раздражением коры головного мозга микроэлектродами слабым током. Этим занимаются перед операциями. Ну включили ток и больной увидел картинку событий двадцатилетней давности. Он был каменщиком и ложил стенку. Стенка сохранилась до сих пор, ну и попросили повторно раздражив током кору посчитать сколько кирпичей положил он. Он посчитал и затем проверили на этой стенке. Всё совпало. Как видите чёткое наличие анатомического временного слоя памяти связанного конкретно с отростками нейронов и этими самыми слоями коры по Павлову. Это же просто интерпретация имеющихся данных с точки зрения здравого смысла, а не мнения того или иного авторитета. Самому думать нужно, ибо врут учёные наши нещадно и специально скрывают истину. Ну ещё Павлов говорил о слоях коры, что это за слои вытолько у меня найдёте здесь в моих постах. Вопрос автоматически возникает почему так? Это как историю переделывают, так и науку и устраняют не нужные им знания. Истина о механизме памяти это бомба информационная, означающая наша информационное бессмертие. А управление на страхе смерти построено, поэтому об этом знать не должны.
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=37360&st=25

Аватар пользователя Vladimirphizik

Вот вам наблюдение послевоенных времён в Москве произошедшее. Нам ещё в студенчественалекциях профессора рассказывали как о безграничных возможностях мозга. Пацан в столицу учитьсяприехал из деревни впервые выехал из неё. заболел и в больничку попал и бредить начал но на каком то иностранном языке. Нашлись тут же те кто стукнул куда надо и прилетели соколы шпионов ловящие, ну и стали приглашать переводчиков. Да толку нет никто понять не может. В конце концов нашёлся полиглот и понял о чём говорил в бреду парнишка. На древнеарамейском говорил и нёс пастушеский бред. Язык этот ещё две тысячи лет назад вымер. На нем Иисус проповеди вёл. Пришёл парень в себя и ничего не помнит и объяснить не может и проверка дала что кроме как в своей деревне нигде не был. Ну и для спокойствия органов и чтоб парню вреда от них не было родили понятие о генетической памяти, вроде какпредки и парня с Востока ближнего вот вроде отчего. Органы приняли объяснение. Но идиоту ясно что просто изменилась от болезни работа мозговой антены и начался приём информации принадлежавшей ранее жившему две тысячи лет назад. Сами подумайте откель информация приплыла?

Аватар пользователя Vladimirphizik

при старении/отмирании нервных клеток как раз нарушается память, которой редко пользуется человек. это как атрофация мышц, которыми не пользуются, вот и засоряются каналы связи. а то, что человек вспоминает иногда, то и помнится лучше. какая тут может быть антенна?
что-то подобное и при забывании "короткой" памяти - не уложилась, не закрепилась по каким-то естественным причинам, нет к ней интереса - слабо формируются вызванные её появлением изменения. они где-то есть, но в своей области подсознательного. и чтоб извлечь инфу в сознание, на поверхность, необходимо заставить "шестерёнки" мозга крутиться. неужели не бывало имено такого ощущения? и часто запущенный механизм извлекает информацию позже, как бы неожиданно. не из поля "быстродействием", а поиском по ассоциациям, как из лабиринта, пробитием каналов за счёт возбуждённой в определённых участках цепей разности потенциалов. неужели никогда не было примерно таких ощущений?

Аватар пользователя Vladimirphizik

не может быть случая, чтобы воспоминания одного умершего были у разных современников, если только в порядке "живой"-мёртвой очереди. был факт, чтобы двое "вспомнили" чью-то память в одно примерно время? "то-то и оно"

Аватар пользователя Vladimirphizik

Заметьте, даже те самые учёные говорят не об изучении МЫСЛЕЙ, а о нейронной активности и прочих СВЯЗАННЫХ с мыслями областях.
Сами мысли и интеллект рыбки - тут даже не изучается.

Аватар пользователя Vladimirphizik

https://vk.com/public56807909
Файл 1. История криминологии, её предмет и задачи. З..
Файл 2. Преступность и её основные характеристики. С..
Файл 3. Личность преступника. Механизм индивидуально..
Файл 4. Причины и условия преступности (детерминанты..
Файл 5. Организация, проведение и методы криминологи..
Файл 6. Предупреждение преступности. Современные те..
Файл 7. Виктимология..doc
Файл 8. Криминологическая характеристика насильствен..
Файл 9. Криминологическая характеристика преступнос

Аватар пользователя Vladimirphizik

Стадный инстинкт и конфликты нашего подсознания.

Межличностные противоречия, борьба между людьми при столкновении их интересов, представлений, суждений и взглядов на жизнь приводит к конфликтам. Конфликты являются бичом современного общества, наносящим, порой, непоправимый удар по взаимоотношениям людей, и вызывающим многочисленные психосоматические болезни.

Иногда бывает трудно понять, почему люди ведут себя столь странно, агрессивно и «неправильно». Да и сами конфликтующие стороны зачастую плохо представляют, чего они, собственно, хотят добиться в ходе конфликта.

Но если анализировать, то окажется, что в основе любого, казалось бы, ненужного скандала, любой агрессии, любого поступка лежит побудительная причина, подсознательная надежда на результат, который желательно получить. На работе такими причинами могут быть желание повысить свой заработок или добиться успеха в глазах сослуживцев. Дома близость с партнером, желание угодить ему или властвовать над ним. Любые конфликты и скандалы служат инструментом для достижения определенной цели. Они обусловлены стремлением «к выигрышу» для каждой конфликтующей стороны. Всякое поведение, которое нам кажется негативным, имеет свои мотивы. И очень часто эти мотивы не осознаются не только окружающими, но и самим скандалящим человеком.

Простое понимание глубинных, подсознательных, мотивов конфликтных ситуаций поможет предотвратить конфликты или заметно уменьшить вред, который они способны нанести.

Все то, что в данный момент не находится в сознании человека называется подсознательным или бессознательным (по Фрейду). Сознание это то, что мы осознаем в настоящий момент.

В основе человеческого поведения лежат насущные потребности, а также не осознаваемые нами примитивные инстинкты и желания, обусловленные биологическими побуждениями. Именно древние инстинкты зачастую вызывают конфликтные ситуации, определяя поведение современного человека. Эти инстинкты достались нам от далеких предков, они были полезны в прошлом, но сейчас утратили свою ценность и только мешают нам.

Однако, увы, мотивы поведения современного человека во многом схожи с мотивами поведения животных. Изучая поведение животных, ученые лучше понимают и прогнозируют поведение людей в различных жизненных ситуациях.

Давайте рассмотрим несколько весьма поучительных экспериментов, которые помогут нам понять подсознательные механизмы поведения окружающих нас людей.

Итак, большая стая обезьян находится на огороженной территории под наблюдением ученых. Как и в живой природе в стае существует своя иерархия. Разделение по рангам закон любой стаи. Обязательно имеется вожак, глава стаи, а также перворанговые самцы и самки, второранговые, изгои, детвора. И вот на территорию к обезьянам ставят клетку-кормушку с хитрым замком-запором. В клетке лакомство отборные спелые бананы. Обезьянам хочется бананов, они раздраженно возятся у клетки, но достать бананы не могут: сквозь прутья клетки не дотянуться, а запор открыть не получается.

Тогда ученые изолируют из стаи самую неавторитетную обезьяну-самца. И вдали от всех учат открывать точно такой же запор на другой клетке. Показывают, тренируют навык. Вот наконец обезьяна все поняла, усвоила. Ее возвращают в стаю. Обезьяна с довольным видом подходит к кормушке, манипулирует с запором и достает банан! Вся стая, смирившаяся было с тем, что запор не открывается, удивленно глазеет на сородича, собирается возле клетки. Подскакивает вожак стаи, дает затрещину «умнику», отбирает банан и жрет сам.

Обученная обезьяна достает еще банан. К ней подходит второй по рангу после вожака самец, дает пару оплеух и снова отбирает банан. Бедная обезьяна достает еще банан, затем еще. Та же ситуация. Подходят другие обезьяны, отбирают бананы, да еще и бьют изгоя стаи. Он им бананы, они ему по морде. Никакой благодарности, никто не выражает ни малейшего желания понять, как их сородич отпирает запор, никто не хочет научиться у него умению доставать бананы.

Но эксперимент продолжается: ученые отсаживают вожака стаи и учат теперь уже его открывать этот сложный запор. Научив, выпускают обратно в стаю.

Вожак важно подходит к кормушке, достает банан и демонстративно, с явным превосходством начинает жрать его. Стая собирается кругом, внимательно наблюдает за тем, как вожак аппетитно расправляется с бананом, достает еще один вкусный плод и снова жрет его сам. Все ждут, пока вожак насытится. После чего перворанговый самец пытается повторить увиденные манипуляции с замком. Получается не сразу, но самец настойчив и после нескольких попыток запор открывается.

Постепенно вся стая овладевает технологией доставания бананов. Учатся у вожака, затем у вышестоящих по иерархии. Но только не у обезьяны, открывшей запор первой. Ее бьют, у нее лишь отбирают добычу. Теперь наш первооткрыватель может достать себе банан только после того, как бананами насытятся все, кто главнее его.

Такой вот получился вполне социологический опыт. Об этом опыте восторженно отзывался, в частности, писатель М. Веллер. Действительно, осмысление результатов опыта дает важные выводы и для социума людей. Ведь в подсознании человека заложен древнейший стадный инстинкт, который до сих пор зачастую определяет наше поведение. Этот инстинкт имеет глубокие биологические корни и связан с необходимостью выживания стаи. Чтобы выжить в дикой природе нужна согласованность действий. Для этого стае нужен вожак. Вожак объединяет, защищает и направляет стаю, подчинение вожаку делает стаю и каждую особь этой стаи менее уязвимой для врагов. Исполнение приказов вожака есть залог собственной безопасности. Подчинение лидеру стаи либо стремление занять его место это адаптационный биологический групповой инстинкт выживания, который способствует самосохранению и размножению. Желание подчиняться, угождать, быть рядом с социально значимой особью дает ощущение собственной защищенности. Члены стаи принимают обычно сторону вожака. А в случае опасности стая в первую очередь сохраняет и обороняет именно вожака, как наиболее ценную особь для данной стаи.

При этом в стае постоянно ведется борьба за лидерство между социально значимыми особями. Авторитет лидера добывается в драках с сородичами. В природе физическая сила, смелость обеспечивают превосходство. На первый план выходит наиболее сильный самец, способный организовать стаю для проведения охоты, добычи пищи или ухода от врагов. Остальные занимают свое место в иерархии и должны уступать более значимым особям.

Лучшая еда и, главное, самки в первую очередь достаются лидерам. Сильный самец должен передать свои гены максимальному количеству самок. Таков древний закон выживаемости стаи.

Но в сообществе людей и даже в обычных семьях очень часто проявляются свои вожаки, которые пытаются направлять остальных.

Как и любая стая сообщество людей до сих пор самоорганизуется на сословия, звания, касты. Тому имеются многочисленные подтверждения.

Как-то, еще в советские времена, проводился эксперимент в нескольких колониях для несовершеннолетних. Там отобрали подростков, страдавших от притеснений своих собратьев (находящихся в самом низу своеобразной социальной лестницы), и изолировали их. И что же? Через некоторое время в среде отобранных подростков вновь возникла иерархия с новыми лидерами и еще более жестокими притеснениями и издевательствами «главарей» над ребятами, которые не смогли за себя постоять.

Почти во всех взрослых зонах существует четкое негласное разделение людей. Роль вожака играет вор в законе, далее по статусу идут блатные, затем мужики, за ними так называемые козлы и наконец опущенные, самые презираемые заключенные.

В армии система званий закреплена законодательно. По Уставу военнослужащие обязаны беспрекословно подчиняться старшему по званию. Это делает армию легко управляемой, способной выполнить любой приказ командира. Командиры назначаются сверху, поэтому не так выражена борьба за лидерство между военными.

В трудовых коллективах существует своя иерархия, служебный статус, заставляющий подчиненного находиться в приниженном положении. Поэтому столь популярна и справедлива у нас поговорка: «Ты начальник я дурак, я начальник ты дурак». Мнение человека, обладающего менее высоким статусом и худшим материальным положением, учитывается в последнюю очередь.

Рассмотрим еще один интересный эксперимент. Вернее, я нашел сведения о разных опытах, очень похожих по схеме проведения и результатам. Один проводился с лабораторными крысами, другой с мышами. Расскажу про крыс.

К клетке с животными добавили дополнительное помещение и перенесли туда кормушку. Помещение представляло собой пустой бассейн для животных с одной площадкой, примыкающей к клетке и имеющей плавный спуск на дно. Кормушку закрепили на дальней от крыс стороне бассейна.

Крысы довольно быстро разобрались, как добраться до кормушки. И стали бегать за кормом в новое помещение.

Тогда бассейн наполнили водой. Крысиная стая собралась на площадке, животные бегают, волнуются, пищат: кушать хочется, а до кормушки можно добраться только вплавь. Уж очень крысы не любят плавать!

У крыс есть полезный для стаи инстинкт. При опасности и в сложных, непредсказуемых ситуациях стая обычно рискует жизнью только одной, понятное дело, не самой важной особи. Так, при приеме подозрительной пищи вдруг отравлено? ее сначала пробует только один зверек. Остальные смотрят и ждут. Если с крысой все в порядке, то к трапезе приступает вся стая. И разведку незнакомой обстановки тоже чаще всего проводит кто-то один. Остальные ожидают результата.

Вот и во время эксперимента одна из крыс прыгает наконец в воду, плывет к кормушке, берет корм (воды налили столько, что брикетик с кормом можно взять без проблем), возвращается назад: в воде покушать нельзя. Однако на площадке у приплывшей крысы брикетик сразу отнимают более сильные особи. Тем не менее, разведка проведена. Примеру первой крысы следуют еще несколько зверьков, которые прыгают в воду и плывут за кормом.

Оказалось, стая разделилась на тех, кто плавает за кормом, и тех, кто корм отнимает. Тех, кто не плавал, было больше. Поэтому отдельным крысам пришлось совершать заплывы до 10 раз, прежде чем им позволяли съесть принесенный корм. Все плавали по-разному. Кто-то 2-3 раза, кто-то больше. Был один или два зверька, которые совершили всего один заплыв, только для себя. Эти особи, на мой взгляд, достаточно сильные и уважаемые в стае, они не стремятся к лидерству, но могут постоять за себя и избежать притеснений. Применительно к людям, такой типаж часто уходит от общества, становится отшельником или философом.

Впрочем, это другая история. В нашем же эксперименте ученые отобрали и изолировали животных, которые совершали заплывы, и оставили только тех, кто корм отнимал. И вновь ситуация повторилась, вновь произошло разделение. Только драки на площадке приплывших крыс с теми, кто продолжил отнимать корм, стали более жестокими.

Понятное дело, если бы аналогичные опыты были бы проведены с обезьянами, то результаты оказались такими же. Находящийся внизу прайдовой лестницы плавал бы или бегал много раз, а лидеры стаи отнимали бы у него корм. В любой стае в порядке вещей отнимать у низшего по иерархии.

Но и люди, стоящие высоко в иерархической лестнице, имеют возможность отнимать у менее значимых их труд, их идеи, их женщин, наконец. Власть и положение в обществе дают возможность управлять людьми, присваивать их труд, удовлетворять свои деспотические амбиции.

В то же время, чтобы не быть обделенным, нужно бороться за свое место под солнцем. Закон таков: для того, чтобы добиться чего-то в жизни, чтобы иметь возможность руководить, чтобы тебя слушали и уважали, надо быть на верху социальной лестницы. Этот закон закреплен у нас на подсознательном уровне.

И люди борются, порой даже не осознанно, за лидерство, слушают и стараются угодить тому, кого считают лидером, но игнорируют, критикуют тех, кого ставят ниже себя по иерархии. При этом авторитет человека чаще добывается не физической силой, а интеллектом, умением убеждать, доказывать. Имеют значение, конечно, родословная, связи, деньги.

Стратегия соперничества пронизывает всю нашу жизнь. Люди ведут себя по-разному, но подсознательно рассматривают окружающих как объект для борьбы или, наоборот, послушания.

Мальчики и мужчины более активно стремятся к высокому статусу, соперничают в играх и работе, определяя иерархию и свое место в ней. Женщины же чаще жертвуют успехом и самореализацией ради сохранения отношений. Они меньше демонстрируют свои достижения. Некоторые женщины имеют потребность опираться на «сильное плечо», слушать и угождать мужчине. Они скрывают свое превосходство в какой-либо области из опасения вызвать недовольство супруга или коллег по работе. Рассказывая о своих невзгодах и неприятностях, женщина подсознательно стремится получить сочувствие и поддержку от сильного самца. Мужчины же склонны давать советы или предлагать решения. Их сильно сердит, если данные ими рекомендации не реализуются. Они обычно остро реагируют, когда женщина пытается «править» в семье или начинает принижать своего мужа.

Мужчины сильнее женщин, в природе самцы обычно сильнее самок. Но на уровне животных существует инстинктивный запрет на проявление агрессии по отношению к самкам. И у человека имеется немало сходных глубинных установок. Однако, и здесь люди «ушли» от животных: некоторые мужчины способны ударить женщину. Впрочем, большинство придерживается социальных норм, предписывающих не проявлять физическое насилие в отношении женщины. Но нередко мужчина может агрессивно среагировать на пренебрежение к его персоне со стороны женщины. У мужиков борются два желания: инстинктивный страх причинить женщине вред и стремление наказать ее, поставить на место, чтобы ощущать свое превосходство. Послушным же женщинам мужчины готовы оказывать заботу и внимание. Поэтому-то объектом рыцарского отношения оказываются обычно кроткие, неагрессивные, уступчивые дамы. Именно у таких женщин есть подсознательное стремление угождать своим мужчинам.

Тем не менее, и многие женщины выражают недовольство из-за игнорирования их интересов. Обычно это и является причиной конфликтов в семье. Попытка женщины добиться равенства часто приводит к скандалу.

Конечно, уступчивость, капитуляция перед требованиями женщины, подсознательная готовность считать ее более высокой по рангу проявляется и у некоторых мужчин. Обыватели считают таких «подкаблучниками».

Психологи говорят, что уступки демонстрируют «добрую волю» и служат позитивной поведенческой моделью. Но уступки могут быть подсознательно восприняты окружающими как проявление слабости. Пословица: «Не делай людям добра не получишь зла» из этой области. Покладистые люди хотят нравиться окружающим, стараются помочь им. Но иногда помощь начинает восприниматься как должное. На доброго человека на бессознательном уровне могут смотреть как на стоящего ниже по рангу. И вместо благодарности требовать от него все новых уступок. Подобное может привести к конфликту.

Феномену бессознательного дал обоснование Зигмунд Фрейд. Бессознательное, по мнению Фрейда, возникло как неизбежное следствие действия защитных механизмов (ЗМ) личности. ЗМ не осознаются самой личностью, но помогают преодолеть рассогласование между ожиданиями и пониманием невозможности своих ожиданий. Скрытое в подсознании человека проявляется в его снах, фантазиях, шутках, описках и оговорках. Однако ЗМ могут быть неосознанным источником столкновений с окружающими. ЗМ способны загнать вглубь внутриличностный конфликт, привести к психической болезни.

ЗМ редко ограничиваются сферой психической деятельности человека они переходят в действие. Если обиженный начальником подчиненный по дороге домой пинает собаку, а дома ругает жену за плохой ужин или может ударить ее без видимой, казалось бы, на то причины, то здесь работает защитный механизм замещения агрессии. Происходит замена одного объекта другим. Жертвой становится не непосредственный источник душевной травмы, а более слабый человек, попавшийся под руку.

Здесь, как в первобытной стае, оплеухи дают не значимой особи, а более слабому. При этом для оправдания своего нападения агрессор подсознательно ищет у своей жертвы негативные моменты («приготовила не тот ужин», «не так посмотрела» и т.д.).

Подобным образом ведут себя и хулиганы.

Немотивированная агрессия связана обычно с желанием продемонстрировать свое превосходство в силе. Это агрессор так самоутверждается, старается подсознательно стать более значимым через насилие.

З. Фрейд исследовал подсознательные мотивы поведения человека, связанные с сексуальным влечением. Его обвиняли в разрушении нравственности и пособничестве сексуальному разгулу. Но благодаря трудам Фрейда получили развитие психология и психотерапия. Многие проблемы поведения людей и истоки конфликтных ситуаций стали понятней.

Современные психологи определяют следующие причины конфликтов: несовпадение целей и интересов людей, угроза безопасности, неудовлетворенные потребности и стремление к превосходству, неравенство, а также информационные факторы: системы верований, или, например, футбольный фанатизм.

И все же базисом большинства конфликтов является стремление к лидерству, которое провоцирует многочисленные скандалы в семье и обществе. Срабатывание описанных Фрейдом защитных механизмов, агрессия, ругань начальника на подчиненного, мужа на жену, тещи на зятя, свекрови на невестку, корни конфликтов в любых коллективах обычно имеют именно эту природу.

Возьмем, например, тещу. Дочка вышла замуж, в семье появился новый член. Теща инстинктивно пытается подавить зятя. Женщине нужно показать свою значимость, ей выгодно, чтобы зять слушался ее и был бы самым низким по статусу в семье. Самоутверждение одной из сторон осуществлялось через унижение другой. Поэтому неудивительно, что зять наделяется нехорошими качествами, его недостатки выпячиваются, а поступки воспринимаются критически. Теща не слушает зятя, не подстраиваются под его интересы, только пытается указывать, требует материальных благ для дочки. Если и в мужчине заложено стремление к лидерству конфликты в такой семье неизбежны.

Чтобы оправдать свое отношение к тем, кого подсознательно ставят ниже себя по социальному статусу, им пытаются приписать отрицательные качества: трусость, глупость, подлость, жадность, вредность. Далеко не всегда это так.

Но личные нападки и оскорбления («ни к чему не годен», «руки из одного места растут», «дурень набитый», «ничего не смыслишь в жизни», «трудно жить с таким идиотом»), поучающие указания, замечания о внешнем виде, критика поступков, игнорирование оппонента (словно не замечают его) все это связано с подсознательным желанием унизить человека, чтобы породить у него неуверенность, пробудить чувства бессилия, неполноценности.

Однако проявление нетерпимости и агрессивности является составной частью закона социальной группы, который предписывает разделение по рангам и борьбу за лидерство. Этот закон справедлив для прайда, семьи, общей группы людей, рабочего коллектива. Движущей силой этого закона является стадный инстинкт. Он входит в число основных инстинктов вместе с двумя еще более важными инстинктами: инстинктом самосохранения, движущей силой которого является страх, и инстинктом размножения, движущей силой которого является любовь и сексуальное влечение.

Основные инстинкты составляют формулу триады. Эта формула объясняет практически все естественные мотивы нашего поведения, осознанные и неосознанные.

Стереотипы поведения, связанные с основными инстинктами, заложены в наше подсознание, но они корректируются сознанием, нашим умом.

Человек не животное, в отличие от животных мы умеем жить разумом. Чем выше поднимался человек по эволюционной лестнице, тем меньшее влияние на нас оказывали инстинкты, тем чаще наши поступки определялись умом. Поведение современного человека приобрело и специфические черты, регулируемые системой морально-нравственных установок.

Например, у нас на чувство естественного страха, связанного с инстинктом самосохранения, накладывается чувство долга или стыда при мысли о возможном малодушии. Так, результатом одной и той же опасности при атаке неприятеля во время военных действий у одних людей может быть бегство, у других стойкость и мужество.

При этом: чем выше интеллект конкретного человека, тем менее выражены в его поведении инстинкты. Бушующие страсти характерны в первую очередь для «люмпенской» психологии, для уголовной среды, где отношения внутри сообщества в значительной степени определяются инстинктами и грубой физической силой.

Эгоизм, стремление к удовлетворению только своих потребностей, неумение или нежелание понять глубинные мотивы поведения окружающих и неспособность предвидеть последствия атрибуты низшего слоя человеческой личности.

Что касается конфликтов, то их нужно избегать. Оптимальной стратегией будет уход от конфликта. Лучше всего не попадаться на глаза недовольному начальнику, злой теще, соседу или свекрови.

Если этого сделать не удается, не втягивайтесь в конфликт. Не реагируйте на грубость, не отвечайте на провокации, не оправдывайтесь, не спорьте. Роль в конфликте сорвать сценарий противника, не дать ему возможность использовать вас для разрядки и усиления собственного подсознательного статуса.

Определите намерения оппонента и выберите наиболее подходящий для себя стиль поведения. Лучше всего сбить противника с толку, найти тот вариант действий, который предотвратит его возможную агрессию.

Обычно для самооправдания своего поведения зачинщик конфликта ищет повод (как в известной басне Крылова волк, прежде чем наброситься на ягненка, пытается приписать ему неблаговидные действия, чтобы представить себя в роли судьи, осуществляющего справедливое возмездие). Уже на этом этапе постарайтесь перевести все в шутку или найти срочное дело, чтобы не быть объектом приложения для сброса негатива.

В крайнем случае, сохраняйте спокойствие, поддакивайте, не провоцируйте агрессивную реакцию, демонстрируйте уважение. Противник лезет к вам с грубостью, а вы постарайтесь успокоить его, соглашайтесь с ним. Он начинает возмущаться по поводу ужина, а вы спросите совета: как лучше было бы приготовить это блюдо. Демонстрируйте добрые намерения, желание сохранить хорошие отношения с готовым к скандалу человеком. Чаще хвалите и спрашивайте его мнение, но старайтесь не попасть в зависимость. Даже в самой критической ситуации следует проявлять изобретательность, находить наиболее приемлемые решения.

Безусловно, существуют «трудные» люди, общение с которыми чревато конфликтами. Это грубые, резкие, недальновидные люди с «люмпенской» психологией. Их не много, но от таких людей нужно «бежать».

И, конечно, нет никакого смысла доказывать свой статус в скандалах и драках.

Всего лишь поняв глубинные мотивы своего поведения и поведения окружающих, можно научиться уходить от ненужных срывов, споров и скандалов.
http://www.proza.ru/2013/10/28/1027

Аватар пользователя Vladimirphizik

4 часа назад, источник: Mail Новости

Найдено неожиданное место скопления бактерий в организме

Пока не установлено, полезны или вредны эти микроорганизмы, но следов воспаления обнаружено не было.

Всем известно, что в кишечнике человека обитает огромное количество бактерий. Но возможно, говорят ученые, что некоторые микроорганизмы облюбовали еще и человеческий мозг.

С такими предварительными выводами исследователи выступили на ежегодном собрании Общества нейронауки в Калифорнии. Ученым удалось сделать снимок с высоким разрешением, на котором видны бактерии на пробах мозговой ткани.

Мозг — это защищенная среда. Если бактерии и вирусы проникают сквозь защитный барьер, то могут вызвать опасное для жизни воспаление. Доказано, что определенные микробы из нашего кишечника могут влиять на работу мозга опосредованно. Нарушение баланса и изменение «химии» организма меняет настроение человека, а иногда приводит к неврологическим заболеваниям и даже провоцирует болезнь Паркинсона.

Как рассказала нейроанатомист Розалинда Робертс из Алабамского университета, ее лаборатория ищет различия между здоровыми людьми и людьми с шизофренией, исследуя кусочки мозговой ткани, сохраненные в течение нескольких часов после смерти.

Около 5 лет назад с помощью электронного микроскопа ученым в лаборатории удалось рассмотреть в пробах неустановленные стержнеобразные объекты. Анализ подтвердил, что это бактерии. Ученые перепроверили материалы и нашли бактерии во всех 34 образцах мозга.

Большинство обнаруженных в мозге бактерий обитают и в кишечнике. Это Firmicutes, Proteobacteria и Bacteroidetes. Ученые пока не знают, как они попали в мозг. Возможно, это произошло через нос или кровеносные сосуды.

Исследователи пока не делают выводов, полезны или вредны эти бактерии для мозга. Но следов воспаления обнаружено не было.

Ученые были удивлены, почему бактерии в мозге были обнаружены только теперь. На самом деле в этом нет ничего удивительного, поскольку только недавно появились технологии, позволяющие сделать настолько детализированные снимки. Кроме того, мало кто подвергает электронной микроскопии мозг умершего.

Робертс настаивает, что выводы предварительны. Теперь исследователям предстоит доказать, что микроорганизмы не попадают в ткани мозга уже после смерти человека.

https://news.mail.ru/society/35333139/