Проект ЧЕЛОВЕК не состоялся? Пролегомены к этике 21 века

Докладчик: 
Юрий Кузин
Проект ЧЕЛОВЕК не состоялся? Пролегомены к этике 21 века.
Дата: 
06.07.2018
Систематизация и связи
Философская антропология
See video

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

Проект ЧЕЛОВЕК не состоялся? Пролегомены к этике 21 века.

 

 Пролегомены  (греч. prolegomena — говорить наперед)...

 

Увы,  увы - прогноз (на будущее) землян не оправдался,

поскольку суть субстанции  раскрыта…

 

…Земная сущность  «ЧЕЛОВЕК» лишь часть субстанции  «ЧЕЛОВЕКоФОРМА»  

Другой вопрос:  принять или отвергнуть сей прогноз ...   ...

Вот в чём вопрос… ...    

Аватар пользователя Потерпевший

ДОЧЕЛОВЕЧИВАТЬСЯ НАДО!!!

Человеко-Do
-- Чтобы спасти детей от перегрузки,
Думали пилоты, нежно штурвал сжимая,
Сделаны наши самолеты и мы сами.
Чугуноспасительный домбардировщик
-- Вот эволюции суть !

Бывает - залезу на крышу
Самого,
Высокого дома,
И кричу:
- Люди-и-и ...
- А в ответ: ...Юди-и-и !
- Кричу: Человек ...
- А в ответ : ...Еловек !
- Страшно!
***
Ползает, ползает плоское Нечто,
- То ли Еловек, то ли Юдин,
Шириналь горизонталью погоняет,
Телега с лошадью вперегонки играет.
Человек не два, а - три.
На себя скорее в зеркало посмотри:
Шириналь с горизонталью вертикалью украшена,
И теперь ты умный, ты смотришься гордо,
На телеге сидишь как возница ровно,
И лошадь подстрижена.
Но мудрец еще два в себе знает:
Временаль и глобаль по утрам созерцает.
- Возница, как и положено - лакей,
Барыню с барином везет на коктейль
В гости к Знанию, живущему по соседству.
Лишь совершенномудрый имеет все семь.
Посмотри вокруг и в зеркало пристально.
- Что видишь ? Правильно - иллюзию.
Недоношенный - два,
Благовоспитанный - три,
пять- мудрец,
семь - венец и конец
Эволюции и становления.
***
Ты можешь сказать что их не семь, а восемь,
Или вообще два, только очетверенные.
Ну что ж, последний мой аргумент :
"Потому-что!"
***
Доктор Философия, ПОМОЖИТЕ !!!

Аватар пользователя Потерпевший

ЧеловекоДизайн может быть рожден только ФИЛОСОФСКИМ !!!

Аватар пользователя Алла

Кузин

"Не следует ли признать, что человек не состоялся?"

Нет. Не следует. А следует признать, что человек как Бог ещё не состоялся, но он упорно движется к этому.

К Вас - этика, этика, этика ....
А что такое Этика, Вы знаете? 

Аватар пользователя PRAV

Алла, 8 Июль, 2018 - 08:28, ссылка

А следует признать, что человек как Бог ещё не состоялся, но он упорно движется к этому.

 

Уважаемый, когда вы пишите воззвания свои, то непременно   пред глазами держите  сей портрет…

 

 

 …И  на кого же человек похож об этом ФАКТЫ говорят, а с ними спорить глупо  (коль с логикой ты дружить)… smiley

 

Аватар пользователя Алла

Прав

Ну и чё, уважаемый? - Можно начать и с червей или там с одноклеточных.
Но пришло уже осознание, что следуя этики библейского проекта Человеком не станешь.
Нужна новая Этика, крайне нужен новый ответ на вопрос: Что есть Человек в своей сути?

Аватар пользователя PRAV

 

А  стоит ли в червях копаться, когда вопрос с червями людям ясен,   откуда появляются они на белый свет…

 

Алла

Но пришло уже осознание, что следуя этики библейского проекта Человеком не станешь.
Нужна новая Этика, крайне нужен новый ответ на вопрос: Что есть Человек в своей сути?

 

Вот именно на Библию надежды мало, там лишь одни намёки  людям даны, а истинная правда скрыта от людей откуда появился человек на белый свет    и кто его создал, и кто его по жизни обучает,  ведя по эволюции земной… ...  

 

… Ни на один вопрос ответа нет и даже в Библии о том не сказано и посему гадают люди до сих пор,  не слушая подсказки свыше от тех,  кто знает на вопрос ответ… ... cheeky...

Аватар пользователя Алла

PRAV

А если так: Человека создала Земная Жизнь как СРЕДСТВО своего самосохранения.
Т.е. Человек в своей сути - есть Хранитель Земной жизни.

И если учесть, что Идеальной Целью Жизни является Бессмертие, то осуществление этой идеи для Земной Жизни возможено ТОЛЬКО через Разум Человека.

Откуда следует, что только осознавший себя СРЕДСТВОМ самосохранения Земной Жизни и есть Личность.

Аватар пользователя Алла

Кузин, ну и почему замолкли?
Неужто Ваша тема иссякла?

Аватар пользователя Юрий Кузин

Я увяз в глинистой почве вероучителей штурмовиков)))

Аватар пользователя Совок.

   И чё люди озадачиваются на ровном месте.  Человек представитель земной фауны.  Самый успешный в естественном отборе. И все дела. Как дальше дело пойдёт.  Скорее всего как описали МиЭ, но с учётом поправки на дарвинизм.

Аватар пользователя Юрий Кузин

в тот момент, когда, казалось, зубочистка деконструкции выковыряла из мышления все остатки жилистого мяса, которыми потчевали ум систематики и авторы всевозможных summa theologiae, я счёл нужным испортить желудки феноменологам сочным и ароматным куском мифа, откровения или притчи. Робщат. Ощериваются ножами и вилками. Тычут в бок, - мол, знай свой шесток, просто-Филя. А где он - шесток этот? Кто-бы указал)))

Аватар пользователя PRAV

Алла, 10 Июль, 2018 - 07:32, ссылка

 

Кузин, ну и почему замолкли?
Неужто Ваша тема иссякла?

 

Иссякла мягко сказано её закрыть,  по сути, нужно, поскольку автор темы не владеет ситуацией.no

Одно лишь утешение у автора,  земляне тоже не владеют ситуацией иначе бы трактат «СУТЬ БЫТИЯ»   земные мудрецы давно расшифровали, но не судьба землянам суть понять и посему на помощь к ним пришли ( ссылка )  инопланетяне…

Одна лишь незадача не признают инопланетян  земляне и если примут и признают,  то лишь на равных по уму и разуму как у землян. Другая незадача, а где же равных   взять землянам, коль все субстанции ушли далече в своём развитии и посему и равных нет землянам.

И остаётся лишь одно существовать землянам в гордом одиночестве себя,  возвысив (обожествив)  в глазах своих до уровня Творца. angel...

 

Аватар пользователя PRAV

Алла, 9 Июль, 2018 - 07:41, ссылка

А если так: Человека создала Земная Жизнь как СРЕДСТВО своего самосохранения.
Т.е. Человек в своей сути - есть Хранитель Земной жизни.

 

 

Ну,  надо же хранитель жизни человек своей планеты…laugh

Смешной и  глупый тезис наивного  землянина. Земля одна, а вот цивилизаций на планете было много, и все они исчезли в ни куда,  и нынешней цивилизации не избежать сей участи.crying

А вот насчёт как зародился человек у вас опять прокол в суждении, поскольку человек не муха он из опарыша  (личинка мухи, заводящаяся в гниющих отбросах) не вылупиться.

Для зарождения людей другая  создана программа…

 

 

 

...

… А кто сею  создал программу  вопрос открытый для землян и он не снимется с  повестки дня, пока вопрос сей не решится  yes положительно yes 

smiley...

Аватар пользователя Спартак

Проект ЧЕЛОВЕК не состоялся?
 

Что за проект? Я что-то пропустил? Чей проект, уважаемый?

Аватар пользователя vlopuhin

Сергея Горяйного, например. Он же местный Вольтеро-Декарт.

Аватар пользователя Спартак

vlopuhin, 10 Июль, 2018 - 12:23, ссылка

Вы уверенны , что речь именно об этом?

Ваше "например"  здесь не катит.

Должен быть конкретный ответ автора Темы.

Иначе его высказывания ни о чём.
 

Аватар пользователя vlopuhin

Пусть будет по Вашему, просто увидел знакомые слова "проект ЧЕЛОВЕК".

Аватар пользователя fidel

Юрий Кузин

приятный видео в старттопике, много энергии в речи, но в вас ощущается масса внутреннего насилия как впрочем практически у всех хрю. сорри христиан

Аватар пользователя Юрий Кузин

Спасибо, хрю-хрю)))

Аватар пользователя fidel
Аватар пользователя PRAV

Проект ЧЕЛОВЕК не состоялся? Пролегомены к этике 21 века.

 

 

Спартак, 10 Июль, 2018 - 19:10, ссылка

 

Должен быть конкретный ответ автора Темы.

Иначе его высказывания ни о чём.

 

Не дождётесь,  как говорят в народе...laugh...

 У автора своё лишь ИМХО  о проекте (человека)  и то ошибочное, поскольку  он не знает на простой вопрос ответ.  

Кто создал человека, с какою целью и кто его ведёт по эволюции,  ну, т.е.  обучает человека (человечество) с азов элементарного.  Вот это главные вопросы для людей, чтоб знать свою историю происхождения.

 

Простая логика суждения – кто создал тот и объясняет

 

 

"Происхождение и эволюция человека".

В течение нескольких лет Майе диктовали лекции о том, как появился человек, как проходили мутационные процессы, отработка иммунной системы. Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

А те,  кто  истину не знают  -   фантазируют,  гадают    и строят ложные предположения.

Как видим из примера сей ларчик просто открывался и скоро люди истину узнают  из первых рук  от тех, кто непосредственно  участвовал в проекте (по созданию человека)…yessmiley

 

Аватар пользователя Waler

 Тема очень ёмкая и можно лишь сказать, что согласно полученной информации Дарвин был весьма далёк от истины - человек был привнесён на планету, хотя его генез был взят с Земли.

Я недавно на форуме и думаю что не первый выскажу свою гипотезу о происхождении человека. Почему бы к примеру не принять гипотезу по которой и Дарвиновская теория эволюции будет работать и инопланетный вариант. Ну к примеру, : Оставим за Дарвиным развитие ( пока только развитие, происхождение - не трогаем) жизни на земле с её эволюцией до обезьяны. Теперь допустим появляются инопланетяне ( не обсуждаем как) и генным путём внедряют в неё, ,обезьяну человеческий ум, как способность мыслить. Можем даже оставить за скобками - зачем ? Это внедрение ума произвели конечному числу особей и именно от них и пошёл гомо сапиенс. От других обезьян не пошёл. Поэтому и не превращаются сейчас обезьяны в людей. Дальше пусть себе и продолжает работать Дарвиновская эволюция. Можно даже добавить , к примеру , что и самих обезьян инопланетяне создали , но гораздо раньше.

Аватар пользователя Вернер

Неплохо... неплохо.

Пока нельзя сказать, что типа Зэ, но в перспективе возможно.