Наглядный пример, где спор Авеля и Каина. Конфликт гуманитария и естественника.
В целом жалкая картина: с нулевым уровнем знания биологии (цитология, гистология, эмбриология, биохимия и т.д.) выносить какие-то суждения из цитологии и переносить их на физиологию системы или организма.
В какой-то мере лестно наблюдать «локальный идиотизм», но есть подозрение, что такое же и понимание философии – знания есть, а системного понимания нет.
Дорогие товарищи, как можно, беспардонно брать знания из биологии и тащить их за уши на иной уровень существования – социальное бытие.
В целом Булат говорит правильные вещи: бытие разумной души, это не существование куска мяса.
Физиология и экзистенция не сидят за одним столом.
Но мне лично грустно наблюдать, что вроде не глупые люди, но несут такую ху…ю.
Капитализм, это не только способ производства, это хребет культуры.
Буржуазная культура тупо отрицает все традиционные ценности традиционного общества.
И должен заметить, что человек, как животное, несет на своем борту исторического опыта такие вещи, что нам и не снилось. Клетка животного, никогда не была однородной системой, т.к. является неким союзом неких «гетерогенных объектов», где ядро, митохондрии и иные участники, это странный союз, странных систем, жизнь которых указывает на нечто, что не назвать – биология.
Покажите хоть один пример синтеза с нуля – ядра, митохондрии, клеточной мембраны, аппарата Гольджи, хоть один пример, как 100% достоверный факт. Есть механизм деления (распила), есть регенерация – подшили, залатали, но нет ни одного случая, при котором «цитологическая структура» создавалась с нуля в живом организме. Есть механизмы удвоения, но нет механизма «творения»
Организм, это такая степень взаимообусловленности, что я и цифр таких не знаю.