В споре рождается истина?

Аватар пользователя Mirovid
Систематизация и связи
Философское творчество

Спор и Истина - в раздоре.
В споре Глупость побеждает,
Ибо Знающий - не спорит,
Ну, а Спорящий - не знает.

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

спорить ради спора не понимая сути спора, то можно спорить вечно….

 

Аватар пользователя nikolaj

спорить ради спора не понимая сути спора, то можно спорить вечно…. - это замечание очень кстати Руслан!

Ведь прежде, чем выяснять, что рождается в споре, нужно вначале определиться с двумя понятиями - спор и истина! Что такое Спор и что такое Истина?

Аватар пользователя PRAV

 

Есть исключение из правил, когда два спорящих правы, но компромисс найти непросто, когда  те двое спорят ради спора и посему не видят истину одну в их споре…  

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин

четверостишие - шедевр!
я под впечатлением от лаконичности и глубины сказанного!

Аватар пользователя nikolaj

Ой, уважаемый Алексей! 

Поясните пожалуйста, в чем же, по Вашему, есть лаконичность и глубина высказанного четверостишья?

Ведь Лаконизм или лаконичность - это предельная краткость, немногословное и ясное выражение мысли.

А какое же ясное выражение мысли у этого четверостишья?

Ведь по моему мнению,  Спор это — процесс отстаивания каждой из сторон своего мнения! 

А если это так, а по другому и быть не может, то какое же у каждого из спорящих может ясное выражение мысли?

Ведь если что-то ясно выражено, то это должно быть понятно каждому суть выраженной мысли.

А если каждому понятна выраженная мысль, то какой же это может быть спор, то есть отстаивание своего мнения у сторон, если каждому точно (ясна) понятна выраженная мысль?

Или Вы считаете что то, что точно, может быть не ясно?

Я уже не говорю за понятие слова - Истина, ведь это «терра инкогнита» в понимании философии, то есть под этим понятием каждый понимает то, что захочет! 

Еще раз вдумайтесь в это четверостишье -

Спор и Истина - в раздоре.
В споре Глупость побеждает,
Ибо Знающий - не спорит,
Ну, а Спорящий - не знает.

А кто это утверждает, что в споре глупость побеждает?

Знающий?

Так какой же он знающий, если он "воды в рот набрал"?

Да этак каждый немой будет самым знающим из всех людей на земле!

Спорящий хоть отстаивает свою точку зрения, в отличии от немого знающего!"

Так что никакой глубины мудрости в этого четверостишья нет и быть не может!

Так себе, обычный образец софистского пустомельного красноречия!

Аватар пользователя Алексей_Талдыкин

выдыхайте. вам хватит ...
 

Аватар пользователя PRAV

Так какой же он знающий, если он "воды в рот набрал"?

                                                

Аватар пользователя nikolaj

Мда.., уважаемый Руслан!

Но, ведь Вы привели чистейший пример наглядности именно человеческого опыта, но не как того, что на самом деле знает человек!  

На то он и называется опытом, что его может повторить каждый, не задумываясь.

А попробуйте узнать, какие у человека знания в голове, если он молчит? Это Вам не шаги отмерять!

Вот к примеру - 

Алексей_Талдыкин, 13 Сентябрь, 2021 - 01:16, ссылка

выдыхайте. вам хватит ...

Что мне хватит, попробуй-те догадайтесь?

Я например понял это так, что Алексей просто не в состоянии мне доходчиво  возразить, вот и возмущается от того, что кто-то щелкнул его по-носу.

Вы хоть в возражение моего комментария смогли Пушкина в пример привести.

Пусть даже не впопад, но хоть как-то же попытались возразить.

Это и есть наглядный пример диалога, а не спора!