террор и религия

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

террор не имеет чёткого определения относящегося к индивиду, то есть это религиозное понятие к праву не имеющее отношения, а значит террористом называть можно кого угодно, если не побоитесь. Но фашизм не дремлет, поэтому не всё дозволяется в этом режиме политического насилия, и значит лучше воздержаться. Если террор и включён в УК РФ, то только от бессилия и безвыходности положения при насилии этого рода. УК РФ большей частью и состоит из религиозных догм от времён всемирного потопа ещё сохранившихся. Индивид ещё не определён источником права и работает пока религиозно обоснованное право, на котором 2000 лет цивилизации живут, и может даст время ещё Господь, упоминаемый и в некоторых конституциях.

Как вы считаете, имею я право считать Зою Космодемьянскую - террористкой?
Александр Михайлович Аратов

Из диалога:
- Что Вы городите? При чём тут фашизм??
- а вы где живёте, не в швейцарии случайно
- я живу в Москвабаде. А антифашистской Россиянии.
- анти не бывает, фашизм не индивиду принадлежит, а системе. Не Путин же "фашист", а система им созданная совместно с чиновниками, политического насилия
- и система - АНТИфашистская.
- так идеология только может определять систему, а не здравый смысл, системе невозможно противостоять, она может только сама меняться со временем, с толпой
- это уже демагогия.
- демагог тот, кто в толпе выступает, я же в диалоге с вами

Связанные материалы Тип
вера во внешнее Дмитрий Косой Запись
бог верующего Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя fidel

из того что я знаю о тибетской классификации духовных учений их можно разделить на три большие класса - учения типа сутры/тантры/дзогчен и учения авраамического типа относятся к самому начальному уровню развития духовного сознание отвечающее этому типу учению глубоко "личностно" и связано с исправление именно этой проблемы. Если вам взять скажем йогачару то никакого эксремизма в ней нет и не может быть 

Аватар пользователя Дмитрий Косой

верить в экстремизм ментальный не стоит, не книга или разум определяет поступок, а бесполое Тела, и именно его специфическая онтология ведёт к поступку. Например Путин ничего не делая, а только выстраивая идеологию, определяет экстремизм граждан, также и законы определяют экстремизм. Также и фашизм запрещая разум, книгу, собрание граждан, выборы, организует экстремизм.