тема неопределена

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Основания философии

Происходит только то, что происходит на самом деле, но люди носят маски, обманывая себя фантазиями и о том, что происходит и о том, кто мы есть. Взаимодействие таких масок иллюзий и есть наша социальная жизнь. При этом, все мы признаемся в этом и себе и окружающим, так-же пряча это признание под той или иной маской. Делаем вид и, что принимаем такие маски друг друга за чистую монету и, что наличие этих масок не мешает нам видеть действительность. Это шизофрения, мы все больны и стремимся излечиться, ничего для этого не предпринимая.

 

Как только эти свои маски мы не называем, определяем словом как теорему или концепцию, представляем, созерцаем, понимаем, то-есть интуитивно или буквально понимаем реальностью или внутренне ощущаем подлинным миром духов природы, делимся друг с другом откровениями об этом своём духовном открытии или строим взвешенные умозаключения об этом:

 

состояниями сознания, мировоззрениями, идеологиями, истинами, цепочками семиотических знаков, дискурсами, социальными нормами, правдами сословий, каст или профессиональных сообществ, классов, историческими формациями, институциями, нормой общения в той или иной тусовке, целевой аудитории, группе общения, логическими операторами, типами диалектического суждения, благами, архетипами и прочее тому подобное. Делаем все, что только в силах делать, что только возможно, что-бы убедить себя в том, что этот самообман и есть наша жизнь, другой нет и быть не может, сводя или подменяя, тем самым, прекрасную и удивительную жизнь, то, что происходит на самом деле:

  • гипотезой, иначе вопросом под которым мы прячем своё сомнение, другими словами - солидарностью друг с другом, не смотря ни на что и не зависимо ни от чего, просто потому, что все мы одинаково люди или, другими словами - сказочным диалектическим творчеством или самоиронией, только возможным, вопросом, необоснованным суждением, когда мы забываем о необходимости отвечать за свои слова, видением противоречия, часто там, где его нет,
  • иконой буквального понимания символического,
  • максимой частной пользы, или другими крайностями:
  • доказательством, иначе - ответом или аргументом отсутствия противоречив или, другими словами - творческой иронией над окружающими, реконструкцией утраченного знания о том что только и есть, в действительности или в мире платоновских идей, сути происходящего, деконструкции состоявшейся лжи, принявшей нормативно-правовой статус,
  • символической абстракцией точного определения словом
  • императивом выгоды пользы от высказывания или поступка всем или никому,
  • единствами, взаимодействиями, как системами или матрицами многих уравнений или произведениями (и то и другое одновременно), иначе - понятиями, другими словами - концептами таких крайностей дихотомии кажущегося и действительного, реальности и духа (материального и идеального, смысла или пользы кому-то одному (одним) или всем (никому)):
  • художественным образом происходящего на самом деле или прагматическим дицентом, необходимым, изначально таким, следующим или вытекающим с необходимостью, например - когда необходимо молчать или говорить, ждать или бежать, думать, работать или отдыхать, предаваться безделию, лениться,
  • примером или метафорой (и буквально-реалистично и абстрактно-символически одновременно),
  • признанием факта, как универсальной пользы и себе и некоторым и всем и никому,
  • или механически-шизофреническим смешением таких крайностей дихотомии в симулякр или «машину желания».

 

Все люди разные, по разному конструируют свои маски-иллюзии, но всем одинаково сложно использовать все возможности собственного мышления одновременно, то-есть видеть жизнь такой, какая она есть, это и есть причина наших различий:

  • разная сила мышления как способность использовать разное число его возможностей, приходится признать, что по настоящему разумны только все люди, за все время, включая прошлое и будущее, здесь и сейчас мы лишь стремимся к такой недостижимой и непостижимой для нас своей разумности, это объединяет нас всех, все мы ждём просветления, часто ничего для этого не предпринимая или обманывая себя, подменяя это чисто человеческое стремление к разумности какой-то его малой частью, поверхностным признаком, убеждая себя в достаточности и полноте такой поменяв частного общим, что софизм, это и есть маска, это одинаково касается всех людей, всех сфер как деятельности, так и обыденности, что-бы не говорили или делали, мы не боги, мы всегда ошибаемся, не видя всех обстоятельств действительности, собственно - наш разум в действительности, которую мы сами от себя прячем за:
  • миром наших масок, иллюзий, семиотических знаков, множество которых и есть бытие, все, что только возможно, множество типов одержимости тем или иным бесом, дискурсом, мировоззрением, верой в того или иного олимпийского бога, как этот мир не назови, он имеет структуру - подлинную картину мира, такое многообразие или пространство иллюзий о жизни, если поставить задачу обобщить все представления о нем за все исторические эпохи, а наше бытие или сознание вообще - пространство сочетаний базовых пределов мышления в то или иное состояние сознания (истин и благ - семиотических знаков), этом мир фрактален и логарифмичен, обобщенно - квантовый мир, он дообнорадмерен, не имеет простой и однозначной геометрической формы, (к слову, семиотический знак это мгновение жизни, состояние природы, видимо нашего ума, в отличии от просто знака, как символа чего-то, семиотический знак это то, что есть на самом деле, по сути - знак наоборот), сочетание таких знаков - в дискурсы (мировоззрения, идеологии, дух времени, логический оператор), дискурсов (дуэтов знаков: сна и речи, истин в диалоге), дискурсов в коллективное сознание всего человечества, метафорическую сферу неподвижных звёзд Аристотеля, сотканную из редкой достоверности наших высказываний и персонификациях которой - Бог, по христианской теологии, именно такой Бог, как предел сложности мышления, чистый разум, разделил все, то, что есть, мир идей Платона, невидимую нам действительность, что для нас ничто, ведь мы его часто не видим в своей жизни, удовлетворяясь ее тенями или масками, знаками, опять к слову - христианское небытие, другим словами - подлинное бытие Парменида, иначе - непоявленное бытие, разделённое Богом на мир ангелов и земной мир, вот мы и пытаемся соединить части такой дихотомии обратно.

Наука, в частности физика, лишь уточнила детали, ведь силы и энергии это лишь ангельские чины, добавив в список электрические заряды, энтропию, потенциалы, поля и прочее, уточнив земной, обратный миру абстрактных физических величин, как мир атомарной материи со всеми ее частями-частицами атома: нейтрон - обратная энергия, W- бозон - обратный ток Ампера, квадратный корень из силы (произведения или концепта отрицательного и положительного магнитных полей, электрическое поле - лишь произведение магнитного и «скорости света», это магнитное поле в стоящей выше на ступеньку в иерархии ангельских чинов магнитное поле, ступенька в иерархии систем отсчёта и есть «скорость света»), обратная сила гравитации - единство протона и электрона, обратных отрицательных и положительных магнитных полей. Ступени иерархии систем отсчёта (сверху вниз): вся видимся вселенная, галактика, звёздная система, планета, мир человека, создаваемые нами искусственные системы отсчёта.

Гуманитаристика пытается уточнить ровно тот-же самый мир христианских представлений без формул, сводя символическое к сущностям, часто забывая, что точная наука уже сделала это, изобретают велосипед физики и математики, не без физики и математики, радикально онтологически.

 

Философия, по определению Пифагора, автора такого термина - лишь особый род занятий, наблюдение за масками людей, за играми, в которые они играют.

 

Искусство - преодолении таких масок-ролей, признание фактом демонстрации авторской метафоры образа того, что происходит на самом деле.

 

Все это, переплетённое, противопоставленное или соединённое в понятия, во всем своём многообразии и есть жизнь, сочетание всего, что только возможно, включая и ложь об этом.

 

Почему бы нам просто не принять это и нас таких - как единственную данность? Просто наслаждаясь тем, что у нас есть, ведь это не надолго. Конечно, есть и вечная жизнь, в другой форме, например в форме памяти о человеке. Но не для всех, необходимо успеть совершить в жизни нечто такое, что-бы тебя запомнили, что-бы новые поколения сами, по своей воли возвращались к сказанному и совершенному тобой, переинтерпретируя по своему. Ценили как источник своей интерпретации - иллюзии.

 

Не лучше ли обсуждать как этого добиться? Вечной жизни в форме семиотического знака, навсегда застывшего прекрасного мгновения? Которые окружают нас и которые мы просто не ценим. Один умудрился оценить, чем зафиксировал своё переживание, другие переливают вновь и вновь. Почему? Нам всем хочется научиться жить, ценить то, что она нам даёт. На примере кого-то другого нам это делать проще. Нет, что-бы просто жить, не врать, не носить масок, просто быть теми, кто мы есть и будь что будет, это ведь и интересно.

 

 

 

 

Отправлено с iPhone

Комментарии

Аватар пользователя Andrei Khanov

давно предлагаю - на фш необходим фильтр распределения участников по целевым аудиториям - у кого какое когнитивное искажение/состояние сознания/истина/семиотический знак мышления - в свою группу/секцию,

там им будет хоршо, кругом - единомышленники, никаких скандалов, шанс углубиться в свой дискурс - к понятию/прагме

для пересечений групп - отдельные секции

смешение целевых аудиторий - как сейчас - превращает все в чепуху/симулякр

Аватар пользователя Andrei Khanov

про другое, но здесь то же пригодится

понятие гегеля вам не доступно, от того и видите противоречия там где их нет и подменяя сказанное кем-то своим клиповым симулякром этого - испытываете смысловые галлюцинациями, откровениями о которых с нами тут делитесь

32 слова на всё учение, можно ещё короче

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Ноябрь, 2022 - 01:44, ссылка

это но моё,

это тетраксис пифагора,

он-же специальная унитарная группа ли (3), алгебраическое (матричное) представление геометрической фигуры дробной размерности, 

 

он-же матрица типов семиотического знака из логики прагматизма чарльза пирса,

одна из иллюстраций этой книги, вам следовало бы прочесть, прежде, чем браться за логику

Чарльз Сандерс Пирс "Начала прагматизма. Том 2. Логические основания теории знаков"

он-же матрица адронов в квантовой хромодинамике (см. декуплет барионов),

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

u=1 d=2 s=3

он-же матрица днк, матрица представлений человека о физических величинах, другая форма таблицы книги перемен, другая (полная) форма таблицы менделеева включая таблицы изотопов и типов кристаллической решетки вещества, другая форма матрицы терминов из аналитики аристотеля, у платона тоже она есть,

математики ещё не было, а эта штука уже была известна, ей более 3000 лет, стыдно не знать.

она-же - матрица/множество сочетаний элементов квантового регистра в теории квантового компьютера

хотя, конечно, в 3 классе школы её не проходят.

но без понимания этой матрицы не было бы и школы

без гегевского понятия, особого состояния сознания 222 - такой тетраксис пифагора просто не понять,

это хороший тест на интеллект, по всей видимости вы его не прошли

Аватар пользователя Andrei Khanov

aritheros, 30 Ноябрь, 2022 - 16:13, ссылка

это тематический форум со своими определёнными правилами. Вы приняли эти правила.

Вы ОБЯЗАНЫ 

  1. предлагать темы для обсуждения, интересные другим участникам
  2. обсуждать вопросы философии, предметно

достаточное основание входит в предметность

симулякр/расщепление/имитация понятия - не философия, но возможно обсуждение факта симулякра в контексе достоверности сказанного

вы грубо нарушаете правила этого форума, вам здесь не место

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

000, 1 Декабрь, 2022 - 14:33, ссылка

очень вам за это признателен

ваше право иметь собственное мнение, разве кто-то его оспаривает?

разве наличие у кого-то иного мнения унижает вас?

я вас высоко ценю, за ваше стремление к познанию, за настойчивость, другим стоит поучиться у вас этому, Илья Геннадьевич поможет вам найти ответы на ваши вопросы

но разве здесь уместно спорить?

приводить аргументы обоснованности своего мнения - да, но спорить? а тем более скандалить?

Не оспаривайте и вы мнения других участников форума, оставайтесь при своём.

Особенно не трольте Аристо..., я уже не помню как он себя назвал, не выговорить, кем бы он был или не был - это нас не касается, это его личное дело

почитайте его полёт фантазии, где-то выше, он далеко не прост, ишет свой путь как и вы свой, вправе ли мы его судить?

не провоцируйте его, любого можно довести

но по правилам этого форума высказвание вами своего мнения - регламентировано интересом к нему других участников, исключительно вопросами философии - это подрумевается контекстом форума и достаточным основанием такого вашего высказывания

меня устроит если вы успокоитесь и перестанете нарушать правила форума

я пришел к выводу, что их соблюдение необходимо, предотвращает скандалы, делает дискуссию предметной, полезно всем, расчитываю на вашу поддержку движения к предотвращения скандалов и пустых разговоров ни о чём

хотите обсудить фриковость как проблему философии - кто вам мешает?

предложите такую свою тему, приведите достаточные основания вашего мнения и кому интересно вступит с вами в диалог

я с удовольствием почитаю

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Декабрь, 2022 - 17:49, ссылка

000, 1 Декабрь, 2022 - 16:31, ссылка

1) следует самому избегать дурости, например - не судить других, у других могут быть свои пути к тому-же самому,

но если есть достаточные основания констатировать факт дурости, почему-бы не констатировать, но только, если можете это доказать,

а если не можете доказать - лучше молчите об этом, дурак тот, кто считает всех прочих дураками, не имея на то достаточных оснований

согласны ли вы сами соблюдать простые правила форума и сдерживаться, когда это возможно?

2) любопытная вас посетила мысль

если равновесием (неопреденностью, физическим вакуумом, квантовым коденсатом) считать единство 

  • нейтрона/частицы материи и
  • энергии/закона существования нейтрона,

то конечно, нейтрон и обратная ему энергия - есть нарушения равновесия физического вакуума

тогда - энергия это то, что остаётся от квантового конденсата, удали из него скрытые в нём нейтроны и наоборот - если удалить из квантового конденсата энергию, всё, что в нём останется - нейтроны

это логично

если из того-же вакуума удалить весь водород - останется сила гравитции, если из конденсата удалить магнитную индукцию - останутся электроны, если магнитное поле - протоны, если удалить токи Ампера - останутся дабл-ю бозоны, если мысленно удалить скрытое в вакууме движение (импульс, энтропию) - останутся частицы эфира Менделеева, основа тёмной материи, если лишить вакуум свойства диэлектрической приницаемости среды - останется... квадрат скорости света. и т.п.

это концепция физика фейнмана, 1943

таким образом всё, что существует  - есть то или иное нарушение равновесия

но фейнман пошёл дальше, он заявил, что электрон один, а множество электронов - различные точки зрения на него

если вы это имели в виду, то браво! и это имеет отношение к философии - такой вакуум фейнмана - соответствует гелевскому бегрифф/понятию. Отрицаемому Аристо... не помню как дальше, тогда ваша его критика понятна - критика отстутствия понятия. Но не всем это дано, за недостоток счастья не критикуют.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Декабрь, 2022 - 18:45, ссылка

эфромсо, 1 Декабрь, 2022 - 18:06, ссылка

да, любопытно

но Илья Геннадьевич вам же уже на это ответил, вполне логично

добавлю лишь, что такая неопределённость/пресловутая "суперсигулярнось до большого взрыва",  не только "где-то здесь, но не здесь",

но, включает в себя: всё - что угодно, всё - везде где угодно и всё - когда угодно и при этом находится внутри любой точки пустоты/вакуума и это не парадокс.

но есть и точка зрения, что это лишь образ подлинной/вечной и неизменной вселенной в особом сознании её наблюдателя - понятии, расшепляя понятие на коайности и выдавая эти крайности одну за другую - человек теряет способность внутренне видеть/ощущать подлинную вселенную/иное сократа

при этом существует ли такая подлинная вселенная - на самом деле, вне нашего сознания - мы знать не можем, так как сознание тоже её часть и у любой из частей сознания есть свои противоположности, лишь соединяя все такие противоположности в понятие - мы обретаем способность увидеть все таким, каково оно есть на самом деле. и вселенную и самую простую и обыденную чепуху.

 

http://philosophystorm.ru/esli-vdrug#comment-409450

 

http://philosophystorm.ru/platon-ideya-edinogo#comment-521400

 

Andrei Khanov, 1 Декабрь, 2022 - 18:16, ссылка

эфромсо, 23 Ноябрь, 2022 - 09:46, ссылка

понятно

это зависит от того, как определить "софистику" и "логичные суждения"

если простейший софизм - помена крайностей понятия, недоказанное - доказанным и тп

а высший - подмена понятия симулякром или наоборот, но есть и вариант подмены понятия - лишь одной его крайностью

а "логичность суждения" - по Аристотелю - достоверность, силлогизм, то останется

чепуха, когда человек и сам не понимает, что говорит за минусом логики, которой в этой чепухе и так нет, чепуха и останется

но если, под "логичными суждениями" понимать "формальную логику Теофраста", возникшую через столетие после смерти Аристотеля, уже чепуху, оставшуюся от  такого как вы спрашиваете исключения смысла из аналитики Аристотеля, то не останется ничего.

Всё зависит от контекста и важнее - что вы сами этим эссе хотели сказать?

Необходимо вникнуть в контекст.

подробнее прочту позже

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Декабрь, 2022 - 18:56, ссылка

000, 1 Декабрь, 2022 - 05:39,

не обращайте внимания, у него все не правы, кроме одного, считайте, что вас.

помните о необходимости соблюдать правила фш, ни в коем случае не поддавайтесь на провокации не выходите за пределы вопросов философи и не срывайтесь на ругань.

его цель вывести вас из себя и настучать админу, как на Вернера, того забанили. просто сохраняйте спокойствие, как бы вас не уязвляли, не оскобляйтесь. считайте, что "от дурака - не оскорбительно".

как я понял, его цель - обрыв любой живой мысли его её определением словом, имитация состоявшейся лжи, нормативно провавого статуса - называемым им "истиной". уязвление/оскорбление - метод обрыва мысли собеседника. на мой взляд - это противоречит этому форуму.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Декабрь, 2022 - 19:43, ссылка

000, 1 Декабрь, 2022 - 19:10, ссылка

наивысшая абстракция оторванная от вещества=закон существования вещества

но энергия - наивысшая абстракция оторванная от вещества/закон его существования - одного типа атомарного вещества - нейтрона, магнтное поле - протона и магнитная индукция - электрона. 

единство магнитного поля и электромагнитной индукции - сила - наивысшая абстракция оторванная от вещества/закон существования - водорода

единство энергии, магнитного поля и электромагнитной индукции - единство силы и энергии (это называется "энергетический уровень") - наивысшая абстракция оторванная от вещества/закон существования - дейтерия

а все атомы это либо единство нескольких атомов дейтерия, либо небольшое отклонение от этого правила, когда такое число атомов дейтерия по какой-то объективной причине запрещено (4, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21 сочетаний атомов дейтерия и далее все подряд), шаг природы в сторону от запрещенного сочтания/уровня.

азотистые основания днк - ассоциации 50, 66, 70, 78 атомов дейтерия

вот и получается что днк - сложное вещество, наивысшая абстракция оторванная от него/вещества - множество энергетических уровней между силой и энергией - множество семиотических знаков/состояний сознания.

Обсудите с Ильёй Геннадьевичем. Что он вам скажет? Я противоречий не вижу.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Декабрь, 2022 - 01:23, ссылка

эфромсо, 2 Декабрь, 2022 - 15:41, ссылка

любопытно, это у вас практически слова платона,

термин дискурс появился на 12 веков позже,

у платона это произвольная очерёдность четырёх стадий речи (1. имя чувства, 2. теорема/точное определение словом, 3. рисунок/чертёж концепции, 4. понимание

обыватель, мыслящий  только 4-мя (положительными) стадиями речи - никогда не поймёт интеллектуала (у платона - мудреца), мыслящего пятью стадиями, пятая -4. созерцание

всё верно говорите, вы типичный платонист, респект,

но это не ответ на вопрос - зачем говорить?

платон это своё учение высказал именно обывателям, родстниикам умершего тирана сицилии, ранее продавшего платона в рабство за такие речи, наутро после оргии, к счастью его выкупили из рабства друзья

и добавил

"ни один текст не серьёзен, особенно письменный, особенно, если он действительно о чём-то важном для его автора, ибо пишет и читае его не Бог, но человек"

ни один=и платона тоже

но презираемые вами платонисты - те, кто неверно истолковывает слова платона, сокращает его речь до формальных четырёх стадий - они и не должны ничего понимать, это их судьба

к счастью достаточно и тех, кто понимает, 

но, опять-же вопрос - зачем?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 3 Декабрь, 2022 - 02:16, ссылка

000, 2 Декабрь, 2022 - 14:30, ссылка

либо вы осознаете себя участником форума о вопросах философии

сайта со своими простыми и чёткими правилами, которые вы обязались исполнять при регистрации,

либо продолжите паясничать в однокласниках,

выбор за вами,

иногда участников банят за гораздо более мелкие проделки, чем у вас

где Вернер? В бане. Почему? Неосторожно высказал грубое слово, по делу, но так нельзя, облачайте мат в вежливую форму, чем многоэтажнее - тем вежливее

например

помните о необходимости соблюдать правила фш, ни в коем случае не поддавайтесь на провокации не выходите за пределы вопросов философи и не срывайтесь на ругань.

ходите по лезвию ножа, ведь надоест взывать к вашему разуму

немедленно перечитайте правила форума и покайтесь, 

иначе - это у вас откровенный вызов правилам ведения бесед на этом форуме, со всеми вытекающими из этого последствиями, взвесьте за и против

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Декабрь, 2022 - 10:55, ссылка

эфромсо, 3 Декабрь, 2022 - 07:43, ссылка

так-то оно так, но не платоном единым)

включим в пьессу аристотеля,

  1. человек может утверждать что-то (давать определения словом),
  2. либо отрицать такое символическое (интуитивно понимать реальностью, что икона),
  3. и то и другое одновременно, их непротиворечивое единство, что абеляровский концепт, благодать аквитянина или гегелевское понятие 
  4. или не то и не другое, симулякр, механистически-шизофреническое смещение иконы и символа
  5. выдавать икону за символ
  6. символ за икону
  7. концепт за симулякр
  8. смулякр за концепт
  9. выдавать концепт за понятие
  10. понятие за концепт
  11. икону за понятие
  12. понятие за икону
  13. симуляк за понятие и
  14. понятие за симулякр

у такого речевого акта есть 14 причин - сочетаний гипотезы и аргумента и 14 следствий - сочетаний частного и общего интереса/пользы к/от сказанного, всего 2744 вариантов

добавим нашему человеку собеседника, вариантов понимания им сказанного тоже 2744, всего вариантов сочетания сказанного услышанного 7529536

аристотель рассмотрел лишь крайние значения:

  1. форма - отрицание-икона и утверждение-символ (42, 24, 3-1 или 1-3 по платону/по современному - понимание концепции/университет, признак понимания/шпаргалка, метафора умозаключения/модерн, умозаключение о метафоре/модернизм)
  2. метод - возможно присуще-гипотезу и именно присуще-аргумент (1-2, -21, 34, 43 по платону/по современному - одержимость откровениями, откровение об одержимости, пример понимания/аналитика платона и аристотеля, понимание рисунка/софизм)
  3. содержание - частное и общее (1-4, 4-1, 23, 32 по платону - одержимость созерцанием, созерцание одержимости, признак метафоры, млстрация концепцы/дизайн)
  4. материя - контент, облако из слов, в котором мысль прячется (без созерцания)

сильно упростив задачу, что указывает метод, но не решает саму задачу понимания почему, о чем и зачем люди говорят???

люди

  • либо заявляют - кому полезно сказанное ими (пример - "я могу доказать", но не доказываю, "это очевино всем". что доказать? что очевидно? как правило - интуитивное понимание реальным, реже - собственные домыслы о своём интуитивном понимании реальным. это и есть мышление обывателя. да он такой и его не изменить.
  • либо так-же заявляют - кому полезно сказанное ими (пример - "я могу доказать", но не доказываю, "это очевино всем". отличие - в что доказать? что очевидно? широкий спектр - от интуитивного понимания реальным до собственного формулирования теорем, от собственных домыслов до убеждащих аргументов. это и есть мышление интеллекуала. да он такой и его не изменить.

если обыватели - более/менее говорят одинаково и потому им понятно как норма, то вариантов интеллектуалов 2744 типов, из них не несут полной чепухи только 64 типа, из них не болтунов 27 типов, из них прагматиков 8 типов, из них действительно понимает, что новорит только 1 тип (факт метафоры образа идеи).

если вы смогли выдержать краткий пересказ семиотической теории, то ответ на вопрос зачем говорить? - становится очевиден - что-бы выпустить семиотический знак своего состояния сознания в эфир, это наше бытие - генерить знаки

знаки сочетаются или не сочетаются друг с другом, образуя цепочки или кусты интерпретаций - это подлинная жизнь или жизнь порождённых нашим сознанием лингвистических существ,

реальность разговоров - лишь контент - среда обитания - контейнер из слов для комбинаторики знаков,

открывая рот мы выпускаем духов на свободу, как чертей, так и ангелов, им до нас уже нет никакого дела, они живут своей нематеральной шаманской жизнью

поэтому так важно думать что говоришь, нести ответственность за сказанное

черти воют, особенно в стае, но они всегда проигрывают/подчиняются человеку, понимающему, что он говорит и зачем

и сводят с ума, того, кто не понимает

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Декабрь, 2022 - 15:30, ссылка

эфромсо, 3 Декабрь, 2022 - 12:17, ссылка

переиначив оригинальное звучание фразы - вы вышли из контекста луны и пальца

есть и луна и палец, как есть луна и палец одновременно, как и палец, лишь указывающий на луну и луна указывающая на палец и многое другое. сознание человека избирает только один вариант.

но не смотря на все различия между состояними сознания людей, здесь - дискурсы, все они являются множеством равноценных противоположностей и одновременно равноудалены от своего центра, т. е. предствляют собой ментальную сферу.

есть центр такой сферы, где все противоположности обретают единство, неразличие, доступное каждому - это просто погружение в глубины своего собственного дискурса, в своей глубине все дискурсы есть одно,

да, человек окружает себя той или иной ментальной оболочкой, но это только оболочка его я, возможно преодолеть её, есть смыслоформа форма образа идеи - понятная всем - тот самый центр ментальной сферы. остальное дело техники/навигации/просветления: найти ментальную сферу/зеркало истории/миф и увидеть себя в ней, найти центр сферы и поргузиться в себя в нему.

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 3 Декабрь, 2022 - 16:07, ссылка

aritheros, 3 Декабрь, 2022 - 14:37, ссылка

посмотрите на мою фантазию о том, что гегель фантазёр...

схема очевидна, не здесь и не сейчас, в мире воображения, контемпрорари-современник это называется

в принципе тоже самое, что

я могу доказать вам, но при этом ничего не доказывает

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

 

Галия, 4 Декабрь, 2022 - 04:45, ссылка

возможно я не понял вопрос...

может видео вам не него ответит)

http://philosophystorm.ru/analiz-analitiki-aristotelya-video

все только об этом и говорят, как минимум с 6 века (Гу Кайчжи)

конечно метафизика, но и дмт тоже 

да вы что,

ленивые же какие-то философы вам попались)

полно примеров, тот-же рорти-шустерман, делёз, бахтин, юбер дамиш

не преувеличивайте новизну и значимость

в научной лингвистической тусовке моих телег)

как-то раз - давно - один лингвист из багдадского унверситета, для своего доклада на конференции в москве избрал виртуальный спор со мной - как сравнение европейского и исламского отношения к проблеме (о ней позже). Спорил-спорил и согласился. Кратко - проблема: есть языковое и есть концептуальное. Кесарю кесарево. В каждой традиции своё отношение к этому. В исламской это - как я его понял - делегировано служителям культа, не принято всуе обсуждать в университетах. Но он то обсуждал. Дессидент?

Я ничего нового по сравнени с Гейдаром Джемалем (когда он еще что-то говорил) не сказал, 60/70 хиппи, просто забылось. Генри Флинт, Бхагван и прочее

Конечно эти две крайности

мета-формы намного интереснее, красивее, богаче, чем объединяемые ими разноуровневые простейшие лого-формы.

сочетаются друг с другом во множестве вариантов. Втч и баракатом. В итоге, рассмотрев все варанты получаем лингвистический пейзаж. Современный вариант мифологической картины мира. Черти/джины и ангелы - абстрактные лингвистические существа, живущие своей собственой символической жизнью, человек лишь их порождает открывая рот. Аристотель о том-же самом говорил. Сфера неподвижный звезд... При некоторых обстоятельствах, в некоторых состояних сознания, возможно видеть этот лингвистический мир буквально.

Коллеги багдатского лингвиста в москве наверное вообще ничего и не поняли или просто пропустили мимо ушей, говорить по делу у них не принято. Больше с лингвистами не перескался.

Социологи, культурологи, религоведы, философы, арт-кртики - давно обо всём со мной договорились, но вот лигвисты только один раз меня повеселили

чаще веселят культурологи, был сборник ольщтанского университета со статьёй приблизительно на эту тему от культурологов из кивской гос академии подготовки кадров сфере искуства и культуры и лингвистов из львовского университета - но там они не спорили, приняли как как факт, процитировали как есть и... вывели решение проблемы развития либеральной демократии в ес. тут уж я мало, что понял.

вообще-то я у культурологов обычно возродитель забытых культурных инициатив, таких текстов больше, так они обходят слово миф. 

однажды кто-то защитил диплом или дисер в той академии гос... в киеве по поводу всего этого, но уже в контексте семиотики/дискурс-анализа новых визуальных технологий, даже цифровой код привели, был такой перформанс в НЙ, волна дошла.

а возможно я просто не понял о чём вы спрашиваете

кто как считает необходимым так и интерпретирует, я ко всему этому никакого отношения не имею и по большому счету даже не вникаю

не уверен, что ответил, лучше уточните вопрос

https://youtu.be/Zqcg57LpM70

https://youtu.be/mjksKFarKyg

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Декабрь, 2022 - 23:33, ссылка

ЛАС, 30 Ноябрь, 2022 - 04:29, ссылка

в моём понимании

Истина – это не соответствие понятия реальности, а это условие практического успеха, или сам практический успех. Соответствует Ницше: истина то, что способствует выживанию.

1) стёртая метафора, обрыв цепочки/куста беседы, обуждения, основка интерпретаций - обрыв мысли, состоявшая ложь, получившая нормативно-правовой статус, "короче..."

злой дух ямбуя, заблуждение, вера в.., суеверие, смысловая галлюцинация

2) семиотический знак (изрекаемая истина, бессознательное благо, состояние сознания)

3) дискурс - мировоззрение, идеология, социальная роль, норма/правда сословия/профессионального сообщества

Значение слова

абстрактное лингвистическое существо, живущее свой собственной жизнью - независимо от породившего его человека, мир духов (злые духи/демонычерти, добрые духи/ангелы, духи предков и т.п) 

либо подчиняющего себе человека или наоборот подчиняющегося ему (джин старик хотабыч), беседущего с ним - Бог сферы неподвижных звёзд аристотеля) или заключающего договор с человеком (мефистофель и фауст)

Ценность

достоверность, основанность на очевидной сути вещей, практика гегелевского понятия - договор со своим лингвистическим существом

Прекрасное

соглашение, консенсус мнений, наиболее пышный куст интеретаций - вторичное понятие как договор многих людей

Познание

частный случай метафоры - теорема, ошибка, влияние злого духа

как и польза - всем или мне - частные случаи факта-понятия

вместо познания - скорее практика гегелевского понятия, концепт как единство эзотерического опыта и рационального познания

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Декабрь, 2022 - 01:14, ссылка

VIK-Lug, 5 Декабрь, 2022 - 00:54, ссылка

вмешаюсь. 

кем является такой индивид, без должного понимания в сути такой диалектической взаимосвязи, которую Маркс..? ...По мне, так тупым д... - без должного понятия не только в диалектике Гегеля...

так то оно так, но кому это не дано - никогда не признает, что он д...  вариантов  д... понимания - множество

на форуме нет групп, где д. могли бы уединиться по признаку того или иного когнитивного искажения

единственное, что возможно - призывать д. выполнять правила форума:

вежливый обмен мнений о вопросах философии.

невежливо, не обмен/навязывание, не о философии/отрицание понятия - нарушение таких правил

если д. выполняют правила, хотя-бы поверхностно - пусть остаются

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 5 Декабрь, 2022 - 17:49, ссылка

ЛАС, 5 Декабрь, 2022 - 15:50, ссылка

привет Леонид!

не видел вашего вопроса до повтора вашего вопроса)

прагматизм это просто учение о прагме/тройном понятии -

прагма - особое состояние сознание, при котором речь/поступки принимает форму "факт примера дицента", иначе - факт метафоры достаточного основания сказанного, факт индекса единства означающего и означаемого...

у аристотеля дицент - необходимо присуще, особая логика прагматизма - семиотика - в общих чертах - повторяет аналитику, восстанавливает её из 2000+ летного искажения формальной логикой

прагматизм основан в том числе и на аналитике, а аналитика на понятии

разве позитивизм не о понятии? единство гипотезы и научного эксперимента и есть понятие, позитивизм, как и романтизм - разновидности прагматизма.

прагматизм - самое большое из учений, консенсус/общее/единство/основание всех прочих

философию определить сложнее 

определение первоначальной философии пифагора (он автор термина) как созерцания социальных игр человека вызывает сомнения, скорее это единство/понятие соревновательности и торговли, чему в прагматизме соответствует понятие единства твоческой иронии и солидарности, получается что пифагоризм - вид прагматизма

если платонизм - философия - то это учение о единстве серьёзности и несерьёзности сказанного, что опять прагматический дицент или образ, единство означающего и означаемого, последнее - ещё и главный принцип постмодернизма

постмоденизм и неопрагматизм - одно и то-же, постмодернизм - европейская версия/интерпретация американского прагматизма

но американский прагматизм лишь часть прагматизма

учения конфуция, гёте (хоть он и не философ, беллетрист) о гармонии, рорти о консенсусе дискурсов, абеляра и делёза о концепте, аквитянина о благодати (единстве учений платона и аристотеля), гегеля о бегрифф/понятии, лейбница, канта и пр. - всё это прагматизм.

первоначальная наука галилея и раннее учение ньютона - прагматизм. искусство модернизма от джотто до поллока - тычячелетие прагматизма в сфере искусства.

но помимо первоначального аналитического/прагматического/понятийного подхода философии приписываются и иные/непрагматические методы

прагматизм - возрождённая начальная философия, но не вся современная философия - прагматизм

если маркс использовал гегелевское понятие - даже если и интерпретировал его иначе, то он пересекалтся с прагматизмом.

прагматизм ли социализм? не похоже, прагматизм о работе над собой о сословном консенсусе, о гармонии между иронией и солидарностью всех людей, об условии процветании общества, но точно не о борьбе классов

истина - самообман, суеверие, элемент расщеплённого понятия,

истин/идеологий много

оценка здесь и сейчас может быть искажена той или иной "истиной",

здесь иное, чем у вас  значение термина "истина", не следует смешивать

ваша "высшая истина" это "прагма"

прагматизм о проявлении подлинного здесь и сейчас через тройное понятие прагмы, единство всех крайностей/точек зрения

смыслы всего-лишь интерпретации выгодополучателя от сказанного именно так

смыслы конкурируют друг с другом, эта конкуренция и не только смыслов, но и форм и причин высказывания и есть в прагматизме цепочки или кусты интерпретаций различными истинами/семиотическими знаками, важен консенсус/понятие их всех

с точки зрения прагматизма высказывание содержит суть (семиотический знак, самостоятельное лингвистическое существо, трансцендентальную идею) и контент - её воплощение человеком - оболочку знака/истины/идеи - смыслоформу точнст высказывания идеи

семиотическте знаки - самостоятельные существа, либо подчиняющие человека, либо подчиняющиеся ему, либо договаривающиеся/соединящиеся с ним, последнее - прагматизм

другое название прагмы - миф, все архаичные культуры праматичны

современный прагматизм лишь возрождает миф в современных обстоятельствах, современными методами, современной терминологией, восстановливая первоначальные/точные значения терминов

прагматизм - магия слов, единство слова и дела

религия не прагматизм, потому, что это иконическая форма идеи, лишь один элемент понятия

как бы философия как символическая форма ровно той-же самой идеи - то-же не прагматизм, другая крайность

прагматизм в единстве религиозного и как бы философского мировоззрений, это сама философия без как-бы

с точки зрения прагматизма, многие как-бы философские разговоры - просто бред, большинство людей бредят на яву, сами не понимают, что говорят, находятся в рабстве у знаков/идеологий, другие - мошенники - манипулируют такими знаками

прагма - гармония обоих миров - 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

ЛАС, 5 Декабрь, 2022 - 18:17, ссылка

пирса то-же надо самому прочесть, не узнаю

три части знака

смысл/форма/степень достоверности - внешняя оболочка - контент

содержание/форма/метод и материя по гёте.

ради защиты семиотики от профанов пирс придумал просто невыговариваемые термины

если рассматривать знак социализма,

то???

**1 - это гипотеза, **3 - это аргумент, **2 это дицент/понятие или **2' - это симулякр дицента

1** - это икона/буквальное, 3** - это теория, **2 это пример/понятие идеи или **2' это симулякр примера

*1* - это важно кому-то одному, *3* - это важно всем, *2* это факт/понятие или *2'* это симулякр факта

получится знак типа 331, 333, 222 - только вы можете определить своё понимание социализма

рассмотрим 331=-2 некатегоричное общеутвердительное, откровение/постулат/область онтологии - по пирсу тип знака "указание на" (ответ на вопрос чей это верблюд?")

333=-1 умозаключение, категоричное общеутвердительное

а прагматизм 222=1/1=2/2=3/3=4/4 - единое (факт примера дицента)

 

мое мнение

скорее в интерпретции аналитики гегеля чего-то нет, аналитика очень масштабна, гегелевское понятие в первом абзаце, а там еще много глав далее

необходимо прочесть её, что-бы иметь основание судить

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Корвин, 5 Декабрь, 2022 - 21:19, ссылка

ни противоречия, ни понятия, ничего, 

форма без содержания, пустые химеры

подмена недоказанного/гипотезы/домыслов - доказанным/аргументом

нет не то, что-бы достаточного, нет никакого основания, манипуляция

но это выражение его мышления, наверное - адекватное, но не интересное, такого слишком много

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 6 Декабрь, 2022 - 18:50, ссылка

я не смею отнимать у вас ваше право на это))

дефикацианировали не по адресу - подотритесь, нет смысла пачкать всех кто не таков

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив 

Andrei Khanov, 13 Декабрь, 2022 - 10:45, ссылка

000, 13 Декабрь, 2022 - 05:00, ссылка

держите себя в руках, не хамите, не панибратствуйте и не нарушайте правила этого философского форума

третьего дня я открыл вам глаза, что этот парадокс возникает в отсутствие понятия и до вас только сейчас дошло, искаженно и вот, по великому секрету вы мне объясняете, что именно до вас дошло

посмотите на себя стороны, как-будто это не вы пишите и скажите честно - идиот ли этот не вы?

не пишите мне, по правилам форума вы обязаны писать темы о вопросах философии и интересные собеседникам, уважая иное, чем у вас мнение.

вы систематически нарушаете все три правила, что ставить вопрос о уместности вашей регистрации здесь

кроме того, мне ваши сообщения не интересны, сообщайте свои откровения тем, кто сообщил вам, что им это интересно, не спамьте

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Декабрь, 2022 - 16:05, ссылка

aritheros, 14 Декабрь, 2022 - 15:04, ссылка

а если нет - вашей метафорой - вы капризный ребёнок, уверенный, что по причине его шалости в интернете его в угол никто за эту шалость не поставит? сами себя и поставили.

где-же ваша само-спесь? не было ее никогда? ссимулякрили?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Декабрь, 2022 - 17:46, ссылка

aritheros, 14 Декабрь, 2022 - 14:54, ссылка

Можете теперь от зависти и ненависти - надуться в пузырь и лопнуть с треском и брызгами какой-то неприятной субстанции.

а метафора для безразличия или брезгливости?

не валяйте дурака/идиота, между прочим это ещё комплемент, 

не нарушайте правила форума - все по очереди, ваши беспочвенные рассуждения - не о вопросах философии и потому вы ими нарушаете правила форума

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Декабрь, 2022 - 18:06, ссылка

Сергей-Нск, 3 Декабрь, 2022 - 17:59

не переводите стрелки, ваша частная точка зрения не оспаривается, пусть она и фантастична,

если мы сами не вычистим форум от чепухи - не по делу - то кто?

какое отношение ваше откровение имеет к вопросам философии?

вам что, не дают называть чепуху вопросом философии? или вы спешите заранее оспорить такое? так это нарушение правил форума.

поясните философский контекст высказанного, приведите достаточные основания вашего мнения или заткнитесь.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Декабрь, 2022 - 18:58, ссылка

К.Б.Н., 14 Декабрь, 2022 - 13:07

думаю ранжирование/распределение по целевым аудиториям/статусам - не выход

какую проблему это решает? профанации? нарушения правил форума?

сами не решим - никто не решит

все в одной лодке и в этом есть своя суть - через практику аргументированного обсуждения вопросов философии - познавать сам философский метод построения понятия

но на практике всё иначе, понятие трактуется как угодно, подменяется тем или иным мнением

поэтому единственное, что можно требовать - знание, понимание и выполнение правил форума 

кому требовать и от кого?

нам самим у самих себя, все обязались выполнять эти правила, все проблемы от нарушения этих правил

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Декабрь, 2022 - 22:39, ссылка

aritheros, 14 Декабрь, 2022 - 22:08, ссылка

получается что предел/вершина вашего интеллекта - "парадокс лжеца"

а это банальщина и как-бы это по-мягче вам это сказать - восхительный идиотизм, ну вы поняли что хотел сказать - сказочный д...зм

нет такого парадокса, кто его видит не прошел тест на интеллект/понятие

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Декабрь, 2022 - 01:34,ссылка

000, 14 Декабрь, 2022 - 23:59, ссылка

aritheros, 14 Декабрь, 2022 - 22:50,ссылка

успокойтесь влюблённые, а то перевозбудились друг от друга

и прекратите оба нарушать правила форума, здесь не ваши личные блоги в одноклассниках,

забыли где находитесь? или наплевать? зачем тогда вы здесь?

грубое нарушение вами правил форума приведет обоих однажды к бану

вы что оба против простых и понятных правил форума?

  1. только о вопросах философии, о статьях, предметно с достаточным основанием
  2. без ругани, уважая мнение собеседника, отличное от вашего
  3. мое мнение - вы оба лишние здесь - по причине систематического нарушения правил форума,пишите не о вопросах философии, не о статьях, о чем-то своём, постоянно хамите, двумя словами словами - республика шкид, это если сказать мягко.
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Декабрь, 2022 - 10:45, ссылка

mp_gratchev, 15 Декабрь, 2022 - 07:16, ссылка

читайте целиком - целиком и поймёте

полу-чтение приводит вас к полу-пониманию

работайте над собой

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Декабрь, 2022 - 21:01, ссылка

mp_gratchev, 15 Декабрь, 2022 - 19:13, ссылка

mp_gratchev, 15 Декабрь, 2022 - 19:17, ссылка

в чём эта подмена состоит?

  1. понятие - здесь мы понимаем только как особое состояние сознания, позволяющее видеть единство противоположностей (понятие - непротиворечое единство противоположностей), гегелевское понятие (бегрифф)
  2. убирём непротиворчивое единство - остаются одни противоположности, на то они и противополоности, по определению - в отсутствие их единства - создают противоречие/парадокс
  3. любой парадокс - симулякр или отсутстве понятия (подмена понятия парадоксом)
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 16 Декабрь, 2022 - 06:37,ссылка

ЛАС, 16 Декабрь, 2022 - 05:51, ссылка

это как у венечки, "эти глаза ничего вам ничего не продадут и ничего у вас не купят", понятие, достаточное основание - отрицаются, попытки определить откуда это списано - наводят на мысль о смысловых галлюцинациях по поводу поверхностного просмотра краткого ролика о философии шопенгауэра, в картинках, но шиворот на выворот, возможно таких клипов просмотрено несколько, бездумная ретрансляция даже не информации, но смысловой галлюцинации по поводу уже сведённой к клипу информации и еще ресентимент вместо воли, может пересекаться с борьбой угнетенного интеллектуалами когнитивно-дефицитного класса за свои права, видятся следы и анти-ницше, опять-же - апололинарность вместо культа диониса. но даже для клипового сознания - очень поверхностно. цель - вероятно - самовыражение ради самовыраженя и больше ничего. "Пишу что-то значит существую". Что? зачем? сам не понимает. Даже о каких-то ошибках говорить не приходится. Ошибка уже позиция, а здесь просто эклектика.

Тем не  менее, если не нарушает правила форума (есть тенденция на исправление) нет никаких оснований игнорировать, вот только это не вопросы философии, стёб над ними. творчество без надежды на признание, без харизмы. Но какой есть, такой есть. Человека не изменить. Может со временем втянется в беседы с другими и немного ими причешется? Лично мне не интересно, но почему бы такому не быть? Просто не о понятиях с ним следует говорить.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 01:19, ссылка

aritheros, 16 Декабрь, 2022 - 22:54, ссылка

оно и видно, почитайте,

у вас ресентимент, обида - только слепой не видит

и не произносите всуе непонятное вам слово "учение", это могут о вашем творчестве сказать, лет через 100, но не вы

А вот  "Так говорил Апполон" - может быть прикольным эссе, тогда вся ваша пурга - реклама книги

но только не здесь, этот форум о вопросах философии, а у вас - беллетристика, другой жанр творчества, это для самлиб.ру

и перестанете хамить, нарушая правила этого форума

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 02:53, ссылка

aritheros, 16 Декабрь, 2022 - 22:54, ссылка

новый само-псевдоним избрали)) - диалог самого себя с другим самим собой - о себе, да ещё и оба в третьем лице,

голоса в голове множатся...

почему бы вам своё ресинтиментальное литературное творчество/обиду на умных/восстание глупых и его рекламную поддержку - полную чепуху - не публиковать на литературном сайте?

ваш рассказ о "недофилософии шопенгауэра", с которой вы даже не знакомы - на философском форуме - совсем не в формате, профанация

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 11:07, ссылка

ЛАС, 17 Декабрь, 2022 - 09:11, ссылка

поробуйте,

думаю нет, это как распросить говорящего попугая о его философии, что-то невпопад скажет, но смысл будет отсутствовать

мешает страх быть не понятым, он ведь профан, перепутал литературный сайт с этим форумом

та самая агрессивная культурная бедность, когда не стыдно нести чепуху, оправдывая её безотвественным творчеством, клиповое мышление

не только нет понятия и достаточного основания, они отрицаются,

пару страниц книги того или иного философа прочёл и тонны домыслов о непрочитанном как о "недофилософии"

плюс откровенный стёб над философией, антиучастник

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 14:19, ссылка

aritheros, 17 Декабрь, 2022 - 09:12, ссылка

это называется разумное понятие

не боитесь получить бан за профанацию - за отрицание философии на философском форуме?

ваша обида на мир умных - ресентимент, противоположность воле/философии

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

aritheros, 16 Декабрь, 2022 - 22:51, ссылка

В моём учении, кстати, вообще нет "субъекта" в смысле субъектика с маленькой буквы. У меня - Субъект, Само-Субъект. И смысл, разумеется, моих Само-Субъектов - совсем ИНОЙ.

  И где это у вас субъект  в истине, и в логике, которая у вас  только объективна, что не существует без субъективной логики. Для кого это объективная логика, куда вы спрятали мышление? В чем выражается ваша диалектика?

Уважаемый, Вы могли бы излагать свою мысль более ясно?! Спасибо, за понимание.

--

Вам уже говорил, зайдите ко мне в блог здесь на ФШ, нажав ссылку aritheros. Там я много чего за 2 года уже опубликовал из моего учения - Аритеросизма.

Главные концепции этого учения - само-субъектность ивне-существование.

В моём учении - Аритеросизме - нет ничего объективного! Всё в нём - само-субъектное. Это вопрос - принципиальный.

Логика и технология мышления (в объективистской системе - диалектика) у меня - само-субъектные.

Раз этот вопрос - логика и диалектика - популярен на этом форуме, я напишу специальные исследования по этому вопросу, где подробнее изложу логику и технологию мышления Аритеросизма.

Сейчас, уже говорил Вам, я напомню, что в моей технологии мышления вместо первого принципа объективистской диалектики - объективности, я установил принцип само-субъектности.

Первый принцип технологии мышления Аритеросизма - всё мыслить само-субъектно.

Вместо первого принципа объективистской формальной логики - понятия, являющегося отражением объективного внешнего предмета, объективного мира, в логике Аритеросизма понятие - это бытие, которое устанавливается Само-Субъектом, и которому ничего не соответствует вне его, а внешне-объективного мира просто не существует. Весь внешний мир устанавливается и реализуется Само-Субъектом во вне себя, поэтому является само-субъектным, зависимым от Само-Субъекта и управляемым им.

Аватар пользователя Галия

Галия, 17 Декабрь, 2022 - 07:13, ссылка

Саша, Вы, конечно, гениальный балбес и уже почти легенда ФШ.))
Вот, подумайте, зачем общепринятую формальную (обычную) логику переименовывать в "логику аритеросизма", если и по обычной логике давно (до Платона и ранее) было ясно-понятно:
а) что если окружающие люди (как объекты) пишут Саше (как субъекту), что он когнитивно недоразвитый идиот, то такое их объективное поведение установлено, реализовано, зависит и управляемо самим Сашей (самим субъектом). Логично? А это и есть формальная логика, где форма А равна форме А или 1=1.
б) что если Саша (как субъект) пользуется понятиями "субъект, матриархат, объективизм" и др., то, следовательно, он сам дает бытие именно этим явлениям во вне себя (как своим объектам).
в) что если Саша вложил свои интерпретации (смыслы) в традиционно принятые слова "философия, субъект, логика, матриархат и тд" и таким способом создал свои личные понятия, то его субъективный акт никак не влияет на окружающих личностей.
г) и что если Саша отменил своё личное понимание "философии", то ему логичнее совсем забыть о ней и начать по-новаторски вещать о новом "родомудрии".
А совсем логично молча раствориться вне бытия. Потому что по логике субъект-объектных коммуникаций у Вас, Саша, совсем никак не получится не воровать термины из старых объективно существующих традиций, чтобы столь гениально-легендарно коверкать и извращать их формы и смыслы для собственного пользования.

Аватар пользователя ЛАС

ЛАС, 17 Декабрь, 2022 - 09:05, ссылка

 

Галия, 17 Декабрь, 2022 - 07:13, ссылка

Саша, Вы, конечно, гениальный балбес и уже почти легенда ФШ.))
Вот, подумайте, зачем общепринятую формальную (обычную) логику переименовывать в "логику аритеросизма

И т.д.

 Полностью с вами согласен, но уважаемого воинствующего рассудка не переубедить, он для себя "гений", круче Аристотеля и Гегеля.

 

Аватар пользователя aritheros

aritheros, 17 Декабрь, 2022 - 09:06, ссылка

Полностью с вами согласен, но уважаемого воинствующего рассудка не переубедить, он для себя "гений", круче Аристотеля и Гегеля.

Ещё один тупоумный троллингер нарисовался.. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

новое 1

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 14:33, ссылка

aritheros, 17 Декабрь, 2022 - 09:06, ссылка

окорблять собеседника за ваше непонимание или неприятие его мнения - грубое нарушение правил этого форума

вы можете лишь аргументировать свою точку зрения, если способны на это

не скатываясь к флуду и не выдая иное чем у вас мнение - за оскорбление вас

вы сейчас первый кандидат на бан, за грубое нарушение правил форума,

предыдущий - всё понял - пусть и по своему, но исправился, исправим и вас

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Декабрь, 2022 - 17:52, ссылка

ЛАС, 17 Декабрь, 2022 - 15:52, ссылка

пусть наоткровеничает на бан за профанацию, ради его-же блага, крезовой беллетристике место на литературном сайте, а рекламе его книги - в фейсбуке - не на этом форуме

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Декабрь, 2022 - 23:35, ссылка

уважаемый долбомудр, исчезните,

причина очень проста - необходимость соблюдения вами правил форума,

форум предпологает темы, интересные участникам и только о вопросах философии, ни того ни другого в вашей теме нет, этот форум не ваш личный блог, ваша одержимость доказательством того, что ваши когнитивные проблемы - не проблемы - ваше личное дело, это никому не интересно

вы нарушаете правила форума еще и непрятием мнения собеседника, а обязались регистрацией на форуме

у каждого своё мнение, если вам что-то не нравится - это не основание для флуда, терпите

ваша софистика собственного изобретения никому не интересна, не вопрос философии, вообще не вопрос, откровенная чепуха

где-то в сша, под патронажем фонда сороса может существовать форум, толерантный к когнитивно дефитным, вам там будет комфортно, поищите

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Декабрь, 2022 - 11:46, ссылка

Дилетант, 19 Декабрь, 2022 - 10:02, ссылка

формы мысли? состояния сознания, семиотические знаки истины

координаты и аспекты:

  • причина высказывания/достоверность/тождественность идеи ее смыслоформе (гипотеза/вопрос как указание на противоречие, аргумент/ответ как обоснование отсутствия противоречия, дицент или образ/и вопрос и ответ, его симулякр/не вопрос и не ответ
  • формы идеи: иконическая, символическая, понятие (и искона и символ), симулякр понятия (не икона не символ)
  • итог/смысл/выгодоприобретатель от высказанного: некторый/максима/частный смысл, все/общий/императив, факт/и максима и императив, симулякр факта/не максима не императив

особенности мысли человека

  • возможен симулякр как подмена одного аспекта другим
  • возможен симулякр симулякра как подмена одной истины другой - маска, когда человек выдаёт себя не за того, кем является
  • 16777216 вариантов

анализ представленного текста

  • цитаты из учебника - гипотезы, выдаваемые за аргумент/софизм
  • иконическая форма идеи выдаваемая за символическую, опять софизм
  • частная польза от всказанного выдаваемая за всобщую

итог - переживание выдаваемое за умозаключение, симуляция 

ну и что - одно из естественных состояний человека, не всем быть умными, все состояния сознания равноценные и умные/достоверные и не умные/лживые, все - люди.

человеку тяжело признать себя глупцом и на помощь себе в этом он призывает формализацию - отбрасывает степень достоверности высказанного, смысл, оставляя только форму. Отрицает и симулякр, отождествляя его с понятием

естественная (достаточно обоснованная) логика - беспощадна, легко различит речь лжеца/ дурака и честного человека

формальная - искажение естественной ради подмены вывода, что некоторый человек - глуп/лжец

простой пример - скажите дураку (автору собственной, никак не обоснованной "логики"), что он дурак - завалит вас выводами из своей теории, почему ваше сообщение ему ложь, а ваше нежелание обсуждать с ним это - доказательство обоснованности его "логики", а если его "логика" - "обоснована", с её точки зрения дурак вы а не он. Чепуха полная, но человек верит, что сможет заболтать такими симуляками, взять измором.

естественная логика системна, это признание множества разных истин разных людей, определение структуры их всех

формальная - безумное отставивание какой-нибудь одной такой точки зрения равной системной, упрощенная/формальная имитация системы

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Декабрь, 2022 - 22:13, ссылка

Нау Шам, 23 Декабрь, 2022 - 21:44, ссылка

жми не жми, но болталогия (не только лишь пример выше) - откровенно утомила, это факт 

это теперь, что - "риторический штурм"?

у каждого свой кирпич семиотический знак в голове, выражающий состояние его сознания, но выражать своё состояние - риторически манипулируя контентом/темой - точно не философия,

кроме того, одного предложения достаточно, что-бы представиться и показать, что понимаешь кто-ты такой, зачем выражать себя вечно? и только и выражать? 

цель то в чём? каждый себя выражает, это обыденно. это вне цели этого форума

"а я думаю так..."

и есть выражение своего состояния сознания.

дай Бог участникам форума - в новом году - меньше болтать о себе любимых, наслаждясь звуком своего голоса или даже торжественно дурковать, хвастаясь "своими заслугами", говоря о себе в третьем лице (не ваш случай, но и такое есть),

но искать выход из плена собственного мнения обо всём, что угодно - то-есть - начать обсуждать наконец вопросы философии а не соревноваться - вместо этого - в риторике, повзрослеть.

  1. не одно лишь что, не ещё и как
  2. и что-бы что=как

пока-что, это в дефиците.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 24 Декабрь, 2022 - 12:54, ссылка

Феано, 24 Декабрь, 2022 - 09:32, ссылка

мы мним других глупее=...=Нет действия мудрее???

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 24 Декабрь, 2022 - 13:20, ссылка

aritheros, 24 Декабрь, 2022 - 09:37, ссылка

Вообще-то у нас здесь философский форум, а не политический! 

ну надо-же вспомнил... когда надо

у кого это у вас? себя любимого? подмена частного общим, софизм

или так и не вспомнил?

ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ - преступна!

разве это не политический лозунг?

ресентимент (обида на весь мир) - свободу глупым!

Гегелевская "философия" - вообще НЕ философия.

Сократа - казнила власть за его свободное философствование!

мы имеем дело с ресентиментом, как маниакальным самовыражением собственного состояния сознания, с попыткой выдать такое самовыражение за философию (освобождение от диктата частной точки зрения, от софизма)

но какое отношение такое самовыражение имеет к философии?

никакого, это обыденность, все обыватетели так самовыражаются, но не все так каверкают философию, в данном случае это ещё и агрессивная культурная бедность

моё мнение - этот участник вне формата этого форума, чрезвычайно когнитивно дефицитен

конечно, он здесь не один такой, но это не значит, что форум уже превращён в подобие фейсбука

можно противодействовать

отрицание философии как таковой - не вопрос философии

а правило этого форума - обмениваться мнениями только о вопросах философии

кроме того, самовыражение не подразумевает диалога, а аргументировнный диалог - это второе правило форума

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 24 Декабрь, 2022 - 13:58, ссылка

Галия, 24 Декабрь, 2022 - 07:43, ссылка

может быть - каждый день летает на пушечном ядре, вытаскивает себя из болота за волосы и объявляет войну англии?

тогда //астральные, ментальные, каузальные планы// - такая мелочь по сравенению со всем этим

пушкин тоже украл текст у фердоуси "я памятник..."

кто же у нас такой универсал?

а...

fed, 23 Декабрь, 2022 - 07:47, ссылка

каждый дует в свою дуду, выражая тем, как он говорит - семиотическим знаком - состояние своего сознания, это обыденно

необычно преодоление такого плена

Аватар пользователя Faraday405

необычно преодоление такого плена

Выражение выражает, что выражение есть состояние сознания выражающего , как семиотический знак.

Выражение выражает, что оно само есть семиотический знак выражающего, как состояние его сознания.

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Faraday405, 25 Декабрь, 2022 - 20:35, ссылка

напрасно про хэш убрали

цепочки семиотических знаков и есть хэш

тот-же майнинг

Аватар пользователя Faraday405

Обычно майнинг сводится к серии вычислений с перебором параметров для нахождения хеша с заданными свойствами.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Faraday405, 26 Декабрь, 2022 - 04:05, ссылка

всё верно, эволюция - 

с заданными свойствами

= успешно, жизнеспособно, значимо, авторитетно, медийно, глупо и прочее

если хотите - подлинные искусство, наука, философия - аналог биткоина

одновременно во всех направлениях - дискурсах

языком двоичного (восьмиричного, 16-ричного) кода - то-же самое, что цепочки семиотических знаков истории

так и работает - и коллективное мышление и вселенная и история и социальность и язык ДНК

дискурсы конурируют, в разные эпохи доминируют разные 

заданные свойства

разные криптовалюты - технологические метафоры всё тех-же разных состояний сознания

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 24 Декабрь, 2022 - 16:26, ссылка

Феано, 24 Декабрь, 2022 - 14:11, ссылка

не пугайте меня)

то у вас представление собеседнника глупцом - высшая мудрость, то плагиат - единение.

солнце русской поэзии банально перерифмовал фердоуси, практически 1 в 1, но смысл/миф потерял и забыл вставить слово "перевод"

так вы нашего ретисементального апполониста перещеголяете в отрицании смысла им высказанного

думайте по три раза, прежде чем мне что-то сказать

другая целевая аудитория

может - ну его и начать готовиться к новогодним праздникам?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Декабрь, 2022 - 16:56, ссылка

VIK-Lug, 26 Декабрь, 2022 - 13:20, ссылка

"свободное философствование Сократа"

не Сократа, здесь нам предъявлен симулякр - подмена значений сразу всех трёх слов: "свободное" (вольница) - как безответственное (без ответственности за сказанное, без каких-либо достаточных оснований, с потолка, "а я думаю так...") "право" нести любую чепуху (что ресентимент, здесь как протест против философии), нефилософствование и не Сократа

это то, против чего Сократ выступал, против чепухи под видом философии, софизма

странно, почему так долго это существует на этом форуме?

очевидно-же, что банальная культурная бедность, что-то вроде гейского нарратива, но про мышление, борьба за право быть глупцом, ближе Чарльзу Менсону, фанфик речей великого дурака

какой ещё Маркс?.. не дай Бог еще до Макса доберётся...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Январь, 2023 - 18:12, ссылка

Ыцилус, 1 Январь, 2023 - 16:31, ссылка

безосновательно, так ничего и не доказали, месяц пустой болтавни

информация требует конкретизации - о чём именно?

есть информация о знании и есть о чём-то другом, каждому своё

для понимания информации как таковой необходимо выявить и найти непротиворечивое единство всех таких возможных точек зрения на информацию

ваша информация - вы этого делать не собираетесь, ограничиваясь первым что пришло вам в голову, называя это "знанием"

это информация - нам всем - о такой особенности вашего состояния сознания

ваши собеседники пытатся сообщить вам (информировать) о собственных состояних сознания, что никак не меняет вашу точку зрения

вот и получается, что - в контексте начатой вами темы - информация это маникальный повтор собеседнику сообщения о состоянии твоего сознания, на который никто не реагирует, так-как спешит сообщить о собственном состоянии сознания

знания в этом процессе точно нет, но есть чепуха, выдаваемая за знание

что не исключает возможности информации о знании - как непротиворечивом единстве всех точек зрения на информацию, просто лично вам и вашим собеседникам такое знание недоступно

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Январь, 2023 - 19:17,ссылка

Ыцилус, 1 Январь, 2023 - 19:09, ссылка

пересказали своими словами то, что я вам вежливо сообщил, на что имею право, ваша обязанность - по правилам этого форума - принимать такое отличное от вашего мнение

типа "сам дурак", глупо и очень слабая позиция

первая из 12 отговорок, первый шаг к флуду и нарушению правил форума

"правда глаза есть" и ваша ответная информация - начинающийся флуд, а какое-же это знание? 

вот вам и доказательство фиаско вашей концепции знания как информации (или наоборот? не важно)

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Ыцилус, 1 Январь, 2023 - 21:08, ссылка

предсказумо, нагородили чепухи, вообразив форум личным блогом и конечно - теперь вам не нравиться мнение об этом, но обязаны терпеть, перечитайте правила форума.

приходится признать, что за очень редким исключением (очень-очень редким) - участники форума лишь выражают собственное состояние сознания, не обращая никакого внимания на то, что другие такие-же делают ровно то-же самое, используя для этого любую тему, видимо это какое-то психическое расстройство, коменсация неудачи в профессии, мания философствования, к самой философии (поиску концептов/понятий - единств разных точек зрения) - не имеющая никакого отношения. когнитивный децицит диванного эксперта. дай Бог форуму в новом году очищения от этого. иначе он просто закроется.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Январь, 2023 - 23:32, ссылка

ЛАС, 2 Январь, 2023 - 18:21, ссылка

ну не в коня овёс, сладких пряников на всех не хватит

ничего не поделаешь, оставьте эту тему

 В учении Пирса...

...у вас - пустая болтавня, вы же не читали и не вникали...

я скажу так - своими сообщениями вы демонстрируете поверхностные признаки понимания, выдавая и за ФИ, что подлог, не стыдно ведь...

это такое состояние сознания - клиповое мышление, когнитивный дефицит

конечно, клиповым мышлением прагматизм отрицается, иначе придется признать собственную глупость, а это не позволяет сделать "я"

семиотический знак 24=2*12* - "неопределённое восклицание", частная польза себе от своего симулякра примера симулякра дицента идеи. 

знак и знак, не лучше и не хуже любого другого

но, общаться у вас получится только с близкими по духу собеседниками, со своей целевой аудиторией

моё мнение - форум создан представителями дискурса университета для поиска прагматического мышления, философии, через диалоги

все другие типы мышления - чужие на форуме, но очень крикливы

темы таких других участников форума - даже ИФ - лишь повод - выразить им своё состояния сознания и больше ничего, каждый дует в свою дуду, не обращая никакого внимания на другую дуду, называя своё самовыражение - ИФ, что к философии никакого отношения не имеет

полная профанация

форум необходмо очистить от такой чепухи, иначе его закроют, зачем спонсировать идиотов?

один край величайшей пропасти непонимания между людьми - желание поделиться своим "духовным открытием" (состоянием сознания), а другой край - нежелание выслушивать подобные откровения других (конфуций, около 2700 лет тому назад)

разум/философия/прагма - мост над такой бездной,

такого моста на форуме (цели его создания) как раз и не наблюдается

а создавать новые такие пропасти - просто глупость, выдаваемая за что-угодно, втч за ФИ

уверен, скоро форум не закроют, маразм продлится ещё некоторое время, найдёте ещё с кем поиграться в конфуцианскую пропасть

но не со мной,

это и есть

У вас практическое использование учения прагматизма в чем выражено?

хотя называть это "учением" - это слишком, просто суть вещей, достаточное основание, достоверность, как есть так и есть, без фантазии, домыслов, софизма, вранья и чепухи

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Январь, 2023 - 21:22, ссылка

m45, 3 Январь, 2023 - 20:22, ссылка

именно

активных участников форума осталось немного и их всех не сложно отнести к нескольким целевым аудитория, по состоянию сознания, изрекаемой "истине" или типу семиотического знака мышления (всего десяток-два из 16777216 возможных, разумеется, встречаются единомышлениики (схожие состояния, подобные знаки),

но чаще просто идёт перечение, "нет - так", "нет - этак", "нет - так", "нет - этак" и так до 100 раз, больше надоедает. читать такую переплаку утомительно, не то, что в ней участвовать.

никакой средней истины/концепта/гегелевского понятия бегрифф (чему предназначен форум) не находится, каждому своё, каждый, что-бы не говорил, говорит только о себе, передаёт другим информацию о состоянии своего сознания, выкручивая любую тему так, что-бы выразить себя, иные точки им зрения не принимаются, иногда (но не всегда) доходит до оскоблений, а это противоречит правилам форума.

что это такое, с точки зрения философии?

один край величайшей пропасти непонимания между людьми - желание поделиться своим "духовным открытием" (состоянием сознания), а другой край - нежелание выслушивать подобные откровения других (конфуций, около 2700 лет тому назад)

ничего не меняется

вопрос в другом, философия ли это?очевидно, что нет. философия - мост над такой вечной конфуцианской бездной, консенус точек зрения (концепт, гегелевское понятие), взамопонимание вопреки различиям точек зрения, возвышение на такой бедной житейской обыденности.

и что делать? ничего, наблюдать, игнорировать спонтанно возникающие компании - целевые аудитории, пусть их участники играются в философствование (имитацию философии) как хотят, так-как среднего смысла (факта выполнения принципов форума) в этих игрищах точно никакого нет.

как понимать тезис об информации как следах знания? таким сообщением, его автор, информирует всех нас о своём собственном состоянии сознания. для него информация - это именно следы, что сказано волне конкретно, синонимы - интерпретации, поверхностные признаки, клипы творческого самовыражения, необоснованные определения, итуитивные озарения, домыслы. О передавал, передаёт и будет передавать другим такие свои домыслы в качестве информации.

Особенность семиотического знака или состояния сознания именно этого автора - подмена недоказанного (никак необоснованного, взятого с потолка его интуиции) - яко-бы доказанным. Типичный софизм, один из. Одна из сформировавших целевых аудторий форума. В целом - речь о переживании как методе мышления - выдаваемого за умозаключение. Это не плохо и не хорошо, все знаки равноценны, одинаково тюрьма духа.

А софизм это попытка подчинения собеседником с более сильным мышлением - более слабого, принуждение к вере на слово. Но, если собеседник оказывается сильнее - софист ретируется, раз его цель (невязать свою точку зрения - без достаточной аргументации) - невыполнима, то и смысла продолжать диалог нет.

Всё, что остаётся - наблюдать за такими пустыми разговорами. И делать выводы, что уже философия.

Возможно, однажды форум поврослеет и такие "самовыразители" (адепты клипового мышления) - станут редкостью, никто не захочет подставляться под сторонний анализ его слов. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Январь, 2023 - 22:00, ссылка

ЛАС, 3 Январь, 2023 - 17:27, ссылка

да, все это у пирса есть, ну и что?

но есть и структура, вы или те, на кого ссылаетесь, веря им на слово - просто не дочитали...

его рассказ о феноменах - семиотических знаках преследует единственную цель - дать достаточное основание его тексту, обосновать сутью вещей, конечно не так успешно как у аристотеля в аналитике,

семиотика лишь интерпретация аналитики, ближе конечно к оригиналу, чем формальная логика, но не оригинал

семиотика - часть аналитики, многого из аналитики там нет

пирс не аристотель, увы, не та ясность мысли, не тот слог, не тот уровень интеллекта

пирс был университетским аутсайдером, прятался от кредиторов на чердаке

аристотель был учеником советника величайшего правителя западно-греческого мира (платона, правда этот правитель продал платона в рабство за его философию) и сам был наставником величайшего правителя востока

раные судьбы, разный социальный статус, разный авторитет

но пирс понял главное в аналитике - принцип достоверности - высказывание челловека достоверно только тогда, когда открывает ему глаза на структуру его мышления (матрицу - одну на всех) а эту структуру пирс увидел и описал, это факт

математика у такой матрицы - группа ли - железобетонная

как именно пирс пришел к ней - его болтавня про феноменоскопию и прочее - не так-уж и важна, эту часть его книги вообще можно пропустить

достаточное основание семиотике дал аристотель, попытка пирса - не настолько удачна

прочее - ваши собственные проблемы понимания теории пирса

сложно их комментировать, я их проблемами не считаю и накакого пафоса в их упоминании не вижу

суть вещей, концепт, понятие

если это не понятно - возможно (для понятия) чего-то в голове не хватает, это вам самому искать, теория пирса здесь не при чём

не используйте домыслы о теории пирса и оговоры - и проблем не будет

семиотика - сокращённая интерпретация аналитики, ничего вне аналитики в ней нет

семиотический знак = термин аналитики аристотеля

пирс навыдумывал собственных невыговариваемых терминов, но можно использовать вместо них термины аристотеля и канта

удивительно, что за 2400 лет никто точнее пирса об аналитике ничего не сказал

глупость рулит и значимость пирса - в преодолении этой всеобщей глупости

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Январь, 2023 - 22:13, ссылка

ЛАС, 3 Январь, 2023 - 17:06, ссылка

вся подлинная философия - прагматическая

неподлинная - вообще не философия, симулякр вроде софизма, обман, пустая ботавня

университетская философия - часто вообще не философия, литературная критика философии

прагма - понятие среднего смысла - понятия средней формы идеи понятия дицента

и общее и частное - в факте, и икона и символ - в примере идеи, и гипотеза и аргумент - в диценте (единстве означающего - слов об идеи и означаемого - самой идеи) - средняя достоверность, необходимо присуще

факт примера идеи достоверности сказанного - центр матрицы знаков, всё прочее - искажения

прагматизм следует понимать возрождением подлинной философии из пустой болтавни

а семиотическая матрица - просто компас в понимании слов, которые люди говорят, не следует придавать семиотике слишком большое значение, это типа таблицы умножения, инструмент

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Январь, 2023 - 16:04, ссылка

Victor, 4 Январь, 2023 - 12:11, ссылка

информация:

  1. обладает надматериальной субстанцией, для человека это абеляровско-гегелевское концепт-понятие, в физике соотвествующее полной квантовой неопределённости физического вакуума, пример - атомарная материя - одна часть такой субстанции, абстрактные законы существования такой материи (законы природы) - другая, обратная первой, всего 4 такие оппозиции, что-бы не происходило - общая неопределённость сохраняется. существует базовая матрица информации (СУ-3) и бесконечное информационное пространство, образованное такими ячейками, но для восприятия информации человеком всегда есть предел, конус реальности - часть информационного пространства, пример - редиоактивность химических элементов, это элементы границы конуса реальности;
  2. обладает структурой (связями между элементами, пример - группы абстрактных бит), даже если человек (или его эмулятор), передающий или принимающий информацию не способен увидеть это. примеры - семитические знаки мышления (состояния сознания), физические величины, субатомные частицы, изотопы химических элементов (до тысячи бит на элемент), код днк (каждое из 4 азотистых оснований тождественно 2 бит). цепочки бит представимы семиотическими знаками (группами по 6 бит), дискурсами (группами по 12 бит), цветными пикселями (группы по 24 бит) и т.п, любая информация представима картинкой. предел нашего зрительного восприятия 16777216 пикселей по 24 бит. Предел зрительного восприятия человека за всю жизнь приблизительно 3е19 бит. структурно, любая информация сводится к координате в некотором абстрактном фазовом (точнее - вероятностном, квантовом, логарифмическом и фрактальном) информационном пространстве, размерности 7/2, долго объяснять почему так - это из теории квантового компьютера), информация - изменение квантового состояния такого пространства, другими словами - движение в точки/кванта информации в таком фазовом пространстве. Надматеориальность субстанции информации создаёт проблему для сознания человека, нам требуется носитель информации, отличный от природной субстанции.
  3. в контексте человека - предпологает языки (соглашения о терминах и правилах их использования), в зависимости от владения таким языком может быть передана большим и меньшим числом элементов языка, что делит информацию на суть (структуру самой информации, пункт 1) и контент (баласт, суету, облолочку информации из слов или действий), оболочка информации без сути - характерна для передачи информации человеком, но не самой природой - это чепуха, симулякр, возможны и ошибки передачи, приёма и интерпретации информации, возможен и намеренный обман, всё это то-же состояния информации.
  4. в контексте философии - информация (под другим именем) используется с глубокой древности, примеры - миф, судьба, смена состояний природы даосов, произвольная очередность стадий речи платона, цепочки терминов аналитики аристотеля, прагматические цепочки семиотических знаков.
  5. о статье https://plato.stanford.edu/entries/information/ - это типичный университетский обзор, повторяющий более развёрнуто, то что я сказал выше. я бы не стал пересказывать всю эту статью, сути в пунктах 1-4, на мой взгляд, дотаточно. Статья - пример малоэффективного контента, всё это можно сказать более кратко.
  6. что касается приведённых в статье "законов информации" - на мой взгляд - они на любителя, для определённой целевевой аудитории (студентов, аспирантов), я считаю более уместными "законы квантового компьютера", но разговор о них требует квалификации, это не для фш.
  7. в контексте фш, тема информации - ещё одна тема-контент для самовыражения (выражения семиотическим знаком) состояний сознания участников форума, без взаимодействия. обсуждение такого самовыражения может быть вопросом философии, но само такое самовыражение - точно не философия, это чепуха - информирование участников беседы о своём состоянии сознания. философия в продолении такой риторики через переход к сути.
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Январь, 2023 - 16:16, ссылка

Victor, 4 Январь, 2023 - 12:11, ссылка

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 12:29, ссылка

И где здесь "знание"?

Ваше сообщение - это сплошной винегрет.  Тут и данные, которые вы относите к категории информации, и информация, отнесенная к категории данных. Рекомендую вам самому вначале разнести все по отдельным кучкам, а потом уже делать выводы.

Виктор, у вас предметное, взвешанное, развернутое сообщение, вполне в духе этого форума

в отличие от пустой болтовни многих других участников беседы (цитата выше)

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Январь, 2023 - 16:08, ссылка

Victor, 4 Январь, 2023 - 12:11, ссылка

информация:

  1. обладает надматериальной субстанцией, для человека это абеляровско-гегелевское концепт-понятие, в физике соотвествующее полной квантовой неопределённости физического вакуума, пример - атомарная материя - одна часть такой субстанции, абстрактные законы существования такой материи (законы природы) - другая, обратная первой, всего 4 такие оппозиции, что-бы не происходило - общая неопределённость сохраняется. существует базовая матрица информации (СУ-3) и бесконечное информационное пространство, образованное такими ячейками, но для восприятия информации человеком всегда есть предел, конус реальности - часть информационного пространства, пример - редиоактивность химических элементов, это элементы границы конуса реальности;
  2. обладает структурой (связями между элементами, пример - группы абстрактных бит), даже если человек (или его эмулятор), передающий или принимающий информацию не способен увидеть это. примеры - семитические знаки мышления (состояния сознания), физические величины, субатомные частицы, изотопы химических элементов (до тысячи бит на элемент), код днк (каждое из 4 азотистых оснований тождественно 2 бит). цепочки бит представимы семиотическими знаками (группами по 6 бит), дискурсами (группами по 12 бит), цветными пикселями (группы по 24 бит) и т.п, любая информация представима картинкой. предел нашего зрительного восприятия 16777216 пикселей по 24 бит. Предел зрительного восприятия человека за всю жизнь приблизительно 3е19 бит. структурно, любая информация сводится к координате в некотором абстрактном фазовом (точнее - вероятностном, квантовом, логарифмическом и фрактальном) информационном пространстве, размерности 7/2, долго объяснять почему так - это из теории квантового компьютера), информация - изменение квантового состояния такого пространства, другими словами - движение в точки/кванта информации в таком фазовом пространстве. Надматеориальность субстанции информации создаёт проблему для сознания человека, нам требуется носитель информации, отличный от природной субстанции.
  3. в контексте человека - предпологает языки (соглашения о терминах и правилах их использования), в зависимости от владения таким языком может быть передана большим и меньшим числом элементов языка, что делит информацию на суть (структуру самой информации, пункт 1) и контент (баласт, суету, облолочку информации из слов или действий), оболочка информации без сути - характерна для передачи информации человеком, но не самой природой - это чепуха, симулякр, возможны и ошибки передачи, приёма и интерпретации информации, возможен и намеренный обман, всё это то-же состояния информации.
  4. в контексте философии - информация (под другим именем) используется с глубокой древности, примеры - миф, судьба, смена состояний природы даосов, произвольная очередность стадий речи платона, цепочки терминов аналитики аристотеля, прагматические цепочки семиотических знаков.
  5. о статье https://plato.stanford.edu/entries/information/ - это типичный университетский обзор, повторяющий более развёрнуто, то что я сказал выше. я бы не стал пересказывать всю эту статью, сути в пунктах 1-4, на мой взгляд, дотаточно. Статья - пример малоэффективного контента, всё это можно сказать более кратко.
  6. что касается приведённых в статье "законов информации" - на мой взгляд - они на любителя, для определённой целевевой аудитории (студентов, аспирантов), я считаю более уместными "законы квантового компьютера", но разговор о них требует квалификации, это не для фш.
  7. в контексте фш, тема информации - ещё одна тема-контент для самовыражения (выражения семиотическим знаком) состояний сознания участников форума, без взаимодействия. обсуждение такого самовыражения может быть вопросом философии, но само такое самовыражение - точно не философия, это чепуха - информирование участников беседы о своём состоянии сознания. философия в продолении такой риторики через переход к сути.

Аватар пользователя Ыцилус

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 17:24, ссылка

 

Широко шагаете. Штаны не трещат? wink

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 02:16, ссылка

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 17:24, ссылка

вы путаете философский форум с фейсбуком, расслабились без присмотра.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 4 Январь, 2023 - 16:16, ссылка

Victor, 4 Январь, 2023 - 12:11, ссылка

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 12:29, ссылка

И где здесь "знание"?

Ваше сообщение - это сплошной винегрет.  Тут и данные, которые вы относите к категории информации, и информация, отнесенная к категории данных. Рекомендую вам самому вначале разнести все по отдельным кучкам, а потом уже делать выводы.

Виктор, у вас предметное, взвешанное, развернутое сообщение, вполне в духе этого форума

в отличие от пустой болтовни многих других участников беседы (цитата выше)

Аватар пользователя Ыцилус

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 17:38, ссылка

Кукушка хвалит петуха?wink

Аватар пользователя Andrei Khanov

новое 1

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 02:33, ссылка

Ыцилус, 4 Январь, 2023 - 17:38, ссылка

назвался груздём - лезь в кузов

зарегистривался на философском форуме - чем обязался выполнять его правила - выполняй

а правила такие - темы и комментарии - только о вопросах философии, а не то, что вам в голову взбредёт, с достаточным основанием (если способны на это, а на нет и суда нет, но нет и субъектности) и только обсуждение с уважительным отношением к иному, чем у вас мнению

так не мешайте обсуждать толковый комментарий, он обоснован

вам что-то не нравится? терпите

моё мнение - которое вам тоже надлежит терпеть - вы самовыражаетесь, информируте всех нас о своём состоянии сознания (под прелогом обсуждения темы "информация") и это не философия, обыденная речь

высказались, вам никто не мешал?

теперь не мешайте обуждать вопрос философии, то, для чего предназначен этот форум

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 02:45,ссылка

aritheros, 4 Январь, 2023 - 17:54, ссылка

вы ещё здесь?

человечество бредит

открытие америки ("ни один текст не серьёзен..." - платон)

все - значит все и вы втч

разум дан для преодоление этого

у вас же одна пафосная констатация факта, известного с появления нашего биологического вида,

не разумно

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 02:59, ссылка

К.Б.Н., 4 Январь, 2023 - 13:05, ссылка

и "понятие" лучше заменить на "термин"

понятие - многозначное слово, необходимо указывать контекст его использования, что-бы не было подмены 

поддерживаю ваше право аргументировать собственное мнение и не поддерживаю не способного аргументировать своё мнение Волкова, форум - философский, это не фейсбук, где любой вправе говорить всё, что угодно, никак это не аргументируя. Волкову следует выполнять правила форума, на кт все мы подписались а не самовыражать собственное состояние сознания (точку зрения), этого мало

точек зрения - множество и на этом форуме - необходимо искать их непротиворечивое единство - гегелевское "понятие" или абеляровский "концет", иначе зачем мы все здесь?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 03:13, ссылка

Евгений Волков, 4 Январь, 2023 - 14:15, ссылка

вот вы пишите о себе

уважаю всех философов за их мучительный и необъяснимый труд.тем не менеекритически отношусь к работам каждого.

справка - по правилам этого форума - обсуждать только вопросы философии, уважительно относясь к иному, чем у вас мнению и только аргументируя своё (приводя дрстаточное основание)

вопрос - как вы можете выполнять правила форума, если вопросы философии (например - "достаточное основание сказанного") - вам (по вашему-же откровению) необъяснимы? если выкритически относитесь к таким вопросам?

а ведь вы, как и все - зарегистрировашись на форуме обязалсь исполнять его правила...

как можно исполнять правила, не понимая и критикуя их?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 18:47, ссылка

Евгений Волков, 5 Январь, 2023 - 13:02, ссылка

на волкове шапка горит

перечитайте правила форума, оцените сами выполняете ли вы их или пытаетесь навязать свои?

моё мнение - второе и это противоречит форуму

банальная подмена "интуитивного озарения" (самовыражения) - "как-бы философскими мыслями" + переживание воображаемого нормативно-ценностного статуса, когнитивное искажение,

тусовка: "я, я, я", а предметно - ничего.

очень много здесь стало таких филоимитаторов, целевая аудитория,

но, к счастью не все и правила форума необходимо выполнять всем.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Январь, 2023 - 19:33, ссылка

Ыцилус, 5 Январь, 2023 - 19:08, ссылка

информация

играйте в филоимитатор со своим единомышленником,

вы утопили суть в контексте и вероятно считаете, что со стороны это не заметно

нет достаточного основания (достоверности) у ваших сообщений, просто нечего обсуждать, одно самовыражение, интуитивное озарение, этого мало для философии

тем не менее, кроме вас здесь еще есть участники - для них

идея информации, здесь идея в платоновском смысле, трансцендентальная идея, то, платоновской тенью на стене ментальной пещеры чего является информация - надматериальный квантовый мир, квантовый бит (которому наши биты и пиксели не требуются) - субстанция вселенной, эфир аристотеля, в контексте высказывания человека - достоверность сказанного

в другом контексте идеи как причины высказывания - опять достоверность высказанного, дицент (единство означаюшего и означаемого), особое состояние сознания бегриф

идея информации в её достоверности

персонофикация такой эфирной (квантово-субстанционной) сферы - Бог, единственный собеседник человека, слова которого достоверны

а тот, высказывания кого не достоверны и сам не понимает что говорит - самовыражается обычными бит семиотического знака речи

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 6 Январь, 2023 - 14:11, ссылка

buch, 6 Январь, 2023 - 07:21, ссылка

Когда общаются на жестовом языке - следы чего на чем передают информацию ? 

следы чего (сознания) на чем (жестовом языке) передают информацию - вопрос уже содержит ответ

 

Ыцилус, 6 Январь, 2023 - 11:59, ссылка следы знаний, исходящие от супер-пупер субъекта - от природы

а вот здесь - наоборот - знак вопроса не указан, но поставлен

знаний кого? Бога?

и что такое само это "знание" и что такое его "следы"?

видимо, по причине своего невежества, автор фразы именует "знанием" мир платоновских идей... тогда, в таком его атипичном контестве - "знание" = идея, а "информация" - форма идеи в сознании человека, что в сочетании с причиной и следствием высказывания и есть семиотический знак

но, подчеркнуто - "следов" на материальном носителе, не в символической абстракции концепций и не в философских концептах/понятиях, только буквально или иконически, интуитивно понятно реальностью -

не понятно лишь почему такое публикуется на этом философском форуме

и что?

автор просто кричит о своём предпочтении иконическй формы идеи = "материальных следов знаний" - все слова в кавычких, в атипичином контексте

  • а вы его долбите языком концепций, который им отвергается изначально, причём, автор считает концепциями именно свои откровения об иконах

вопрос в другом, почему сей диалог мы наблюдаем не в учебном фильме по психиатрии, а на философском форуме?

должен же быть какой-то ценз, предотращающий появление когнитивно дефицтных участников?

на первый взгляд - нет такого ценза.

и вопрос философии здесь лишь в причинах такого диалога.

мой ответ - самовыражение (выражение собственного состояния сознания - семиотического знака) ослепляет любого автора и даёт ему иллюзию его разумности, но это лишь иллюзия

кто-то другой, кто принял самовыражение подвидом темы обсуждения за чистую монету - тему обсуждения - хочет самовыразиться сам - начинает обсуждать тему такого самовыражения и наталкивается на стену непонимания его ответов автором,

почему?

самовыражение не предопологает диалога, только перечение друг другу - "серое, нет розовое, нет серое, нет розовое,  нет серое, нет розовое, нет серое, нет розовое, нет серое, нет розовое...

у форума есть простые правила, их соблюдение всеми участниками - предотвращает такие чепуховые беседы. То-есть, ценз всё-таки есть...

ответственность за высказанное, достоверность высказывания

такая "достоверность высказанного" и есть "идея информации", 

а сообщение автора следует понимать отрицанием этого простого принципа

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 7 Январь, 2023 - 02:34, ссылка

buch, 6 Январь, 2023 - 20:07, ссылка

соответствие правилам форума было бы, если бы был обмен аргументами

 

у вас аргумент скорее внешний, риторический, признак аргумента

у него вообще никакого аргумента нет, как же вам удаётся с ним вести беседу?

 

он просто самовыражает своё состояние сознания, а вы своё

критикой вы называете перечение ему своими определениями, которые - вероятно - ему просто не понятны, не ваши, но вообще определения (концепции)

 

в ответ он информирует вас о своём предпочтении иконической формы идеи, считая её "определением"

 

смыслы похоже совпадают - частная польза каждому от сказанного им

 

причины высказываний: гипотеза выданная за аргумент у вас и просто гипотеза у него

 

ваш семиотический знак сложный - 311 (схема вообще), выдаваемый за 313 (указание на) =

= 43 (100101=312* - (именно это), итог - риторика

его семиотический знак предельно прост - 111 (переживание, желание, интенция) = 1 (000)

 

111 311 313 -

312 -

- -

-

 

бег по кругу, каждый остаётся при своём

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 7 Январь, 2023 - 20:34, ссылка

buch, 7 Январь, 2023 - 15:15, ссылка

риторика применима не во всех случаях, иногда софисту лучше делать ноги, всех не переспорить

Это только разум создающий иллюзии .

либо иллюзия, либо без иллюзий, как есть, разумно

Разум разумен

что-же такое неразумный разум? сам разум? он ведь вне

сферы возможного опыта

в опыте действительном, в фактах

только внутри сферы возможного опыта

что такое возможный опыт? воображаемый? не сам опыт, но его иллюзия или симулякр 

и чем ограничен? границей иллюзии?

вы сами то поняли, что сказали?

 

ладно, это ваши слова, ваша ответственность за высказанное, ваше личное дело

но как такая чушь связана с вопросами философии? как отрицание таких вопросов?

 

перечитайте правила форума. что здесь вы с такими высказываниями делаете?

а да,

бегом бежите по круглому кругу мысленных мыслей разумного разума.

допустим, ну всем прочим зачем это ваше откровение выслушивать?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 7 Январь, 2023 - 20:46, ссылка

Ыцилус, 7 Январь, 2023 - 16:23, ссылка

похоже ваше мнение как ветер мае

информация = след знаний на носителе

переходит в 

данные = знак на носителе 

та или иная степень достоверности высказывания об идее - причина высказывания и - след идеи на сфере сознания (информация о состоянии сознания)

данные - семиотический знак состояния сознания выраженный языком

с чем спорили, то и повторяете немного другими словами, интерпретируете услышанное

переживаете, что ваш знак (польза лично вам от вашего буквального понимания гипотезы)

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Январь, 2023 - 12:59, ссылка

Ыцилус, 8 Январь, 2023 - 08:01, ссылка

вы таким родились

но сами наверное не считаете своё состояние сознания примитивным, как и многие

есть общее для всех людей простанство состояний сознания, мифологическая картина мира, она известна очень давно и описана многократно, философия, метафизика, ранняя подлинная наука - всё это этапы возраждения архаического мифа в новых контекстах,

с середины 19 века у такой картины мира появилось строгая математика (группы ли), например - семиотика конца 19 века - открытие группы ли (3) в аналиике аристотеля и больше ничего, в начале 20 веке эти группы ли стали пониматься квантовым (логарифмическим) множеством (пространством) и язык физики до её фиаско в алгебраической редукции признан именно таким - квантовым или логарифмическим. Пример - число электронов в атоме - степень электрона (логарифм). Такой логарифм (кварк) - количественное измерение нашего мира. Два электрона - произведение двух электронов или электрон во второй степени.

с середины 20 века - кантовое пространство понято алгебраическим описанием фракталов (геометрических объектов дробной размерности, они бесконечны в отличие от целоразмерных геоетрических объектов). чем глубже исследование - больше деталей.

мышление (сознание) - квантовый объект, но кадому человеку достаётся лишь его элемент, часть разумности, точка зрения (мировоззрение, социальная роль), она не меняется.

другое дело, если человек выдаёт своё состояние сознание за другое, в таком случае смена маски возможна, как осознание себя - кто ты есть? но, это линое дело каждого и никакой философии (учения о всём пространстве мышления) ни в самоосознании, ни в самовыражении себя такого (информирования других о своём состоянии сознания) - нет. это обыденность.

пассивно разумно только всё человечество, итог информирования друг друга о своём состоянии сознания - судьба, жизнь, история.

но возможно особое состояние сознания (концепт/бегрифф-понятие/прагма/просветление), при котором человеку видна вся матрица, все прочие состояния сознания равноудалены от такого центра, представляют сферу бытия (всевозможные типы глупости).

но и бегриф - лишь состояние сознания, с ним надо родиться, но только такое сознание и остаётся в истории, все прочие его лишь интерпретируют со своих точек зрения, но в масштабе истории - множество таких интерпретаций (глупых забалтываний) концепта снова образуют концепт (противоположности аннигилируют в неопределённость).

каждому - своё.

если дурак (любое состояние сознания не бегриф/прагма) пытается обосновать свою разумность своей точкой зрения - у него ничего не получается. но это его жизнь и его опыт мышления/заблуждения.

его точка зрения может радовать его самого, информирование других о ней помогает дураку находить единомышленников, но в масштабе истории - он обречен на забвение.

вот и получается, что информирование других о своём состоянии сознания и есть информация. один из её аспектов.

дурак не знаком с мифом (у него ное состояние сознания) и потому называет его иносказательно, "знанием" например.

физически - информационное - дополнительное логарифмическое (квантовое, количественное) измерение вселенной, связанное с её дробной размерностью.

не случайно, "материальным" носителем физической информации выступает электрон (обратная магнитная индукция) - "электрический" синоним "дробноразмерного". например - "тёмная материя" химиков - целоразмерна или электрически нейтральна.

электрический заряд - произведение квадратных корней из расстояния и массы - усреднение действительного (расстояния) и мнимого/скрытого/комплексного изменения (массы) единого электрического заряда. это открыл гаусс, подтвердили - лоренц, планк, энглер (автор гипотезы бозона хиггса).

для передачи информации от человека к человеку не обязательна ни техника, ни физика, всё происходит естественно - сознание распознаёт различные состояния и связывает их цепочками семиотических знаков. такая естественная информационная среда - коллективная разумность всего человечества (судьба, история).

вы-же застряли на этапе выражения собственного состояния сознания (безосновательно манипулируете контентом/темой для самовыражения). это выше, чем ничего не понимать, но ниже прагмы/бегрифф/философии.

такое ваше самвыражение - не раскрывает никаких вопросов философии, а этот форум предназначен для аргументированного обсуждения вопросов философии.

но, почему вы такой? - уже вопрос филосфии.

есть ваше самопознание/откровение о вашем духовном открытии (интуитивном озарении), но оно никому не интересно (за исключением таких как вы - соратников, которые тоже спешат самовыразиться, переиначив/переинтерпретировав ваш контекст).

вы просто ищите таких соратников и банально болтаете с ними, используя философский форум не по назначению. таких здесь много, но это не значит, что форуму конец. другие наблюдают за вашим выступлением на арене цирка самовыражения.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Январь, 2023 - 18:30, ссылка

esprit, 9 Январь, 2023 - 17:46, ссылка

нарушение правил форума, даже если и спровоцировано чем-то (кем-то), это его не оправдывает

судя по ветке - вы сами себя и спровоцировали

его книга, его мнение, по правилам форума - можно лишь аргументировано обсуждать вопросы философии, сами мнения не обсуждаются

приведите обоснованные аргументы своего неприятия книги. но, ругаться, подменяя этим аргументы - не по правилам форума

пройдя регистрацию на форуме все обязались исполнять его правила, никто не вправе нарушать их, даже если это не всегда пресекается баном

должна быть ответственность за сказанное

esprit, 8 Январь, 2023 - 19:43, ссылка

"В общем, понятно, тут приходится фантазировать. Почему? Потому что все эти понятия «душа», «дух», «я» и даже «сознание» не определены ..."

Вопрос к автору - зачем выложил то, о чем не имеешь понятия?

Аватар пользователя Виталий Иванов

Виталий Иванов, 8 Январь, 2023 - 20:22, ссылка

esprit, 8 Январь, 2023 - 19:43, ссылка

Вопрос к автору - зачем выложил то, о чем не имеешь понятия?

Видимо, для дураков)

Аватар пользователя esprit

esprit, 9 Январь, 2023 - 10:48, ссылка

Плохо Ваня, что же ты делаешь - дурачишь неразумный народ своей Глупостью. Пойди извинись и забери "с прилавка" свою необъективную, беспредметную книжонку

Аватар пользователя Виталий Иванов

Виталий Иванов, 9 Январь, 2023 - 12:26, ссылка

Может, тебя в черный список внести?
С дураками то не о чем разговаривать. А ругаться у меня времени нет.
Еще раз вякнешь подобное, анулирую.

Аватар пользователя esprit

esprit, 9 Январь, 2023 - 17:46, ссылка

Давай хамло неотесаное - строчи свою дурь ...

В книге приведены диспуты о «душе» и «духе» на сайтах «Философский штурм» и Facebook, а также размышления автора на эти темы.

Автор всесторонне не изучал вопрос по источникам. Однако, уже после собирания книги, посмотрев в Интернете традиционные толкования, увидел значимые пересечения, близость с ними свободных собственных размышлений о «душе», «духе», особенно в части православных толкований. Некоторые из них приведены в Приложении.

Что в этом плохого?

Разве что если это у вас такая атипичная реклама книги, надо её почитать

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Январь, 2023 - 19:25, ссылка

Виталий Иванов, 13 Январь, 2023 - 18:51, ссылка

вы скатились к флуду, вот вчера мы спорили скатитесь или нет? я проспорил

ваши слова показывают вас дилетантом, очень путано сейчас пишите, ясность мысли испарилась, что печально - духовное развитие оказалось слишком эфимерным, ранимым или просто фальшивым

а духовное - это сила духа

возможно, вы прожили достойную жизнь инженера, но сейчас начали новую, в новой области творчества и напоминаете мне 20-30 летнего юношу, максималиста, высмеивающего старшее поколение, но, пытающегося протащить контрабандой в новую жизнь багаж отвергнутой прежней, увы в этой новой жизни - вы никто и еще неизвестно станете ли человеком?

говорить о себе в третьем лице в любой сфере деятельности позор,

что-же здесь вам непонятно, что обидно? прокололись - исправьте

напомню, этот форум не ваш личный блог, здесь не предпологается групп по интересам (целевых аудиторий, хотя по факту они есть - в нарушение правил форума), все в одной лодке - философского дискурса,

достаточное основание (аргументация) сказанного - одно из условий участия в форуме, вы обязались понимать, что это такое - зарегистрировавшись на этом форуме

если вы этого не понимаете, как вы можете быть участником форума?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Январь, 2023 - 20:11, ссылка

Виталий Иванов, 13 Январь, 2023 - 19:19, ссылка

Ничего вообще не изменится.

Ничего никому не надо.

от вас не надо, вы не измените, необходимо говорить конкретно

потому, что ваше мышление слабо, нет достаточного основания

достаточное основание творит чудеса...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Январь, 2023 - 20:34, ссылка

buch, 13 Январь, 2023 - 08:37, ссылка

Физика не занимается ни пониманием ни тем более понятийным определением ( применяется лишь как второстепенное вспомогательное средство для обозначения) .

чушь

Физика занимается   количественным соотношением переменных , которые она присваивает природе , выражая это при помощи математики . Это ее метод .

инженерная физика, алгебраическая редукция в физике, имитация физики

теоретическая физика, как и подлинная изначальная физика - только о бесспорных качественных (квантовых, логарифмических) отношениях

Пониманием и понятийным определением занимается философия , которой заниматься физикой недосуг , потому что ее больше интересует метафизика..

подлинная физика и есть метафизика

То есть физики не медитируют над атомом , а обсчитывают его . 

это не физики, инженеры

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Январь, 2023 - 23:50, ссылка

Виталий Иванов, 13 Январь, 2023 - 22:44, ссылка

Если вы говорите о себе в третьем лице, кто вам поверит? Может быть вы юноша, придумавший себе историю пожилого инженера? Соврав в одном, соврете в чём угодно...

Что инженеру вообще делать на этом форуме? Жаловаться, что никому ничего не интересно?

Это не ваш личный блог для саморекламы, это форум, где участники обязались аргументированно обсуждать вопросы философии, а не что в голову взбредёт.

Достоверность, достаточное основание, аргумент - вопрос философии.

а ваша самореклама и ваша обида по поводу того, что вас поймали за руку - не вопрос философии. Вы обязаны терпеть иное, чем у вас мнение, это правило форума.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 00:15, ссылка

Виталий Иванов, 14 Январь, 2023 - 00:07, ссылка

Правду не стереть

вы обязаны терпеть отличное у вас мнение, не скатываясь к флуду

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 01:41, ссылка

Виталий Иванов, 14 Январь, 2023 - 00:57, ссылка

похоже у вас сознание спуталось, такая бурная реакция

какой куратор? кого послать, вас? и куда? сами не знаете?

просто успокойтесь и соблюдайте правила форума,

приводите аргументы, достаточное основание сказанному и никаких переживаний

вы обязаны это делать, иначе вам здесь не место

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 01:52, ссылка

esprit, 14 Январь, 2023 - 00:37, ссылка

спокойней! вы похоже решили демонстративно нарушать правила форума?

вы не имеете здесь прав флудить, мнений много, все равноценны,

молча терпите иное, чем у вас мнение, вы обязались это делать зарегистировавшись на форуме

если есть аргументы вашего мнения - высказывайте их, без оценочных суждений

ваше мнение, если у него есть достаточное основане - то-же будут терпеть

моё мнение, вы просто болтаете без цели и флудите, когда вас поймают на этом

на что вы готовы, лишь бы говорить о аргументах, когда их у вас нет?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 11:32, ссылка

esprit, 14 Январь, 2023 - 11:05, ссылка

всё очень просто, вы так выражаете себя любимого, демонстрируете всем нам - примерами странного составления вами слов в предложения - своё спутанное состояние сознания, символизирующее яко-бы факт наличия у вас точки зрения,

это обыденно

но факта наличия у вас - невысказанной вами - точки зрения - мало

это философский форум, со своими правилами и обыденные правила часто противоречат правилам форума

например, вы упорно намекаете нам о наличии у вас собственного мнения, но само это мнение ничем не аргументируете и даже не высказываете предметно, лишь транслируете свои эмоции - а это вне правил форума

никто к вам в голову не залезет и не увидит там какой вы замечательный, судят о вас только по вашим высказываниям, а они ужастны/чепуха/глупость,

учитесь говорить

кроме того, мнений (точек зрения, состояний сознания) - множество, все они равноценны, ни одно не лучше не хуже другого и признавать это в правилах форума

отрицая это, вы грубо нарушаете правила форума

надо уметь формулировать и аргументировать своё мнение, тогда к нему отнесутся уважительно или просто будут терпеть

терпите и вы отличные от вашего мнения, зарегистрировавшись на форуме вы обязались это делать

вы же, судя по вашим словам (но, конечно, вы просто можете не понимать, что говорите - что ничего толком не говорите, одни неопределённые восклицания) - подменяете высказывание - невысказанным переживанием

и обижаетесь, когда вам честно указывают на это

сделайте паузу в своём бессвязном потоке слов, успокойтесь, подумайте и скажите нам что-то осмысленное

и проблема ваша исчезнет

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 11:37, ссылка

Евгений-Бур, 14 Январь, 2023 - 02:49, ссылка

только и стоит иначе жизнь - ад пустой болтовни

кроме того, это в правилах этого форума

философия и есть возрождение/построение концептов (решений противоречий противоположностей),

отрицание этого - филоимитатор

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 11:45, ссылка

Галия, 13 Январь, 2023 - 04:50, ссылка

когда человек говорит о себе в третьем лице - он не говорит ничего предметно, но лишь хочет казаться кем-то, такая у него игра - хочет признания его разумным собеседником, ничего для этого не делая

перечитал вчера переписку прошлых лет, а ведь были на форуме разумные собеседники и сейчас есть

но почему эфир сейчас засорен всякой чепухой неумелого самовыражения?

ответ - давно никто не пропалывал грядки, вот сорники и проросли

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 11:58, ссылка

Евгений-Бур, 14 Январь, 2023 - 02:49, ссылка

Парадоксы возможны только по одной причине -- нет прямой связи между ошибочным "словом" и реальным результатом.

говорите конкретно - у вас нет?

это вопрос достоверности

прямой связи между

это и есть концепт

возможно, вы просто криво строите фразу и это причина вашего противоречия

внутреннее понимание идеи - одно, высказывание о нём - другое, важно, что-бы одно не противоречило другому

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 12:08, ссылка

Галия, 14 Январь, 2023 - 09:43, ссылка

не надо админа привлекать, не поможет

вы сами размазали Вячеслава, это и есть "прополка сорняков", можешь - делай

ничего сверх этого админ не сделает, скажет - аргументируйте свои мнения

отсутствие порядка в голове не причина бана, пусть развивается

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 18:13, ссылка

Виталий Иванов, 14 Январь, 2023 - 17:57, ссылка

каков пафос...

успокоились, или нет?

Естественно, я не против соблюдения правил сайта. Которые не нарушал никогда

Поучайте своих паучат. А не людей, которые старше и опытней вас.

противоречие, нетерпимость к чужому мнению - нарушение правил форума

мнений много, ваше не единственное,

аргументируйте своё и терпите иные, это правило форума

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 22:12, ссылка

esprit, 14 Январь, 2023 - 21:48, ссылка

не хамите/не панибратствуйте, этим вы лишь подтверждаете, что вы - ничто

соблюдайте правила форума

какой вопрос философии вы поднимаете? филоимитатор

каковы ваши аргументы? их нет

собственно и мнения у вас никакого нет, одни переживания (польза лично вам от вашего буквального понимания реальностью гипотезы достоверности посетившей вас идеи)

терпите такое моё мнение, аргумент - вы говорите о себе в 3 лице, это симулякр

если есть иное мнение и если есть его аргументы - высказывайте

ничего иного вы здесь - на форуме - делать не вправе

не подменяйте свою обиду на правду - флудом

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Январь, 2023 - 01:41, ссылка

mp_gratchev, 19 Январь, 2023 - 01:01, ссылка

состояние сознания имеется в виду не измененное, естественное. у каждого - своё, но, есть сходные - целевые аудитории. ищите свою.

 

Лингвистам известна иерархия падежей, если падеж не определён, то и все ниже в иерахии - как правило - неопределено. Эта иерархия - дискурс. Целевая аудитория это группа людей с сходими представлении об иерархии падежей.

 

связь падежей с квантовой матрицей (ближняя и дальняя грани куба)

+3=010=Винительный, вижу кого/что? -4=011=(именительно-винительный), кого вижу

+1=000=Родительный, нет кого/чего? 2=001=Именительный, есть кто-что?

 

-2=110=Предложный (винительно-дательный), думаю о ком/о чём? -1=111=Творительный, доволен кем/чем?

4=100=Дательный, рад кому/чему -3=101=(винительно-дательный), рад видеть

 

дискурсы - очередности стадий речи Платона, 1234, 1243, 2134, 2143 и тд, включая отрицательные значения условных цифр

1-имя чувства, 2 - концепця, определение словом, 3 - рисунок, -4 - созерцание, 4 - буквальное погимание реалтным, -3 психоделическое воприятие, -2 - откровение, -1 - умозвключение

знак - сочетание двух стадий речи (путь мысли от одной к другой, означение одной другой)

дискурс - сочетание двух знаков  (изрекаемой частной истины и бессознательного частного блага), которые - знак того-же множества, диалог человека с самим собой, напоминает аристотелев силлогизм).

дискурс, идеология касты, состояние сознания, норма профессионального сообщества, сословная правда и есть целевая аудитория.

в каждой целевой аудитории/дискурсе - своё соглашение о значениях терминов,

сколько дискурсов  столько и различных трактовок одного и того-же термина.

 

этот форум философский, доминирущий дискурс содержит одну отрицательную условную цифру, при трёх положительных и наоборот, это прагма, центр матрицы/неопределённость/концепт или равноудалённость от всех прочих дискурсов.

все прочие дискурсы здесь чужие, ниже в иерархии.

нет философского состояния сознания/дискурса (достоточного основания) - неопределено и всё прочее.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Январь, 2023 - 13:23, ссылка

Евгений-Бур, 19 Январь, 2023 - 00:25, ссылка

  1. вопрос есть указание на гипотезу противореия (самосомнение или сомнение в достоверности слов вашего собеседника)
  2. гипотеза - низкая степень достоверности высказанного
  3. достоверность высказанного - степень соответствия вашего высказывания посетившей вас идеи (или вашей оценки достоверности слов собеседника)
  4. идея в основании вопроса

в статье НЕТ ИДЕИ!!!.

В статье есть вопрос.

чепуха пустой риторики

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Январь, 2023 - 19:31, ссылка

mp_gratchev, 19 Январь, 2023 - 17:44, ссылка

Дык преодолейте этот уровень, это ведь очень просто

без достаточного основания - болтун, с достаточным - нет

разберитесь уже с достаточным основанием

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Январь, 2023 - 19:54, ссылка

Ыцилус, 19 Январь, 2023 - 19:32, ссылка

только если вы переедите на вконтакте или заведете любой иной личный блог

сомнение в достоверности высказанного вами на этом форуме - вопрос философии

все правила форума соблюдены, пример языка как аргумент - приведён

вы сами признали, что этот язык вам не знаком

не зная языка физики или философии - зачем вам сотрясать воздух поверхностными суждениями? 

Да, это ваше самовыражение и вконтакте никто не посмеет и слова вам сказать, но этот форум только для предметного обсуждения вопросов философии

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Январь, 2023 - 19:35, ссылка

Владимир Рогожин, 20 Январь, 2023 - 13:57, ссылка

такой век...

когнитивного дефицита, воинственных дилетантов, клипового мышления, агрессивной культурной бедности

науч-поп беллетристика выдаётся и за науку и за философию

пионер такой чепухи о физике Георгий Гамов

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Январь, 2023 - 15:16, ссылка

esprit, 23 Январь, 2023 - 14:30, ссылка

начните с себя, перестаньте говорить о себе в третьем лице, перестаньте подменять что-то вашим самомнением, например - отсутствие достаточного основания - намёком на якобы его присутствие, перестаньте выдавать контент за контекст (манипулировать интерпретацией контента/темы ради самовыражения/выражение собственного мнения/контекста. мнений/контекстов много и все они равноценны. ваше - не уникально.

перестаньте врать (в первую очередь - себе), что что-то знаете, ведь самовыражаетесь, выражаете своё частное состояние сознания и не более того, это точно не знание о множестве состояний сознания, их структуре и природной цели - истории, это у вас никакая не философия, а форум философский, не врите себе, что вы здесь нужны

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Январь, 2023 - 15:24, ссылка

fed, 23 Январь, 2023 - 08:30, ссылка

с чего вы взяли что всего этого нет? иначе - к чему ваш призыв?

жизнь - как история - это оно и есть, просто лично вы не участвуете

одни делают, другие не далают, третьи не делают, но призывают других (сами не понимая к чему), все на своих местах

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Январь, 2023 - 15:54, ссылка

fed, 23 Январь, 2023 - 08:46, ссылка

идеология=мировоззрение=тип мышления=состояние сознания=социальная роль=сословная (профессиональная) правда=дискурс

дискурсов - множество, только основных типов 12 (1234 - потребителя, раба брендов, 1324 - модернизма, 1423 - постмодернизма, 2143 - маркетинга, античного жреца-господина, 2314 - рынка/торговли, 2413 - городского обывателя (паствы, электората, студента/талиба, тусовщика, диванного эксперта с его когнитивным дефицитом - желанием влезть во все сферы), 3142 - ремесленника, 3241 - эзотерики и психоделии (шамана, гуру), 3412 - философского аналитика/психоаналитика, 4123 - постмодерна спецслужб и телеэкспертов, 4231 - власти (церковной иерархии, университета), 4321 - софизма политтехнологов и кураторов).

подлинные философия (искусство, наука) - достижение сознанием конкретного человека центра матрицы дискурсов (как центра парменидовского шара бытия) -

типы дискурсов - участки поверхности такого метафорического шара мышления,

в своей глубине (в центре шара) все дискурсы суть одно - прагма, от погружения в глубину, различия дискурсов стиратся, это и есть прагма, тройной концепт (факт метафоры образа), подлинная истина или консенсус дискурсов (покидание социального уровня идеологии)

философом пифагор (автор термина философия) стал из торговца (дискурс рынка 2314), изменив одержимость 1 на осознанность -1 = 23-14) - преодолел интенцию извлечения прибыли, стал наблюдателем за отношением иронии/соревновательности и солидарности/торговли.

ваши 2 класса - пролетариата (альянса горожанина и потребителя) и буржуазии (альянса городского обывателя и торговца) - частный случай взаимотношений дискурсов, эзоерикам в этой оппозиции нет места, как и многим другим дискурсам

попытка ввсести третий класс - партию - лишь небольшое уточнение такой крайне упрощённой теории истории

партия это никакой не авангард пролетариата, но альянс дискурсов власти (университета) и софизма, и постмодерн ЧК

капиталлистическим обществом правит ровно тот-же третий класс с большей ролью постмодерна ЦРУ, просто под другой вывеской

история это переписывание прежних исторических текстов в духе нового доминирущего дискурса

дискурсы конкурируют, выстраиваются в иерархии, различные от эпохи к эпохе, что и есть история

вы просто невежественны и не считаете позорным демонстрировать своё невежество, видимо дискурс городского обывателя (диванного эксперта в чём угодно)

но форум то философский, в философском дискурсе

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Январь, 2023 - 16:40,ссылка

esprit, 23 Январь, 2023 - 15:44, ссылка

это у вас частное мнение (самовыражение), выражение вашего частного состояния сознания - что обыденно - не уникально - то самое враньё, к преодолению которого вы и призываете,

не надорвитесь только от призывов, мышление то ваше очень слабенькое, как огонёк догорающей свечки, потухнет от сильных эмоций

невозможно врать и одновременно призывать других не врать, получается, что вы глубоко больны раздвоением личности, отсутствием единства её частей, тогда можно понять ваши рассказы о самом себе в третьем лице и все прочие странности, скандализм втч

пронумеруйте свои личности и указывайте от лица какой вы говорите, а то вас просто не понять

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 24 Январь, 2023 - 04:03, ссылка

ЛАС, 23 Январь, 2023 - 17:07, ссылка

"хороший" и "компетентный" могут не совпадать, фантазёр например

каждый таков, каков он есть, этого не изменить, каждый на своём месте, одному говорить, другому слушать, нет равенства уровней интеллекта

мы обсуждаем как человек говорит, какой знак его речь, а не каков он

выражает своё состояние сознания - одно, жонглирует терминами ради выражения себя

возвышается на такой обыденностью - знает что говорит - другое

говорить об индийских учениях не значит практиковать их

то, как человек говорит выдаст его и никакие умные слова или эрудиция не помогут скрыть это

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 27 Январь, 2023 - 03:59, ссылка

mp_gratchev, 27 Январь, 2023 - 02:22, ссылка

ваши три ноты - частная польза самому себе от высказанного вами буквального понимания объективной реальностью собственных домыслов,

Сознание- это третья реальность после объективной и виртуальной. Парная к виртуальной реальности.

возможно, вы просто не понимаете, что говорите, тогда и обсуждать нечего

 

представьте крест двух оппозиций:

 

                         иконическое (буквальное понимание реальностью)

                                                                            |         

концепт (единство иконы и символа) ----форма идеи------- виртуальное=симулякр

                                                                           | 

                       символическое (точно определённое словом, абстрактное)

 

сознание=всё, включая причину и следствие формы идеи,

множество всех состояний 

 

иконическое, символическое, концепт, симулякр - состояния сознания

 

сами разбирайтесь, что с чем вы путаете, это ваша проблема

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Январь, 2023 - 01:34, ссылка

Созерцатель, 27 Январь, 2023 - 09:07, ссылка

"истина - это отсутствие мыслей."...

Что вас  сюда то привело?  Собирателя вот этаких глупостей?

пусть самовыражается, всё равно - 

любой текст - несерьёзен, особенно письменный, особенно если он о чём-то важном для его автора, ведь пишет и читает его не Бог но человек (Платон)

ваш текст не лучше, то-же самовыражение, вид сбоку,

может быть и хуже, так как заявлена претензия на истину

никто не способен её понять, точнее - кто понял - об этом не скажет, это сама жизнь, энергия жизни, счастье, незачем о ней говорить, её следует прожить

но кто утверждает обратное - ещё и лжец

будьте терпимее к дилетантам, их цель - их собственный поиск "истины", самосовершенствание, от одной песчинки разума к двум, для них это много - а вовсе не вашей, если вы всерьёз про "истину" - вы не лучше их

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Январь, 2023 - 22:47, ссылка

Дилетант, 28 Январь, 2023 - 12:34, ссылка

а не проще ли сократить пламенный питч ваш до

сознание - не буквальная сцена для пьес сельского любительского театра слов

или еще короче

согласен с (цитата)

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Январь, 2023 - 23:04, ссылка

Созерцатель, 28 Январь, 2023 - 11:48, ссылка

ответственность за сказанное - личный выбор каждого (конечно, уважение вызывает только выбор ответственности, это видно по тому как человек говорит, например - какой семиотический знак выражает, в частности - приводит ли он достаточное основание своих слов)

кто выбрал - одна каста, кто не выбрал - другая

на форуме большинство - безответственны, дети - это факт, они просто не субъектны, несут чушь в бессмысленных беседах друг с другом, лишь самовыражаются - мутная вода

либо поймать глупую рыбку в такой мутной воде и вопреки её желанию пробудить в ней способность мыслить, это надо уметь, либо вляпаться в это болото самому

дзен определён раджнишем как осознанное/отрешенное погружение в житейскую обыденность без привязанности к ней, это оно и есть

критиковать рыбок - бессмысленно, не поймут, иначе бы они были рыбаками, а не рыбками, но направлять их обоснованной критикой - достойно

каждый должен сам пройти свой путь

если знаешь как - направь примером - покажи рыбке как надо говорить, но объяснять как это делать или что она делает не так - бесполезно, а спорить - вообще глупо - это =вляпываться/привязываться к обыденности, терять осознанность/достоверность, самому из рыбака становиться рыбкой

ваш собеседник не конченный, я его отношу к кандидатам на пробуждение разума,

но он должен решиться на это сам и сам пройти свой путь, остаётся лишь наблюдать

полгода разговоров и до большинства доходит

раз он вам пишет чепуху - значит просит о наставлении, зачем же вы его фейсом об тейбл?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Январь, 2023 - 23:42, ссылка

mp_gratchev, 28 Январь, 2023 - 16:18, ссылка

из дискурса не исчезнуть, можно лишь понять, сменить или найти свой или чужой дискурс, иммитировать его или погрузиться в его глубину, последнее - философия (как и подлинные наука и искусство)

дискурс - тип мировоззрения, социальная роль, профессиональная предрасположенность, принадлежность к касте/сословию/институции

дискурс - по трактовке автора этого термина аквитянина - произвольное сочетание стадий речи из теории платона и больше ничего

конечно, современный системный психоанализ развил это представление 13-го века, конкретизировал, но не исказил суть, стадии речи - сменились аспектами психики и больше ничего

имя чувства понимания реальностью=непреодолимое желание понять причины - один дискурс, постмодернизма

понимание реальностью имен чувств - другой, постмодерна

точное определение словом понимания рельностью - третий, городского обывателя/электората/прихожанина/студента

понимание реальностью точных определений словом - четвёртый, университета/власти

желание символа (имя чувства точного определения словом - бренда), пятый, потребителя/обывателя/раба символов/переживателя

символа желания - маркетолога, античного жреца/господина - поэта эпохи романтизма (гёте, подрожатель пушкин)

и так далее

таких вариантов 64, все дискурсы равноценны и одинаково тюрьма духа, а история это практика переписывания прежних исторических текстов в духе победившего (в ту или иную эпоху) в вечной конкурентной борьбе друг с другом - дискурса

дискур обладает не только направлением, но и глубиной, чем глубже, ближе к центру парменидовского шара бытия, тем выше сила мышления

обыденное/неправильное/глупое, но часто употребляемое значение этого термина - лишь маркирует глупость питчера

как вы не поймёте, что единственный способ проверить вам вашу формалистику, другим понятно, что это полная чушь - но вы же хотите доказать обратное? - вам самому (больше это никому не надо) - запрограммировать ей компьютер, если его сообщения не отличить от человеческих - честь вам и хвала, но если компьтер не будет работать или если сгенерированные вашим алгоритмом сообщения компьютера будут отличимы от человеческих - программу и её автора - на помойку 

формально/буквально работает с алгоритмами лишь компьютер

человек определяя формалистику уже воображает это

мышление человека сложнее компьютерного алгоритма и адаптивно, человек может вообразить всё, что угодно, в том числе и формалистику, но она на компьютере (истинно формальном вычислителе) работать не будет

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Январь, 2023 - 18:17, ссылка

Владимир Рогожин, 29 Январь, 2023 - 14:30, ссылка

 buch, 29 Январь, 2023 - 14:13, ссылка

Так я о том и говорю : философам невозможно угнаться за физикой 

всё верно

современная философия (исключение есть, но редкость) утратило бегрифф, конечно такие великие умы как Делёз рассуждали о вечно самовозрождающихся концептах (единствах) машин желания, но в контексте учения Платона, это лишь его ученическая интерпретация, как и абеляровская и гегелевская, большинство и сами не понимют что говорят, это уже филоимитатор, а не философия

физика же (Галилея) возникла как отрицание спеси и высомерия социального (изначально - богословского) университета, заболтавшего учения Платона и Аристотеля, как протест против дискурса университета - физика Галилея - типичный дискурс модернизма.

метод построения концептов, о котором лишь рассуждал Делёз - изначально суть физики, её метод

хотя и физика бывает современная, без концептов, на постулатах, как у Эйнштейна

современные философы (филоимитаторы) хорошо понимают современных физиков (физоимитаторов) - и ведут свои глупые разговоры ни о чём, имитируя разговоры.

форум - не исключение, мы стали свидетелями одной из попыток демонстрации идеи объединения современных физики и философии - в имитации обсуждения

ответ никому не нужен, кто знает его - понимает беседу чепуховой, кто ведет такую беседу понимает, что концепт ставит крест на беседе

Аватар пользователя Andrei Khanov

 в архив

Andrei Khanov, 29 Январь, 2023 - 21:06, ссылка

m45, 29 Январь, 2023 - 20:17, ссылка

Но, вы же знаете, что вы есть?

знать - свойство сознания, а речь о невозможности утверждать что-либо вне интерпретации сознанием. неудачный вопрос, аппеляция к буквальному пониманию реальностью, а это одно из свойств сознания, одна крайность, другая - абстрактно-символические концепции.

нет вашего сознания, есть ваше частное состояние сознания вообще. то, что вы связываете своё состояние сознания с сознанием вообще - самобман*

вообще сложно понять, что хотите сказать, философия не самовыражение своего состояния сознания а анализ всего множества состояний сознания, все, кто всерьёз размышляет об этом - приходит к одному и тому-же ответу, мифу

если вы (*в своём состоянии сознания) что-то не понимаете, это не означает, что это не понимают все, вы просто демонстируете всем нам своё состояние сознания, склонного к буквальному пониманию и больше ничего. ваше самовыражение к теме беседы не имеет никакого отношения, это ваше личное дело, в контексте правил форума - вы не субъектны.

решение не понятного вам вопроса - мы исследуем не вселенную (есть ли она вне наших представлений и что она такое? - нем неведомо), мы либо выражаем своё частное состояние сознания, что обыденно или преодолеваем такое своё частное состояния, размышляя о множестве таких состояний и его структуре.

в вашем варианте - о буквальной интерптетации вашего состояния сознания - реальностью, что просто глупость

дело не в матрице (она фрактальна/дробноразмерна/бесконечна, а привязанности вашего я лишь к одному из элементов такой бесконечности

буш все чаще говорит правильно, но такое новое для него состояние его сознания - ещё неустойчиво, он занят делом, не мешайте ему чепухой

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Январь, 2023 - 21:17, ссылка

buch, 29 Январь, 2023 - 18:54, ссылка

Современной философии НЕ тяжело осмыслить современную физику , поскольку ПОДЛИННАЯ физика очень НЕ усложнилась . А современная - её упрощение.

Кто понимает - одинаково, непонимают все по разному. Если и это не поняно, то это уже финал разумности, острый когнитивный дефицит;

А современные и то и другое - упрощение для профанов.

Но у СОВРЕМЕННОЙ философии есть своя область и свое предназначение . Можно наверно сказать так .

Ретрансляция любой информации без её усвоения - клиповое мышление, обыденное самовыражение участников тусовки.

Подлинные философия, как и физика - преодоление зависимости от собственного состояния сознания (в частности - от называния его всем сознанием)

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Январь, 2023 - 21:02, ссылка

kachok, 30 Январь, 2023 - 08:23, ссылка

это единственно что в физике достоверно, ну и самая ранняя квантовая механика планка еще, прочее - алгебраическая редукция, чепуха "современной физики" (беллетристики),

но и ньютон скатился к такой математической ереси, изобрел дифференциальное исчисление, первый вариант мат.редукуции

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Январь, 2023 - 21:10, ссылка

Skachok, 30 Январь, 2023 - 08:43, ссылка

для аристотеля

с вами всё понятно - одержимость когнивным дефицитом, контемпрорари, виртуальная вселенная, вера в прогресс,

никакой отрицательной коннотации, это всё точные термины

нет в этом вашем состоянии сознания ничего ни плохого ни хорошего, но из 1980-х, как-то ушло это из нашей жизни после 40 лет истошных криков, уже в диковинку, но вна краине еще живо

просто такая у вас целевая аудитория, не для этого форума, скорее для фейсбука

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 02:09, ссылка

Дилетант, 31 Январь, 2023 - 00:16, ссылка

ваше мнение услышано, но не признано достойным ответа по существу вопроса

не требуейте от меня его обсуждения

это ваше мнение, ваша отвественность за сказанное, не грузите меня своей чепухой - таково моё мнение

уверен, немного подумав, вы перескажете всё проще и точнее

а то - в этот раз - как-то совсем уж криво получилось, это только о форме, но без формы не понять и сожержание

попробуйте сказать иначе

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 02:36, ссылка

Созерцатель, 30 Январь, 2023 - 17:35, ссылка

ваше высказывание может быть именно тем, что вы пишите, жесткой самокритикой

недержанием глупости, как закономерностью.

подумайте об этом, означают ли ваши слова - ваше понимание чего-то или подводят вас?

моё мнение - подводят

и ваша проблема именно в нарушении принципа единства означающего и означаемого

думаете одно, высказываете, как вам кажется, именно это,

но ваши слова вас подводят и получается полная чепуха,

либо наоборот, ваша откровенная чепуха - для других - никак не превращается в мысль, а вам кажется обратное

всё это поправимо,

а затевая флуд вы бессознательно просите помочь вам это исправить

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 14:31, ссылка

Дилетант, 31 Январь, 2023 - 11:51, ссылка

та ваша формулировка - несовершенна, а если - по форме - ваше сообщение - чушь, то о содержании предметно сказать просто нечего, формулируйте

но если вы настаиваете на обсуждении - то можно лишь обсуждать причину нелепости, то-есть ваше состояние сознания

если вы отрицаете мнение об отсутствии связи посетившей вас идеи и ваших слов о ней - то просто нарушаете правила форума, мнения не обсуждаются, аргументируйте своё и терпите чужое, нетерпимость к чужому мнению - нарушение таких правил

ровно то-же самое касается и автора темы

форум не его личный блог, тема - не аккаунт, а он - не администратор

форум заявлен площадкой обсуждения только вопросов философии (не фантазий о ней), для этого участник имеет право создавать темы о вопросах философии, но интересные другим участникам

самопиар (самовыражение, выражение своего частного состояния сознания, пустая риторика, манипуляция темой обсуждения для самовыражения) - вне правил форума, как и отсутствие аргументации (достаточного основания (ваша "данность в ощущениях")

кнопка "удалить комментарий" предназначена для предотвращения нарушений правил форума (политические лозунги, осокорбление, флуд), а не для злоупотребления ею ради самовыражения (нетерпимости у чужому мнению). 

есть как минимум 13 типов риторики отрицания чужого мнения, удалить - 14-й тип. любой дурак защищает своё самомнение от влияния чужого мнения, это естественно, но что дураку делать на этом форуме?

форум предназначен для освождения от диктата ложного самомнения, обретения достоверностии высказанного

одни участники помогают другим в этом, другие - проходят свой путь к этому, третьи - игнорирут это и получают аргументированну критику, четвертые лишь самопиарятся или самовыражаются, имитируя тему или аргументированное её обсуждение (филоимитаторы)

каждому - своё

что здесь не понятно

на форуме нет групп по интересам (типам состояния сознания, целевых аудиторий), как в популярных оциальных сетях, все в одной лодке дискурса философии, только это норма

несоответствие такому дискурсу или его уровню - нарушение правил форума

но если человек ищет себя, учится говорить ясно - многое ему прощается, но одновременно понижает статус его субъектности

все равны только если игнорировать степень компетенции

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Февраль, 2023 - 04:18, ссылка

Skachok, 31 Январь, 2023 - 16:48, ссылка

вас, всё какое оно есть - такое и есть, любой способен это увидеть, но не соврать сложнее, что и есть маска, образ не твоего состояния сознания, маску черта, на про черта конечно оптимистно, так чёртика, масочка, вы все прекрасно поняли, просто дурака валяете

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Февраль, 2023 - 00:15, ссылка

Skachok, 1 Февраль, 2023 - 23:36, ссылка

соблюдайте правила форума и не выражайтесь

и не самовыражайтесь, для этого есть другие места

философия не о самовыражении, для философии требуется достаточное основание, для самовыражения - нет

форум философский, таковы его правила

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Февраль, 2023 - 11:49, ссылка

Skachok, 2 Февраль, 2023 - 10:56, ссылка

Ваше мнение услышно, риторика номер три - имитация обиды на факт иного, чем у вас мнения (о Ньютоне). Посмотрите с чего началось. 

По правилам форума вы дожны аргументировать свое, но стойко переносить иное, чем у вас мнение, это не ваш личный бог, не любое высказывание здесь уместно, форум предназначен для обсуждения вопросов философии, а ваши самовыражение, домыслы, обида на правду - не вопросы философии.

Успокойтесь и внимательно перечатайте ветку, найдите свою ошибку и просто не совершайте её впредь

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Февраль, 2023 - 23:38, ссылка

Толя, 2 Февраль, 2023 - 17:30, ссылка

действительно, чепуха какая-то

может он просто оговорился? если не оговорка - сам не понимает, что говорит

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Февраль, 2023 - 23:50,ссылка

Ыцилус, 2 Февраль, 2023 - 13:29, ссылка

вот оно что, стоит наступить на тараканчика, он обиженный забивается в щель, но через неделю смелеет и начинает вопить и дрыгать нажками...

нетерпимость к иному, чем у вас мнению - нарушение правил форума

аргументируйте своё мнение, если можете, ищите достаточное основание, отвечаете за сказанное

и молча терпите иное, чем у вас мнение

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Февраль, 2023 - 00:00,ссылка

Skachok, 2 Февраль, 2023 - 13:20, ссылка

шутите...

вы демонстрируете банальную агрессивную культурную бедность, когнитивный дефицит

отставиваете право быть невеждой, воображающим себя кем-то, это агрессия

это нормально для тик-тока, но не для философского форума,

профонация мешает его развитию

в этой стране, в любом месте вас поставят на место

есть страны, где принцип толерантности запрещает это

но, вы-то здесь

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Февраль, 2023 - 21:04, ссылка

buch, 4 Февраль, 2023 - 06:30, ссылка

Аж взопрел пока до конца списка дошел 

а зачем? чепуха ведь полная, но о чем-то важном для её автора, фразу платона на этот счёт, надеюсь вы уже выучили наизусть?

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Февраль, 2023 - 03:05, ссылка

Георгий_Х, 5 Февраль, 2023 - 01:38, ссылка

из одного источника

но это не важно, ведь если мы воображаем источник всего, то он источник и воображения, и такое воображаемое воображением воображение может нам подменять всё, что угодно, в том числе и то, что есть на самом деле, мы даже не заметим подмены

как-же увидеть то, что есть?

отделив его от того, чего нет

разве это возможно?

возможно вообще ничего нет, пустые окна мёртвого города, но нам дано большее - жить в нём

а что такое жизнь?

взамные отражения того, чего нет и того, что есть - в нас

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Февраль, 2023 - 03:29, ссылка

buch, 4 Февраль, 2023 - 22:46, ссылка

фразой ( которой у Платона нет и в помине

есть, 

проспорите

седьмое письмо, метка 343, литеру не помню, письмо конкурирует с войной и миром по объёму, клиповым мышлением в то время видимо совсем не страдали, в основном письмо - упрёки и назидания, бытовые разборки, но время от времени на платона находит озарение, как и на всех

читать надо на языке оригинала или хотя-бы в первом переводе с него, по английски с сайта приличного университета, мне дали ссылку на древнем и ноогреческом - шпионы, в афинах при университете был и может и есть амер центр изучения россии, как в бремене, тогда им было нечего делать, позже не раз находил на сайтах старых западных университетов по английски, по русски возможно ничего нет, тёмные времена, дикие нравы, 

хотя, вам ведь безразлично, что есть, а чего нет,

речь ведь не об этом,

о потерянности разума

и радости от того, что никто и ничто не побуждает его искать

но если ничто не искать, его не найти

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Февраль, 2023 - 00:50,ссылка

buch, 8 Февраль, 2023 - 17:42, ссылка

Чем больше вы дурачитесь , тем ниже ваш рейтинг опускается . Вас и так уже вносили в список самых бесполезных участников .... И чего я с вами вообще вожусь . Только деградирую ...

кто не способен мыслить сам - оценивает других (жванецкий)

если обитатели-филоимитаторы лягушатника, где и вы любите поквакать ни о чём и вравду решили составлять какой-то рейтинг, (если вы этого не выдумали, как выдумали что перевод платона с древнегрееского на английский - не интерретация и что сам текст платона не интерпретация другого текста) - то это самое смешное, что за последние несколько лет здесь услышал, это аналог -

колобок повесился

но я не верю, выдумали, не настолько идиоты, слишком глупо,

хотя...

если б я имел коня, это был бы номер

 

может вам и вправду поквакать среди своих, отведёте душу,

 

меня вы нисколько не утомили, я просто разума у вас не замечаю, и так рентгеном посветил и так - ничего... можно в любой момент прекратить ваше просвещение

 

но ваши глупости в других темах - оставлять без внимания не обещаю

спасибо за общение, повеселили, честно

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Февраль, 2023 - 14:26, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 08:11, ссылка

не называйте философию - хамством и наоборот и будет вам счастье

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Февраль, 2023 - 16:32, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 14:23, ссылка

по-вашему, что - ваши пустые мечтания "а не вырыть-ли яму другому" - соответствуют философскому дискурсу?

вы глубоко ошибаетесь, оправдывая слабость своего мышления = неспособность принять факт существования иного, чем у вас мнения - беспочвенными суждениями с отрицательной коннотацией, вам будет стыдно, как только успокоитесь. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Февраль, 2023 - 16:41, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 14:38, ссылка

Будете продолжать влазить в мои комментарии ( зная что вам не рады )

чушь полная, есть этот форум, аргументируйте собственное мнение и терпите иное, чем у вас  мнение, в том числе и о сомнительности вашей аргументации или вообще об её отсутствии

рады вы чему-то или нет? - это к вопросам философии не относится, это ваше личное дело и никого кроме вас интересовать не может

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 00:50, ссылка

Головорушко Сер..., 9 Февраль, 2023 - 21:37, ссылка

Я бесконечно удивляюсь тому, как вы не видите своего противоречия. 

и я вашего

Предположим, что атом состоит из бесконечного по уровням деления частиц. 

глупое предположение, элементарная частица определена неделимой математической точкой, это не сложно понять - есть гризонт событий - элементарная частица, ниже которого делимости нет - это квант (кварк нулевой степени), кварк - это отрицательная степень кванта/логагифм. 

Пример - ядерный взрыв - переход атомарной материи в состояние недоступное сознанию человека, в ничто.

далее - вообще пурга, предположить можно всё, что угодно, где достаточное основание такого предположения?

не атом неисчерпаем (в оригинале - электрон), безумная фантазия о нём неисчерпаема.

Невежественный человек рассуждает о том, чего не понимает и обосновать своё необоснованное мнение никак не  может, но пытается, что чепуха/софизм/пустая риторика. Имитация рассуждения.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 01:33, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 18:43, ссылка

ваша ложь в том, что не вам хамят, но это вы сами хамите, потеряв лицо, оправдывая это воображаемым вами хамством кого-то другого.

видимо, для вас - любое отличное от вашего мнение - хамство.

но как это соотносится с вопросами философии, обсуждению которых предназачен это форум? никак.

это у вас необоснованные домыслы. причина ктооых - ваша не способность признать факт иного, отлично от вашего мнения, что культурная бедность=когитивный дефицит.

немедленно возьмите себя в руки, сделайте паузу, остыньте, успокойтесь, трезво обумайте всё сказанное вами и переживите этап стыда за сказанное.

когда голова встенет на  место - возращайтесь и учитесь аргументации своего собственного мнения,

флуд, который вы затеяли - не аргументация, лишь бегство он неё. потеря лица.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 02:04, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 16:59, ссылка

тут и и гадать нечего, карма вас раздавит, и очень скоро, вы ведь лжете,

не зная броду не суйся в воду, каждый сверчок знай свой шесток

  • вы вообше понимаете, что говорите?
  • кто-то с вами что-то обсуждал?
  • кто-то интересовался вашим мнением?

вам лишь было указано на ваше место, на недостаточность вашей аргументации

что вас - видимо и обидело - но, это чисто ваши личные проблемы - не вопрос философии

и ваш эмоциональный протест против такого справливого указания - глупость.

в вас говорит обида, что вас не сочли достойным собеседником, сочли несерьёзным вруном, вот вы и риторите впрустую, но этот выбор вы сделали сами, кроме вас никто не в ответе за ваши слова,

господи, каким-же идиотом надо быть, что-бы обращать внимение на чьё-то мнение, имей свое, докажи сам себе его достовеоность - и никаких проблем.

 упокойтесь и посмотите трезво на себя, ведь - с ваших-же слов - вы "мечтате познать себя" - так познавайте - вот он вы. с пеной у рта.

не хотите таким быть - думайте прежде, чем что-то сказать, это ведь так просто.

конфликта никакого нет, я просто призываю вас упокоится, придёте в себя тогда и решите сами, что вам делать дальше, сейчас вы ослепли от гнева (но на кого? - только на себя) и мелете чепуху.

ваш единственный враг - бес внутри вас, остальным вы безразличны

этика - практическая философия, сама философия - теоретическая, она вне этики, если вас так беспокоит этика - просто найдите этический форум. там вас поймут. 

этот форум предназначен для предметного обсудения вопросов философии, а философский дискурс предпологает наличие достаточного основания высказывания, если его нет - этот форум не для вас.

никакая ваша истерика не освободит вас от обязанности убедительно аргументировать своё мнение и терпеть иное, отличное от вашего мнение.

сколько людей, столько и мнений - спорят о достоинстве/истинности/преимуществе своего только глупцы. 

кто не умеет думать сам - судит других (жванецкий)

 

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 02:09, ссылка

Victor_, 9 Февраль, 2023 - 17:20, ссылка

похоже, этот загадочныцй кбн - вш духовный учитель, иначе к чему вам сочинять его жизнеописание...

жизнь прекрасна, все на своих местах, втч и вы и ваш кбн

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 02:16, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 18:43, ссылка

Высказывайте его где то в другом месте , а не под моими комментариями .... С уважением Буч .

вот она причина вашей истерики - нетерпимость к иному, чем у вас мнению

увы, этот форум не ваш личный блог и вы не вправе как-либо оценивать/судить об ином, чем у вас мнении, высказывайте и аргументируйте своё мнение и стойко терпите чужое, как-бы вам оно не нравилось

таковы правила форума

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Февраль, 2023 - 02:32, ссылка

buch, 9 Февраль, 2023 - 16:59, ссылка

не лгите, не теряйте лицо, не опускайтесь

каждый имеет право выказать собственное аргументированное мнение

иникто не вправе судить об этом, 

высказывайте и аргументируйте своё мнение, кто вам мешает?

не умеете? учитесь

и прекратите истерику, 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в ахив

Andrei Khanov, 12 Февраль, 2023 - 15:34, ссылка

Дилетант, 12 Февраль, 2023 - 12:16, ссылка

у слов есть:

  1. буквальные/бытовые/профанные/дилетанские/понятные интуитивно/иконические значения
  2. интегральные: концептуальные (от концепт, но не от концепция - и то и другое одновременно, внутреннее единство иконического и символического, гегелевские бегриффы/абеляровские концепты) и симуляционные (от симулякр, обман, чепуховые, абсурдно-формалистские, пародоксальные, противоречивые, шизофренические - механистичеки/поверхностно смешанные иконы и символы, без внутреннего единства)
  3. символические (энциклопедические, абстрактные, научные, специальные, точные, профессиональные, точно определённые словом)

так вот, в данном конкретном случае михаила - речь о противопоставлении/подмене/софизме/по сути - об обмане - замене/подлоге концептуального значения -метафоры - как интеграции иконы и символа в концепт/единство на - предельно формальное значение/симулякр, который, в свою очередь - софизм/подмена символического (точного)

какое у кого состояние мышления - такой тип значения слова человеку и предпочтительней

что хорошо одному - другому абсурд

уважаемый михаил вчера ДОКАЗАЛ мне свою несостоятельность как хомо сапиенс, по моему мнению - у серьёзное отклонение от того, что считается научным мировоззрением, но для обывателя - фантазёра это не предосудительно, просто он не субъект предметной беседы, имитатор, нет достоверности высказанного (и не может быть)

с так называемой научной точки зрения - врун, но с обывательской - ничего страшного, таких много

вы-же апплируете к теории концептуальной метафоры (инеграции и переноса), всё так и есть

что гораздо достоверней справки михаила, но... он не примет никакого иного мнения кроме своего собственного, его цель - выражение своего состояния сознания а не беседа, опять-же ничего страшного, на форуме это домирируюшая языковая игра

но, те, кто в неё играют - по моему мнению - не совсем разумные люди, современники/свидетели человека разумного, возможно - другой биологический вид/попутчик (как коты) или имитатор как вороны (есть корреляция между далектами карканья ворон и языками на которых говорят люди на той или иной территории), но возможно - современники (по англ; - контемпрорари) - это наш вид, но упрощённый, без изысков разумности. Со спящим разумом (не видел ни одно пробуждения такого сони, родился во сне, во сне разума и умер. Балласт.

Всерьёз что-то обсуждать с ними бесполезно. И выслушивать их нет никакого смысла, какая разница кто себе что воображает? Кто как сымитирует человеческу речь? Коммуникации то нет, договор невозможен. Пусть живут своей судьбой.

А УДИВИЛ он меня вчера так, перескажу своими словам, пример:

вопрос: что такое Бог?

ответ: Бог есть любовь.

Сказуемое (предикат) первого вопросительного предложения - Бог - становится подлежащим второго (утвердительного).

Казалось бы ну и что? Так и должно быть, это ведь не логическое утвержение, вопрос о силлогизме/достоверности - вообще не стоит, но наш уважаемый михаил выводит из такой чепухи некоторую свою собственную теорию формально-диалектической логики, в чём то-же нет ничего предосудительного, мало ли у кого какие смысловые галлюцинации (теории)?

Вопрос в другом, у кого есть столько свободного времени, что-бы тратить его на такую и подобную ей чепуху.

Если в словах собеседника нет и намека на аргументацию, не то-что какого-то основания, пусть и недостаточного, то не о чем с ним говорить.

Няня, а хули птички летают?

Летают себе и летают, тебе то что? Кушай маленький

(Юз Алешковский)

ещё пример

Почему с похмелья хочется пива?

Пиво лечит похмелье.

Лечит или нет - на самом деле - не обсуждается, кто-то высказал первое, что ему в голову пришло или ретранслировал услышанное. Это есть клиповое мышление. В.т.ч. - бездумная ретрансляция информации без её усвоения.

На бытовом уровне - в дружеской беседе - когда люди уже понимают друг друга без слов и прощают ошибки, это нормально, но вопросы философии, аргументациям собственных мнений о которых и посвящён этот форум - такого подхода не достаточно. Отказ от аргументации и высказывание первого, что в голову придёт - не философия.

Считаю, что пора кончать с такой профонацией на форуме, заигрались в самовыражение.

Надо становится серьёзней. Что совсем не значит что серьёзным дожен быть текст. Серьёзность в ответственности за достоверность сказанного. В наличии аргументации.

Термин "истинный/ложный" закреплен за логическим значением (оценкой) суждения

слишком поверхностно, чепухово, безосновательная оценка приравнена к имеющей достаточное основание, это уравнивание любого мнения, механическо-шизофреническое по делёзу смешение истинности и ложности в симуляур их единства - силлогизма - в машину желания

...искать подлинное содержание

это про достоверность аргументации, о необходимости достаточного основания, которое михаил отвергает, иначе бы привёл

подлинное - такое какон оно есть на самом деле = идея

следует приводить сами аргументы а говорить о необходимости этого или врать о том, что они яко-бы приведены - не соффистически (безосновательно) рассуждать равноценности наличия и отсутствия аргумента

об диалектической логики в исконном смысле слова "логика".

  1. во первых, либо диалектика/аналитика, либо формальная логика (упрощение или поверхностная интерпретация диалектики), их механистическое смешение/уранивание и есть шизо-симулякр
  2. в вторых искать необходимо не первый контекст слова логика, но достаточное основание такому (как и любому) своему высказыванию, нести ответственность за высказанное
  3. если всякая подлинная (достоверная) диалектика - логична, но не всякая логика - подлинная диалектика (вопрос оборачиваемости), то и не всякая логика достоверна АЕЕ, иное понимание такого силлогизма - софизм/обман

К возможному сожалению кого-то, кто расчитавал на иное - моё мнение о высказываниях уважаемого михаила сформировалось, словами Аристотеля - он сам не помает что говорит, не субъект беседы, чепухист-воображуля, что простительно ребенку 2 лет

АйКью=психологический (когитивный) возраст/фактический=2/50=4 процента, явно недостаточно для участия на форуме, менее 100 процентов - когнитивный дефицит, конечно куда приятнее собеседники с 200 процентами и более, но где их взять?

самим такими быть

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 12 Февраль, 2023 - 23:02, ссылка

Дилетант, 12 Февраль, 2023 - 22:24, ссылка

формальная логика забыта много веков тому назад, признана ошибочной (софизмом=обманом)

есть - в дополнению к вашему примеру - физическая логика, есть логика канторов, семиотика, квантовая логика и многое другое - все в пределах аналитика аристотеля - еэ интерпретации

формальная логика была первой интерпретацией аналитики - крайне неудачной

михаилу - с его талантищем - надо заняться гастрономом 22

он просто не нашел ничего про логику в учебнике русского языка за 3 класс и потому придумал её заново - как бы кто к этому не относился - это поступок

шизня то-же состояние сознания

тоже имеет право на интерпретацию через столетия после смерти автора,

что будет? - не нам решать

через 100 лет после смерти аристотеля его аналитику превратили в черт знает что формальной логики, но прошло еще 2000+ лет и все поняли и возродили

кому-то быть аристотелем, кому-то теофрастом

каждому своё

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Февраль, 2023 - 02:06, ссылка

buch, 14 Февраль, 2023 - 23:35, ссылка

ваши слова - ваша ответственность за сказанное

не перекладывайте свою ответственность на других

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 16 Февраль, 2023 - 19:27, ссылка

Сергей Подзюбан, 16 Февраль, 2023 - 19:02, ссылка

и не пытайтесь понять лингвистический франкенштейнтизм майкла, это у него особая логорея

дергает чужие фразы, отрезает части, добавляет отсебятину и выдаёт в эфир, выдавая за оригинал, а ещё и спорит с этим своим словестным франкенштейном

чудик

либо уже сам куку, либо какой-то подросток под этим никнеймом издевается над предназначением форума, как усы портеретам в учебнике русского языка за 3 класс приросовывать или переклеивать части фраз, доводя текст до абсурда,

вероятнее второе

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 16 Февраль, 2023 - 19:59, ссылка

Сергей Подзюбан, 16 Февраль, 2023 - 14:56, ссылка

Сергей Подзюбан, 16 Февраль, 2023 - 14:21, ссылка

над любым убеждением в сознании должно стоять убеждение в его  изменении

это как?

  • убеждением в существовании сознания-бытия? кто-то сомневается?
  • убеждением внутри сознания (пространства убеждений)?

убеждение = состояние сознания (само сознание=бытие=история всех его сочетаний всех его состояний=убеждений)

  • убеждением в сознании=в состоянии сознания? (//над любым состоянием сознания долно стоять состояние изменения такого состояния//?)

что вы имеете в виду? 

если второе - состояние сознания не меняется, оно такое какое есть, кем родился тем и пригодился, меняется маска, самомнение.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Февраль, 2023 - 13:38, ссылка

Артик, 18 Февраль, 2023 - 11:47, ссылка

не О, но В

В высших инстанциях

вы уже здесь, не по взрослому как-то находясь В чем-то, говорить об этом как О чем-то

безответсвенно, могут выгнать

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Февраль, 2023 - 20:47, ссылка

Артик, 22 Февраль, 2023 - 14:31, ссылка

да всё понятно, что хотите сказать, не утруждайтесь, риторика не поможет, вопрос не о том, что Вы говорите, а как - крайне поверхностно, невнятно, но понятно, что Вам только это и понятно, а ваша одержимость говорить именно так - даёт Вам ощущение себя живым, ну так самовыражайте себя на здоровье, одержимость говорить именно так - подменяет вам предметный разговор, это очень плохой способ общения, но Вам нравится... Представьте того, кому Вы то говорите, не всегда это сосед Вася. Мне - например - такое скучно, а иначе Вы не умеете.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Февраль, 2023 - 04:54, ссылка

Артик, 28 Февраль, 2023 - 04:13, ссылка

Вам кто-то что-то должен? Какую теорию? Где она? Я почитал ваши заметки, для меня - там ничего нет, это замечательный вдохновленный креативный (творческий) авторский пересказ наупоп-беллетристики почти столетней давности - это не теория. Это фанфик. Как есть толкенисты или фанаты Гарри Поттера, сочиняющие продолжение любимых книг, так-же есть и фанаты науч-попа. С кем предлагате спорить, с Гамовым? он давно умер. Это был очень талантливый науч-поп беллетрист, теория большого взрыва - его литературный вымысел.

Теория же всегда оригинальна. У теории всегда есть достаточное основание, тот самый дицент - причина высказывания, список литературы, объяснение терминов. Есть важная проблема, противоречие, которую эта теория решает, есть методология и есть доказательство экспериментом, а главное - признание со временем. Такую теорию интерпретирует все кто хочет, добровольно. Эйнштейн не просил никого опровергуть его.

Вы признавались ранее, что пишете рассказы. Если Вы опишите в рассказе вашу самопрезентацию - возможно это будет гораздо более интересный и поучительный рассказ, но не теория.

Зачем вам игра в теорию? Ведь то, что это на самом деле - видно даже здесь.

Впрочем, если хотите - рассмотрим и как теорию, приведите её к стандарному научному виду, опубликуйте в профильном журнале, хотя-бы в разделе монографий на ФШ, но лучше на академя эду, там почти то-же самое, но всегда есть кому предметно обсудить теорию, снимите краткий фильм - обзорную лекцию, на ФШ есть раздел видео, иначе - это детская игра,

но, даже если игра - играйте по правилам, начните с краткого резюме: ваш университет, научная степень, решаемая проблема, основание, методология, новизна, доказательство, рецензии. Защитите игрушечный дисер, дадим Вам самый настоящий игрушечный диплом.

От меня-то что именно Вы хотите? рецензию? Выложите на ФШ в разделе книги, по всем правилам жанра. Я почитаю, если сочту достойным внимания - что-то напишу.

Но, всё равно рассказ о таком перформансе потом (не чернилами) напишите. Это будет гораздо интереснее. А главное - правдиво. Удачи!

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Март, 2023 - 11:32, ссылка

buch, 19 Март, 2023 - 15:17, ссылка

прочтешь иной раз такую перепалку и желание заходить на форум пропадает. безумцы сходят с ума, но каждый по-своему.

единственное возможное объяснение - самовыражение. у каждого своё состояние сознания и не важно какими словами все пытаются перекричать друг друга. разумного в этом потоке ничего не значащей чепухи (логореи - ретрансляции любой информации без её усвоения) - точно нет.

ну есть какое-то состояние, ну есть одержимость его выражением и что в этом уникального? почему одному так важно перекричать другого? что это даёт? и кому?

единственное возможное объяснение - агрессивная культурная бедность, социальный рефлекс - отстаивание права нести любую чушь, заболтать любое достоверное высказывание. 

неужели Вы этого так и не поняли? глупые люди как логические операторы (состояния сознания - сочетание пределов мышления - тех 8 стихий или стадий речи), у каждого своя функция/роль ("кушать подано": 12, 13, 14, 24 - в основном, но вариантов больше), но случайное сочетание таких функций зацикливает программу, превращает текст в абсурд. на одном "кушать подано" (сущность сущности и т.п.) далеко не уедешь. а другого не умеют.

когда разум в другом. в достоверности высказанного. достоверность служит предлогом заболтать её. хотя и такое и противоположное - выражение состояния сознания.

разум в единстве различных таких состояний ради видения очевидного - того, что на самом деле - суеты таких сочетаний.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Март, 2023 - 15:26, ссылка

mp_gratchev, 20 Март, 2023 - 14:56, ссылка

не о запретах там речь, есть ошибка, недостоверность сказанного, не так как на самом деле - ложь, когда люди сами не понимают что говорят.

вот один мой знакомый 1960 года рождения недавно во всех подробностях рассказывал о событиях 1958 года, участником которых он признался, что был. никакого противоречия - он просто бредил. ладно, был не трезв, многие и не трезвую голову бредят. дети часто привирают.

достоверность - редкость, но только она движет историей. 

Кроме того помимо крайностей есть среднее (средняя посылка - факт, средняя категоричность - необходимость, средняя форма высказывания - пример), это единства того, что по отдельности противоречиво. Есть и сумулякры таких единств - смешения без непротиворечивого единства - это "машины желания". Вот Вы одежимы симулякром непротиворечивости противоречия или наоборот - не важно. Это единственная правда о том, что с вами происходит на самом деле. Нет что-б просто жить. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 21 Март, 2023 - 11:16, ссылка

Головорушко Сер..., 21 Март, 2023 - 08:03, ссылка

Есть то, что есть и есть фантазия об этом (когда человек и сам не понимает о чём говорит). Фантазия не жизнеспособна, однажды ваша иллюзия войдёт в диссонанс с тем, что на самом деле. Кроме того, а разум (способность видеть то, что есть) - то где? Что-же в вашем случае есть? По вашему собственному признанию - любование иллюзией. Так 99 из 100 людей так и живут, не понимая ни что происходит, ни что они сами говорят об этом. За них думают другие.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Март, 2023 - 14:02, ссылка

Ыцилус, 22 Март, 2023 - 08:13, ссылка

В том вся суть ваших откровений, человечность Вы смешиваете с невежеством и когнитивным дефицитом. Если не идиот, то по вашему и не человек.

Проблемы нет, но перечисленные выше - воображаемые вами - обязательные качества человека не позволяют вам самому высказаться о природе - без противоречия, которое Вы считаете нерешаемым для других и решенным для себя. Итог - "конфуцианская пропасть непонимания между людьми", "один край которой - одержимость высказыванием собственного откровения и другой - нежелание выслушивать подобные откровения других".

Это лично Вы чего-то не понимаете, но вместо честного признания в том - сообщаете лишь ту или иную глупость, выдаваемую вами за своё, яко-бы, понимание. Банальный обман. И самообман. 

Попробуйте посмотреть со стороны на то, что Вы пишите. И прочесть то, что вам пишут в ответ. Полная чепуха самовыражения всех участников беседы - логорея и нет даже намёка на достоверность - соответтвие тому, что на самом деле. Ваше желание выговориться - это не заменит.

Ладно фантазии по поводу околофилософии, это гуманитаристика. Но, физика - точная наука, сразу видно - кто и где соврал. Кто невежда. Но, самому невежде это не видно. 

Удивительно, но так невежд на ФШ не так уж много, просто они забивают эфир своими рассказами о решении нерешенных ими проблем. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

неужели дошло?

Andrei Khanov, 23 Март, 2023 - 01:06, ссылка

mp_gratchev, 22 Март, 2023 - 23:40, ссылка

изобретене велосипеда конечно, в сравнении с Платоном, но за столько лет хоть что-то позитивное

( четыре формы мысли: 1вопрос 2оценка 3императив 4суждение)

  1. имя чуства идеи (максима буквального понимания диалектического вопроса), переживание непреодолимое желание, интенция
  2. точное определение словом, как теорема (оценка - звучит не точно, шпаргалка поверхностнле определение, но хоть так), концепция
  3. рисунок, иллюстрация, алгоритм, матрица, замысел-чертёж (почему императив? императив это просто общий смысл... императив в смысле "желание", "одержимость" - авторская трактовка, допустим) 
  4. понимание (интуитивное понимание, иконическая форма идеи, буквальное понимание реальным, суждение=умозаклчение - обратно интенции и никакого отношения к пониманию реальным не имеет)

Итог - перефразируя Эмпедокла - каждый человек, рассуждая о первоэлементах природы (мышления) лишь определяет собственные пределы (выражает свой дискурс)

Ваша теория - с учётом помарок (первый раз всё-таки) - выражение не дискурса (дискурс - редкость) 123-1? Но если под суждением имеется в виду не умозаключение, но интуитивное понимание реальным, то это 1234 - это дискурс потребителя брендов (мысли в том числе)

Не учтены обратные (логарифмически отрицательные) платоновские стадии речи. Если их учеть и исправить помарки - Вы наконец-таки получите 8 даосских стихий природы или квантовый регистр.

     -2.110=а          -1.111=А

3.010=и          -4.011=И

     4.100=е          -3.101=Е

1.000=о          2.001=О

И чего столько лет было спорить?

Состояние рассуждения (в 16-ти комбинациях):

12 вопрос  оценка           21 оценка  вопрос
13 вопрос → императив     31 императив  вопрос
14 вопрос  суждение       41 суждение  вопрос
11 вопрос  вопрос      

23 оценка  императив     32 императив  оценка
24 оценка  суждение      42 суждение  оценка
22 оценка  оценка

34 императив  суждение  43 суждение  императив
33 императив  императив  

44 суждение → суждение

исправьте помарки, рассмотрите обратные качества и получите стандартную теорию семиотического знака, таких знаков 64 как в Книге Перемен

12=112, 13=121, -13=232...

 

     -2.331=а          -1.333=А

3.131=и          -4.133=И

     4.311=е          -3.313=Е

1.111=о          2.113=О

 

Матричная форма такого квантового (аристотелева) куба размерности 7/2 (тетраксис Пифагора):

111 (113) (133) 333

(112) (123) (233)

(122) (223)

222

 

В ваших терминах:

11 (12 13 14) (-1-2-1-3 -1-4) -1-1

(1-4 1-3 1-2) ()...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 25 Март, 2023 - 15:01, ссылка

Владимир Рогожин, 25 Март, 2023 - 12:49, ссылка

Уважаемый Владимир, Вы хамите.

  1. Вы не физик, максимум инженер, но судите о проблемах физики, отрицая язык и методологию физики - это глупо, но не хамство.
  2. Вы и не философ, не компентентны и в определениях (следствие из 1) - тем не менее пытаетесь оценивать их достоверность. Философия не в определениях. И это не хамство. Невежество. Если Вам лично что-то не понятно, это ваша частная проблема, не всеобщая. Подмена частного общим - софизм (обман).
  3. Хамство ваше в указаниях на некомпетентность или невежество других. Вам то откуда знать? Вы ведь сам невежда, ученик (цитатор) - видимо вообразивший себя учителем. Учите (разводите лоха, если найдёте такого) своей чепухой - сколько влезет, кто вам мешает, но будьте готовы к разгрому ваших завиральных теорий. Завиральность очевидна со стороны - Вы просто нелепо (неправильно) пересказываете то, что цитируете. Нет там такого. Вы всё придумали, что безусловно ваше уникальное онтологическое творчество. Но, это на любителя самому поврать или послушать чепуху.
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 25 Март, 2023 - 15:17,ссылка

Владимир Рогожин, 25 Март, 2023 - 12:32, ссылка

Кому? Вруну, который даже приводимые им цитаты правильно пересказать - своими словами - не способен? Перевирает их.

И зачем? Вы ведь упражняетесь в пустой риторике, делая вид, что обсуждаете то, что не понимаете, о чем прямо и заявляете. Парадоксальное мышление.

Кто чего-то не понимает - не учит других такому, как у него, непониманию, а сам учится у тех, кто понимает. Наоборот - контр-шизореволюция 1960-х. Контемпрорари. Такое было 60 лет тому назад.

Вы просто яркая иллюстрация нового типа учёного-философа поощряемого фондом Сороса. Контемпрорари. Виртуальность, вера в технологический прогресс, подмена прошлого воображаемым. Страну проживания не перепутали? Здесь у нас другие нормы (дискурсы). Было и такое как у Вас, но прошло. Цирк уехал. Вы точно от своих не отстали?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 25 Март, 2023 - 20:11, ссылка

Сергей-Нск, 25 Март, 2023 - 19:35, ссылка

ох и нагородили-же чепухи...

каждый выражает своё состояние сознания, это базовая функция.

кто-то достоверно, а кто-то под маской другого - выдуманного состояния.

в том, что-бы - быть собой - нет ничего плохого, крепче спишь, нет кошмаров, понимаешь, что говоришь и другим это понятно, субъектен, не чепухист.

но, это лишь регистрация участника на старте социальной эстафеты.

немногим дано увидеть или понять пространство всех таких состояний - сознание вообще.

понятие - твоё подлинное равновесное состояние сознания, прагма, адекватность, видение того, как всё обстоит на самом деле.

оно выражается с той или иной степенью достоверности, в той или иной форме, в том или ином смысле (кому польза от такого твоего самовыражения?)

увидеть понятие за дымовой завесой словесной чепухи и есть видение идеи (того, что на самом деле). не ври себе и прийдёшь к тому или иному понятию - пониманию себя.

но, таких понятий множество и важнее видеть всё пространство понятий.

исходить и тезиса, что -

не зависимо от того, как ты говоришь - у тебя всё равно есть некоторое (никому больше не видимое) внутренее (ценное) понятие, но, которое ты (по какой-то своей причине) высказать не способен - в чем не виноват -

глупо. единственная причина - глупость.

не можешь сказать - молчи, можешь - говори достоверно, не выдавай такое твоё уникальное внутреннее видение жизни такой какая она есть - понятие (состояние сознания) за другое - и тебя примут таким, каков ты на самом деле. А другого людям и не надо.

Но, это только первый шаг, пойми (увидь) все пространство понятий, скрытое или растворённое в суете житейской обыденности, это и есть самое особое понятие, прагма.

Другим останется лишь говорить -

да, это так.

Кто возразит, сам и пострадает. 

Попытка выдать за такую прагму что-то другое - обречена на забвение. Время безжалостно, лжец вредит только сам себе. Умирает и никто его не вспомнит, нечего...

всё именно так, как вы говорите про Канта и прочих, кого понят. Они не врали, вот их и помнят.

И потом, buch, сам ко всему почти-что пришел,

все хотят прийти к такому сами, но приходят лишь к видению (пониманию) - как всё обстоит на самом деле. И себя в этом всём. В зеркале времени. Начинают думать прежде, чем самовыразится. Становятся разумными. Ответствены за сказанное.

Никто никого в этом не убедит. Это личный подвиг каждого. Вас то никто ни в чем не убеждает, мелите чепуху из слов - сколько хотите, не понимая что говорите. Никто не мешает, но и не прислушивается. Чепуха и есть чепуха. Всё на своих местах.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 27 Март, 2023 - 21:01, ссылка

Сергей-Нск, 27 Март, 2023 - 17:56, ссылка

Добрый!

да понятие (состояние сознания) - итог (результат) понимания (пути к этому состоянию)

понимание - процесс, оно означает что понятия не было, но вот стало

другое значение понимания (понимание причин, буквальное понимание, интуитивное понимание реальным) - предел мышления, иконическая форма идеи

когда понятие - сочетание таких пределов, и икона и символ одновременно,

бегрифф - в немецком и есть "понятие", но Гегель писал об "особом понятии" - ... - единстве крайностей (пределов)

я родился на ул. Пирогова в Новосибирске, жил на Терешковой, много родственников,

в новосибирске я жил недолго, 15 лет максимум, включая детство, но помню, что там у вас много очень достойных людей

Вы-же совсем не улучшаете такие мои воспоминания, самовлюблённые инженеры - беда н-ска, такого большого их числа больше нигде не встречал, хотя причину этого чисто н-ского феномена можно понять

больше читайте, развивайтесь, меньше пишите сами, всегда думайте, что пишите и зачем, не сходите с ума без тщательной подготовки

невосприятие Вас всерьёз совсем не хамство, это моё мнение, может быть и не справедливое, но другого у меня нет, терпите

ваше мнение меня ведь совершенно не интересует,

но, кто Вас знает, может ещё удивите чем... 

преодолейте зависимость от вашего состояния сознания и может быть и вправду сказете что-то разумное, с чем нельзя не согласиться

разумеется, всё это только на мой взгляд, другой ответит Вам иначе

ценно - достоверное высказывание о том, что на самом деле - идея,

когда ничьё мнение этого не изменить не сможет

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Март, 2023 - 17:24, ссылка

mp_gratchev, 28 Март, 2023 - 17:09, ссылка

важно, что законом аксиому делает доказательство,

недоказанная аксиома - гипотеза,

выдача недоказанного за доказаное - софизм (обман, подлог)

Вы сыпите из своего рога изобилия откровения - гипотезами, никак их не доказывая,

вырванная вами из контекста цитата ничего не доказывает, не даёт никаких оснований для ваших собственных гипотез

учитесь аргументации, иначе ваш текст не воспримут всерьёз, он так и останется логореей

цитирование полезно для университетской методологии, но Вы лишь имитируете университетский дискурс, сам такой дискурс гораздо сложнее

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Март, 2023 - 22:43, ссылка

Ыцилус, 28 Март, 2023 - 21:36, ссылка

не понимаете, чепуху несёте

человеческое мышление легко оперирует многмерными представлениями,

пространство представлений - комплексное квантовое пространство размерности 7/2,

каждая клетка такого пространства больше/меньше соседней на порядок, сложный для интуитивного понимания объект - точка такого пространства, отношения между объектами разной размерности - не проблема

проблема в буквальном представлении таких абстракций

а зачем? имитация абстрактного мышения?

имитируют только то, чем не обладают, простой вывод - сами не понимаете, что говорите

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Март, 2023 - 07:28, ссылка

Ыцилус, 29 Март, 2023 - 06:18, ссылка

Ваше сообщение абсурдно, оно есть - механически-шизофреническое смешение крайних понятий без их единства, типичное проявление когнитивного дефицита или агрессивное невежество.

Абстрактно-символическое - по форме - противоположно иконически-буквальному (интуитивно понятному реальным), Ваша речь - смешивающая оба понятия без их единства - типичный симулякр, бессмысленный набор слов, ничего не означающий, но - вероятно - кажущийся Вам достойным произнесения (выражающим ваше состояние сознания, точку зрения), иначе зачем Вы это произносите? Это у вас одержимость симулякром (агрессивное невежество).

Нет связи между тем, что хотите сказать и тем, что сказали, сами не понимаете, что сказали.

Когда Вы (как и любой другой человек) произносите любой абстрактный физический термин - будь то точка, площадь, трёхмерный, дробно-мерный или много-мерный объём, сила, энергия и прочее - Вы лишь сообщаете другим координату этого объекта в общем пространстве понятий. Такая абстрактная координата понятия и есть точка (как точка зрения).

Любая такая точка зрения выражает ваше состояние сознания, в данном случае - выдающая буквальное за абстрактное и наоборот, что делёзовская шизня.

Буквальное - это буквальное, абстрактное - абстрактное, видение их непротиворечивого единства требует особого состояния сознания, отличного от вашего.

О чём именно Вы говорите? - не важно, что-бы Вы не пытались сказать - Вы лишь выражаете свою точку зрения (координату вашего частного состояния сознания в общем пространстве таких состояний).

Вы сообщаете другим, что не умеете оперировать абстракциями и сопоставлять их с реальностью. Одержимы симулякром такого умения.

Это не болезнь, это просто обыденное состояние сознания, мышление большинства людей устроено так-же. Разум дан не всем. Но, каждый имеет возможность выйти за пределы симулякра. Жизнь - шанс на это. Обычно - сначала выйти за пределы симуляционного состояния сознания, обрести субъектность, а затем что-то говорить, осмысленное, отвечая за сказанное. Но, в нашу странную эпоху торжества бездумной ретрансляции любой информации без её усвоения - в основном в интернете - встречаются невежды, распространяющие такие симулякры. Считающие себя имещими право на это.

Избавление от такой шизни несложно, больше читать и обдумывать прочитанное. Избегать логореи, не высказывать ничего, что сам не понимаешь. Искать достаточные основания для любого своего высказывания, отдавать себе отчёт, что говоришь, кому и зачем?

Анонимность интернета создаёт иллюзию прав на высказывания - субъектность. Но, такая иллюзия не делает глупое высказывание осмысленным. Не делает невежду субъектом предметной беседы.

Смысл вами сообщённого один - бессознательная ставка на хайп в среде таких-же невежд. Вероятно, кажущаяся Вам дискурсивной нормой современного общества. Это иллюзия.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Март, 2023 - 07:46, ссылка

Игорь В. Баяк, 29 Март, 2023 - 07:30, ссылка

совершенно верно, но тогда Вам не следует всерьёз воспринимать тех, кто этого не понимает

возможно большое число и других вариантов (состояний сознания)

и это может казаться, проще не врать о действительном и проблемы нет

а тот, кто избрал путь самообмана - это его личное дело, пусть сходит с ума как хочет

действительность ФШ не проста и конечно включает решение проблемы одиночества пустыми разговорами не о чём, путь общаются

указание на глупость так-же естественно как и протест глупца 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Март, 2023 - 17:01, ссылка

Ыцилус, 29 Март, 2023 - 09:02, ссылка

Ваше мнение о том, что мнение о том, что Вы несете чепуху - чепуха, больше подтверждает второе, чем первое. Не вам себя оценивать, самоценка - и сразу сомнение в достоверности такого вашего высказывания, сразу возникает подозрение, что у Вас тот самый когнитивный дефицит. Стоит понаблюдать и подозрение превращается в увереность.

Откуда Вам знать, что дискурсивная норма, которой Вы следуете больше не норма? Только из такого второго мнения. Пока Вы в это не верите, но со временем присмотритесь и поймёте это сами. Время свободы безумного диалектического творчества давно прошло. Оно началось в 1970-х если не ранее и пик пришелся на середину 1990-х, все модное когда-нибудь проходит. Вот и этот цирк уехал, но некоторые, по интерции еще верят. Это ненадолго.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Март, 2023 - 20:37, ссылка

m45, 29 Март, 2023 - 19:44, ссылка

не тратьте время, чем больше Вы ему объясняете, тем больше он это всё это переврёт, компилятор в поверхностные суждения, в одно ухо влетело, в другое вылетело, но вылетело вывернутым шиворот на выворот, обычный когнитивный дефицит

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Апрель, 2023 - 08:54, ссылка

mp_gratchev, 1 Апрель, 2023 - 08:39, ссылка

Не следует выдавать свои частные когнитивные проблемы за общие знания, глупо.

Видение противоречия - следствие отсутствие концептуального мышления, важной части разумности. Никакие риторические состязания в словоблудии не решат такое противоречие, софизмы и обман не заменят разум.

Разумный человек говорит, лишь видя непротиворечивость, у шизофренка обе части воображаемого им противоречия равноценны, их спор формален и бессмысленен. Выражает лишь шизофреническое состояние сознания автора высказывания.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 1 Апрель, 2023 - 09:20, ссылка

buch, 1 Апрель, 2023 - 07:47, ссылка

2. советская физика 60-х была прогрессивнее американской, но за железным зановесом, американцы о ней знали мало

вот индийцы и тырили советские тексты и делали карьеру в америке

перельман сделал ровно то-же самое, но с американскими математиками, его учителями и вылетел из тусовки, не у тех украл

сейчас пришла очередь украинцев и не в науке, но в истории

одинаковость людей - приравнивание воровства к разуму

все люди разные, каждому своё

утомила дешевая риторика, такие софисты не равны человеку разумному

их попытка обосновать обратное - агрессивное невежество

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Апрель, 2023 - 02:21, ссылка

Корвин, 1 Апрель, 2023 - 19:34, ссылка

уважаемый Михаил рассматривает - как великое откровение - своё открытие в речи оппозиции отрицания и утверждения, все прочие оси координат мышления, описаные Аристотелем в Аналитике Михаилу неведомы, поэтому он и утверждает, что Аристотель ошибся и написал 120 глав своей аналитики просто так, забыв оппозицию отрицания и утверждения, хотя о ней и прочем сказано в первой главе

кто не соглсен - кто высказывет противоположное михаилову мнение - просто один из участников противоречия, Михила это не беспокоит, раз есть противорчие, то каждый прав по своему, любая чепуха равноценна мысли, а мысль чепухе

Михаил просто не читал Аналитики, но высказывает суждение о ней, что она ошибочна, одержим повтором своей банальности годами, но, что дальше со своим открытием протиоречия делать - не знает, на лицо - острый когнитивный дефицит

А мы дураки спорим)

Просто чепуха. Если бы был смайлик орден чепухи - было бы проще. Трижды оденоносцы с трижды орденосцами, с прочими не пересекались бы

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Апрель, 2023 - 02:40, ссылка

aritheros, 31 Март, 2023 - 20:22, ссылка

Чепуха в том, что банальное сопровождается пафосом высказывания этого банального

Может в проекте и интересная мысль была, но в такой форме сам-себе сам-про-себя - всё звучит крайне глупо и бессмысленно

Для Украины наверное это звучит креативно, другая культура, много отличий, но для российской аудитории - звучит крайне невежественно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Апрель, 2023 - 02:50,ссылка

buch, 1 Апрель, 2023 - 14:56, ссылка

интерпретация - это сочетание знаков, всегда кто-то кого-то интерпретирует

если с частным интересом - ради пользы/выгоды лично себе - ворует, но время вымывает такие сочетания

остаётся только достоверное - то-же интерпретация, но не разрушающая, в возраждающая миф

все, что люди способны сказать (не все, но некоторые) - миф человека о своей разумности, прочие их пересказывают, интерпретируют

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Апрель, 2023 - 12:39, ссылка

aritheros, 2 Апрель, 2023 - 04:33, ссылка

политика, админ просил не скатываться

верьте во что хотите, но держите это при себе

в россии даже не смеются над этим

"Царь Сибири Стефан-2 продал Сибирь США" - ютьюб полон таких откровений современных украинцев, коллапс системы образования

Вашу одержимость поиском выхода из этого ада можно понять, но в россии эти украинские истории про россию не интересны, как Вы этого понять не можете... А без этого весь пафос улетучивается

в качестве простого примера нелепости типичных современных украинских представлений о россии пришлю вам карту московского метро

сначала - ответьте сами себе, как вы его себе представляете?

 действительность

а теперь план на ближайшие 6 лет

так и со всем прочим, другая культура, одна большая стройка,

месяц не был где-то, не узнать район, это лишь интуитивно понятный пример

ваша украинская самосубъектность

https://youtu.be/lyLGjcXbHR0?t=3

во всё это ну никак не вписывается.

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Апрель, 2023 - 13:06, ссылка

buch, 2 Апрель, 2023 - 12:44, ссылка

начните с себя, предел ведь не достигнут

прочтите Седьмое письмо Платона и сравните его с Аналитикой Аристотеля, с И Цзин, с Дао де цзин Лао цзы и с современными учениями (с тем-же рортизмом или постмодернизмом)

Вы обнаружите, что только об этой проблеме люди и говорят, как минимум 3000 лет и конец света никак не наступает...

почему? - кто-то всегда его откладывает фактом своего пробуждения

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Апрель, 2023 - 13:41, ссылка

aritheros, 3 Апрель, 2023 - 00:33, ссылка

вы что и вправду верите, что брат-2? 

вы в аду и не надо нам говорить об отблесках его огней в вашем зеркале-сознании, это ваше личное дело и интересно только вам одному

никто вам не поможет, сами избрали свой путь, сами отдали себя демону, за просто так

а политические опусы СВОИ сотрите, не место им здесь, не провоцируйте момент истины

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Апрель, 2023 - 16:49, ссылка

aritheros, 3 Апрель, 2023 - 03:34, ссылка

требование стереть ваши политические лозунги - не политика, не заговаривайтесь

просто сотрите, ради продолжения вашей бредовой чучхэпрезентации

если не можете без политики, то что вам тут делать? для политики другие места

понятно, что ваш политический нерв обнажён, но держите себя в руках

а тексты ваши - чепуха полная и совсем не по причине украинства или браторусскости -

дурак он и в африке дурак

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Апрель, 2023 - 18:40, ссылка

aritheros, 3 Апрель, 2023 - 18:00, ссылка

Это и есть умеренная украинская политическая доктрина, типа как у экс-министра Волги. Политике и пропаганде здесь не место. Кто хочет судить, прежде должен посмотреть в зеркало. У украинцев с этим проблемы. И равенство это в первую очередь равенство ответственности за сказанное. 

Никто никому ничего не должен. Работать надо, а не губу раскатывать, умеренно ("мы жеж братья", "в европе богаче баре") или радикально "они у нас всё украли".

В данном случае - пропогандируется версия украинской политической докрины - "слушайте нас". Говорить научитесь, тогда и проблемы нет. И никакой это не вопрос философии. Скорее спам.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Апрель, 2023 - 18:54,ссылка

Галия, 3 Апрель, 2023 - 18:00, ссылка

проблема то в чём? диэлектическое сказочное творчество не только не подразумевает достоверного образа идеи (того, как всё на самом деле), но и какой-либо междиалектической коммуникации. Это их трагедия. Каждый из них спешит сказать как же он прав и никто никого не слушает, когда разум дан решить это противоречие. о чем говорить с безумцами? только о том, что они безумны. больше им сказать нечего. это ведь то, что на самом деле.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Апрель, 2023 - 23:41,ссылка

aritheros, 3 Апрель, 2023 - 22:03, ссылка

нет у вас никакой философии, есть лишь ваше называние таковой вашей полной чепухи, повтора услышанного где-то когда-то, без какой-либо внутренней связи между собой, это глупо и никакого интереса ни для кого, кроме вас, не предствляет, да вы сами это знаете, просто открываете рот, что-бы это сказать, а звучит полная чепуха

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Апрель, 2023 - 17:47, ссылка

Victor_, 4 Апрель, 2023 - 14:20, ссылка

это его принцип - нет никакого основания, всё случайно, все точки зрения равноценны, всё что лично ему в голову взбредёт - то и "истина"

личная трагедия

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Апрель, 2023 - 17:56, ссылка

aritheros, 4 Апрель, 2023 - 17:40, ссылка

ну так и по отношению к себе примените - ваша само-логарея только Ваша и ничья больше, кроме вас никому не интересна

но это совсем не значит, что у всех такая-же проблема

просто глупость говорите

вот вы всё время цитируете кого-то - значит самосубъектности не хватает

кто-то цитирует других, кого-то цитируют другие

что достоверно, то и остаётся в истории

глупость жива только пока её выкрикивают и только для самого крикуна

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Апрель, 2023 - 22:23, ссылка

aritheros, 4 Апрель, 2023 - 20:24, ссылка

ну вот опять, лучше молчите, так возможно ещё что-то понимаете

как только открываете рот - всякую чепуху несёте

демон в вас, он вместо вас говорит

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Апрель, 2023 - 22:29, ссылка

000, 4 Апрель, 2023 - 19:27, ссылка

ну не вам точно критиковать атеросклеротика, чем вы то лучше?

такая-же преисполненность пониманием чего-то своего и та-же неспособность высказать это человеческим языком

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Апрель, 2023 - 11:56,ссылка

aritheros, 5 Апрель, 2023 - 05:29, ссылка

детям не всегда дают конфетки, а несчастным - утешения

вы описали самовыражение, выражение своего состояния сознания (частного понятия), когнитивного искажения (невроза), это банально, не уникально, не имеет никакой ценности-смысла.

то, что на самом деле - центр матрицы или гармония всех состояний сознания (частных понятий), разумеется и это состояние, но неопределённости состояний (понятие-факт), состояние безразличия к прочим состояниям сознания.

только такое особое состояние позволяет видеть то, как всё на самом деле (мир идей).

базовая функция "человека неразумного" - выражать своё состояние сознания, только одно.

функция разумности - оперировать такими состояниями.

существует самообман, когда несчастный человек выдаёт своё, данное ему от рождения природой, состояние сознание за какое-то другое, как носит маску, в таком случае существует противоречие между его сном и речью, это противоречие социально опасно, в первую очередь для самого само-лжеца, такой человек не субъектен в социуме. это и есть несчастный или убогий.

избавление от такой болезни - в признании себя тем, кто ты есть. но это лишь возврат в социум, в свой социальный дискурс, к своей социальной роли, в своё сословие, в свою целевую аудиторию, в мир поверхностного мышления, в мир теней идей, в мир банального, в мир самовыражения, в мир неведения о том, что на самом деле.

разумность - в глубине любого из таких дискурсов, где различия между дискурсами (мировоззрениями, правдами сословий и профессиональных сообществ) - стираются. это мир консенсуса всех дискурсов.

то, что на самом деле -

вы перед нами здесь паясничаете (беснуетесь, одержимы сказочным диалектическим творчеством). причину чего можно понять проблемами вашей шизофренической (по Делёзу) культуры. 

как я вам уже говорил, ранее я наблюдал украинское сумасшествие, как оно развивалось, прямо говорил в киеве, что происходит и это цитировали ваши университеты, считали важным. наверняка найдёте в библиотеках. Тех кто цитировал - сейчас репрессировали. поэтому, я не могу принять участие в поиске внутриукраинского компромисса, а ваши попытки выплеснуть такой процесс в российский философский форум считаю глупостью, причина - другая культура, вас не поймут, разве что в казахстане, в россии иная история, сопротивляемость безумию оказалась выше. 

то, что вы пытаетесь решить - не наши проблемы. у нас такого вообще больше нет, носители безумия эмигрировали или тише воды, ниже травы. да, вам тяжело, но вы должны сами решить свои когнитивные проблемы. до тех пор просто не субъект предметной беседы.

пробуйте конечно, но всякий раз когда просыпается обезьяна самовыражения - тот самый демон - вы обязаны ставить её на место, это рецепт излечения.

вы должны подчинить своего демона, иначе о разумности говорить не приходится. как только захотелось сказать очередную само-чепуху - запишите её себе на компьютер и здесь не выкладывайте. что не самовыражение пишите отдельно. со временем, сами поймёте, чем отличаются оба такие ваши текста. ищите их единство, а механически-шизофреническое смешение без единства.

собственно, всё это это вы и пытаетесь сказать, но неукращённая обезьяна самовыражения тут-же вырывается на свободу, начинает плясать и путает вашу речь.

сходите в церковь, поставьте свечку перед иконой, кому-то помогает.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Апрель, 2023 - 15:45, ссылка

aritheros, 5 Апрель, 2023 - 15:28, ссылка

не посмотрел кто автор дефекальной концепции, это не важно, он не прав. Вы не засераете, просто не можете сказать о том, что вас переполняет - понятно нам. понять вас такого может только психоаналитик. причина - просто другая культура, отличен и диалект языка (у вас устаревшая версия). либо учите наш, примите нашу историю, что связано - в вашей стране - с возможностью за это попась в подвал сбу или сразу на тот свет, либо продолжайте воевать с ветряными мельницами, оставаясь (для нас - странным), но живым и свободным - предлагая нам изучать вашу историю. Это на любителя. Но граждане похоже привыкли, говорите что хотите. Главное, не врать себе про самого себя, к чему вы склонны, но если это цена вашего выживания - это можно понять.

автор дефекальной концепции просто не знает ничего о вашей реальности.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 5 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

aritheros, 5 Апрель, 2023 - 15:40, ссылка

вам наверное это сложно понять, у нас что-то считать об этом - лично дело каждого, как и вопрос идеологии - личное дело каждого, предосудительно лишь навязывание своей точки зрения другим. каждый считает что-то своё и держит это в себе. у вас - насколько помню - все жестко плавят мозг друг другу, кто кого переплавит, это не считается постыдным делом и несогласие с этим вы именуете шовинизмом.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 7 Апрель, 2023 - 10:04,ссылка

Галия, 7 Апрель, 2023 - 05:17, ссылка

не пробовали разговаривать с включённым телевизором? Очень может быть, что в некоторых редких случах его случайные ответы на ваши вопросы - покажутся Вам глубокомысленными.

в его уникальной стране сейчас правит триумвират отчаяния, спеси и гнева. можно понять. любое проявление здравого смысла может быть понято там предательством родины. убьют

я-бы так объяснил, несёт полную пургу по причине страха сказать просто, ясно и достоверно. боится проговориться, там у него - нести бред - там признак лояльности властям, оруэлл до такого не додумался, идеология клоунады

но почему несёт пугру именно нам?

отчаяние - утопающий хватается за соломинку,

но, само-оправдывая свой жест отчаяния местью - политкорректным для его реальности намерением свести орков с ума своей чепухой, путь сдохнут от смеха

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Апрель, 2023 - 08:55, ссылка

aritheros, 7 Апрель, 2023 - 23:26, ссылка

Расшифровка смысла ваших сообщений требует подробного изучения вашего незнания русского языка и учёта особенности вашей современной украинской культуры, в частности особенностей использования русского языка, преподование и изучение которого на Украине прекращено по идеологическим соображениям (лингвоцид).

Это на любителя и не у всех найдётся на это время и желание разгадывать вашу орфографическую шараду.

То, как Вы записали то, что хотели сообщить можно понять вашим острым когнитивным дефицитом (агрессивным невежеством).

Сложно понять вашу собственную имитационную версию аффтарской (по типу "олбанской") сокращенной орфографии русского языка. Пишите лучше на мове или на любом известном вам языке, которым способны донести свою мысль. Русским, даже упрощённым, у вас не получается.

Олбанский язык

Жаргон падонков («падонкаффский», «олбанский» йезыг, йАзЫг пАдОнКаФф) — распространившийся в Рунете в начале 2000-х годов стиль употребления русского языка с фонетически почти верным (с некоторыми исключениями вроде медвед и т. п.), но орфографически нарочно неправильным написанием слов (т. н. эрративом), частым употреблением ненормативной лексики и определённых штампов, характерных для сленгов. Чаще всего используется при написании комментариев к текстам в блогах, чатах и веб-форумах. Сленг породил множество стереотипных выражений и интернет-мемов, в частности, с ним связывают мемы «превед», «низачот» и «убейся апстену» (последнее стало встречаться — в том же значении — и в нормативной орфографии, вне падонкаффского жаргона: «убей себя об стену», «убейся об стену», — в значении «ты говоришь вещь низменную и недостойную»).

Основная особенность стиля «падонкафф» заключается в намеренном нарушении норм орфографии русского языка (ориентированных на этимологию) при сохранении графических принципов чтения и в общем той же фонетической последовательности. Из омофонических способов записи в данной позиции выбирается тот, который наименее соответствует орфографической норме — употребление а вместо безударного о и наоборот; взаимозамена безударных и, е и я; цц или ц вместо тс, тьс, дс; жы и шы, чя и щя вместо жи и ши, ча и ща; щ вместо сч и наоборот; йа, йо, йу вместо начальных я, ё, ю; взаимозамена глухих и звонких на конце слова или перед глухими (кросафчег), причём вместо ф в этой позиции может употребляться фф (по образцу старой западноевропейской передачи фамилий вроде Smirnoff).

Распространено также слияние слов воедино без пробела (ржунимагу). Иными словами, это «антинорма», основанная на последовательном (или близком к таковому) отталкивании от существующего нормативного выбора написаний (то есть для того, чтобы писать на жаргоне «падонкафф», фактически надо владеть существующей нормой). Кроме того, реже используются средства, нарушающие графические принципы чтения: взаимозамена глухих и звонких не только на конце слова (дафай), а также твёрдых и мягких (медвед). Последние явления лексикализованы (связаны с конкретными словами).

Помимо этого, язык «падонкафф» включает специфическую лексику — обычно общелитературные слова, которым приписаны особые значения или употребления (жаргон в собственном смысле слова): таково само слово падонак, а также выражения вроде жжош, аффтар, выпей йаду, аццки и т. п.

 

Русский язык

Четыре похожих часто употребляемых знака:

  • дефис (‐),
  • минус (−),
  • короткое тире (–)
  • тире (—). 

Примеры дефиса в русской письменности:

  • жёлто-зелёный
  • куда-либо
  • получи-ка
  • извольте-с
  • во-первых
  • по-людски
  • киловатт-час
  • вице-адмирал
  • мини-юбка
  • Мамин-Сибиряк
  • ёлки-палки
  • Брат-2
  • меццо-сопрано
  • мать-и-мачеха
  • полуживотное-полуавтомат
  • в марте-апреле
  • пол-лимона
  • одно- и двухэтажные
  • Нью-Йорк
  • Бен-Гурион
  • 40%-й раствор
  • Ту-204
  • кол-во — количество
  • про-россйский
  • пред-диплом-н-ый
  • само-лётом
  • им-пич-мент
  • лошадка-а-а!
  • др-др-др
  • знак переноса

В правилах русской пунктуации и типографики упоминается единый знак «тире» (—) . В терминах компьютерных технологий (пришедших из английской типографики) он соответствует так называемому длинному тире (—):

  • «Солотча — извилистая, неглубокая река» — пропуск связки;
  • «За шоссе — берёзовый лесок» — обозначение нулевого сказуемого в эллиптическом предложении;
  • «Нина несла кашу, Витя — пустую кастрюльку с ложкой» — пропуск сказуемого в неполном предложении;
  • «Он считал, что у Бетховена своя „Лунная соната“, а у него — своя, и ещё неизвестно, которая лучше» — пропуск подлежащего в неполном предложении;
  • «Не с ним — с огнём теперь веду я речь» — пропуск противительного союза между однородными членами в простом предложении;
  • «В историю впишется он [год 1941-й] особо: не тихий, как многие, — грозовой» — пропуск противительного союза между однородными членами в простом предложении;
  • «Лето припасает — зима поедает» — пропуск противительного союза в сложном предложении.

Вторая функция тире — смысловая: передача значений условия, времени, сравнения, следствия, противопоставления и сопоставления в тех случаях, когда эти значения не выражены (опять-таки —пропущены) лексически, то есть союзами.

  • «Биться в одиночку — жизни не перевернуть» — первая часть предложения означает условие;
  • «Проснулся — прабабушки не было, а остальные пили чай»; — в первой части обозначено время;
  • «Буланка рванулась, упала на колени, вскочила — воз не пошевелился»; — во второй части заключено противопоставление;
  • «Она вспомнила Винклера — мёртвая тоска внезапно сжала ей сердце и вернула силы»; — вторая часть заключает в себе следствие, вывод из того, о чём сообщается в первой части.
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Апрель, 2023 - 17:46, ссылка

Victor, 8 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

Чепуха то где? В объяснении вам смысла терминов физики? 

Вы считаете чепухой физику?

Так зачем же тогда Вы обуждаете физику без физики, просто чепуху мелите? Одержимы сказочным диалектическим творчеством?

Зачем нам это ваше откровение читать?

Напишите книгу и дождитесь признания её физиками. Тогда и поговорим.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Апрель, 2023 - 18:37, ссылка

Victor, 8 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

3)

речь-то идет о нечто другом, об онтологическом, которое  шире физического - о субстанциальных представлениях. 

физика сложнее и достовернее. я называю такую вашу практику "сказочным диалектическим творчеством" по мотивам физики, диванным фанфиком науч-попа. Это безотвественно, можете заявить свою теорию в профессиональной среде? Нет. Это у вас просто самоудовлетворение ради самоудовлетворения. Логорея.

кроме того, Вы используете ложные начальные сведения, заимствованные в сказочном нау-попе. Занимайтесь своим творчеством сколько влезет, но зачем засорять эфир (ФШ)?, здесь и без этого достаточно мусора (чепухи).

Если этого не избежать, то хотя-бы не перевирайте терминологию физики. Кто его знает, займи Вы свой интеллект достоверными условиями физической задачи - может что умное скажете...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Апрель, 2023 - 20:50, ссылка

aritheros, 8 Апрель, 2023 - 18:34, ссылка

смотрел историческое кино, уснул в наушниках, ролик сам переключился и начался какой-то адский кошмар, не поверил, что такое может присниться, открыл глаза - украинская новостная программа

вы недалеко ушли, даже если заявляете, что не разделяете общеукраинского безумия

в чем это безумие? конкретно

в бахвальстве, в доминировании диалектического сказочного творчества, в рассказах о себе в третьем лице, в слепой вере полной чупухе тобой же и выдуманной минутой ранее, в непрятии ничьего мнения кроме твоего собственного, а оно - лишь социальная норма, управляемая из вне

в уверенности, что наiби ближнего - единственная цель, сами себя и наiбываете.

кто вам сказал, что вы обладаете тем, о чём пытаетесь радиовещать? вы сами,

а вы врёте, сам себе, что никто больше этого вашего вранья не замечает, ещё как замечают

чего-же вы к ним прибились? поляков мало? 

знаете, что русские убогого не обидят

а если опять обманулись?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 8 Апрель, 2023 - 20:59, ссылка

aritheros, 8 Апрель, 2023 - 18:34, ссылка

ваше лишнее тире наделает фразу смыслом "нет - уточнение Бога"

сами не понимаете, что говорите, не способны высказаться просто и ясно

и врёте себе, что способны. со стороны виднее. говорите на родном языке, если ваш родной язык русский, а не этот ужасный суржик, изучите прежде родной язык

язык формирует мировоззрение

сейчас у вас каша в голове, а не мировоззрение

а там, глядишь и что-то, если не разумное, то внятное скажете

пока лишь звуки означающие желание сказать

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Апрель, 2023 - 01:05, ссылка

aritheros, 8 Апрель, 2023 - 22:50, ссылка

пропустили - "где угодно, но только не в..."

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Апрель, 2023 - 01:07, ссылка

aritheros, 8 Апрель, 2023 - 21:59, ссылка

когнитивный дефицит - дурость универсальна

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Апрель, 2023 - 01:10, ссылка

aritheros, 8 Апрель, 2023 - 21:56, ссылка

бессмыслица

как её не само-называй - бессмыслицей она и останется

Аватар пользователя 000

http://philosophystorm.ru/absolyutistski-obektivistskaya-obshchestvennay...

 

Надо быть санитром, избавителем от совсем уж бреда. Бред, но в меру, а то после 50 у мужчин бывает открывается словесный гон. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

000, 9 Апрель, 2023 - 22:42, ссылка

просто игнирируйте его, ему до вас нет дела, как и вам до него

пусть сам с собой беседует

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Апрель, 2023 - 02:04, ссылка

aritheros, 9 Апрель, 2023 - 23:00, ссылка

бахвальство есть признак слабости,

всё на что вы способны - стирать серьезные мнения о вашей чепухе,

глупы вы и невежественны, к тому-же, у вас серёзные проблемы с интеллектом, вероятно когнитивный дефицит, устроили здесь украинский тик-ток

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Апрель, 2023 - 15:45, ссылка

Роберт Юсупов, 10 Апрель, 2023 - 15:28, ссылка

не помню, чтобы обращался к квартету М.Э.Л.Ю.

понятия не имею, что прячете под своей "ТП", кто Вы такой и по какому поводу ваше сообщение?

Форум не сегментирован по целевым аудиториям, он "ничей", кроме админа, одна целевая аудитория на всех

Всяк имеет право высказать мнение о существу и всяк имеет право стереть чужое в своём разделе коллективиного блога, в начатой им теме, каждый сам отвечает за достоверность своих слов, но если их достоверность сомнительна другим, они вправе предметно указать на это, нравиться это кому-то или нет...

и о себе в 3 лице - говорить ну уж совсем не прилично, не достоверно

нетерпмость к иному мнению вне правил форума, аргументируйте своё мнение или терпите молча и не берите на себя большую отвественность, чем сами способны отвечать

удачи!

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Апрель, 2023 - 16:07, ссылка

PetrP, 10 Апрель, 2023 - 13:38, ссылка

расшифровка - ваш собеседник в плену интенции концептуализации его собственного представления его собственного понимания того, как всё устроено

будьте снисходительны к такому диалектическому творчеству, если бы была хоть какая-то доказателность, ваш собеседни был бы кем-то другим, а он таков, каков он есть - ни сам доказать не может ни принять чужие доказательства, ему надо понять себя, не вас, такое состояние сознания

может и вправду ищет что-то очень важное ему, а может просто ищет общения, одинок, кто его знает?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 10 Апрель, 2023 - 16:13, ссылка

Роберт Юсупов, 10 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

безмерная благодарность за иллюстрированную самопрезентацию и пламенный привет Юсупову Роберту из Владивостока, именующего себя "независимым исследователем, диалектическим материалистом, марксистом, коммунистом"

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 12:23, ссылка

Роберт Юсупов, 11 Апрель, 2023 - 05:15, ссылка

не нудите, сказали что-то и сказали, не спешите само-оцениваться, это другим решать

не смотря на некоторое рациональное зерно в ваших словах, пусть и без признаков понимания системы, искра разума в Вас не погасла - но, те кому вы что-то доказываете - просто не восприимчивы к доказательности, с тем-же успехом вы можете доказывать зайцам

максимум - выши слова воспримут аутсайдерским диалектическим творчеством, как и у них и никакой доказательности не увидят

тем-же, кто понимает - доказывать ваше право на доказательность не требуется

вы между двух армий, либо избегайте самоценки и успокойтесь, либо откажитесь от доказательности и несите как-бы онтологическую пургу как и большинство

если есть силы - лучше первое, не все спятили

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 16:21, ссылка

m45, 11 Апрель, 2023 - 14:41, ссылка

автор темы занимается сказочным диалектическим творчеством по мотивам науч-поп, который сам лишь по мотивам поверхностных представлений о физике, к самой физике отношение не имеющим, нет никакой доказательности, не о том, что на самом деле

фантазёрство в пересказе науч-поп, так-же не имеющего к физике никакакого отношения, лишь по мотивам физики

как игра по мотивам игры в шахматы, но без фигур, правил, доски и шахматистов

как и по мотивам философии... есть любители, но не все

не надо из форума делать клуб одиноких сердец, это уже не актуально, перелистанная страница истории

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 16:52, ссылка

Игорь В. Баяк, 11 Апрель, 2023 - 15:27, ссылка

Вы наверное хотели сказать юношеский вздор, а не задор

одного воображения мало, это весело, но бессмысленно

это банальное сказочное диалектическое творчество - домыслы и гипотезы

такое надо доказать, прежде чем произность, ответственность должна быть за достоверность высказанного

у граждан этого нет, весело резвятся играя в чепуху, превратили форум в тик-ток

но это волнами, общения ведь нет, каждый выражает себя, никого не слушает - кружок по интересам, всегда одно и то-же: переругатся, устанут разойдутся опять по углам

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 17:00, ссылка

m45, 11 Апрель, 2023 - 16:34, ссылка

фш не фейсбук, нет групп по интересам, все в одной лодке, даже цель заявлена, если сообщение не достоверно - всяк имеет право сказать об этом, нравится это игрокам в чепуху или нет, есть факт чепухи и бессмыслицы - сказочного диалектического творечества, и это только одна из групп. наиграются, разругаются и разбегутся, придут другие групы с другими интересами, глупость накатывает волнами: прилив-отлив

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 17:53, ссылка

Игорь В. Баяк, 11 Апрель, 2023 - 17:37, ссылка

математика здесь вообще не при чём, это ещё хуже сказочного диалектического творчества - алгебраическая редукция, вы о механистическо-шизофреническом смешении диалектики и математики без их единства в мир симулякра, имитация которого - науч-поп, а вы имитируете уже науч-поп

у физики своя логика, мало отличающаяся от силлогистики, просто сложнее

что человек говорит (по своей семиотической форме) и есть его изрекаемая истина

впрочем, скучно мне с вами говорить, вы ещё ребёнок, играйтесь со своими 

я подожду, пока насладитесь общением друг с другом, когда каждый говорит своё, выражает своё состояние сознания и сам никого не слушает, переругаетесь и разбежитесь, затем придёт другая целевая аудитория со своим бульоном, это как волны, одна глупость сменяет другую, но очень редко приходят интересные собеседники

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Апрель, 2023 - 17:57, ссылка

PetrP, 11 Апрель, 2023 - 17:04, ссылка

согласно правилам форума вы обязаны стойко переносить аргуметированное мнение отличное от вашего, есть мнение, что несёте чепуху, но никто вам не запрещает прекращать её не нести 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 12 Апрель, 2023 - 19:10, ссылка

Skachok, 12 Апрель, 2023 - 17:14, ссылка

кто спорит с очевидным тот и неправ

каждый отвечает за свои слова сам, не в вашей компетенции оценивать достоверность слов Георгий_X, Вы пока этого не умеете, это моя задача - он вполне понимает, что говорит, а вот Вы вместо спокойного и последовательного изложения своей точки зрения, ищите подвох с его стороны, а такового нет в действительности

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Апрель, 2023 - 16:34, ссылка

mp_gratchev, 13 Апрель, 2023 - 10:24, ссылка

))

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Апрель, 2023 - 17:00, ссылка

aritheros, 13 Апрель, 2023 - 12:45, ссылка

конечо не понять, но всякую чепуху по поводу непонятого наговорить - вполне вам по силам

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Апрель, 2023 - 17:07, ссылка

Роберт Юсупов, 13 Апрель, 2023 - 10:30, ссылка

рациональное зерно в том, что Вы пытаетесь высказать есть, но форма требует шлифовки

как именно? - смотрите суть вами сказанного, такая суть должна быть тождественна форме

и не обращайте внимания на тех, кто ничего не понял, игнорируйте, когда добъётесь единства означающего и озачаемого - они поймут

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Апрель, 2023 - 17:34, ссылка

000, 13 Апрель, 2023 - 17:10, ссылка

внутренний мир человека движет кустами *б*нями

не только, встречается и честный взгляд на то, что на самом деле

старайтесь не врать себе и жизнь наладится

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Апрель, 2023 - 02:41, ссылка

m45, 13 Апрель, 2023 - 23:18, ссылка

глупо болтать, ради того, что-бы просто болтать

интерес это интенция, осознанное умозаключение обратно такой интенции

Платона интересовал этот вопрос, он пришёл к выводу, что интересущиеся люди никогда не поймут знающих и наоборот, одним в других не превратиться, так будет до самого их конца, каждый на своём месте

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 15:15, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 13:58, ссылка

отдохните на море, съеште вкусную еду, напейтесь хорошими напитками, проспитесь

и перестаньте марать экран всякой чепухой

каждый человек на своём месте, найдите себя,

писание - не ваше...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 20:28, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 19:52, ссылка

всё позоритесь...

вы то, что вы говорите

и от политики воздержитесь, она никому не интересна

лучше вникайте в контекст, учитесь говорить по-русски

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 20:38, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 19:32, ссылка

глупый пингвин говорит, что он буревестник

кто поверит?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 20:44, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 18:13, ссылка

Не говоря о том, что они не умеют даже элементарно мыслить и внятно излагать свои скудные "мысли".(

либо мыслят, но не могут внятно излагать, либо вообще не мыслят - взаимно исключающие суждения, вы уж определитесь с чем-то одним или у вас шизореволюция?, допускаете одновременно?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 20:49, ссылка

Толя, 15 Апрель, 2023 - 18:26, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 13:58, ссылка

Анатолий! добрый вечер, он не поймёт, мелет языком, никакой ответственности за сказанное

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Апрель, 2023 - 20:54, ссылка

aritheros, 15 Апрель, 2023 - 15:42, ссылка

олбанский йазык лет 10 как не используется, но конечно оказал влияние,

вникайте в контекст форума, не спишите сам писать, больше читайте

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 16 Апрель, 2023 - 16:05, ссылка

aritheros, 16 Апрель, 2023 - 15:25, ссылка

он мимимум лет 5 так с ума сходит, задолго до явления само-поддельного сковороды народу, когнтивный дефицит есть и в россии, он всегда есть, начиная с питекантропов, но меньше, не стал гос.идеологией, как на украине, где интеллигенция предала народ и само-устранилась, пытается что-то доказать, сам себе - не умея доказывать, вы с ним действительно имеете много общего, безумны, но вы лишь имитируете его - искреннего подлеца

важно, что-бы он понял, чем именно болен, не сособностью к суждениям, а он одержим понять это, просто пока у него не получается, тогда у него есть шанс излечиться, ну или к докторам, вас-же лечить не надо, придуряетесь, отцовского ремня достаточно

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Апрель, 2023 - 08:18, ссылка

Роберт Юсупов, 18 Апрель, 2023 - 00:26, ссылка

  1. Обратите (что? - вопрос именительного падежа) внимание на (что? - именительный) мой комментарий: Роберт Юсупов, 12 Апрель, 2023 - 08:30, ссылка. Также (что? - именительный) советую почитать (что? - именительный) мою статью "Моё понимание устройства природы" (и конечно же книгу "Теория Природы") - там (что? - это, именительный) как раз и (что? - и.) объясняется устройство Вселенной и алгоритм её эволюции (что? - и.).
  2. Всё это (что?) доказательство проводится на (чём?) основе (какой?) единственно истинной и научной философии диалектического материализма и её мировоззрения, миропонимания!
  1. Предлагается обратить внимание (зачем? - не указано) на МНЕНИЕ заявителя, в котором, ПО ЕГО ВТОРОМУ МНЕНИЮ, объясняется "устройство Вселенной и алгоритм её эволюции".
  2. Присутствует навешивание заявителем на своё МНЕНИЕ своего-же ярлыка "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО" (третье мнение заявителя о том, что мнение и есть доказательство), основанное (не предъявлено/не доказана эта основанность) на "единственно истинной и научной философии диалектического материализма и её мировоззрения, миропонимания!"(четвертое мнение).

При всём уважении, мнения, как их не переплети и чем их не назови, просто не могут быть доказательствами. Единственное, что заявителем утверждается, что напротив, "мнение является доказательством", а это недостоверно.

В итоге - резюме (заявление, резюме - синонимы) - не убеждает в необходимости знакомства с мнениями заявителя. Если резюме столь неубедительно, то зачем читать подробности? На вопрос "зачем" - ответ не дан.

Форум полон таких никак не обоснованных мнений, выдаваемых за достойные внимания. 

Конечно, каждому заявителю своего мнения, хочется внимания к нему, но это не причина марать ленту форума всякой чепухой. Перечитав админ.секцию - создаётся впечатление, что форум предназначен для высказывания аргументированных мнений и контр-аргументов к ним. Подчеркну: не сколько самих мнений, сколько их доказательств. Такое доказательство должно проявляться в самом заявлении.

Не достаёт модерации заявлений.

Мы сами превращаем форум в паноптикум (тюрьму мнений) - своей безответственностью за сказанное. Это и есть проблема. Философия-же  - решение такой проблемы.

Причина такого положения дел - в дискурсивной разношерстности текстов и большой доли дискурса диванного эксперта (одержимостью ретрансляцией любой информации без её усвоения, одержимостью сказочным диалетическим творчеством). Умозаключение обратно такой одержимости. А дискурс и есть мирооззрение. Ни один из дискурсов не лучше и не хуже другого по причине одинаковой бессмысленности. А вот консенсус дискурсов в понятие - забытый участниками форума - предмет философствования.

При этом, конечно, никто не мешает общению вне ленты форума. Как и решению проблемы форума в ленте. Нравиться это кому-то или нет. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Апрель, 2023 - 08:36, ссылка

aritheros, 17 Апрель, 2023 - 20:41, ссылка

вы так и не ответили на вопрос о предагаемом обращении

а что качается вашего мнения о "000", оставьте его при себе, человек ищет что-то своё, кто ему то сможет запретить? вас же в вашей чепухе никто не ограничивает 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Апрель, 2023 - 08:40, ссылка

000, 17 Апрель, 2023 - 19:40, ссылка

Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014

Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.

отстаньте от него, либо приведите аргументы вашего мнения, либо промолчите

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Апрель, 2023 - 10:22, ссылка

000, 19 Апрель, 2023 - 09:34, ссылка

глупый человек не понимает, что такое доказательство и для чего оно

произносит слова, не понимая что они означают - но воображая их значимость, это и есть чепуха

всё, что нужно - научиться понимать, что сказал

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 19 Апрель, 2023 - 10:25, ссылка

000, 19 Апрель, 2023 - 10:21, ссылка

не всякое сочетание букв в слова, а слов в предложения достойно публичного высказывания

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 12:55, ссылка

Дилетант, 20 Апрель, 2023 - 09:59, ссылка

нет,

Вы выдумываете свои термины, буквально прочитывая метафоры, от того и фантазируете

нечто новое описано метафорой замок, это не замок и замок, а Вы игнорируете, что это метафора (и символ и икона) цепляетесь за одно из множества иконических значений, думая, что об этом и речь, эта подмена метафоры иконой (игра в поверхностные признаки в клипы озарения) и вызывает скуку, нелепо как-то

к чему эти нудные описания ключей, когда речь и не замках и не замках вообще?

в вашем случае стелажей, когда и не буквальном складе речь

я бы - метафорически - расстрелял всех, кто не способен к построению концептов, другие бы побоялись приходить, белиберды сразу стало бы меньше, неумные люди должны молча слушать, а не взахлёб рассказывать о своей неумности

это называется культура

что за мир, где паства проводедует проведнику, больной лечит доктора, подсудимый судит судью?

ФШ таким становится, но не станет

конечно и это люди, у кадого своя судьба, но где-то в другом - специально отведённом для этого месте, где им никто не помешает быть собой, сради таких-же как они, в тик-токе дурняк на своём месте и дурикам там даже деньги платят за их дурость

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 12:59, ссылка

Sasaars, 20 Апрель, 2023 - 09:30, ссылка

Не прочитав, вы оцениваете

эпиграф большинству тем ФШ

тот ваш собеседник взбалмошный идиот, со временем поймёте сами, но ещё не самый худший

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 13:20, ссылка

Галия, 20 Апрель, 2023 - 08:30, ссылка

https://stihi.ru/2021/05/13/330

логорея (словесная диарея), трагедия маленького человека потерявшегося среди многообразия существующих слов

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 17:50, ссылка

Галия, 20 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

всё проще, посмотите на его фото, потерянный, внутренний мир не совпадает с внешним

интернет даёт таким социальным аутсайдерам иллюзию самореализации, у них сейчас вся страна такая, да и у нас наполовину, как у вас? - не знаю, но думаю не сильно отличается

происходит перелистывание страницы истории, диктат символического, очередная смена доминирующего дискурса, это всегда слом, многие не успевают адаптироваться

конечно, он защищает свою иллюзию, но защитить её не способен, причина та-же, невыносимая ему социальность

а тексты даже читать не стал - и глубоко личное и графомания, впрочем - ясно выражающая ту самую само-потерянность, подсозание кричит, просит о помощи, но страх перед миром, где всё враждебно, переворачивает такие слова 

вопрос - зачем нам выслушивать сигналы его подсознания?

мир вокруг под комфортный себе он всё равно не изменит, а гармонизироваться с миром, увидеть всё трезво, таким какое оно есть - видимо просто не способен.

если расшифровать шевеление усиками амёбы и перевести на русский язык - наверное и получатся такие тексты, трагедия биологического существа в неблагоприятной среде, такие тексты могли писать динозавры, когда эпоха их процветания закончилась, вселенная жестока, но прекрасна

таких как он 999 из 100 - банально, отличие лишь в большей беспомощности перед внешним миром и анонимном само-бахвальстве через интернет

каждый решает свою проблему соотношения реальности и духа, но все мы (кроме него) её как-то решаем сами, не нагружая других, но он - по какой-то своей причине - не может так, грузит нас проблемами своего сознания

отчаянно нуждается в собеседнике, рад и круглому идиоту, но тут-же оскорбляет его, не понимает где оказался - в тёмном лесу из непонятных ему слов

только его никто не слышит, а если и слышит, то лишь хамство в перемешку с само-бахвальством, сам он не осознаёт свою потерянность и несубъектность.

да и Бог с ним, такая его судьба, он здесь такой не один, печально, что форум стал богодельней, даже для тех, кого интересно послушать.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в ахив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 18:25, ссылка

aritheros, 20 Апрель, 2023 - 18:08, ссылка

вы так и не ответили, не против ли, что бы я называл вас Свиньей (уточнение - больной)

не хорошо подсматривать чужую переписку

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 21:21, ссылка

Дилетант, 20 Апрель, 2023 - 21:03, ссылка

именно, скука

пустые разговоры о пустых разговорах о мышиной возне дискурсов 50-100 и более летней давности, Вы еще не родились, а темы, которые Вы обсуждаете, устарели, сейчас - седьмая вода на киселе

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 20 Апрель, 2023 - 21:29, ссылка

aritheros, 20 Апрель, 2023 - 18:27, ссылка

художник, в данном случае поэт, в своих произведениях не пишет о себе

это надо-же, кто-то написал это изречение вашей рукой вместо вас? и кто? демон? вот подлец

конечно, вы сами такого бы про себя никогда не написали

вот толька вся ваша белиберда такая писанина о себе

сами не понимаете, какую глупость говорите.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 21 Апрель, 2023 - 08:40, ссылка

aritheros, 20 Апрель, 2023 - 23:40, ссылка

благодарю, ваша похвала была бы оскорблением

с вами всё понятно, мараете экран компьютера всякой чепухой, маханистически-шизофренически смешивая символы и иконы, максимы и императивы, гипотезы и доказательства - создавая противоречия (никчёмные образы, неудачные метафоры и поддельные факты). Деятель мира симулякров.

Говорят, что плохая примета
Самого себя видеть во сне.
Прошлой ночью за час до рассвета
На дороге я встретился мне

для украины (страны завиральных мечталей, считающих себя реалистами) - ваша логорея это норма, создавать - по невежеству - противоречия - норма.

человек всегда решает проблему соотношения реальности и духа, но возможных решений великое множество, в том числе и ваш путь (даже не самообмана), а обмана окружащих о том кто вы такой. Трегедия ничтожества, воображабщего что оно на олимпе, отсутствие навыков коммуникации, неспособность видеть действительность, живёте в мире фантазицй и пиште о своей воображаемой судьбе. Воображаемой она и остаётся, что-бы вы о себе не говорили. Неудачный эксперимент природы, но природа дала вам хотя-бы такую жизнь, хотя-бы такие могзи, радуйтесь тому, что есть. Другим она дала другое. Каждому - своё.

вы вполне выполнили свою программу, то, что вам нашептывает ваш демон, выразили словом ваше шизофреническое состояние сознания. но коммуникация с другими, посредством такого вашего само-сообщения - вне вашей зловонной лужи дигимодерна - например в россии - невозможна, зато возможна в украине, пока она еще существует. радуйтесь тому, что есть и даже не пытайтесь биться головой об стену иной реальности. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 21 Апрель, 2023 - 08:59, ссылка

Дилетант, 20 Апрель, 2023 - 23:27, ссылка

что было, то было, что есть то и есть - действительность

скуку вызывают глупые разговоры о действительности

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 21 Апрель, 2023 - 11:24, ссылка

Комментарий, на который вы пытаетесь ответить, больше не существует.

ваша мысль настолько скора, что не оставляет материальных следов

демонстрируете нам мир вашей фантазии по поводу того, что вы в своей теме пишите и что пишут в ней вам, кооректируете онлайн все тексты, соответственно своему меняющемуся воображению

ну такой вы и что нам с того? сходите с ума сколько хотите

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 21 Апрель, 2023 - 12:11, ссылка

Комментарий, на который вы пытаетесь ответить, больше не существует.

вы уж остановитесь каком-нибудь на одном варианте вашего бреда, пока вы меняете мнение - скрипт форума выдаёт такое сообщение

невозможность ответить и стирание вами таких ответов, делает беседу невозможной и выставляет вас клоуном

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2023 - 02:36, ссылка

aritheros, 21 Апрель, 2023 - 23:22, ссылка

проблема ничтожества, никто не признаёт великаном, вот и истерит

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2023 - 19:01,ссылка

Галия, 22 Апрель, 2023 - 18:29, ссылка

мальчик уколол пальчик, пустяк, а воплей, как буд-то ему голову без наркоза ампутировали

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2023 - 23:24, ссылка

aritheros, 22 Апрель, 2023 - 23:09, ссылка

Свинья - знай своё место

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2023 - 23:34,ссылка

Галия, 22 Апрель, 2023 - 21:10, ссылка

не хочет учиться, хочет жениться

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 22 Апрель, 2023 - 23:43, ссылка

Толя, 22 Апрель, 2023 - 20:42, ссылка

при отсутствии мышления и наличии речевой акивности появляется на свет вот такой дол***б

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Апрель, 2023 - 02:54, ссылка

Галия, 22 Апрель, 2023 - 22:10, ссылка

где Вы у него философию увидели? одержим бесом и повторяет (ретранслирует) бездумно любую информацию без её усвоения, называя это своё глупое занятие - мышлением

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 23 Апрель, 2023 - 16:54, ссылка

aritheros, 23 Апрель, 2023 - 15:53, ссылка

мне важе агрессивное невежество (свинство) - безразлично,

даже сострадания к вашему убожеству нет,

правила этого форума требуют аргументации, пожалуйста:

вы сообщете нам свои фантазии о себе (кто якобы вы такой), это спам и самореклама и вообще глупость, кто вы такой? - решать другим, форум предназначен для обсуждения вопрософ философии, а не ваших самопрезентаций

обоснованное аргументированное мнение вы высказать неспособны, вообще не понимаете что это такое

а ваши оспаривания сторонних мнений о себе - глупее вдвойне, это ничего не изменит, вредит лишь вам самим

моё мнение - вы ведёте себя как агрессивное убожество (свинья), 

этому должны быть причины, я вижу три:

  1. украина (современная культурная норма на украине, так как вы - по свински - вести себя для украины не постыдно, напротив это читается доблестью, особеннсти национального - нацистского - менталитета, акцент на главенство национальной культурной нормы)
  2. ваши личные когнитивные проблемы, вот этому можно только посочувствовать
  3. анонтмность интернета, общий тренд эпохи дигимодерна, бездумной ретрансляции любой информации без её усвоения

Очень кратко, в качестве примера того, что вас улышали, поняли, но не приняли:

  1. Ваши политические логунги о "российском шовинизме" и презрение к университету - чисто украинская идеологическая доминанта, единственная причина войны. Уничтожили худо-бедно, но консенсус - частей своего общества, выпустили демона рогулизма, теперь "Остапа понесло", без царя в голове по волнам фантазий (культ мрии на украине)
  2. Если политические украинцы-пропогандисты - как профессионалы, так и волонтеры напернбой сейчас учат мир как жить, раумеется лишь в своей фантизии (миру на их мнение наплевать) - по воображаемым украинцами правилам, то вы в этом тренде пытаетесь учить форучан - подменять действительность фантазией, с чего вы вообще взяли, что это возможно? 
  3. Во всём остальном, вы просто пересказываете - как сами можете, своими словами - нелепо - тяп-ляп - услышанное когда-нибудь и где-нибудь (это дигимодерн), впрочем, как и многие российские форумчане (и в россии это есть, но не доминирует над прочим как на украине)
  4. Последнее - вы отчаянно спорите со всем, что не уместилось в первые три пункта, не предлагая никакой аргументации, как рогуль на базаре, расчитываея, что переспорит любого, а нет так они дураки
  5. все это можно назвать одним словом - я вам его ранее сообщил, знай своё место
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

mp_gratchev, 25 Апрель, 2023 - 08:31, ссылка

на вы пожалуйте, мы не друзья, я делаю Вам одолжение, помогаю разобраться, цените это

тот под которым комментарий, весь

это не критика, там у вас всё перепутано, что исправимо, критиковать пока нечего, у меня нет вопросов, просто у вас нет системы - связи ваших терминов и их список не полный

в том числе вашу гипотезу того, на что раскладывается суждение

(вопросы [?], оценки [*], императивы [!] - опосредствующие звенья-высказывания между тезисом "ДЛ нет" и антитезисом "ДЛ есть")

  1. ваши вопросы - это в семиотике называется - "гипотезы" ("сказочное диалектическое творчество" - по Софоклу, которое он в отличии от меня уважает, вот кто может Вам помочь, если убеите его, что это Вам действительно необходимо) - **0, по Аристотелю (прочтите уже Аналитику, она стоит того, многие ваши вопосы отпадут сами собой, поймёте как самому создавать системы терминов ("математичемкие матрицы" - по вашему, я понимаю под матрицей другое, только "квантовую матрицу": специальную унитарную группу Ли (3), она-же логарифмическая матрица, квант (обратное или можно сказать противоположное 1/х - основание логарифма, а кварк - степень такого основания), квантовая матрица нечто очень конкретное, бесконечное квантовое пространство сочетаний первоэлементов дпробной размерностью 7/2, фрактал, это лишь один из множества типов матриц (тетраксис Пифагора, шахматная доска 8 х 8, таблица И Цзин, матрица днк, матрица адронов). Такая матрица (группа Ли) удобна тем, что она и двоична и троична - матрица перевода с троичного семиотичекого языка на двоичный квантовый.
  2. оценки - поверхностное суждения, подвид гипотезы, но возможно Вы имеете в виду симулякр **0**1, "не гипотеза и не аргумент", по Аристотелю второй вид необходимого, вас не понять, слова многозначны, а вы используете свою собственную терминологию, никак её не обосновывая, что и есть гипотеза="сказочное диалектическое творчество".
  3. императив Канта соответствует общему Аристотеля, категорический императив Канта, по Аристотелю - общекатегоричное, два варианта - отрицающий (Е=0**) и утверждающий (А=1**).

это только 4 варианта связи двух семиотических знаков, только 4 элемента матрицы Аристотеля, не учли ешё 60, всего 64. Спешите с оценками своей гипотезы, творите симулякр вместо концепта.

 

иконически:

 

смысл:

                        факт

максима/частное + императив/общее

                    ложный факт

 

форма высказывания:

                                                                           метафора

икона/интуитивно понятное реальным, буквальное + определение/абстрактно-символическое

                                                                     неудачная метафора

причина высказывания:

      образ/дицент

гипотеза + аргумент

          симулякр

 

условно-символически:

смысл:

 

    *1**0*

*0* + *1*

   *0**1*

 

форма:

 

    1**0**

0** + 1**

   0**1**

 

причина:

    **1**0

**0 + **1

   **0**1

 

всё вместе и есть тетраксис Пифагора, матрица Аристотеля или матрца Ли:

000 (001, 010, 100) (110, 101, 011) 111 - вершины куба однозначны, семиотически (00=1, 01 или 10=2, 11=3), реплики - перестановки цифр местами или очерёдности - обычно не записываются, но подразумеваются, как и спины (10 или 01), каждая семиотическая двойка - двойственна, не уточнено концет это или симулякр, это понятно лишь из контекста

111 113 133 333 - 8 вершин квантового куба

112 123 233 - ребра, крайние элементы - по 3 реплики, центральный - 6, всё по 2 спина, 24 ребра

122 223 - грани, по три реплики и по 4 спина каждая, всего 24 грани 

222 - центральные/внутренние вершины, 8 спинов, всего 8 элементов

алгебра Ли - теория матриц/множеств/игр - просто аглебраическое, можно сказать комбинаторное представление элементов прозвольно размерных геометрических объектов, ключая и фракталы - геометрические объекты дробной размерности

 

примеры матрицы Ли 3

 

в семиотике

111 133 133 333

112 123 233

122 223

222

переживание схема_вообще указание_на умозаключение

схема именно_это пропозиция

неопределённое_восклицание самореклама

прагма=фото

 

в ядерной физике (матрица адронов):

 

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

 

u, d, s - кварки (верхний, нижний, странный)

 

Δ++ Σ+ Ξ0 Ω-

Δ+ Σ0 Ξ-

Δ0 Σ-

Δ-

 

+ и - электричекий заряд частицы (в элементарных зарядах)

Δ, Σ, Ξ, Ω - шкала странности частицы (0, 1, 2, 3)

 

0++ 1+ 20 3-

0+ 10 2-

00 1-

0-

 

в генетике (матрица днк)

 

AAA ACA GAA GCA CAA  CCA TAA TCA

AAG ACG GAG GCG CAG CCG TAG TCG

AAC ACC GAC GCC CAC CCC TAC TCC 

AAT ACT GAT GCT CAT CCT TAT TCT

AGA ATA GGA GTC CGA CTA TGA TTA

AGG ATG GGG GTG CGG CTG TGG TTG

AGC ATC GGC GTC CGC CTC TGC TTC

AGT ATT GGT GTT CGT CTT TGT TTT

 

табличная форма матрицы - из книги перемен

* * * 000 001 010 011 100 101 110 111

000  111 112 121 122 211 212 221 222

001  112 113 122 123 212 213 222 223

010  121 122 131 132 221 222 231 232

011  122 123 132 133 222 223 232 233

100  211 212 221 222 311 312 321 322

101  212 213 222 223 312 313 322 323

110  221 222 231 232 321 322 331 332

111  222 223 232 233 322 323 332 333

 

вы сделали лишь первый шаг в пониманию матрицы, всё это давно известно и используется наукой, ваше сказочное диалектическое творчество лишь детская игра в науку

тем не менее - играйте во что хотите, в человека например, у Вас есть шанс самому разобраться во всём, только не делайте поспешных выводов, ищите систему (матрицу) своих взглядов, такая матрца одна на всю вселенную, человк способен постичь её, но требуются усилия. ваших - пока - недостаточно, копайте глубже.

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 12:12, ссылка

Роберт Юсупов, 26 Апрель, 2023 - 11:47, ссылка

Да Вы - ДЗС - демонстратор завышенного самомнения,

да, вы предлагаете тему обсуждения, если она уже не начата другим участником, это не совсем ваш личный блог

предложили и предложили - другие обсуждают, если им это интересно

начинание темы никак мне выделяет Вас, вы рядовой участник обсуждения темы, терпите иные мнения, разъяснеяйте по запросу аргументы своего, у вас лишь есть доступ к кнопке удалить мат и политику, не следует ей злоупотреблять

вы уже высказались в теме, вам нет никакого смысла повторять это в каждом комментарии, верьте в себя, тогда вас и поймут, спорить с теми, кто вас не пока не понял - глупо, ведь вы можете ошибаться или подменять что-то чем-то, со стороны это виднее, не спорте со взглядом со стороны, он может быть справедливым, а ваше несогласие с иным мнением может быть ошибочно, прислушиватесь к ответам

Аватар пользователя Andrei Khanov

 архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 12:26, ссылка

Корвин, 26 Апрель, 2023 - 12:08, ссылка

...просто не проявленное=небытие как непроявленность (чего-то).

одно и то-же

бессознательное часть личности

парменидовское Бытие, суть или природная мера всего

нет

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет ...

сотворил, разделив небо (мир ангелов) и землю, проявил бытие

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 15:10, ссылка

Корвин, 26 Апрель, 2023 - 12:47, ссылка

мнение неизвестного мне автора, которого Вы цитируете о том, что Августин не Бог, что и так понятно, но интерпретатор приписываемых Богу действий

так и говорите: по найденному мною мнению о мнении Августина о мнении о мнении автора библии о мнении Бога это так-то и так-то, тогда никакой ошибки нет, не подменяйте своё мнение мнением Бога и проблемы нет

кто-угдно вправе мнить что угодно, чепуха так и остаётся чепухой даже если мы говории её о Боге,  важна тождественность ваших слов о действтельности - самой действительности - здесь и сейчас в вашем высказывании, это видно другим

но в сказочном диалектическом творчестве - не важна, но и такое творчество интересно лишь его автору 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 15:17, ссылка

Виталий Иванов

здесь время от времени обсуждается упорная подмена некоторыми форучанами "законов диалектики от Маркса  Энгельса" - "законами диалектики Гегеля", которых просто не существует, "законы Гегеля" - лишь интерпретация текста Гегеля марксистами

казалось бы уже все разобрались, но нет - подмена продолжается

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 15:26, ссылка

дуализм, 26 Апрель, 2023 - 13:20, ссылка

ну мнит и что с того? редко кто не мнит, учитывайте что невежды говорят громче всех, но говорят а не слушают, наслаждатся звуком своего голоса, что им не напишите - не услышат, заняты своим делом - рассказом (иногда о себе в 3 лице) от том, кто они такие по их собственному мнению (какими себя воображают), театр, зрителям разрешены лишь аплодсменты и гнилые помидоры

Аватар пользователя Andrei Khanov

В АРХИВ

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 16:10, ссылка

mp_gratchev, 26 Апрель, 2023 - 15:38, ссылка

Аi & неАj = 1,    (2)

где

Аi=1; неАj=1

по Гелелю всё понятно, но что по-вашкму - непонятно, пока Вы не определите структуру своей системы

если сложно, можете не стараться, подсказка

  • базовые термины?
  • отношения между ними?

система - отсутствие противоречий, внутреннее единство ваших терминов и отношений между ними

 

Аi & неАj = ?=1,    (2)

Х х 1/Х=Х/Х=?=1 - вещь в себе Гегеля, неопределённость

записано верно, всё понятно, но встаёт проблема что такое по вашему - 1?=?

точно не одна из крайностей бита, нечто более фундаментальное - среднее между 0 и 1 бита = ?, другой контекст единички, но Вы сообщаете, что именно  - крайность бита, это уже не по-гегелиански

так (1 из 10=?) или ?

тождественно ли 1=? и 10?

в одном месте текста одно, в другом - другое. даже не важно, что на самом деле, сами то то подразумеваете?

есть генераторы неопределённости, может вы об этом?

 

  • 12. Квантор всеобщности​ (условие, которое верно для всех обозначенных элементов):

А=111=если 1 и 1, то 1

Е=101=если 1 и 0, то 1

е=100=если 1 и 0, то 0

а=110=если 1 и 1, то 0

 

     а=110            А=111

и=010          И=011

     е=100           Е=101

о=000         О=001

 

  • 13. Квантор существования (условие верно только для каких-то отдельных элементов из указанного множества):

и=010=если 0 и 1, то 0

И=011=если 0 и 1, то 1

о=000=если 0 и 0, то 0

О=001=если 0 и 0, то 1

 

     а=110            А=111

и=010          И=011

     е=100           Е=101

о=000         О=001

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 19:07, ссылка

дуализм, 26 Апрель, 2023 - 18:34, ссылка

есть только то, что есть. если форумчане так себя ведут, значит исполняют свою функцию

заметна самая крикливая, но здесь есть много функций и все вместе они как-то взаимодействут, видеть это взаимодействие - по Пифагору, автору термина и есть философия

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 20:33, ссылка

дуализм, 26 Апрель, 2023 - 18:25, ссылка

он не поймёт, с тем-же успехом можно писать ему бессмысленные шифры из двоичных чисел

программа - говорить, а не слушать и тем-более не думать, с элементами самопрезентации

бессмысленная ретрансляция любой информации без её усвоения

что с этим делать? ничего, сохранять спокойствие, вам ведь всё равно что чирикат птички за окном?

кстати, прислушался - не чирикают, улетели куда-то, гул машин и дети визжат, один начинает и все вовлекатся в игру, жизнь...

самое время пойти в магазин за бутылочкой и не читать здесь всякую ерунду

конечно, каждый автор не согласится с такой оценкой его само-откровения, но он может остаться при своём мнении и что делать, если это правда о том, что происходит на самом деле? завтра может звезды по-другому лягут

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 15:17, ссылка

Виталий Иванов

здесь время от времени обсуждается упорная подмена некоторыми форучанами "законов диалектики от Маркса  Энгельса" - "законами диалектики Гегеля", которых просто не существует, "законы Гегеля" - лишь интерпретация текста Гегеля марксистами

казалось бы уже все разобрались, но нет - подмена продолжается

 

Виталий Иванов, 26 Апрель, 2023 - 15:40, ссылка

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 15:17, ссылка
"здесь время от времени обсуждается упорная подмена некоторыми форучанами "законов диалектики от Маркса Энгельса" - "законами диалектики Гегеля", которых просто не существует, "законы Гегеля" - лишь интерпретация текста Гегеля марксистами
казалось бы уже все разобрались, но нет - подмена продолжается"

Вот. Если так, выявлена еще одна марксисткая ложь. Не удивлён.
Нечистоплотные люди, оправдывающие цели любыми средствами, связали мутные понятия "диалектики" и "коммунизма" гнилыми, по сути, нитками. Которые рвутся просто от взгляда солнечных лучей здорового Разума.

 

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 20:36, ссылка

Виталий Иванов, 26 Апрель, 2023 - 15:40, ссылка

а ведь Вы разумное сказали, больше бы таких высказываний

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

mp_gratchev, 26 Апрель, 2023 - 23:49, ссылка

система это единое основание как диалектики, так и доказательности, включая и форму и смысл всказывания

диалектика - штука тонкая, это бесознательная одержимость творчеством, 

конечно, доказательность обеценивает её, конечно, диалектика сопротивляется, обвиняя доказательность во всех смертных грехах

но Вы ведь заявили "диалектическую логику", к тому-же - элементарную, что можно понять вашей интенцией поиска связи диалектики логики, другими словами - объедиения диалектики и логики-доказательности в единую систему, так ведь?

Такая система - метафорически как объём аквариума, где диалектика - площадь дна, а доказательность - высота, или наоборот, это ведь только метафора, где диалектика и логика взаимно дополняют друг друга до прагматического дицента (вытекающего с необходимостью, другими словами - художественного образа посетившей Вас идеи того как всё обстоит на самом деле) - тождественности ваших слов о действительности - самой действительности, так? Если так, то не важно как Вам описать эту свою систему-аквариум, поэтически, насовав её как картину или методом 

 формально-логической парадигмы

если Вы видете свою систему, Вы опишите своё видение её как угодно, с какой угодно стороны (парадигмы, точки зрения), в том числе и с точки зрения любого своего читателя, в его целевой аудитории (понятно ему)

без такого доказательства (обоснованности вами своей внутренне непротиворечивой, достоверной, доказанной, понятной другим системой) вами вашего видения системы - система-аквариум - то, что есть на самом деле - будет не сама система, а лишь её диалектическая, плоская проекция на стене платоновской пещеры

да и чего сложного? Вам требуется помощь? 

Не вопрос, начните со списка базовых терминов, отсортируйте свой список, проверьте какие из теминов составные, а какие базовые, не зависимые друг от друга и где в ващем списке пары протвоположностей? (крайности диалектических противоречий), не в общем как вы написали одной формулой, рано, а предметно, предельно конкретно

пример

я не помню ваш список, допустим что в нём есть умозаключение, оно не раскладывается на сочетание других терминов, базовое и оно противоположно переживаню (желанию) - вот вам одна дихотомия

у вас будет свой чертёж своей системы в своём понимании ваших терминов

что-то типа такого

     110           111

010           011

     100           101

000           001

пример базовых оппозиций, у вас будет свой вариант, в своей системе, в своей терминологии:

000-111 - земля-небо, о-А, 1 и -1, 1 или */1 (* - единичка многозначна), родительный-творительный падежи (кого?-кем?, чего?-чем?), черный-белый, частота электрического сопротивления-дисконт (обратное частоте существование во времени) обратного электрческого сопротивления, переживание-умозаключение

001=110 - гора-пропасть, О-а, 2 и -2, 2 и 1/2, синий-жёлтый, эфир Менделеева-энтропия или импульс, именительный-предложный падежи (кто?-о ком?, что?-в чём?), концепция (теорема, точное определение словом)-постулат (аксиома)

010-101 - вода-огонь, и-Е, 3 и -3, 3 и 1/3, зелёный-фиолетовый, дисконт давления-эйнштейново пространство-время, искривлённое массой, винительный падеж-общее уточнение вопросов именительного падежа (кого?-кто это такой по статусу? что?-что это такое?), представление-психоделческий опыт вознесения над обыденным

100-011 - гром-ветер, е-И, 4 и -4, 4 и 1/4, красный-голубой, дисконт положительной, обычная - отрицательная, гравитационной постоянной-дисконт гравитационного потенциала (линейной плотности массы, произведения отрицательного и положительного электрических зарядов), дательный падеж-частное уточнение вопросов именительного падежа (кому?-кто он мне? чему?-что это для меня?), понимание-созерцание

Вы начинали рассуждать об первоэлементах такой системы, но забросили

одной оппозиции мало для обобщения в систему

система - это связь ваших оппозиций

как любой текст можно передать битами, так-же и всё высказанное или совершённое символизируется двоичнм кодом

пример - случайный набор двоичных чисел:

001010111010101110100101010101=

рабиваем на тройки бит (элементы квантового регистра)

001 010 111 010 101 110 100 101 010 101=

23-13-3-24-33-3=

23-1-24-3=

2^2-14-3=

истина речи (концепция^2 умозаключения) o благе сна (понимания вознесения)

и что?

из центра аристотелеава куба (*=1), с прагматической точки зрения, исходя полной неопределённости, меры или сути всех вещей, из гегелевского бегрифф (понятия) = на основании сути вещей, того, что на самом деле, платоновской идеи, действительности - рисуем вектора к соответствующим элементам и просто складываем их, это и есть шифр или координата высказанной мысли в пространсте мышления

     110           111

010           011

           (*=1)

     100           101

000           001001

 

     -2           -1

3           -4

           (*)

     4           -3

1           2^2

 

2^2-14-3=t3/m2=*ds - с точки зрения (в контексте физики) это двумерный мезон, дисконт ядра сферы бозона Хиггса, с точки зрения физики Гаусса - рановидность обратного потока

2=t/sm

2-1=t2

4-3=s/m

Пример случаен, важно что используя некоторую систему, у вас будет своя, можно зашифровать, передать как информацию и обратно рсшифровать любую мысль

чем мы все и занимаемся, отстукивая друг другу телеграммы своего подсознания

вопрос лишь в достоверности такой модели и её понимания, какая шифровальная энигма в штабе - такая-же и на подводной лодке

это как НЛП, только без дурости такого метода (в нём нет собственной системы), в качестве таковой он очень приблизительно (диалектически, поверхностно) интерпретирует семиотическую - её я и описал выше, 

Вам нет нужды вникаать в нёё, ваша цель - создать свою, ещё более достоверную (работающую) систему

Ели она окажется давно известной (как минимум 3000 лет дассой Книге перемен, если история не врёт, где впервые была изложена эта система) - то нет никакой трагедии, так и должно быть, Вы пока спорите с этим, но может и что-то другое у Вас получится, подождём-посмотрим.

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

ничто так не возмущает как похвала твому кокуренту по клоунаде

в архив

Andrei Khanov, 26 Апрель, 2023 - 23:31, ссылка

Виталий Иванов, 26 Апрель, 2023 - 22:16, ссылка

Вы сегодня радуете

 

VIK-Lug, 27 Апрель, 2023 - 11:00, ссылка

Andrei Khanov-y: дык дурак дурака видит издалека, однако. А вот должно понять, а тем более использовать Высшую диалектику понятия от Гегеля, увы не всем дано. 

 

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 11:36, ссылка

VIK-Lug. Вы правы: философы они не от мира сего, проще - дурни. Но насчет диалектики, даже и в изложении Гегеля..., она полная дурь, даже для философов непотребная.

Сколько горя людям принесла и не счесть, а теперь вот и вообще грозит нас прикончить, превратив в ядерный пепел...

 

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 12:02, ссылка

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 11:36, ссылка

диалектика, это сказочный, воображаемый проект (или фундамент) здания, где высота - доказательство

без доказательства, творческий сказочный диалетический проект (гипотеза, мечта) - таким и останется, какие законы ему не выдумай

 

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 12:10, ссылка

VIK-Lug, 27 Апрель, 2023 - 11:00, ссылка

умный, дурак, умный дурак и глупый умнец - лишь маски социальной роли

все мы люди не завимимо ни от чего,

если человек снял свою маску - противограз - сам он считает, что ума, но дурости для всех прочих, отчего же не отметить это редкое событие?

вам например тоже стоит, время от времени, снимать противогаз и дышать свежим воздухом жизни такой какая она есть, без всей этой дурости умничания и умной глупости, столь популярных на фш

все мы те кто мы есть, этого не изменить и не обмануть других той или иной маской

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 12:21, ссылка

Галия, 27 Апрель, 2023 - 10:56, ссылка

музыка это тишина которая живёт между звуками (моцарт)

мысль такая-же тишина, что живёт между словами,

крикливость - поспешность самовыражения, не способность ни на что влиять

влиятельна только тишина, люди её видят и в себе и другом, это и объединяет, убеждает, вызывает доверие, и это единственное, что у нас есть

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 13:32, ссылка

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 12:51, ссылка

есть беллетристика, а есть суть

кризис в беллетристике, она попыталась вытеснить всё прочее, но в росссии этот тренд пошел на спад - самые крикуны сбежали, а суть читать будут всегда

то-же и с клиповым мышлением, мода на него проходит, поляна освобождается

 

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 13:38, ссылка

Andrei Khanov. Дай то Бог сбыться вашим мечтам!
 

 

новое 1

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 13:57, ссылка

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 13:38, ссылка

))

мечты это как раз диалектка, просто одного этого мало, важно самому это понять, а кто как с ума сходит - это его личное дело

я думаю это маски (бесы)

 

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 13:53, ссылка

дуализм, 27 Апрель, 2023 - 12:51, ссылка

даже на фш, ежедневные крикуны более заметны, но не все такие, просто наберитесь терпения

кричат потому, что сути не видят, об этом и кричат, а кому это интересно? 

я это называю одержимостью бесом самоваражения, но многие просто одиноки, поговорить хочется, как мы можем осуждать их за этот жест отчаяния? кто-то вышел на пенсиб и спешит высказать то, что не успел, кто-то просто сумасшедший или косит под такого, все люди разные, но есть и затухающий в россии современный тренд дигмодерна - "секта свидетелей виртуальной вселенной" (агрессивный когнитивный дефицит, бездумная ретрасляция любой информации без её усвоения - интернет проплавил мозг): студент учит профессора, больной лечит доктора, шизореволлюция, главное - хайп, но у нас этого меньше чем даже в украине

то что Вы назвали диалектикой, на фш её много разных видов, и что нам теперь самоустраняться? - пусть сами уходят, важно убедить человека снять маску, если не лениться точно назвать имя беса и набраться терпения - все снимают

один край величайшей пропасти непонимания между людьми - желание поделиться с другими своим духовным открытием, а другой край - твоё-же нежелание выслушивать подобные откровения других (конфуций)

так всегда, можно лишь самому не участвовать в балагане, не высказывать балаган, называть балаган - балаганом, это ведь так на самом деле, но не только

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 27 Апрель, 2023 - 23:20, ссылка

Галия, 27 Апрель, 2023 - 22:06, ссылка

всё, что людям надо - сакральная энергия ощущения себя живым и разумным, кто-то её доставляет через границу разумности, а может и извлекает на месте, из житейской обыденности, это мало кто видит, а кто-то расходует, как угодно, энергии всё равно, какую форму она принимает и в ком,

такова жизнь, пусть делает своё дело, трансформирует, лишь бы не сгорел, ему надо выговориться, слишком большая нагрузка, сейчас он жив

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 10:10, ссылка

 000, 27 Апрель, 2023 - 19:29, ссылка

есть только то, что на самом деле, а фантазия об этом и есть ложь

на самом деле вы пытаетесь нафантазировать себя нового, разумного, социально-субъектного, уйти от захлестнувшего вас невыносимого отчаяния угнетённого я (беспощадной самооценки)

ваш случай схож со случаем украинского "атеросклеротика" и описан в психонализе как невроз: некоторое ужасающее символическое событие (вы о нём говорите как банкротстве, а что было у вашего визави нам не известно, возможно уход жены, а может это лишь следствие, никто не выдержит пытающего реабилитироваться униженного само-субъекта, всё с его слов) разбило как его, так и ваши представления о себе (само-субъект, внутреннее я, вытеснило их в бессознательное, откуда они мстят вам обоим неврозом.

как ваш, так и его метод самоизлечения - самоправдание этого вашего угнетённого (униженного и оскоблённого) само-субъекта (внутреннего я) - воображением. Ваш визави вспоминает печаьную историю Акакия Акакиевича, вы рассказываете историю банкротства.

вы ищите спасительное самоправдание в доказательстве другим разумности своего само-субъекта, другими словами - пытаетесь доказать несправдливость лишения его социальной субъектности, но это лишь ваше воображение, оно не замена системы - гармоничного сочетания сна и речи, иначе - непротиворечивго единства символического и реального в воображаемом. как ваша так и его психика разбалансированы, и того и другого спасет (излечит от невроза) - нахождение нового баланса - системы - нового я.

для этого самоизлечения вам обоим необходимо признать реальное положение вещей. и вы и он пытаетесь это сделать, проговариваясь о причине как само-оправдании сменя я.

всё это душещипательно, но ваши с ним (пусть и различные, нооднотипные) истерические самопрезентации никакого отношения к вопросам философии, обсуждению которых предназначен этот форум -  не имеют. обратитесь к профессиональным психоаналитикам, не думаю, что это неизличимо, вам помогут. 

сами стать психоаналитиками оба не способны, пока не излечитесь от своих неврозов самопрезентации нового я, пока оба не обретёте систему как гармонию частей своей души или другими словами - психики.

вы здесь не одни такие залётные птицы, но другие примеры менее проблемны, скорее лишь первые тренировочные балансирования на канате, натянутом между разумом и сумасшествием. были и более тяжёлые случаи, но их удалось излечить признанием страдальцем действительности - своего безумия (приблизительно за месяц бесед, иногда - несколько лет, хотя не факт что излечение полное и что излечение от невроза не обрачивается инфарктом), ваши же случаи не достаточно серьёзны, что-бы вмешиваться, но уже не тренировка безумия, а самые настоящие неврозы.

совершенно не важно, что именно вы говорите, невроз в том - как именно вы это делаете - путанно и истерично, самопрезентуя воображаемое я (самосубъекта). еще раз повторю, излечение только одно: идея - то, что на самом деле. а результат излечения - система - гармония или непротиворечивое единство символического, рельного и воображаемого.

ни вы ни ваш визави самостоятельно с этим своим недугом справиться не способны, но оба пытаетесь, что и есть невроз. конечно у вас (как и у него и прочих) бывают моменты ясности сознания, но это скорее дигимодерн (бездумная ретрансляция услышаннного ранее), чем полноценная  мысль и длится это не долго, это качели, то разум, то безумие.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Андрей. Бог в каждом из нас. Бог не лжет. Мы такие, какие есть до тех самых пор, пока не найдем себя же в самих себе. Это трудная задача, но каждому отведено достаточно времени и бытия, чтобы поиски увенчались успехом. Суть, содержание Мысли, мне думается, дается навечно, не на одну жизнь. Время и место познания своей истины есть у каждого. «Бытие- это  время понимания истины, и несуществование более».  С уважением. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 10:16, ссылка

Дилетант, 28 Апрель, 2023 - 10:00, ссылка

буш прав

диалектика чего? гипотез

логика чего? доказательств

либо то, либо другое, либо и то и другое одновременно - концепт, либо не то и не другое - сиимулякр

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 10:17, ссылка

буш прав

1. Не буш, а "бух". Здраво мыслит. 

диалектика чего? гипотез

логика чего? доказательств

Вот именно.
"Диалектика", если "буквально", то происходит от "нести носилки".
2. Диалектика - это "устаканивание", процесс уравновешивания.
3. Диалектика - это после "устаканивания" (достижения цели), остановка и вновь движение дальше, к новой цели (логический шаг), и вновь процесс уравновешивания. ...

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 16:32, ссылка

000, 28 Апрель, 2023 - 14:41, ссылка

Вы живёте в воображаемом мире своих ночных кошмаров, завтавляющих вас с утра пораньше писать здесь всякую чепуху, первое что в голову приходит, чему можно лишь посочувствовать, причина - удар который ранее получило ваше самомнение (ваш само-субъект, внутреннее я) от жизни. Вы сами назвали это событие банкротством, но думаю это лишь следствие, некоторое ужастное событие произошло с вами ранее сделало вас социальным аусайдером - в ваших-же глазах. Другие участники фш ведь ничего об этом не знают, да им это  не интересно, вы сими их информируете. Могли бы и промолчать, не выбалтывать свои проблемы, не навешивать их решения на других...

Но, увы, ваши истерические сообщения - жест отчаяния, ничего решить вы не можете, не сожете себя реабилитировать, ведь это вы сами себя зачем-то опустили, сломались. Неприятное зрелище, но и это жизнь.

Сейчас ваш само-субъект, опущенный вами самим в бессознательное (во сны) - мечется там как гавно в проруби, воет от боли и бессилия изменить что-то и пытается доказать вам свою состоятельность а всем окружающим - ошибочность вашего банкротства, пытается оправдать своей разумностью. Все это видно со строны, ведёте себя вы безобразно. Жуткий невроз истерика. Возьмите себя в руки и решите свою проблему соотношения сна и речи - основной вопрос философии. Найлите систему в своей логорее, превратите её в осмысленное высказывание.

Никакого смысла, как указания на вашу незалуженно оскоблённую (вами-же) вашу разумность в ваших высказываниях на фш нет. Поток эмоционально накалённой чепухи, так можно и с ума себя свести...

Просто вспомните то ужасное событие прошлого, столь травмивовавшее вашу психику (душу) - назовите его себе вслух, другим не нужно, это ваша проблема, признаете его факт и благополучно выбросите из головы, живите долго  счасливо, невроз пройдёт, к вам вернётся разум и очень может быть, что что-то интересное нам всем скажите. Кто вас знает, а вдруг?

Чаще всего это ужасное событие - обман, подлость или предательство, если так - покайтесь перед тем кого предали, верните что украли, затем сходите в храм, помолитесь, попросите вас простить. Если совершили преступление - лучше чистосердечно признайтесь и отсидите свой срок. Самоуважение, честь - дороже. 

Видеть ваши страдания - тяжело. Единожды разрешив себе подлость, впустив беса, вы будете так поступать до самого страшного суда, где всё вскроется. Зачем тянуть?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 16:50, ссылка

aritheros, 28 Апрель, 2023 - 15:33, ссылка

000, 28 Апрель, 2023 - 15:57, ссылка

вы одинаковые, как отражения зеркала в зеркале, один невроз

естественно, что вас тянет поговорить друг сдругом, а говорить то не о чем, нет различий, вот и льются эмоции через край

странно что ваши угнетённые само-субъекты не помогут друг другу само-излечться от само-унижения

поженились бы друг на друге, в украине наверное теперь это возможно и палили бы мозг друг другу долго и счастливо

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 28 Апрель, 2023 - 17:00, ссылка

000, 28 Апрель, 2023 - 16:41, ссылка

не надо себя (само-субекта) иллюстрировать, и без этого понятно кто вы такой, деятель дигмодерна, узрейте и вы то, что на самом деле, кто вы такой, признайте это и перестаньте истерить, ну или замуж за атероскелетона, будет прекрасная пара, два мозогобоба, пусть и не традиционная

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 09:38, ссылка

аквари-умной рыбке не следует воображать, что это она наблюдает за теми кто вне её аквари-ума

это не ваш личный блог и нет у вас никакого личного пространства, где вы можете устанвливать свои правила и предаваться фантзиям о своей разумности и наслажаться саморекламой

это 

Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.

приводите аргументы своего мнения и терпите отличные от вашего мнения

моё мнение - вы врёте сам себе, воображая что ваша самореклама - иначе ваши тексты не понять - единственно возможная форма выживания в мире дураков, при этом никак свои слова не аргументируете и нетерпимы к любым иным мнениям, разве не в этом вы обвиняете всех прочих? получается, что включая и себя, начиная с себя самого, сами себя не уважаете

посудите сами, разве это у вас не само-дурство? а ведь постоянно маска самодура с вас слетает, проговариваетесь, там под маской вполне разумным, просто считаете такую свою разумность постыдной, скрываете её в первую очередь от себя самого

это было бы вашим личным делом, веди вы обычный блог, здесь другие правила - аргументирование своего мения и терпимость к другому мнению, хамство - ну уж точно не аргумент - скорее признание вашего фиаско хоть что-либо аргументировать

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 14:51, ссылка

000, 29 Апрель, 2023 - 14:15, ссылка

не называйте то, что на самом деле, действительность - воображаемыми терминами, это опасно для вашего психического здоровья, есть термин идея, его достаточно

вас посетла идея=вы вдруг ощутили ускользающую прежде действительность=у вас возник её образ

вам это в новинку, но есть много людей для кого это обычно

видеть действительность такой какая она есть - единственная энергия или правда жизни, без неё вы ничто, живы и говорите только благодаря ей, так не рубите сук на котором уселись, можно ведь и выдернуть провод из розетки - по вашей просьбе

впрочем конечно, вы правы, для меня Вы - бирюлька и поиграться с вашим слабым мышлением - есть такой грех, а вдруг оно лишь спит и пробуди вас - способны на большее, но первый звонок еще не пробуждение, теперь учитесь сдерживать себя, помалкивать, говорить только по делу, отвечать за свои слова, вести себя прилично, позже скажу что дальше

пока больше никаких указаний

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 15:08, ссылка

Роберт Юсупов

у кого что болит, тот о том и говорит

не надо кричать о своих болезнях, это ведь ваше личное дело, всем ведь всё равно как именно вы с ума сходите и по какой причине, говорите по делу

  • идея - суть вещей - то, что на самом деле, действительность, причина ощущений
  • материя - данность в ощущениях, принимание ощущений за рельность,

отрицание идеи-действительности, что это как не когнитивная иллюзия?

материя ощущения без причины-идеи-действительности - ничто, как и идея без ощущения нам не доступна,

важны:

  • и идея - действительность - означаемое
  • и материя -
  • как означающее идею ощущение (гипотеза, диалектика) идеи,
  • так и доказательство достоверности такого диалектического ощущения

важно единство означаемого и означающего, разум

ваш куда-то отлучился, попросите его вернуться

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 15:23, ссылка

Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 11:59, ссылка

пока что Вы ученик, не учитель, для того, что-бы Вам стать учителем, если Вы этого действительно жаждете, Вам следует перестать к этому стремиться, перестать говорить об этом и признать действительность, такой какая она есть - кто Вы на самом деле? Ни один учтель не называет себя таковым, называть его так - право его учеников. А действительное положение вещей таково - Вы врёте сами себе о том кто Вы такой (конструктор)  часто проговариваетесь, показывая себя совсем не дураком, но такое скрываете от всех, почему? стыдитесь себя? напрасно, может быть и вправду Вы философ, кто Вас знает? Вы не говорите ничего философского, скрываете. Моё мнение - просто носите такую привычную Вам маску конструктора, конструруете философию, когда она о том что на самом деле, вне каких-либо конструкций, это и есть поведение ученика.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 16:03, ссылка

Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 15:29, ссылка

это то, что на самом деле, можете доказать-проверить это самостоятельно

подставьте такой гегелевский концепт, примеры куда:

  1. в теорию фотоэффекта и получите закон Ома
  2. в любой раздел физики - сразу станет понятно о чём там речь и где наврано
  3. в стандарную модель (она ведь сводная таблица результатов экспериментов, то, с чем не поспоришь) и получите ответ на вопрос о том что электрический заряд, масса, что такое кварки, почему их два поколения, сколько их, что такое реальность и что такое сами частицы.

А ведь это известно было ещё древним даосам, до Пифагора. И Пифагору. Люди тупеют. 

прознёс Сергей, листая пожелтевшую книгу, на инопланетном языке, которую ему перевёл искусственный интеллект, оказывается так всё просто - всё удивлялся он)))

вот что дает наука, а науч-поп прячет это

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 17:09, ссылка

Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 16:19, ссылка

не понял о приписывании - что, кому, где? перепутали адресата?

излагаете науч-поп версию, когда-то такое представление было и в физике, но 100+ лет прошло, сейчас всё понимается иначе

кто-то спорит? с кем?

нет, это слишком поверхностно, одна из клеток игры а именно "развод лоха", это на любителя, и клеток больше и фигур, а ходов не счесть

есть и просто действительность, то, что на самом деле, форум и предназначен для поиска этого, не что угодно, для другого другие места есть

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 15:48, ссылка

Олан Дуг, 29 Апрель, 2023 - 13:03, ссылка

задумка хорошая, но вот только науч-поп - не наука, а сама наука не требует популяризации

изначально фантастика роденбери и прочих пионеров жанра - вид философствования о будущем чеовека и перспективах науки

очень скоро она выродилась в сай-фай пересказ науч-попа

науч-поп не о науке, только о том, что хотят услышать про науку, за что заплатят

если действительно хотите сказать что-то науке - Вам надо ознакомится с самой наукой, иначе ваш рассказ не о науке, в Вики вы ничего кроме нуч-поп не найдёте

энергия Земли это сфера, окружащая нашу планету на расстоянии 36 миллионов километров от центра планеты. На таком расстоянии сила грвитации земной поверхности настолько ослабевает, что говорить возможно лишь о земной энергии, но не силе гравитации

при одинаковом потоке е1 расстояния - сила, е2 - энергия

всё что между земной поверхностью и сферой энергии - энергетческие уровни, и не сила и не энергия, нечто среднее

одна из таких средних сфер - сфера магнитного поля, но в отличие от энергетического уровня магнитное поле квадратного корня из земного потока, в другой системе отсчёта

писать же Вы можете всё, что угодно, спасибо, что поделились

ускорители - это у инженеров

у физиков - частицы на кончике пера, инженеры строят ускорители, что-бы опровергуть это, но лишь подтвержают... жизнь круче любой фанастики, но люди - идоты, не видят очевидного, что и есть история

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Апрель, 2023 - 18:29, ссылка

Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 17:39, ссылка

вы не приличный человек, врун, сами-же откровеничали, забыли? это площадка обмена мнениями о вопросах философии, недостоверность высказывания - вопрос философии, терпитете любое отличное от вашего мнение, но можете аргументировать своё

и зачем 3 одинаковых сообщения?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 01:42, ссылка

Виталий Иванов, 29 Апрель, 2023 - 21:19, ссылка

мне безразлично, что вы говорите, вы ведь врун, обманываете и себя и других недостоверной информацией о себе, вам обидно слышать такое мнение, в вашем круге общения это не принято, но это ваша проблема, 

есть только то, что есть на самом деле, вот вы и пытаетесь это заболтать, скрыть, спрятать, потому, что верите в норму, продолжаете врать, но как-то вяло, неубедительно

а чего бы не признать действительное положение дел? ведь когда не врёте - разумные вещи высказываете, всё что вам надо - признаться: "да я конструктор, всю жизнь работал, устал, воображаю себя приличным человеком, наверное - необоснованно, но как могу решаю свою проблему соотношения реальности и духа и возможно даже стал теперь филосософом, не судите строго" - и проблемы никакой нет. К чему дешевые понты?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 14:26,ссылка

Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 11:14, ссылка

позвольте не поверить, имею право на такое мнение, аргументов 5:

  1. ваш прежний рассказ о том, "как вести себя на публике" - "самопрезентоваться, мол дураки, другого не понимают" - пересказ ваших слов? первый обман - считать всех дураками,
  2. второй - обмановать этим себя.
  3. оскобление - признак отсутствия аргументации,
  4. при этом, само высказывание - утверждающее, итог - противоречие, что признак лжи,
  5. и последнее, как у Хайяма, "трижды повторённое есть ложь".

Ну видно же со стороны, как вы врете, ну что тут поделать? Я Вас совсем не призываю не врать другим, не виню ни в чём, это ваше личное дело, не врите лишь себе, что "не врёте", ведь маска или уши конструктора торчат из кустов,

кроме того, призыв не врать - преследует практическую цель, в те редкие моменты, когда Вы не врёте себе или о себе, а такое бывает, вообщем-то неглупые вещи говорите, говорите этого больше, зачем прятаться за маской саморекламы?

Здесь все свои, в большинстве такие-же вруны себе о себе, как и вы пока, публичным пространством это можно назвать лишь с натяжкой, это не академический журнал, рядовой блог индексируется куда лучше, короче - прекрасное место, что бы отложить социальные комплексты и поговорить о том, что есть, о том, что на самом деле, что и есть философствование, а не гнать пургу на несуществующую публику.

Верю, до Вас это сообщение дойдёт, не сразу так через год-два, даже 5-10 не проблема.

Понимаю, Вам нужно что-бы такая мысль посетила Вас самого и моё указание на её отстутствие забылось, подожду. Удачи Вам и всех благ!

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 23:31, ссылка

Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 23:08, ссылка

Успокойтесь и перепишите свой текст с толком, с расстановкой. Приведите достаточное основование, аргументируйте свои суждения. А то тараторите как первокласник, проглатывая слова - просто ничего не понять. Для первого шага освобождения от маски самомнения - приемлимо, но нужны последующие шаги. И определитесь уже наконкц - кто ваш враг - тот, завставляет вас врать о себе (внутри Вас) или тот, кто призывает Вас не врать? Так как стороны это очень заметно. Лишите этого своего внутренного врага права голоса, а то он сейчас наговорит от вашего имени всякой чепухи, а Вам будет стыдно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 30 Апрель, 2023 - 23:43,ссылка

Виталий Иванов, 30 Апрель, 2023 - 22:14, ссылка

как-то слишком много ярлыков, они противоречат друг другу и опять повторы, вспомните Хайяма - раз услышал - поверил, два - засомневался, три - понял что лжет.

никто и не начинал, Вас похвалили за разумное высказывание, по причине отсупления от самобахвальства, когда не врёте о себе, ваша речь вполне разумна, а Вы начали истерить. Бес вселился? Возмите себя в руки, посетите церковь, объясните всё, попросите избавить от беса, когда успокоитесь и поймёте что произошло - стыдно будет.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 18:29, ссылка

Виталий Иванов, 2 Май, 2023 - 18:12, ссылка

сказочного диалектического творчества на фш - почти всё, это всё то, что не имеет никакого достаточного основания, никак не аргументируется или аргуметируется имитационно, ссылкой на несуществующую значимость самомнения например, но такой диалектики много разных типов, ваш питч лишь о непризнании вашего способа сторонниками других видов сказочного словотворчества, они все только говорят, никого не слушают, кроме себя, это крест диалектики. дискредитируют форум. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 18:49, ссылка

aritheros, 2 Май, 2023 - 16:52, ссылка

вас посчитали больной свиньёй (на голову), страдальцем х*** - в буддистком контексте, в подмене действительности - иллюзией, что типично для украины тудей, у вас там это социальная норма, иначе мир просто не представляете, кто для вас не такой - сами дураки.

может что-то и хотите сказать разумное, но бес свинства ваши слова кверх ногами переворачивает, а вы этого не замечаете

расшифровать ваш бред можно, вот только кому это надо, да и банальности изрекаете

но точно вас любит нолик, у него тот-же невроз подлеца, явно подражает, можно сказать преданный ученик, вы бы с ним уединились где-то в укромном уголке и *** бы друг другу там мозг тихо по семейному, а нас в покое оставили

вы узнаете об успехе своего учения - когда в ответ на ваше молание вас будут приходить послушать, сейчас вы кричие (всякую чепуху) и этим всю свою украинскую целевую аудиторию распугали, просто помолчите и будет вам счастье и нолика обучите молчать.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 19:00, ссылка

000, 2 Май, 2023 - 18:34, ссылка

спокойней, а то все извлины расплескаете, нечем будет систему думать

ваша система в молчании, пока молчите - между прочим - умные вещи изрекаете, но как-только отрыли рот, всё улетучивается, берегите себя, копите мысли.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 19:10, ссылка

000, 2 Май, 2023 - 19:00, ссылка

и что - по вашему - абсолютная сраведливость в ваших истерических выкриках?

ошибаетесь, успокойтесь, может тогда что вам в голову и прийдёт.

не говорите ничего, когда в голове пусто,

так там ничего и не появится. учитесь молчать.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 19:19, ссылка

000, 2 Май, 2023 - 19:10, ссылка

Дерьмо вы а не дружище

не невшись на налижешься я составляю как обычно карту заблудов , потом истина видна.

вы истерите уже который день и так ни одной истины и не предъявили, смените тактику, попробуйте молчать день другой, даже если никакая истина вас не посетит, мы от вас отдохнём

не надо еее, не материтесь

Система не обнаружится если не грузится проблемой. Я ничего не сделаю если буду сидеть тихо на попе. Если я тут не пишу то я начинаю чепухой заниматься слушать музыку , искать копаться в чём то и в пустоте шороха ненужных дел проходит день.

Истерить и сыпать чепухой - не выход, если нет мыслей, то от криков они точно не появятся. Попрбуйте метод медитации, пару дней помолчите и посмотрите пришла ли мысль. Погуляйте в парке, как Кант.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 2 Май, 2023 - 19:26, ссылка

000, 2 Май, 2023 - 19:12, ссылка

за вашими исошными криками, всё что хотите сказать - теряется, заткнитесь хотя-бы в научных целях, посмотите сами, изменится ли что-нибудь в вашей голове? эксперимент

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 11:46, ссылка

Дилетант, 3 Май, 2023 - 10:48, ссылка

незрелое суждение

да здесь на фш с утра до вечера группа одних и тех-же сказочных диалектиков машируют друг другу по мозгам - обмениваются никак необоснованными фантазиями, общаются на свой лад и со своей собственной целью, но это не значит, что форум предназначен только для этого, на мой взгляд для обсуждения вопросов филосософии, которые в поиске действительности - разных точек зрения на неё, когда одно сказочное творчество или вообще только что-то одно - это дискредитация форума, такие сказочные диалектики ведь только говорят что-то друг другу, сами друг друга не слушают

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 11:56, ссылка

Дилетант, 3 Май, 2023 - 10:44, ссылка

ещё одно незрелое суждение

клиповое (липовое) мышление может быть темой разговора, его недавняя 1970-2020 попытка доминировать над другими дискурсами - вопрос современной философии, но сам такой метод мыслить - обыденный, не философия

проявляется он и тем, что символическое значения термина подменяется буквальным и к месту и не месту цитируется клиповая википедия

это и не норма и навязывать лишь воображаемую норму клипового мышления - глупо

да, таких авторов много, они больше всех кричат о чём-то своём, имитируя философствование, но их активность на форуме не означает смены дискурса самого форума

мы все здесь гости

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 12:03, ссылка

Дилетант, 3 Май, 2023 - 11:52, ссылка

"дебилы б**ть" - адепты клипового мышления, клипенмейстеры  - это то-же класс (сословие, целевая аудитория, дискурс, мировоззрение, идеология)

мелкобуржуазная стихия

посмотрите на трагическую судьбу Украины, где такое мировоззрение доминирует, получается что это совсем не коммунизм (консенсус всех дискурсов)

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 12:10, ссылка

000, 3 Май, 2023 - 11:46, ссылка

я вам сам переведу - предельно просто и ясно "вы - до***еб", так понятно?

нет связи (системы) понимания - между тем, что читаете и что говорите, ищите свою систему, как найдёте - прочтите заново и сформулируйте своё мнение. только без подражаний (имитаций).

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 12:19, ссылка

Дилетант, 3 Май, 2023 - 09:56, ссылка

fed, 3 Май, 2023 - 09:21, ссылка

обычные люди видят клипы, действительность им подменяют смысловые галлюцинации

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 3 Май, 2023 - 12:41, ссылка

buch, 3 Май, 2023 - 12:18, ссылка

Не могу себе этого представить . Как онтология ( само по себе нечто весьма размытое ) может сингулировать , сложно для понимания .

здесь, скорее всего имеется в виду - теория большого взрыва Гамова, сингулярность здесь не буквально, в переносном смысле, метафора - дурная бесконечность взаимных отражений надуманных постулатов (онтология это ***) и хайпа ими вызванного.

*** - онтология это тип мышления, использующий только представления, постулаты, откровения и вполне разумные определения - без гносеологического базиса - переживания, интуитивного или буквального понимания реальностью, созерцания и умозключения

но есть и другое значение сингулярности - неопределённость или равноудалённость от своих крайностей:

1=х^0=x^(3-2-32)=(представления) х (постулаты) х (откровения) х (вполне разумные определения)

1=х^0=x^(14-4-1)=(переживания) х (интуитивные или буквальные понимания реальностью) х (созерцание) х (умозключения)

но думаю он имел в виду именно в переносном смысле - безумный (сингулярный) феномен интереса к рассказам о большом взрыве, обрушение мозга

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 4 Май, 2023 - 19:38, ссылка

nikolaj, 4 Май, 2023 - 17:28, ссылка

Дилетант, 4 Май, 2023 - 12:58, ссылка

Информация - это предмет - результат, вышедший из предваряющего процесса сравнения, и предназначенный для последующего процесса выбора.

поверхностный признак определения, имитация собственного понимания бессознательной жажды словотворчества (логорея)

Специфика этого предмета заключается в неотъемлемости от него "его" истории и продолжения "его" истории

Для того, чтобы "увидеть" камень, надо вначале его НЕ видеть.

приводит к возникновению ощущения "знания" о том, что цель будет достигнута

просто логорея, искать иной смысл глупо - смысл/польза частная и только автору - в самоудовлетворении процессом 

Поскольку человеки (живые) есть отдельные организмы, то и "понимание" одних и тех же слов возникает в РАЗНЫХ организмах. И это понимание - различно. 

Попытка суждения

если А (человеки) Б (различны), то (вывод) и В (понимание ими слов) Б (различно) 

если АБ то и ВБ, что никак не обосновано, пропущена связь А и В, банальная риторика, имитация

Я же, если заметили, говорю здесь иначе. Не обработку данных, а обработку "указаний", то есть обработку именно информации.

я не ничего понял из этого набора слов, имитация риторики?

"Правильная" же форма ответа находится у того, кто (или "что") спрашивает.

сильно (глупо)

пощадите его, он таков каков он есть, говорит всякую чепуху и спорит с достоверностью оценки его чепухи чепухой, клиповое мышление

ищет так себя, методом тыка пальцем в небо

каждый как может так себя и ищет

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 6 Май, 2023 - 06:37, ссылка

Normolog, 6 Май, 2023 - 05:12, ссылка

политика, это не приветствуется на форуме, видимо потому, что сложно не перейти грань философствования, но попытаться не перейти такую грань - возможно

своя стратегия (идеология, мировозрение, дискурс) есть у любого сословия (касты, класса) и она вложена в голову человека самой природой, не требует никаких знаний, она как инстинкт, кто кем родился, тем и пришодился, важнее найти своё место в этом мире, чем спорить о стратегиях

у правящего класса, чиновичества, дискурса университета - она одна (понимание символов/определений)

у силовиков - иная (но подчинина первой - понимание вреда одержимости чем-либо)

украина - особая страна победившего майдана-идиотизма - стратегии городских обывателей (поверхностных определений/клипов понимания), это инверсия традиционного дискурса университета, праящее на украине мировозрение (стратегия) противоположно тому, что у нас - пока это так, будут и бои, не на фронте, не на поле боя, так на политеческом поле, нашла коса на камень

Темы ФШ на 9/10, если не 99/100 - написаны в рамках точно такой-же как у украинцев стратегии, но для нас она безопастна - не настолько агрессивна, маргинальная, не претендует на власть (норму)

ваш тезис - точно такое майданное или клиповое мышление, как у политиеских украинцев - оспаривание статегии правящего класса, 

такая оппозиция и есть непримеримая вечная борьба этих двух дискурсов, всё прочее - форма

ставя вопрос об отсутствии стратегии - Вы повторяете риторику украинцев, они так и говорят про россию - как минимум 15 лет (сами ничего не делают, не способны, только мечтают) и это привело к войне и сейчас они внимательно наблюдают за новостями из россии и меняют дискурс на противоположный, врут, переиначивают по своему, пытаются переписать историю россии, свою уже нафантазировали, это агрессия.

такое в истории уже было - горожане города Пиза восстали против Медичи, наняли наёмников для войны с ним, но феодализм Медичи как стратегия организации общества тогда победил, наёмники Пизы разбежались

интернет провоцирует современных невежественный горожан качать права, этим пользуются прочие дискурсурсы-касты-сословия, извлекают себе пользу из такой глупости, чем глупее потребитель - больше ненужных товаров он купит, тем легче им манипулировать как электоратом, на украине мошенники заигрались, но не будь народ таким - не смогли бы

университет просто подчиняет горожан правилам, как студентов, учит их, а не потокает невежеству и не манипулирует ими как дискурс рынка

на украине что-то пошло не так и интернет-болтавня стала государственной идеологией, они сами не понимают, что говорят - безумны и на их безумии наживаются американцы, и не только

стратегия одна - кто прав у того и сила, если силы нет, то и не прав, всё решается на поле боя

хотя, конечно, всё это можно было решить и без крови, но это уже стратегия тех социальных групп, которые не доминируют ни там, ни у нас, пока не погибнут все украинцы, верующие в "компьютер сказал" и не освободят место во власти более разумным сословиям, война не завершится, цель не оккупация а разоружение враждебной армии, это проще делать там, где удобней, просто сжигать артилерией, а без армии народ сам решит что он хочет

пока-что они всех своих умных переловили и пересажали, кто выжил - имитируют дурака - иначе там не выжить

их действительно надо освободить от страха быть разумным, лишить армии, конечно правящие ими мошенники этому сопротивляются, иначе они потеряют власть и распил бюджета

иного и не могло произойти, к этому всё шло 15 если не 30 лет

а про "нет страгерии" - она есть - если правящий класс хочет выжить - он найдёт и снаряды и современную технику, это ему жизненно важно, а если нет - то и суда нет, править будет другой дискурс, на поле боя - момент истины. 

фон - пока идёт война, демократы сша имеют причину не решать экономические проблемы в сша, просто не могут ничего решить, вот и отвлекают своё население внешними обстоятельствами.

всем всё понятно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 6 Май, 2023 - 06:49, ссылка

000, 6 Май, 2023 - 01:18, ссылка

нет, чаще - врёте, безотвественны

не верите - дайте почитать свои откровения своим близким друзьям, тем кто не соврёт вам, кому вы доверяете, пусть они вам скажут - поняли что-то или нет и если поняли то что?

самому о себе судить глупо, это метод сам-себе-самодурака, он не работает, на всех просто не насрать, смотрят то на Вас со стороны и если на всех насерать - общаться с ними не за чем.

иногда ведь разумные вещи говорите, когда спокойны.

Аватар пользователя Andrei Khanov

 архив

Andrei Khanov, 7 Май, 2023 - 19:26, ссылка

000, 7 Май, 2023 - 18:24, ссылка

каждый на своём месте, ваше под лавкой

то, что Вы подразумеваете под "истиной" это состоявшая ложь, принявшая ценностно-нормативный статус, частное состояние сознания, навязанное всем остальным, его прежде надо навязать...

ваша истина глупости точно не дееспособна, правда в том, что Вы зомби на эмоциональных барейках, примитивный враль-интерпретатор, когда не о чем врать, нечему подражать как попало - своих мыслей ноль

нужно говорить не об истине, а об идее=о правде=о видении действительности, того, что происходит на самом деле

это частная истина прагматизма, признание другими факта примера посетившей тебя идеи - видение жизни такой, какая она есть

Вы же ковыляете по жизни на костылях фантазии, юродивый-симулянт

идите уже под лавку, а то ещё с ума сойдёте

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Май, 2023 - 13:45,ссылка

дуализм, 9 Май, 2023 - 13:28, ссылка

Как истинный жонглёр-фантазёр, Вы пытаетесь сменить контекст, выдать одно за другое. Выдумываете какую-то чепуху.

Истина - синоним такому состоянию сознания, которое - состоявшаяся ложь и при этом - приняло ценностно-нормативный статус (рортизм).

таких истин много, как и состояний сознания или точек зрения

мы с вами уже рассмотрели, на примере определения - что такое философия для Пифагора, что фантазёры плохо понимают не-буквальные значения терминов, например - путают истину (состояние сознания, акт означения) с идеей - образом действительности - единственной осмысленной причиной высказывания,

истину об идее (о наличии идеи - образа действительности - до открывания рта) - не ищут, если её нет, просто ничего не говорят,

ваш случай - говорите без такого необходимого и достаточного основания.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Май, 2023 - 18:04,ссылка

дуализм, 9 Май, 2023 - 13:55, ссылка

это у Вас надо спросить

Если Вы об эпиграфе или о резюме - его приводят вначале, но можно в конце, как вывод

вывод такой - Вы болтун, риторик-софист,

но разум - проявляется как осознанный отказ от риторики: есть только то, что есть, видение этой действительности - как идеи или как художественного образа того, что на самом деле

Вы - с ваших слов (если не врёте, а предположительно - по причине чрезмерной самоценки - врёте) - это отрицаете, потому ваше мышление - слабо, а достаточное основание отсутствует 

но Вы спорите, что это не так, никак своё мнения не обосновывая, вот и все ваши семечки.

никто Вам в этом не припятствует, но и называть происходящее своими именами не запрещено

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 9 Май, 2023 - 18:41, ссылка

дуализм, 9 Май, 2023 - 18:20, ссылка

ну не получилось у вас поупражняться в риторике, намёки (это лишь Вы сами их такими заявляете, опять самоценка) - ну уж слишком плоская чепуха, не интересно, слабы оказались, никто не винит Вас за это, смиритесь, всё ОК, в другой раз может быть получится

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Май, 2023 - 10:06, ссылка

000, 13 Май, 2023 - 08:37, ссылка

надо жить легко и просто

принимая всё, что есть на свете (Есенин)

вы решаете свою проблему психического здоровья террориризируя окружающих, это недостойно старика и больше напоминает деменцию, а главное - ничего не решает

учитесь принимать тот простой факт, что есть множество, отличных от вашего мнений, вы не сможете их перекричать, надорвётесь, да и разум проявляется не в выкрикивании своего мнения, где только это возможно, а в молчаливом понимании общей картины происходящего

именно с таким разумом вы и спорите, седина в голову - бес в ребро, гармональный выброс, мужской вариант климакса, подумайте об этом

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Май, 2023 - 18:26, ссылка

000, 13 Май, 2023 - 18:08, ссылка

врёте вы всё, в первую очередь самому себе, воображаете себя не тем кто вы есть на самом деле (это, что хорошо видно со стороны) и пытаетесь убедить в этой своей само-фантазии собеседников, но те вас посылают, вот и истерите, вами движет отчаянная жажда самоутверждения, любой ценой, прямо как у истороида-ребёнка

но самом  деле - таким крезовым поведением лишь молите о психиатрической помощи, графоманские стихи посвящаете, ни дня без строки. Ничто разрывает вас изнутри. У вас нет причины говорить, пусто за душой, черпаете вдохновение в отражениях вашего безумия в глазах других. точно - мужской вариант климакса, проблема среднего возраста, жизнь прошла на 3/4, а ничего не сделал, пытаетесь отогнать мрачный образ действительности, само-оправдаться, это само пройдёт с годами.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 13 Май, 2023 - 19:32, ссылка

000, 13 Май, 2023 - 18:40, ссылка

подслушали где-то и пересказываете не впопад, врёте (себе и другим), что не видите себя спятившем седеющим юношей, на одно такое стыренное где-то сообщение - 50 идиотских, ваших собственных, это у вас что - такая шизофрения - более 50 голосов в одной голове?

да и не ваше дело считать себя кем-то - оценивать вас - это дело других. Моё мнение - вы летите вдоль окон в пропасть и цепляеясь зубами за пинаюшие вас ноги, пытаетесь так экстравагантно выбраться, но только в своей фантазии. завтра снова предадитесь безумию, голосов то в вашей голове много и они никак не могут договориться. каждый из них сам за себя. ну хоть один из 50+ голосов, пусть и фальшивый не истерит, уже хорошо.

тут не о философии вашей надо говорить, а о патологии. не бывает такого, что-бы полный мудак был способен обсуждать вопросы философии, это возможно только в его воображении или как ложь, тем более это лишь вы сами о себе говорите, кто вам поверит, поведение то безобразное

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

000, 13 Май, 2023 - 22:04, ссылка

вы повторяете услышанное, даже не понимая, что говорите, не адекват

механически смешенные, по Делёзу - меня логические дебилы не интересуют

это вы про себя

антоним идеального - шизофренически воображаемое

Я вот запросто доказываю нематериальное , а вот вы заманаетесь пыль глотать доказывая про какой то дух. Не ваше собачье дело судить о Боге.

доказательство то где? вот это?

антонимы материального

10 символический (3) 13 -

а вот с чем спорите

материальное - ощущаемое, буквальное, понятное интуитивно, его антоним - символически-абстрактное (сформулированное словом)

перечение ваше то в чём? просто повторили оспариваемое, это и есть запросто доказательство? запросто где? в своём больном воображении?

доказательство это не пересказ того, с чем спорите

логические дебилы

самокритично

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

000, 14 Май, 2023 - 00:32, ссылка

доказательство где?

вы повторили осправаемое назвав такой повтор

запросто доказываю нематериальное

а на вопрос

доказательство то где?

во ответ - несёте всякую чепуху, не по теме, вы больны, воображаете что говорите что-то отличное от того с чем спорите, а сами лишь поторяете, не понимая что

логические дебилы

 этого достаточно или будем рассматривать весь ваш бред?

идите к доктору, у вас что-то с головой, доктор поможет

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Май, 2023 - 01:01, ссылка

000, 14 Май, 2023 - 00:32, ссылка

вы окончательно запутались

  1. Я уж столько писал ,что неуважеие ко мне говорить о доказательствах существования нематериального. Даже состеткий кот уже понял.
  2. Я вот запросто доказываю нематериальное , а вот вы заманаетесь пыль глотать доказывая про какой то дух. Не ваше собачье дело судить о Боге.

Вы завяляете, что доказываете запросто, при этом ничего не доказываете, а просто повторяете оспариваемое, но при этом говорите что неуважительно говорить вам о том что вы делаете (несёте чушь)?

и с чего бы это?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив болезней

Andrei Khanov, 14 Май, 2023 - 23:08, ссылка

000, 14 Май, 2023 - 19:51, ссылка

//демагог-самоучка

очень странное для ФШ поведение, компенсация комлекса наполноценности хамством

отличное от собственного, мнение вызывает обиду, обида провоцирует говорить глупости, глупость приводит к хамству

не критикуйте недостовноность моих слов и я не буду хамить

а кто ваше мнение спрашивает, разве форум не длятого, вы обязаны терпеть иное мнение, втч и о вас

правда и есть правда, у вас нет прав требовать скрыть её

так и мнение изначально такое, подмена личности самомнением о себе воображаемом, неадекватность, правда жизни в этом, обида на правду

кто живет воображенем себя кем того, кто точно не он? душевнобольной. воображамый я спасает от суровой реальности,

покажитесь доктору, расскажите ему, кто вас обижает, преследует, попросите спасти вас

на ФШ всё-то интеллектуалы, пусть и своими гусями, есть за что уважать. очень быстро переходят к другим способам защиты, до 18 уровня риторики доходят, прежде, чем признать действительность

здесь же - психоз и больше ничего, физиологические неприятие действительности

логики нет, речь бессвязна, одно заявление себя кем-то, а не явленность этим кем-то

а я такой, а я думаю так, а все дураки, а я уже не такой, я говорю одно и тут-же другое, и вообще я играюсь, а вы дураки серьёзные, далее - цитаты нецензурные, упоминание философов только оценочно в нагативиной коннотации ("гавно", "в жопу!).

отрицая цели и задачи форума - зачем писать на нём? к чему этот балаган?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Май, 2023 - 23:49, ссылка

000, 14 Май, 2023 - 23:27, ссылка

Упразднить понятие идеальное (убрать из глаз долой из сердца вон и из Энциклопедий). Считать основным вопросом превичность Бытия и Небытия.

идеальное=действительное=то, что на самом деле

антоним идеального - шизофренически воображаемое

на лицо - агрессивная культурная бедность, шизофрения требует убрать из книг упоминание о действительности

почему не считать Луну - пальцем, а палец Луной?

Ладно, логики нет, нет ничего, логорея ради логореи

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 15 Май, 2023 - 11:25, ссылка

000, 15 Май, 2023 - 01:33, ссылка

//вы не можете ответить...//

Я на бред не отвечаю .

разумеется, сами бредите

все что не ваш бред - для вас "бред"

антонимы к теме не имеют никакого отношения.

Они не имеют никакого отношению к мировому устройству выраженное 

игрой противоположности-

Материальное-нематериальное.

Одно переходит в другое.

Материя в движение.

это и есть правда шизофрении, механического смешения буквального и символического, без внутреннего единства в примере действительности

разум-же - в том числе - и в непротиворечивом единстве буквального и символического (материального-ощущаемого и абстрактного-умопостигаемого)

не только - важно единство общей и частной пользы - в факте, диалектического сказочного ворества и доказательности в образе действительности, последнее - причина высказыания, первое его смысл, вы рассуждаете лищь о форме

не понимая значения слов, как вы можете высказаться слова? 

вот вы взяли кастрюлю и замороженные пельмени, смешали их и это не еда

еда в непротиворечивом единстве - сварить надо одно в другом, причём не кастрюлю в пельменях

но именно так вы и поступаете со словами, смешиваете их в чепуху симулякра вместо поиска понятия на их пересечении

это у вас банальная бессознательная одержимость творчеством - естественная для ребёнка - проявляющая себя поверхностным признаками понимания вами чего-то, в вашем случае логорея

ни одного своего утверждения доказать не можете, произносите одни заученные лозунги, не понимая что это такое, как попугай повторяет слова воего хозяина

диссонанс понятия (акцент на одну крайность, шизофрению, недостаток другой - действительности, идеального - от идеи, а не от идеал) приводит вас к противостоянию с действительностью, она по вашему "гавно" которое мешает вам жить по своему

что то у вас как не шизофреническая воображаемая жизнь?

в понятии такого противостояния нет, это точка равновесия обоих крайностей

вы освоили одну ноту барабана или детской свистульки и проситесь в оркестр, музыканты которого смеются над вашей нелепостью, это смех - действительность, идеальное

вы не верите происходящему, не осозгате того, что происходит на самом деле и свистите в свою свистульку во время концерта, пытаясь заглушить его, воображая что это вы звучите как оркестр, это очень глупое занятие

ребёнок получает оплеуху и затыкается, но вы взрослый мужик и получать подзатыльники вам оскорбительно, но если другого выхода нет? если ведёте себя как разигравшийся ребёнок?

что вам делать?

  1. ваше банальное нематериальное это то, что вы пишите - слова, это одна крайность, а то, что вы ощущаете реальностью - другая, связи нет, вы бездумно смешиваете обе крайности в кашу и спорите о невозможности их непротиворечивого единства, отрицаете его
  2. это просто вы не можете их соединить
  3. просто найдите единство своих ощущений и своих слов о них, начните с простого и постепенно усложняйте
Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Май, 2023 - 15:16,ссылка

000, 17 Май, 2023 - 14:02, ссылка

тупой (когнитивно дефицитный) человек не тот, кто не признаёт тебя тупого - достойным, а тот, кто сам не может высказаться ясно. подвязывется в том, что ему недоступно.

признавать или нет - только добровольно, каждый имеет право.

вдвойне туп тот, кто не может ничего сказать, но требует к себе отношения, будто он сказал что-то важное. агрессивная культурная бедность. 

втройне туп тот, кто верит, что говорит что-то осмысленное, просто случайно составляя части услышанных где-то фраз.

излечение от тупости - признание действительного положения дел, каждый человек чем-то хорош, просто не надо лезть в недоступную тебе сферу деятельности, поменяй сапера и пилота местами - оба устроют катострофу.

для графоманов есть проза ру, зачем для графомании использовать этот форум?

напишите роман, как вас шпыняли ото всюду, пока вы не нашли а лице проза ру комфортную вам социальную сеть и единомышленников. и всех прочих графоманов туда уведите.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Май, 2023 - 15:32,ссылка

000, 17 Май, 2023 - 14:02, ссылка

вот вы сами пишите, что не понимаете вопросов, обсуждению которых предназначен этот форум и предлагаете всем удалиться, оставив вас тут одного

зачем?

не проще ли вам самому удалиться?

на проза ру вас ждут едномышленники и восторженные читательницы

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Май, 2023 - 16:02, ссылка

Роберт Юсупов, 17 Май, 2023 - 14:35, ссылка

вы как электроник в музее ночью, покажите нам картины))) ...в 5 утра

просто заведите аккаунт н академия эду и пишите сколько влезет, это более авторитетная площадка, чем отказывающие вам журналы, они просто деньги на аспирантах, грезящих карьерой зарабатыват, а с вас им взять нечего, вот и отказали

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 17 Май, 2023 - 17:58, ссылка

aritheros, 17 Май, 2023 - 16:57, ссылка

Толик понимает, что говорит, в отличие бессодержаетельной и бездоказательной вашей само-чепухи. Суть которой - самоправдание собственной ничемности (лишь в фантазии самосубъекта он кчемный). Таким само-снобизмом (само-кчёмностью) больны многие, вот ваш брат Дуализм - отличие лишь в том, что он говорит, что сказать ничего не может, так-как его никто не хочет выслушать, у вас - высказывание вопреки неспособности что-то сказать и агресствный спор с критикой такой (дурацкой) самоценки. Вам надо писать на форуме психиатров. Им хотя-бы это интересно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 02:41, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 00:39, ссылка

фантазируйте о чём хотите, но молча, этот форум для тех, кто если и не способен высказываться разумно, то хотя-бы пытается это делать,

ваш же язык болтается как гавно в проруби, без руля и без ветрил, вы спамер, не имеющий внятной цели, спам ради процесса спама, логорея

буш считает, что литератароторите, играетесь, моё мнение - просто мудак

кому есть дело до трудностей понимания вами чего-либо? в чём пафос вашего трудного непостижения азбучных истин? как поймёте хоть то-то, так и приходите, а вываливать свои жидкие мозги в ленту форума - не уважение в первую очередь к себе самому

нет ни ума, ни чести, ни совести - одна фантазия о себе любимом, тьфу, мерзость

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 02:53, ссылка

Толя, 17 Май, 2023 - 22:58, ссылка

aritheros, 17 Май, 2023 - 20:12, ссылка

Вам мышление сказало, что оно - мышление, или Вы что-то назвали мышлением? Если что-то названо мышлением, то что это "что-то"?

увы, мышление, клиповое, в само-капкане фантазии о себе

суть всех текстов - демонстрация поверхностных признаков понимания (невежество, причём агрессивное), понимание чего?  - своей бессознательной жажды творчества, вот так дебильно проявляющей себя, раз реализация невозможна, она воображается, банальный невроз

спектакль

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 03:04, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 02:51, ссылка

вы воображаете и то, как вас видят со стороны и тех, кто видит

луна себя вообразила феей

сплела из городских огней узор

река себя вообразила небом

фонарь вообразил себя луной

все тени разбежались в парке

вообразив себя людьми

а сами люди крепко спали

вообразив, что видят сны

неужели у вас не возникает и тени понимания,

что ваш спектакль глупости отвратителен?

что вас давно забросали тухлыми помидорами

разыгрываете сумасшедшего, лишь бы не признаться себе в провале

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 03:57, ссылка

Роберт Юсупов, 18 Май, 2023 - 03:41, ссылка

И вдруг меня осенило:

у вас свой язык терминов, без его исследования (что делать лень) - хрен знает, что Вы подразумеваете, но если разобраться с контекстом, то вроде ничего противоречивого, всё понятно, всё обычно, даже банально, видно, что не в теме (в теме, но не профессионал, профессионалы такой ерундой не занимаются, это уровень студентов и пенсионэров)

вы занимаетесь творчеством - одержмы представлениями своего бессознательного определения понимания предмета, это дискурс науки, настоящей - умозаключение (вывод) вместо одержимости (начала)

дискурс университета иной - демонстрация понимания теорий... собственного ремесленничества (представлений об одержимости)

А вот под самодурством - вероятно - Вы подразумеваете дскурс студента: поверхностные признаки понимания (шпаргалки, сказки) -  бессознательной одержимости творчеством

если уж хотите придаться самоиронии, то назовите свою практику дуросамством, наука и есть такая. но наука очень редка.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 11:26, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 10:49, ссылка

публичное шизофреническое и неуспешное долбление о стену известного всем, но не вам, театр абсурда

как дебил бьётся головой от стену произнося: ну почему дважды два - четыре? И тут его осеняет ощущение - а потому, что дважды - это умножение, испытывает оргазм от своего открытия с спешит сообщить об этом всем, неадекватное поведение

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 11:35, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 06:46, ссылка

вы воображаете беседу и свою субъектность в ней, форум предназначен для коллективного обсуждения, тема не совсем личный блог, а лишь предложение к обсуждению всеми, глупость отмечается, это не оскоробляет вас, а вы оскорбляетесь, не адекватное поведение, думайте прежде чем высказаться и если ваша мысль кому-то интересна - вам скажут об этом

но вы на это даже не расчитываете и от слабости духа - спамите откровенную глупость - вымаливая общение, воображая что беседуете

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 11:41, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 03:07, ссылка

безосновательные утверждения - единственная аргументация глупца, аргумент то привести он не способен, а глупец он потому, что очень хочет казаться умным, но ума на это ему не хватает

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 11:57, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 11:34, ссылка

ваша не способность понимать аргументы - не означает, что их нет. аргумент - вы не приводите никаких доказательств - засераете ленту своей никак не обоснованной логореей, а когда получаете требование привести доказательства или заткнуться - уходите от ответа, явно не понимая что такое аргументация.

зачем вы такой здесь? просто ведь спамите всякую чепуху.

соберите все свои высказывания в один текст, свяжите единой структурой повествования и ждите, как вашу тему прокомментируют, бежите впереди паровоза

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 12:05, ссылка

000, 18 Май, 2023 - 11:51, ссылка

не понибратствуйте, идиоелло

вам сказано - вы засрали ленту полной чепухой, интересного теперь не найти, мешаете

либо сводите фрагменты своей логореи в единый осмысленный текст и молча ждите ответов на него, либо велкам на проза-ру, здесь вы лишь спамите

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 18 Май, 2023 - 15:07, ссылка

aritheros, 18 Май, 2023 - 15:05, ссылка

лгать не даёт вам в само-удовольствие и правильно, хватит вам обоим спамить, балаган устроли, далекий от целей и задач форума