Просили сделать пропедевтический набросок на страничку. Почти всякая попытка изложения хайдеггеровской мысли по-хайдеггеровски аутентично, да еще полагаясь на переводы, ведет к  педагогическому диссонансу.

Нечипоренко А.В.
Особенности диалектики Николая Кузанского в трактате «Об ученом незнании»

Предмет нашей работы — диалектическая форма мышления Николая Кузанского, реализованная в трактате «Об ученом незнании». Мы будем рассматривать предмет, сравнивая его с диалектикой Платона.

Предварительные наброски к разделу: «Онтология – философское учение о “бытии”» для одного учебного пособия: «Основные концепты философских дисциплин. Глоссарий». (Почти без «хайдеггеризмов»):

Березин («Введение в фундаментальную метафизику») говорит о «радикальном сомнении», как единственном ходе в поиске оснований онтологии. Но его радикализм не до конца «фундаментален»: не все сомнения он проиграл.

Философ обязан строить онтологию. Более того, он не может её не строить (дело здесь даже не в сложной борьбе с инстинктивным желанием, но в самой специфике рефлексии). Субъективизм, иррационализм, структурализм, деконструкция\номадическое мышление — это онтологии, да притом какие!

1. Всем, кто желает познакомиться с живой философией, которая рождается на наших глазах! Это не заимствованная из книг мудрость и не изложение модных учений прошлого или настоящего. Это живая метафизика, в основе которой лежат рассуждения О. М. Ноговицына. Семинары — способ, которым эти рассуждения проходят проверку критикой.

Анисов А. М. Типы существования // «Вопросы философии», 2001, №7, с. 100. Конспект.

Исходная задача онтологии – установление типов существования, ответ на вопрос «Что значит существовать?». Пот типом существования понимается любое осмысленное суждение вида «Объект x существует (или не существует) в смысле y».