Инструментарий

Индивидуальное понимание и научная теория

boldachev — Mon, 30 Jun 2008 10:36:39 +0400

(фрагмент «Интегральной эпистемологии» (2003), непосредственно предшествующий разделу «Истинность научных высказываний»)

Фиксация индивидуального Понимания в теории

Схема научного познания

boldachev — Mon, 30 Jun 2008 10:27:09 +0400

(фрагмент «Интегральной эпистемологии» (2003), непосредственно следующий за разделом «Истинность научных высказываний»)

Цитаты из предшествующего текста, необходимые для понимания содержания раздела:

Причинность

boldachev — Mon, 23 Jun 2008 16:56:29 +0400

Множество проблем связано с неоднозначностью интерпретации понятий «причина» и «следствие». Можно выделить два варианта рациональной трактовки этой пары категорий. (1) Причина и следствие есть два последующих события в неком едином процессе. И (2) понятия «причина» и «следствие» отображают однозначную связь появления некоего нового феномена с другим, ранее существующим феноменом.

Истина

boldachev — Sat, 29 Mar 2008 19:58:39 +0300

Есть истина и есть Истина. С одной стороны, «дважды–два–четыре», правильное решение задачки, формула-закон из учебника по физике – то есть просто истина: правда, достоверность, правильность, соответствие чего-то чему-то.

Истинность научных высказываний

boldachev — Sat, 29 Mar 2008 19:57:54 +0300

Истинность высказывания, как формальное тождество высказываний

К формализму диалектической логики

boldachev — Sun, 09 Dec 2007 15:53:48 +0300

Предметом диалектической логики является мышление – мысли.

Иерархия рационального познания от предметного уровня к диалектике

boldachev — Mon, 03 Dec 2007 18:14:21 +0300

Итак, перед нами следующие уровни рационального познания

1. Предметный уровень – совокупность пространственно и временно локализованных объектов: предметов, их качеств, определяемых в отношениях предметов между собой, и событий этих отношений.

Смысл смысла

boldachev — Wed, 21 Nov 2007 11:42:38 +0300

Смысл совсем тривиальная вещь для понимания (внутреннего), но абсолютно нетривиальная для оперирования в логических построениях (вне человека).

Определения и контексты

jfeldman — Wed, 30 May 2007 11:13:53 +0400

Хочу подчеркнуть, что всякий термин получает определенное значение
только в определенном контексте

Источниковедение - отдельно!

jfeldman — Mon, 28 May 2007 14:39:12 +0400

Если я утверждаю что А=В, а мне в ответ — длинную цитату из Гегеля (страница и том указаны) — то ответ ли это?

А что думает по данному вопросу (про А и В) тот кто поместил подобный «ответ»?

Я предлагаю отделить
— философию — от
— изучения источников по философии

то есть

- я знаю (что А утверждал В)
и