Хотел бы обратить внимание на недавнее сообщение Аллы Горбуновой относительно внутреннего противоречия в поэзии, которое видится мне очень верным и содержательным, и провести некоторую параллель с судьбой мышления, чтобы тем самым продемонстрировать всеобщность и обязательность подобной фигуры.
Актуальный архив
ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ
Педагогическая общественность Свердловской области вполне отдает себе отчет в том, что Урал живет ныне на рубеже веков. И даже тысячелетий.
Возможно ли сознание, ограниченное только мышлением, без иных феноменов (явлений) сознания?
1. Как полный состав некоей вселеной?
2. Как сознание, изначально возникшее в таком ограниченном мышлением качестве?
2. Как сознание, до того обладавшее иными феноменами, например, перцепцией?
boldachev (http://philosophystorm.org/node/1190#comment-6176):
Для меня "рациональность" имеет отношение только и исключительно к формальным знаковым системам. А как иначе? Ведь рациональность - это прежде всего однозначность, а таковая может быть установлена только относительно строго фиксированных феноменов: предметов, знаков. Поэтому, фраза "рациональное мышление" должна относиться не к самому мышлению, а лишь к его фиксации в тексте.
actuspurus (http://philosophystorm.org/node/1190#comment-6180):
Ваше словоупотребление нетрадиционно. Традиционно, "рациональное" понимается как соответствующее разуму, ratio (лат. разум, порядок [не нашел перевода "порядок", есть "основа", boldachev]) и противопоставляется "иррациональному", которое понимается как интуитивное, мистическое.
А к чему сводится собственно , мышление?
(Это черновой текст, набросок,первичное размышление...)
Мышление - это способность:
1) сравнивая объекты, выделять свойства объектов (и, следовательно выделять группы, классы сходных объектов) и называть их ("это - кошка", "лед - холодный")
на основании способности 1)
ТОЖДЕСТВО МЫШЛЕНИЯ И БЫТИЯ КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ Э.В. ИЛЬЕНКОВА.
В контексте психофизической проблемы существует "спор" между Э.Ильенковым и А.Д. Майданским по поводу интерпретации спинозовского учения о субстанции.
То, что я написал про бытие в ответ на один из вопросов, можно, наверное, положить в основу отдельного обсуждения по теме "бытие".
Термин «бытие» очень сложен и многогранен, зачастую он используется в разных значениях.
"Сложны и трудны пути, на которые должно вновь встать заблудшее
этическое мышление. Но его дорога будет легка и проста, если оно не повернет
на кажущиеся удобными и короткими пути, а сразу возьмет верное направление.
Для этого надо соблюсти три условия: первое - никоим образом не сворачивать
