Здравствуйте, дорогие форумчане. Редко я тут бываю, но вот выбралась.

Столкнулась с неожиданным для себя вопросом - а различаются ли как термины  модель и система?

На лексическом уровне, в традиции употребления различаются, а если посмотреть содержание, то я не увидела различий. Примерно так же трудно найти различия  их со структурой и составом. Вот непонятно, зачем столько дублирующихся терминов. 

Интересно, что вы скажете. 

Как всегда прошу не отклоняться от темы.

Этот текст размещён в разделе "Книги".

Этот же текст можно загрузить в виде pdf файла, который отформатирован для чтения на планшетах (или телефонах с большим экраном), а также - на лаптопах или ПК. Кроме того, некоторые рисунки в тексте лучше смотрятся именно в pdf файле.

В данной работе Г.П.Мельникова более подробно рассматриваются большинство вопросов, связанных с понятием «системы», по сравнению с теми описаниями, которые были даны им во множестве других работ, в частности: «Азбука математической логики» (М., «Знание», 1967), «Структура языка.

ФШТ.154

Модель капиталистической системы

Выкладываю ее, пока выполненную только «от руки». Я ее придумал после анализа диалога Спартака и Нир-са*. И она нужна будет для разработки темы эксплуатации рабочих. Но в самой теме ее тоже нелогично публиковать. Так как она имеет более широкое значение. Поэтому, лучше, создать отдельную ветку. А в других делать на нее ссылки.

возможно высказать суждение, что эволюционный уровень должен одновременно удовлетворять двум критериям.

(1) Он должен вписываться в хронологическую цепочку, то есть его формирование должно следовать по времени за появлением низшего уровня иерархии и предшествовать высшему. Исходя из этого принципа органы живых организмов не могут рассматриваться как самостоятельный уровень, поскольку сформировались одновременно с организмом.

В ответ на комментарий Victor, 19 Апрель, 2014 - 10:24, ссылка

Прежде всего, следует отметить, что приведенная ранее классификация систем является не рядоположенной, а иерархической — статическая, стационарная, динамическая, функциональная, идеальная и эволюционная системы составляют однозначную иерархию, то есть системы низших ступеней необходимо включаются в системы высших ступеней: статические системы в динамические, динамические в функциональные и т.д.

От теории самоорганизации хотелось бы получить ответ на вопрос,как формируются принципиально новые, ранее не существовавшие системы, а не на вопрос, как самособираются «стандартные» физические и химические образования — атомы, кристаллы, молекулы.

Продолжение постоянно действующего с 2006 года авторского философского семинара Ноговицына Олега Михайловича. "Онтология формы". Новый сезон 2013-2014 гг. Платон. Аристотель. Кант. Гегель.

Оппоненты: Гатиятуллин Булат (к.ф.н), Данилов Игорь (к.ф.н.), Зайцев Игорь (к.ф.н.), Стекольников Александр (к.б.н.)

8 серия: В этот раз обсуждали природу языка и его соотношение к логике.

Этюд 14. Шаг первый. Раз ступенька, два ступенька - будет лесенка. (Черновой вариант)

1 Основные аксиомы моей модели:

1.1. Весь Мир (Бытие) – это один неразрывный процесс.

1.2. Закономерности в этом процессе существуют и доступны изучению (наблюдению).