Я придумывал модели по случаю. При попытке систематического изложения всплыла связка из 10 моделей.

Я буду называть модели по именам разных авторов не потому, что у этих авторов вы можете найти описание этих моделей, но потому, что при построении этих моделей я использовал нечто (идею, подход, термин), предложенное этим автором.

Как правило целостного описания такой модели вы не найдете у названного автора (и вообще ни у кого кроме меня) - и если он жив и вы спросите его об этой модели он скорее всего ничего вам не скажет. А если вы прочитаете ему мои тексты - он с ними не согласится.

Недавно слушал нескольких философов. Каждый из них строил свою систему. Каждому из них я возражал так: после Гегеля (если вам не нравится Гегель, то после Энгельса) строить системы бессмысленно. Умри, лучше не скажешь.

Но завершена ли философия?

Нет, если начинать не с систем (абсолютных картин мира) а с проблем, которые вокруг нас и которые Энгельс с Гегелем потому только не могли решить, что умерли раньше чем эти проблемы всплыли.

А для решения проблем нужны не системы (всеобъемлющие картины)

а модели (картины локально-инструментальные)