Противоречия несет не только отрицательную роль ограничителя логических рассуждений, они являются необходимым элементом познавательного процесса на парадигмальном и философском уровне. Обратная логика предлагает механизм корректного включения противоречивых предложений в структуру рассуждений на этих уровнях. В основании обратной логики лежит принцип разделения процедур получения новых суждений и переноса истинности между суждениями.

Противоречия несет не только отрицательную роль ограничителя логических рассуждений, они являются необходимым элементом познавательного процесса на парадигмальном и философском уровне. Обратная логика предлагает механизм корректного включения противоречивых предложений в структуру рассуждений на этих уровнях. В основании обратной логики лежит принцип разделения процедур получения новых суждений и переноса истинности между суждениями.

"Заблуждение скрывается в нехватке средств". Гёдель

----------------------

Если разместить марксизм-ленинизм в духовной сфере, а экономику считать материальным воплощением человеческого духа, то сразу же отпадает надобность в диамате. (А Гегеля придётся снова "переворачивать", только не знаю: "с головы на ноги" или наоборот.)

ФШ.515

По сути дела, на двух последних примерах показано**, что диалектика (развитие) объектов тесно связана с взаимодействием. Субъект (человек, общество) взаимодействует с окружающей действительностью. Это взаимие есть его бытие. То бишь, существование.

Камнем преткновения для антисталинской хрущёвских общественных наук,явилась фраза К.Маркса:"Бытие определяет сознание." Дебильная хрущёвская политика исказила её смысл до неузнаваемости. До сих пор масса народа понимает её буквально, будто-бы экономика не зависит от сознания.

Истинность одной мысли самой по себе не проверяется истинностью другой, мысль нельзя проверить мыслью. Только мысль, проверенная реальностью, может проверить другую мысль на истинность.

Тема – о соотношении категорий «эйдос» и «логос» в работе А.Ф.Лосева «Философия имени» и критическая статья современного философа А.А.Тащиана «КАТЕГОРИИ ЭЙДОСА И ЛОГОСА В ДИАЛЕКТИКЕ ЛОСЕВА»

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/fil_im/index.php

http://kpolisa.com/KP11-12/Pdf/kp09-I-7-TasianAndrejArtemovic.pdf

Тема посвящена статье Карла Поппера «Что такое диалектика?» от 1940 года, опубликованной впервые на русском языке в журнале «Вопросы философии» около 20 лет назад.

http://philosophy.ru/library/vopros/50.html

Статья актуальна и сегодня, как показывают темы М.Грачева и дискуссии, посвященных диалектике и диалектической логике.

Суворов О.А.

Ol.suvoroff2014@yandex.ru

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЙ ПРИРОДЕ

ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ

УДК 165.0

Война - отец всего и всего царь; одним она определила быть богами, другим-людьми; одних она сделала рабами, других-свободными.

Гераклит

Современное понимание диалектики – философская теория, в соответствие с которой единственным источником всякого движения, всякого развития в природе, обществе и мышлении является «борьба» противоположностей. Ещё её, совершенно справедливо, называют наукой о наиболее общих законах развития всех процессах вселенной.

Начиная с Ленина-Сталина и кончая Горбачёвым, управленческие кадры решали-решали и «решили»-таки судьбу Советской цивилизации, как ее называет С.Г.Кара-Мурза. Можно даже сказать, порешили ее. «Надо порешать этот вопрос!» - кто не помнит этой любимой фразы советских чиновников?