Теперь пришло время собирания воедино не только … великих людей, а и просто людей умных и порядочных. И этот процесс и есть основа создания Ноосферы – качественно новой формы мыслящей системы Природы. Ноосфера– это и есть Сверхчеловечество в его действительности.

Несмотря на то, что процентов семьдесят материала предлагаемой вашему вниманию статьи я уже использовал в своей книге "Единство Бога, человека и ноосферы", я решил, что надо мне её все-таки опубликовать здесь, в своем блоге, потому, что, во-первых, далеко не все прочитают книгу, а во-вторых, потому, что в статье всё очень четко нацелено на обозначенную в ее заглавии тему. Статья, к тому же, содержит в себе ответы на ряд важных вопросов, которые я получил в комментариях к своим последним публикациям в блоге. И еще вот что важно: в современной литературе появились работы, направленные против онтологии как особой и важной отрасли философии. И это, я считаю, очень тревожная тенденция. Итак:

приветствую.

прошу подсказать материал и тонкости известные науке

при общении в соцсетях и наборе популярности..

для анализа спроса,

прогноза поведения,

модели личности собеседника,

интуитивные ожидания,

оценка потенциалов и вектора поведения,

скрытых сигналов...

какие знания можно применить при наборе популярности в инфобизнесе сосетей? и индивидуальным общением в соцсети?

кто какие работы каких ученых может посоветовать...особенно видеолекции на ютуб...

надеюсь кто из аспирантов хоть отзовется...

Это бездна. Темный ветер бесшумно скользит по краю.

Равновесие, боже мой, я сейчас потеряю,

Если резко вдохну, но забуду отставить ногу.

Что меня ожидает там, одному лишь известно богу.

Сновидений коротких цепь обрывает свистящий шёпот.

Разум мой, как пустой котлован, он сейчас затопит,

Базовым посылом всех моих тем является гипотеза:

- Вселенная, в своей Бесконечности, может быть только аморфной в своей онтологии и хаосом по своей феноменологии;

- а у Вечности нет ни прошлого, нет и будущего.

-------------

А, следовательно, Бесконечность (т.е. мир, Вселенная)) не обладает каким-либо "устройством", которое можно было бы понять.

И следовательно, Вселенная не нуждается в Творце.

=========================

Балашов Л. Е.

Как мы думаем? (Введение в философию мышления) — М., 2012. — 226 с.

Книга посвящена философии мышления. По мнению автора, ни логика, ни психология не рассматривают мышление в его тотальности, как вид человеческой деятельности. Только философия может ответить на вопросы «что такое мышление?» и «как мы думаем?»

Примите 11-й будущий постулат науки НКФ без доказательства потому, что для его опровержения или утверждения нужно сначала освоить основы науки НКФ, как, впрочем, и для рассуждений в рамках любой науки. И так.

А.11. *Пространство и *время – бесконечны и вечны.

Текст Сергея Александрова об анархизме мне показался интересным. И я решил для себя уяснить, как выглядит анархизм на фоне других понятий о государстве. Итак. На чем стоит государство? Николо Макиавелли (1469-1527). Его политическое учение свободно от теологии.

В науке, а именно в метанауках(философии и математике), как я уже и говорил, назрел вопрос о всецелой парадигме, которая включала бы в себя все известные философские школы и умещала бы их под одной крышей с научными знаниями. Казалось бы задача практически невыполнимая, а как же различные подходы, спросите Вы.

1. На неделе мы с Константином (Кот) обсудили основания его философии. Хотелось бы поделиться кое-какими выводами, к которым мы пришли.

2. Краткое изложение философии Кота: