В "Ролевой игре..." http://www.philosophystorm.org/vladimirphizik/4663 мы из человека сделали философского человека (возможно, я ошибаюсь, так поправьте): все материальное вычленили, даже убрали все внешние раздражители. Осталось только сознание, находящееся в пустом пространстве.

ФШ.287: Повод

Топик, открытый Филозаном, стал уже слишком большим. Им неудобно пользоваться. При медленном Инете он не открывается. Поэтому я решил поставить точки над «i» в новой ветке.

У индивида есть вера внешняя, а есть внутренняя, и вера в бога относится к внешней, которую со стороны не проверишь.

Вопрос материального давно был решён у ранних стоиков (Хрисипп) в 3 веке до нашей эры, и до всяких Беркли, материя и сущность одно, и есть только Тела и их взаимодействие, что к реальному и относится, а под Телами можно понимать что угодно, как человека, так и идею, слово, понятие, догму, то есть всё принадлежащее миру индивида.

Восстанавливаю ветку Геннадия Рубцова для примера его мышления

НЕИЗБЕЖНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ВЕРИТЬ В БОГА

Геннадий Рубцов, 16 ноября, 2013 - 11:59.

Когда я слышу "Бога нет" или "Бог есть", я слышу голос только страсти, но не разума.

Мир людей так уж организован, что во всем разделен противостоянием. Одно из них разделение людей на верующих в Бога и на атеистов.

Взаимодействие, протекающее между ними иначе, чем борьбой, как минимум мнений, чаще всего и не назовешь.

Поскольку здесь появилось видео из Философского кафе где Алла Митрофанова упомянула меня как "богоискателя из Симферополя" (на самом деле я богостроитель из Ставрополя:)) то выложу сюда расшифровку упомянутой в ролике алхимической пьесы Луначарского «Вавилонская палочка».

Персонажи в пьесе расшифровываются так:

Внимательно изучив материал Пермского об абсолюте, я решил представить вниманию уважаемого сообщества свою концепцию субстанции, каковая у меня сложилась в относительно законченном виде в течение последних полутора-двух месяцев.

Как из мухи сделать слона? Слово за слово - и все получится. Шуточный семинар "Философского Штурма". Но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Состоялся 17.08.13. Докладчик: Данилов Игорь (к.ф.н)

Мы еще не разучились удивляться. Сколь удивительно сложен человек и вот, смотрите, он укладывается в простые схемы генетической теории. Можно ли опираясь на генетику понять сущность человека? Редукционизм. Божественное происхождение или вечное невежество? Начало теологии. Семинар "Философского Штурма" (http://philosophystorm.ru/).