суверенитет и суверен, в чём различие

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
Целое не есть истинное. Д. Косой
 
идиотизм о существовании "суверенитета" и у Хрущёва имелся, хотя это совершено надуманное понятие, есть суверен, и не имеющий опознавательных знаков, и проявиться может всегда совершенно неожиданно, и разумеется из "необходимости", и рано войны хоронить в системе либерал-фашизма, иное дело поддерживать их, и как, это вопрос к Западу уже, который не мыслит пока этого. Сама "необходимость" войны отменяет суверенитет, и эта простая мысль не приходит в голову политикам, и что понятие никакого смысла не имеет. Потом удивляются, а почему ядерная война произойти может, хотя ясно что по идиотизму, и Конфуций говорил что сначала с "определения имён" надо начинать что-либо задуманное. Ладно Хрущёв ахинею нёс, но и сейчас не думают над понятием  суверенитета, как фикции, поэтому аферисты на службе своего содома, то есть США, ловко умеют работать с идиотами. Содом не знает правил, и правила конечно придуманы для идиотов, и США умело создают "необходимость" для оживления суверена из-вне, и добиваются успехов, как и на Украине, и если терпят неудачу авторы проекта, то важны вложенные в это деньги, а не сам проект, не стоит и думать что США - это государство,  события в которых участвует США не подтверждает этого, государство не может иметь интересы вне самого себя, а о чём президенты там говорят. Россию здесь не обеляю, по глупости и у нас повторяют как попки те же западные ценности. Если существует граница, это не означает что существует соседнее государство, безопасность знает только себя, и кофликт не означает что кто-то вступил на чью-то территорию, а означает только несогласие с соседом по части понимания безопасности своего государства, и что не обязательно создаёт суверена до поры до времени, но может и создать, что и произошло в ходе длительного непонимания безопасности сторонами конфликта, а вне конфликта тоже нет государств и их "безопасности", и когда Запад вошёл в конфликт, тогда "безопасностью" и своих уже государств пренебрёг, и из каких потребностей ясно, системы либерал-фашизма. Существует равное только, а равными могут быть только суверены, а не государства, границы это дают понять, суверен может являться разумеется в войне только, и нигде больше, а уже суверенитет выдумка идиотов от науки права на пустом месте, где нет суверена, и ничего нет.
Связанные материалы Тип
НАТО и мировой порядок Дмитрий Косой Запись
политика и война, прав ли Клаузевиц Дмитрий Косой Запись
Боден. Суверен Дмитрий Косой Запись
Кант и Беркли Дмитрий Косой Запись
гегемония как миф Дмитрий Косой Запись
Теория многополярности Дмитрий Косой Запись