Суверен и безопасность
– что такое суверен в твоем понимании ? Есть ссылка ?
– если среди идиотов находишься, то не стоит по ссылкам ходить, лучше самому думать. Войну разве можно узаконить, нет, а содом (США и Евросоюз) это делают, война – "необходимость", а не желание, а значит дуракам важно понимать зачем она ведётся, а не узаконивать её, как это делают США на протяжении своей истории вторжений в разные страны без всякой на то необходимости, и суверен тогда понимать можно, а если не понимать про "войну", то и про "суверен" невозможно понять, и что это такое.
Сразу же, как было объявлено о начале СВО, в ООН российскими представителями было представлено и обоснование. Статья 51 устава ООН достаточно подробно описывает право на вооружённую самооборону.
Цитирую источник: Государства могут обращаться к военной силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения, до тех пор пока Совет Безопасности ООН не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности.Устав ООН подчеркивает значение и незыблемость этого права, называя его неотъемлемым. Право на самооборону принадлежит государству – жертве нападения. Оно же решает вопрос о порядке его использования. О факте вооруженного нападения на него государство должно немедленно сообщить Совету Безопасности ООН. Отсутствие такого сообщения может рассм. атриваться как свидетельство того, что государство не считает предпринятые меры самообороной.Международное право предусм. атривает индивидуальную и коллективную самооборону. Индивидуальная самооборона осуществляется государством — жертвой преступного вооруженного нападения — в одиночку. Оно же может принять решение о коллективной самообороне и обратиться с такой просьбой к другим государствам. Без такой просьбы иные государства не вправе принимать меры в порядке коллективной самообороны. Примером такой самообороны могут служить действия государств, оказавших Кувейту помощь после нападения на него Ирака в 1990г. В ряде своих решений Совет Безопасности ООН признал право на коллективную самооборону за любым государством, помогающим Кувейту в его справедливой войне. РФ применяет военную силу только в порядке индивидуальной или коллективной самообороны в случае вооруженного нападения на нее и ее граждан, на ее территорию, на вооруженные силы или другие войска, на ее союзников.
Поясняю для альтернативно одарённых с чубами: ООН разрешило вмешиваться в войну в Кувейте всем желающим. Даже странам, у которых не было с Кувейтом военных союзов или договоров о взаимопомощи. Это называется «коллективная оборона». А Россия признала ДНР и ЛНР официально (как бы это не доводило до истерики бандеровских нацистов) и заключила с ними официальный договор о дружбе и защите.
Для сравнения (специально для особо тупых дебилов, хрюкающих про «никто не признал ЛДНР»), есть прецедент Косово. Там действительно никем не признанный сепаратистский регион пытался отделиться от Югославии, и США с союзниками вмешались, разбомбив всю страну ковровыми бомбардировками.
https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43291924793/Samaya-bo..
– Не понял в твоем тексте - что значит "карта не так легла", какая карта? Карточная игра имеешь ввиду?
– Да
– А причем тут карточная игра? Это междунар. отношения - карточная игра? Не понял тебя?
– То любой политик это картежник? Так получается
– да, политик сейчас не гражданин, а чиновник, а так как чиновник не принимает самостоятельных решений, то действует наугад.
Президент России Владимир Путин «допустил ошибку», начав специальную военную операцию (СВО) на Украине. Такое заявление сделал глава Финляндии Саули Ниинисте в новогоднем обращении к гражданам.
Он сравнил решение российского лидера с просчетом советского государственного деятеля Иосифа Сталина во время военной кампании 1939 года.
«Если российские власти верили, что масштабная угроза быстро поставит Украину на колени, то они допустили серьезную ошибку. Нельзя не задуматься о сходстве ситуации с нашей зимней войной, когда Советский Союз предполагал, что он войдет в Хельсинки в течение двух недель», — цитирует финского президента «МК».
По его словам, Сталин и Путин как руководители страны «с авторитарным правлением не смогли разглядеть ключевой фактор». Речь идет о том, что жители «свободной страны имеют волю и убеждения», уточнил политик.
«Второй ошибкой» Москвы, по его мнению, стала надежда на сокращение Западом поддержки Киева. «Мы приняли дело украинцев как свое. И поддержка Украины только крепнет», — заключил Ниинисте.
https://www.osnmedia.ru/politika/prezident-finlyandii..
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.