"почему я вообще существую, вне зависимости от содержания того опыта, в основе которого и лежит именно мое существование" - в этом пассаже несколько не стыковок логического порядка, существование не существует, оно растительное [органическое], и опыт индивида работает не на существование, а на единое Тела носителя [индивида], откуда и имеются проблемы психического индивида, если существование принимать за догму, где отсутствует социальное [единое Тела] в практике жизни индивида. Именно отсюда проистекает и важность практик в едином Тела, к чему относятся половая любовь и диалог. Особенно теряет женский биопол деградируя в едином Тела после 23 лет, за отсутствием входящей стихии Тела в отличие от мужского биопола у которого имеется либидо, половая входящая стихия Тела. Ведь мужской биопол становился в биполярности половой, а женский никак нет, женщина Мать у обоих биополов. Могут возразить тогда, а отец, но отец позиционирует к матери, а не к ребёнку, он не в едином Тела с ним. Спросят, а что тогда за любовь у женского биопола, только реализующаяся здесь и сейчас, как и у мужского, а отличие в том что для биопола существует только объект сопротивления, и преодолевается ОС только в половой любви, другого пути нет, как желания реализовать половое Тела, а различие в способах, где женщина застревает на романтической любви, то есть на объекте сопротивления, тогда как мужчина более конкретен в своей реализации полового Тела, несовпадение этих трендов и становится препятствием. Пути любви от биопола к половому Тела и представляют [индивида], - от существования до существующего.
Из диалогов:
- сознание не живёт, а отображает единое Тела ментально. Если представляется сознание живущим, значит в этот момент активизируется шизоидное Тела.
- Корнак7 Мы и без перерезки мозга все шизофреники
- sum Пусть так. и я не спрашиваю почему я существую, как шизофреник, но почему я вообще существую, вне зависимости от содержания того опыта, в основе которого и лежит именно мое существование.
Комментарии
Вы в вами сказанное верите?... - выходит для вас сознание является рабом своего тела... - ну и что с таким подходом можно познать разумно?... (
"сознание является рабом своего тела" - не внимательно читаете, сознание отображает не тело, а единое Тела [индивида], тайное Тела, так что не беспокойтесь за разум, он всего лишь частное [часть] сознания, почему и приходим к идее разума как к чему-то отдельному [идеология] от единого Тела.
существование является в человеке в виде импульса, но за счет инерции массы тела человека импульсы связываются в процесс существования.
"процесс существования" - фикция, существование находится вне признаков и свойств, так как не представляет из себя целого [какого-то устойчивого равновесия], а вне границ истина не существует, мистическая если только.
"процесс существования" это восприятие формами чувственности Канта внешнего сигнала.
ещё Демокрита приведите, Кант не авторитет для любых вещей пришедших в голову, вера в чувственные формы - это ахинея.
Почему вера, чувственные формы обнаружены опытом.
опыт не относится к философии [вера относится], а только к инструментальному единого Тела, которое зависимо и от внутренних процессов, а не от внешних только, и где уже теряется целое [истина] в мышлении.
Опыт Жакоба и Моно уже относится к философии.
любой опыт не относится к философии, "Смысл слова находится не позади, а впереди. Мерло-Понти".
Так это Ваше шизоидное обнаруживается в виде структурированного чувствующего пространства внутри молекулы ДНК.
"Так это Ваше шизоидное обнаруживается в виде структурированного чувствующего" - шизоидное Тела - абстракция мышления, поэтому она не может быть обнаруженной, а только представляемой.
Да... после такого познание можно и хоронить... ((( - раз человек серьёзно утверждает, что в мире может существовать нечто тайное от сознания... - да как же вы живёте то и питаетесь раз для вас есть тайное - не боитесь отравиться? - небось надеетесь на авось, что пронесет и ТАЙНОЕ вам в еду не подложит ТАЙНОГО яда ... )))
PS
Ну а это уж и совсем потешно - ну где вы видели "единые тела"? - ну хоть попытайтесь дать определение "единому телу" --- в мире нет, не было и никогда не будет чего то с абсолютно точными границами и чего то абсолютно закрытого во вне, а значит и нет и этих ваших "единых тел"... - некие абстрактные целостности возможны, но никак не "единые тела"...
Доверяем этикетке на бутылке и пока бог нас миловал. Но некоторые попадались и пили керосин.
Единое тело это геном, спрятавшийся под мембраной в клетке.
абстракции вы хотите сделать осязаемыми, конкретными, что идеализм. Точно также и Путин прибегая к абстрактным понятиям делает вид, что управляет государством, а кто-то верит в это, что нормально для идеолога.