существует ли государство
ответ прост, государство не существует, простое понятие не может существовать вне его хозяина, гражданина. Существование относится к единому индивида, гражданина, значит всё что он изрекает ничего ещё не значит. Когда идиот представляет государство, то связывает обычно идею его со своими представлениями и понятиями. Субъект права тоже не существует, а создаётся системой права, или на подступах к оной, ведь семья вне его. Система права всегда есть, а вот правовой системы нигде нет, в силу отсутствия субъекта права в государстве, и у граждан, как и у политиков, крыша едет в политических идеях, где нет единого субъекта права (гарантия), и бесполое Тела никак не встроено в правовую систему, то хаотично и шизоидное Тела (идеи) индивида работает. Автор статьи идиот, нельзя мешать понятия "есть" и сущное, частное и существующее, что к единому уже идёт. Можно сказать что бог "есть", а что существует уже нельзя, иначе нелепость имеем, есть неверующие в него. То же можно сказать и в отношении государства, если кто-то верит в существание его, пусть верит, его дело. Вера в правовой системе ничего не значит, и если законы о вере имеются, то они и создаются для идиотов. Сталин как мудрый вождь также прибегал к вере, когда атеизм отросил во имя войны, и что правильно было, ведь религиозность не должна мешать в тяжёлое время испытаний на прочность, и это мудрое было решение. Путин конечно уже не такой мудрый, и в мирное время религиозность всюду вставляет, где надо и не надо. Что существует, а что нет, легко можно услышать от политиков, которые чаще о несуществующем говорят. Чем система права отличается от правовой системы, в первом случае система на первом месте, а не право, а значит в системе довлеет личное право аферистов приближённых к закону, что вне гарантии гражданину и происходит, а правовая система учитывает право не личное, а системное, и которого разумеется сейчас нет. Системное право непознаваемое, но имеет признак равенства, где уже организован гарантией субъект права, чего сейчас нигде нет, каждое государственное образование имеет систему права, с подачками и привилегями, и поэтому у Путина есть идея государства, и которого нет на Украине, что естественно при идиотизме системы. Сейчас этих вещей не замечают, либерал-фашизм пока всех устраивает по плодам своим, но время покажет, что идиоты от правовой науки находятся в полном провале в части понимания права, как и политики в государстве. Уголовное право не является правом по смыслу своему, так как первичным является личное право, а уголовное - договорное право, и поэтому видно как его рисуют депутаты в Думе, тогда как системное право не нарисуешь. Почему в организации тюрем и существует термин "наказание", где имеется ещё пережиток общинного права. Либерал-фашизм, не имеющий системного права, предполагает личное право, и как религиозно определямое, отсюда имеем идеологические фикции предполагаемые причастными лично к организации законодательства, и отсюда естественно будет множиться только хаос, и система права станет когда-нибудь не работоспособной.
В последние годы в оборот международных отношений прочно вошло понятие «failed state», или, в разных вариантах перевода на русский, «недееспособное, несостоявшееся, обанкротившееся, неудавшееся государство». Обычно в качестве наглядной иллюстрации такого состояния приводятся Сомали, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Ирак. Как видим, это бедные, если не сказать нищие, страны, разоренные войной и/или алчностью местных элит. Государство как институт в них практически отсутствует, власть берут имитационными выборами и/или силой, используя ее в откровенно корыстных целях.
Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state». Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.
Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.
При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система. Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет. Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.
Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию.
https://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/201.. Российского государства не существует
Казалось бы, Россия относится к совершенно другому классу государств — с сильной централизованной властью, действующими институтами экономической и общественной жизни, в конце концов, с накормленным населением. Одно только членство в «Большой восьмерке» и «двадцатке» вроде бы бесконечно отдаляет нас от состояния «failed state». Но смею предположить, что наша страна в ее нынешнем состоянии, к сожалению, начала уверенно входить в это состояние. Конечно, на первый взгляд это кажется немыслимым: где мы, а где, например, Зимбабве? Однако предлагаю, отбросив эмоции, нахлынувшие от предыдущих строк (мне тоже за Россию обидно!), присмотреться к тому, что творится у нас под носом и к чему мы, кажется, привыкли.
Прежде всего выдвигаю тезис: государства в России нет.
При этом есть некая структура, в которой работают миллионы людей, называющих себя чиновниками. Чем они занимаются — чуть ниже. А сейчас вспомним о миссии, которую государство как институт должно выполнять: реализовывать общественный (наш с вами, дорогие россияне) интерес. Это происходит через наших представителей, выбираемых всеобщим голосованием в законодательную власть всех уровней — от местной до федеральной. Депутаты, которым мы доверили продвигать наши интересы, в свою очередь нанимают власть исполнительную (чиновников), которая обязана эти интересы реализовывать через конкретные дела. В российских условиях есть еще одна категория тех, кого мы выбираем, делегируя им наши интересы, — главы муниципальных образований, губернаторы, президент. И над всем этим парит независимая судебная система. Есть ли в нынешней России хотя бы бледная копия этого механизма формирования государства? Боюсь, уже нет. Посмотрите, во что превратились Государственная дума и Совет Федерации. Они стали фактически еще одним департаментом Администрации Президента и аппарата правительства. Даже не буду перечислять тот поток законов, который был принят в режиме взбесившегося принтера. Остановлюсь на примере из близкой мне социальной проблематики.
Год назад, несмотря на многочисленные предупреждения экспертов, с подачи правительства был принят закон о повышении страховых взносов в Пенсионный фонд для самозанятых. Почти сразу началось массовое закрытие мелких бизнесов (счет идет на сотни тысяч). Сильно возрос и без того недопустимо большой теневой сектор экономики — там теперь трудится до 40% занятых! Многие люди лишились даже скромных средств к существованию.
https://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/201.. Российского государства не существует
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.