«Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы». Пётр Столыпин

Столыпин и помог большевикам [толпа] придти к власти своими бестолковыми реформами, как и Гайдар Путину в его уже большевизме. А "навоз" где лежал, там и лежит. Когда чиновник рассуждает о народе, ничего хорошего из этого не получается. Поэтому есть основания утверждать что Столыпин и был первым профашистским менеджером в России, буревестником, ещё до Ульянова. И особо трепетное отношение к нему уже современных чиновников подтверждает это. Интересно что у Ульянова о Столыпине, наверно и у него во многом учился, опыты над людьми ставить.

Из  диалогов:
- Дурак, Столыпин-Реформатор с Большой буквы!!!!
- а почему Путин его любит, а большего авторитета в понимании фашизма как суверенной демократии я не вижу.
- Вот интересно, впервые вижу философа, больного на всю голову.
Дима, а скажи мне, любезный, за что предки бандеровцев Столыпина грохнули?
И да, Гайдар - образец необольшевика)))
- большевик это человек толпы, а не просто коммунист с дыркой в голове. Столыпин, Гайдар, Путин из одной команды, просто с разными идеями переустройства вселенной.
- Дима, Гайдар - человек Белого дома, из чего следует, с твоих слов, что бАРАК ОбаНа - в одной обойме с Путиным)))
Необитаемый остров себе уже приготовил, филозоф?
- Гайдар человек толпы, а не Белого дома который у шизофреников, или фриков политических, что колотятся в России.

- облить грязью человека очень легко, а вот рецептов выхода из продуктового кризиса еще никто не отработал... и именно Гайдар предложил свою схему, как единственно реальную для того сложного периода... - и если вы вспомните, то рынок зашевелился, ожил и на прилавках появились товары....
- никого ничем не обливал, разве плохо быть человеком толпы, в России их большинство, и именно их трудом всё полнится. Другую идею проводил, что эти люди заблуждались идеями своими.

- смею утверждать: если бы аграрные реформы Столыпина удалось бы осуществить, то Октябрьской революции бы не было.
- не убедительно, истинные реформы невозможно отменить, если им дан правильный старт, тоже и с Гайдаром, некоторые его оправдывают тем, что мало был премьером, чепуха. Правильные реформы учитывают свободу не для чего-то, а от чего-то, где важна в первую очередь свобода, а не работа, а в России всегда всё наоборот, по средневековому образцу делается.

http://maxpark.com/community/politic/content/2485030 МИФ О СТОЛЫПИНЕ