Сталин как психотип

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
становление идиота революционера, и как его "вера" привела к хаосу в голове. Если достоверно что отец алкоголиком был, тогда нарцисс становится, а значит "вера" у него внешне ориентирована, на ситуацию и учения близкие к садо-мазо, и марксизм как-раз такого рода учение, где имеется "враг", или легко находится. Полноценная семья - это пара любящих или присутствующих в поле зрения ребёнка, но алкоголик не психотип, а ушедший в природу биопол, где остаются только приспособительные рефлексы, и застывшие представления. Почему у Сталина и не сложились отношения с женой, выбор ему невозможно было сделать, по дезориентации психики, и выбор возможет в браке только, а не до, как многие считают, а иначе развод не имел бы смысла. Жена руководителю необходима, а иначе напряжение бесполого Тела в садо-мазо отношении прогрессирует. Путин также не сделал выбор жены, заявив о разводе с ней, что для руководителя бессмысленно и опасно, и здесь сказывает необразованность и бескультурность российской действительности, и где брак отхожее место. Почему толпа благоволит к Сталину, простое объяснения, по подобию, толпа тоже нарцисс, как тип реакции, и Путин неслучайно в любимчиках оказался, а спад популярности дело времени, толпа неустойчива и страстна. Жизнь с алкоголиком выводит женское бесполое Тела из равновесия, и это сказывается на психике ребёнка, который становится закнутым и ранимым, а Сталин воспитывался в традиционном ещё стиле, где важно быть в браке, но и с женой ему явно не повезло, которая не могла "принять" его и искала поводы для недовольства, что неправильно. Роль жены для нарциса ответственная, а жена Сталина была с характером, что напрягало его. Жизнь Людмилы с Путиным была не меньшим испытанием, и потому их совместная жизнь не имела перспектив, как и Путину стоило ранее подумать о разводе, чем он это сделал в возрасте не имеющем шанса на равенство. Традиция брака имела иную женщину, к мужу относящуюся иначе, а сейчас расхлябонность женщины налицо. Сам не ведал тонкостей женского биопола ранее, если жил с непригодными к браку по воспитанию, но более важные проблемы у женщины начинаются после 40 лет, и только тогда уже ясно можно увидеть вечное, а не временное, и как природа делает женщину неузнаваемой, но этот опыт мне уже не пригодился, в этом и ум природы, чтобы всё организовывалось вовремя, и закрывалось также, иначе не мог бы и вид выживать тогда.
Связанные материалы Тип
самодостаточность женского биопола Дмитрий Косой Запись
толпа как бесполое Тела Дмитрий Косой Запись
система организующая героев и холуёв Дмитрий Косой Запись
идеология как потребность Дмитрий Косой Запись
Индивид и существование Дмитрий Косой Запись
Путин как порождение системы Дмитрий Косой Запись
индивидуализм как химера Дмитрий Косой Запись
инфантильность как миф психологии Дмитрий Косой Запись
брак и женский биопол Дмитрий Косой Запись