Приверженцы "диалектической логики (как логики) постоянно используют слово "синтез".

Например, mp_gratchev в своём комментарии от  2 Ноябрь, 2018 - 10:23   в теме "К вопросу о разнице между формальной и диалектической логикой" написал :"...

Проблема в "синтезном единении" формальной логики и диалектики. По мнению отдельных методологов их синтез невозможен, поскольку первая исключает противоречие, а для диалектики противоречие жизненно необходимая среда.

9 мая. День Победы.

Целый день выслушиваю поздравления с праздником.

Я понимаю, когда поздравляют людей живших в то время, но я при чём?

Я лишь потомок тех людей. Их и надо поздравлять.

 Мы же не поздравляем друг друга с чужим днём рождения или чем иным?

Особенно поражают дебилы, с наклейками "мы победили!"

 Ты-то каким боком, идиот? Ты победитель? А может  ты  просто чмо неразумноё самой низшей ступени развития разума?

Часто бывает трудно понять, чего тебе не хватает в жизни, пока не потеряешь что-то из уже имеющегося.

 Тогда понимаешь, что не хватало тебе простого понимания ценности того, что ты уже имел. 

УБЕЖДЕНИЕ — вера в то, что выдвигаемая идея или система идей должна быть принята в силу имеющихся оснований". (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1254/УБЕЖДЕНИЕ)

//pkaravdin, 20 Июнь, 2016 - 08:38, ссылка

Материя объединяет все объекты вселенной в единое целое и потому не может быть относительной истиной. Одно из двух: прерывна или непрерывна она - абсолютная истина.//

Подумалось, что вопрос "прерывна материя или непрерывна?" из разряда неправильных вопросов.

И поэтому любой ответ на него не упрощает ситуацию с пониманием материи.

Это как находиться в океане и размышлять  прерывна вода или непрерывна.

Я повторю, чуть перефразируя: "Всё, известное нам , есть материя**".

Читая обсуждения разных тем постоянно сталкиваюсь с фразами, типа, " идея не материальна", "мысль не материальна", (из последнего) "компьютерная программа не материальна".

Уважаемые мыслители, не путаете ли вы (те кто "обнаружил" не материальное) своё восприятие с реальностью?

"И создал человек Бога по образу и подобию своему..."

Начало Евангелия от Человека.

Элемента́рная части́ца — собирательный термин, относящийся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые невозможно расщепить на составные части. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Элементарная_частица )

 Ну-у, то, что мы что-то не можем не означает, что это невозможно вообще. Это всем понятно.

БЕСКОНЕЧНОСТЬ — филос. понятие, отражающее безграничность и беспредельность развития материи, неисчерпаемость ее познания.

 Обсуждали суд над Савченко в одной из тем. http://philosophystorm.org/togda-i-teper

Итог для меня.

В военных действиях участвуют две стороны. Обе воюют, т.е. убивают, калечат, разрушают и прочее. Действия полностью одинаковые. Но есть одна большая разница между сторонами.
У одной из сторон выбор вариантов действия был, но была выбрана война, а у другой стороны такого выбора уже не было.
У Стрелкова-Гиркина такой выбор был, у Савченко такого выбора уже не было.

14.03.2016. 06:45.

За два последних дня прочёл на ФШ пару десятков комментариев по разной тематике  : от «Поговорим о Чалмерсе, о сознании и книге "Сознающий разум" до …    .

 Как обычно встретил неоднократно утверждения  «бессмертие сознания», «сознание как отдельное от мозга Нечто» и т.п. ,отмечая их  для себя как :  необоснованная фантазия;  не решаемая, по причине недостатка данных,  задача;  и т.п.