Поводом для публикации данной темы служит запись А.В. Болдачева.

Сознательный (внутренний, субъективный) опыт – это неудачный перевод английского ...

Источник цитаты: Александр Болдачев. Трудная терминологическая проблема сознания (2014) [*]

СОЗНАНИЕ И БЫТИЕ

«Скрытая гармония лучше явной», – уверяет нас Гераклит (Фр. №54) и тем самым побуждает желание с помощью рационального, т.е. научного и философского, мышления проникнуть в этот прекрасный гармоничный мир.

Субстанция снизу как материя

Новая книга Попова Б.М. За пределами искусственного интеллекта / Б.М. Попов. – Изд. 2-е, доп. и испр. – Воронеж: Кварта, 2018. – 134 с., ил. ISBN 978-5-89609-541-5

Мысленный эксперимент t1 

                          Ошеломляющие мысли коммуниста о загробном мире.

ВЫСШИЙ РАЗУМ – ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДИТЯ.

         (или отклик на гипотезу академика В. Струминского.)

Сейчас многие, особенно новые «демократические» издания, стремясь обрести некую «солидность» в глазах ошалевшей  от социальных и иных «крушений» интеллигенции, в том числе и научной, особенно много печатают «статей – опусов», призванных как-то заменить, якобы, «рухнувшую» коммунистическую идеологию.

Лет десять назад мне попались работы Сергея Переслегина со товарищи по систематизации мышления. Переслегинцы выделили форматы, типы, методы мышления и даже нити мышления. Для тех, кто заинтересуется, можно начать с книги "Инженерная онтология". Можно также прослушать лекцию на 39 минут "Инженерия XXI века".

https://www.youtube.com/watch?v=1JLjsAZYeRI 

Итак, что же такое формат мышления по Переслегину.