Почему США победили СССР,к вопросу,что такое философия.
Потому что в США присваивают научное звание доктор философии физикам,а в СССР-проходимцам типа члена политбюро Яковлева и енерал-полковника Волкогонова.
- Совок.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Ваша мнение имеет право на существование.
А по-моему, США победили СССР , так как СССР не смог устранить дефицит в туалетной бумаге при самых больших ресурсах целлюлозы .
Сергей Александров пишет:
И ваше мнение имеет место быть, но суть глубже - кремлевские небожители и иже с ними ни ч чем не ощущали дефицита.
Доген пишет:
И ваше мнение имеет место быть, но суть глубже - кремлевские небожители и иже с ними ни ч чем не ощущали дефицита.
И кремлевские небожители ощущали на своей шкуре дефицит. Это мне приходилось длительное время наблюдать лично. Они тоже мечтали изменить структуру власти, потому и не очень сопротивлялись изменениям, выпустили "джина", но не смогли с ним справиться.
Да нет же! Всё потому, что СССР заменил религию на диамат :))
Пермский пишет:
Да нет же! Всё потому, что СССР заменил религию на диамат :))
с последущей заменой на сплошной мат.
Вот так: откинули диалектику и показал себя во всей красе великий могучий исконный... (и без всяких -измов) :))
Да пожалуй Доген вместе со мной всех ближе к истине. Всё дело в философии!
Философ философа поймет на любой дистанции.
Как рыбак рыбака... Аллу эта аллегория очень затронула :)
Я уже где-то писал, что
Солипсист солипсиста услышит без свиста.
Этого Алла уже может и не понять. А когда Алла не понимает, она обижается!
Алла, на выход!
Прошло уже больше 6 минут, рекорд Полидариса не повторить :))
До советской власти вообще трусов не носили и туалетной бумагой не пользовались. А дефицит был потому что ели много, как только в 90-е годы голод начался так и дефицит исчез.
1.СССР в начале 70-х занимал первое место в мире по всем фронтам.
2.СССР не был субъектом истории человечества и соответственно не мог тупо перейти к новой исторической форме существования, как новая цивилизация.
3.Корпорация США придушила корпорацию СССР, но это не значит, что русские, как этнос проиграли.
4.Разделение труда зависит от количества трудящихся. Если у вас в деревне 200 человек, то забудьте о строительстве ВАЗ. В корпорации США работало больше 1 000 000 000 человек, а в СССР в начале 80-х работало в два раза меньше.
5.Кто сказал, что Китай работает на США?
Член еще будет, китайский, настоящий.
Полидарис пишет:
Когда здравомыслие выходит на сцену, идиотизм прячется за кулисы и что-то там шепчет про себя.
здравый смысл – частная форма идиотизма.
2-0, ку-ку.
Полидарис пишет:
Как странно - воспетое мною ваше здраволыслие по всем пунктам вы приняли за частную форму своего идиотизма, что совсем на вас не похоже.
.
Здравый смысл, это признак психического здоровья, но не более.
В контексте здравого смысла совершено столько ужасов, что нет желания упоминать об этом здравии.
Полидарис пишет:
Вот почему великий Будда рекомендовал искать нирвану в Срелинном пути ибо жить на любом из полюсов одинаково хреново.
верно.
всё что отрефлексировано, то становится психологически нейтральным.
Полидарис - чемпион! Ставлю на него! Нет лучшего специалиста на ФШ по идиотизму!
Пермский пишет:
Полидарис - чемпион! Ставлю на него! Нет лучшего специалиста на ФШ по идиотизму!
Полидарис - Абсурд -тотальный идиотизм.
Полидарис первый чемпион Сочинской Олимпиады!
Мой вариант продолжения фразы:
а в СССР отстраняли ученых от занятий физикой при уходе в философию (например, академик Сахаров), сажали, или, в лучшем случае, высылали из страны с тем, чтобы в США они могли получить двойной джек пот.
Совок. пишет:
По-моему, одной из причин поражения была бОльшая концентрация в СССР придурков, которых устраивали простые ответы на сложные вопросы.
+1. А сейчас ситуация переменилась и НАТО с США наступают на те же грабли, что СССР.
ФШ.444: Повод
Мое мнение по теме
1. Союз никто не побеждал. Он распался в силу внутренних причин. Главной среди которых был отказ от цементирующей идеи – веры в коммунизм.
2. В свою очередь, отказ от коммунизма (социализма) произошел потому, что не нашли вовремя средство для перехода от низшей стадии коммунизма (социализма, госкапитализма) к его стадии высшей. С помощью которого можно было решить существовавшие в Союзе проблемы.
3. Это средство следует искать не на поверхности общества, как это делается в топике, а в глубинах социума. В его главных принципах. Среди которых, в первую очередь, нужно выделить принцип распределения по труду. От которого зависело и поступление денег в карманы людей, и качество тех товаров, что они производили. (Количественно проблему так-сяк могли решить, а в качественном плане – нет.)
Если ты не можешь выполнить то, что заявил как цель с конкретными сроками - ты не состоятелен и другие уже будут ставить иные цели. К 1980 году или "даешь коммунизм в отдельно взятой стране", или ты живой труп (но узнаешь о своей кончине в 1991 году).
Сказать что вражеские подрывные действия Запада не способствовали крушению СССР - явная ложь. Но последний гвоздь вбил генсек с сухим законом. Замахнулись на святое (включая спасительную статью дохода бюджета страны)!
ФШ.445: Повод
Внешние подрывные силы и внутренние дураки были всегда, но, почему-то, Союз рухнул только в конце столетия. Вам это ни о чем не говорит?
Да, разумеется Вы правы. Истинная причина краха СССР в смене глобальных эпох. Крах свершился на смене эпохи Рыб на эпоху Водолея. Как всегда истина сокрыта под покровом эзотерики :))
Пермский пишет:
Да, разумеется Вы правы. Истинная причина краха СССР в смене глобальных эпох. Крах свершился на смене эпохи Рыб на эпоху Водолея. Как всегда истина сокрыта под покровом эзотерики :))
Во всем виновато Время ...стояло бы на месте ...
Ну Время то как и прежде стоит в программе Первого канала, а вот эпохи, будь они неладны... А ведь когда еще взывали: "Остановись мгновенье..."
Ну Время то как и прежде стоит в программе Первого канала, а вот эпохи, будь они неладны... А ведь когда еще взывали: "Остановись мгновенье...", "Стой, стрелять буду" (ну это уже из анекдота про мента-импотента) :)
ФШ.447: Повод
Неплохой финт! Для ухода от ответа. Не у Маркса, случаем, учились? :)
Антон Совет пишет:
Неплохой финт! Для ухода от ответа. Не у Маркса, случаем, учились? :)
У нас Учителя почище Маркса, Царство им Небесное ...
Антон Совет пишет:
Кстати, совпадает в появлением Интернета.
А возможностей, с которыми работал Сноуден, тогда не было.
ФШ.450: Повод
Алекс! Я не думаю, что Интернет был страшнее тех открытых интервенций, которые предпринимались против Союза. По крайней мере, в период его распада. Когда об этой сети знали единицы. А пользовалось – еще меньше.
Основная причина была скрыта в самом устройстве Союза. Но действовать она начала только на определенной стадии его развития. Именно – когда значительно выросло материальное благополучие людей. Им захотелось жить еще лучше, а система не могла этого дела обеспечить. Поэтому ее и похерили. Перешли к другой. Которая казалась распрекрасной. Ибо видели только ее витрину.
Что же касается внешних враждебных действий и «геройств» внутренних дураков, то эти причины тоже действовали на уничтожение Союза. Но они, естественно, были не главными, второстепенными. И не могли привести к краху. Пока не начала действовать причина главная, основная, базовая.
ФШ.451: Повод
Простой пример – аналогия Союза с человеком.
Который может заболеть насморком. Или которого могут до полусмерти избить хулиганы. Или зуб у которого может заболеть.
Это все – ерунда, мелочи. Если организм здоров. Но! Но если индивид заболел раком, и эту болезнь вовремя не обнаружили и не пресекли, то однозначно можно сказать, что такому существу – конец. А все перечисленное выше будет только ускорять этот финал. Ибо действует на ослабление тела и духа.
Добавлю в заключение, что я не считаю, подобно Кара-Мурзе, что это был молодой, цветущий организм, которого убили ударом в спину. Советский социализм состарился. И его надо было заменить другим устройством. Этого сделано не было. И он почил собственной смертью. Конечно, не без помощи дураков и западных «доброжелателей».
Не думаю, что сейчас в образовательных и медицинских учреждениях заботятся о благосостоянии работников так, как это было в СССР. Хотите сказать, что нас еще побеждают? Все делает руководство.
Знаете зарплату уборщиц в школе?
Была опубликована программа: "500 дней".
На мой взгляд, достаточно разумная. Но время ее применения - про..ли.
Кроме того, разделились республики. На что имели полное право - по Конституции.
А коррупционные скандалы по припискам готовились еще с Брежневских времен. И их участники захотели выйти из юриспруденции СССР.
В общем, США нас не побеждали. Даже продовольственную помощь оказывали.
Ну и до Интернета была неплохая сеть Fido.Net.
госдеп писал 500 дней за 5 дней.
Я читал. А Вы?
Читал, толку. Перечитывать не буду.
И я тоже :-)
Антон Совет пишет:
Все в точности до наоборот - выросшее материальное благополучие было оценено русским коллективным бессознательным как угроза существованию своего носителя. СССР "похерили" по причине признания за ним способности все большего и большего наращивания материального благополучия. Перестройка была реакцией здорового русского начала на плоды Модерна.
Антон Совет пишет:
Мое мнение по теме
1. Союз никто не побеждал. Он распался в силу внутренних причин. Главной среди которых был отказ от цементирующей идеи – веры в коммунизм.
2. В свою очередь, отказ от коммунизма (социализма) произошел потому, что не нашли вовремя средство для перехода от низшей стадии коммунизма (социализма, госкапитализма) к его стадии высшей. С помощью которого можно было решить существовавшие в Союзе проблемы.
3. Это средство следует искать...
Почему развалился Детройт?
1. Детройт никто не побеждал. ..Был отказ от цементирующей идеи - выпуска автомобилей.
2. В свою очередь, отказ от выпуска автомобилей произошёл потому, что не нашли вовремя средства для перехода от низшей... к высшей...
3. Это средство следует искать...
Да неужели так трудно понять, что упал спрос на выпускаемую продукцию? И производство самосхлопнулось из-за исчезновения притока материалов к конвейеру вследствие отсутствия притока эквивалента материалов - денег, которые есть индикатор (эквивалент) спроса.
Прекратился поток продукта (исчезла избирательная разность потенциалов спроса и предложения) - прекратило работать предприятие, потому что исчезла цепочка его подпитки материалами и рабочей силой
Все так. Без экономики жизнеспособной - нет будущего у общества. Но главное всё же в духе, в сфере нравственности, сознания. Не будет перемен в сознании (культурной революции по Ленину) - все экономические и социальные проекты обречены на провал.
ФШ.455: Повод
Отлично сказано! Абсолютно согласен!
Прикрепленный док обязательно скачаю, проработаю и включу в Файлотеку. Даже беглый просмотр показал, что он стоит того.
Рубрики в ФТ:
• Э\Экономика\и_\нравственность\
• Н\Нравственность\Значение\Экономическое\
.