Пояснительные выражения    

              Объясняют темные мысли  

                      Козьма Прутков  /Афоризм %№ 40/    

Я оказался здесь почти случайно,

Гоняя мышь бесцельно, как всегда,

И был в руке стакан, а в нём - не чай, но

С изрядным тоже градусом вода.

Быть может, я изрядно стоеросов,

Но сколь о том зазря ни балаболь,

Порой и я - весьма крутой философ,

Когда в крови бушует алкоголь.

Вы гуру и учений, и экспромта,

Но даже о малейшем пустяке

Вещаете извечно на каком-то

Совсем нечеловечьем языке.

Я этой вашей мове не обучен

Гипотеза: цель философии состоит в том, чтобы найти выразительные формы естественного языка, совпадающие со своим смыслом, и на их базе выстроить остов философского здания.

Монолог для Олана о терминологии.

  1. Чарлз Пирс ввел в основания логики понятие " триада" и  "триадические отношения.".    

 Триада обладает какими-то удивительными свойствами. Каждый аспект триады совершенно уникален , не имеет ничего общего с двумя другими и при этом , содержит в себе всю триаду.

   Триада еще не множественность, но начало множественности. 

  В триаде нет цельности и нет единства, нет частей , нет элементов,   но она одно. 

    Продолжая рассуждения о смысле логики, рассмотрим  принципы, которые являются всеобщими абсолютными  началами и основанием логики.    

   К таким принципам логики  относятся естественный принцип, принцип тождества, принцип отрицания, принцип исключенного третьего и принцип достаточного основания.

Во всех философских словарях (к вашему и моему стыду) перевод слова "философия" НЕ ВЕРНЫЙ, не правильный.

Фило - софия в переводе с греческого не "любомудрие" избранных и обученных, а "мудрость слова" людей рассуждающих с целью обеспечить процесс познания окружающего мира основополагающими понятиями.К ним, на мой взгляд не претендующий на истину в последней инстанции, относятся следующие понятия:

В результате обсуждения первого опыта я сделал следующие выводы:

Существенный вклад в совершенствование моей системы взглядов внес Болдачев, немного меньше вложил и свою долю  Евгений Вишняков (Sherri), остальные же критиковали Болдачева и Sherri за те замечания, которые они «осмелились» выложить. Тем не менее, я благодарен всем отреагировавшим.

В результате размышлений над полученным материалом я расширил свое понятие вопроса. Оно имеет  в настоящее время следующий вид:

В русской грамматике есть такая интересная особенность: если я скажу "Саша написала письмо", то человек, который услышит эту фразу, сразу поймет, что Саша - это лицо женского пола. И в чем особенность? В том, что я не ставил перед собой цели сообщать о половой принадлежности Саши, грамматика языка устроена так, что если Саша - женщина, то хочешь не хочешь, а надо присовокупить окончание а. В английском языке эта фраза звучит так: "Sasha wrote a letter", и нас могут попросить уточнить: Саша - это мальчик или девочка?