Схема связей категорий экономики

Аватар пользователя Palex
Систематизация и связи
Политэкономия

Предлагаю для обсуждения схему связей между категориями экономики

Транзакционные операции расположены между распределением и обменом

связи между категориями экономики

ВложениеРазмер
Термины экономики15.25 КБ

Комментарии

Аватар пользователя Алла

Ну, во-первых, необходимы стрелки преобразований средствами трансакционным преобразований.

Во-вторых: А Что является критерием (движущей силой) для этих преобразований.

Любая структура без указания вектора преобразований - не имеет смысла (т.е. бесполезна).

Аватар пользователя Palex

Движущей силой является усложнение общества

Например, для животных без социальной структуры "земля" и "труд" совпадают, возможность накопления результатов предыдущего труда создает капитал, специализация порождает возможность обмена

Для философии можно начать с указания наличия связей, а причинно-следственные цепочки можно выделить позднее.

Аватар пользователя Дилетант

Palex, 11 Июль, 2017 - 17:28, ссылка http://philosophystorm.org/skhema-svyazei-kategorii-ekonomiki#comment-25...
//Движущей силой является усложнение общества//

Эх..., Алексей... Разве у "усложнения" есть "сила"?
В данном случае "движущей силой" являетесь "нам" именно Вы.
А вот когда все эти стрелки и квадратики нарисуете в машине, и включите её, то движущей силой будет "электричество" в этой машине.

У "денег" нет движущей силы. Принципиально. Если только бумагу начать жечь.

Аватар пользователя Palex

Ну, что-то движет эволюцию Вселенной, живого, смену общественных формаций...

Какая-то "фрактальная сила"

а для денег движущая сила - снижение затрат на обмен. Чтобы не брать 200 горшков за одну корову :)

Аватар пользователя Дилетант

У коровы нет нужды в горшках, а есть нужда в траве.
А у горшков вообще никакой нужды нет.
Но у кого-то возникает нужда менять нуждающееся на ненуждающееся, и при этом думать, что обмен адекватен.
Но обмен совершается, следовательно, адекватен.
В чём адекватность обмена?

Аватар пользователя Palex

В сиюминутных потребностях

Типа - полцарства за Коня :)

Аватар пользователя Дилетант

Palex, 13 Июль, 2017 - 21:18, ссылка
В сиюминутных потребностях

Типа - полцарства за Коня :)

Вот именно! 
"Я" меняю мои форменные, оформленные желания на реальные формы, наполненные внешними, реальными отношениями.
Здесь неравность обмена, и его равноценность. Приобретение необходимого мига управления.

Аватар пользователя Palex

"миг управления" - это, вроде, ближе к распределению

экономическое насыщение рынка позволяет брать подходящий по соотношению "качество-цена" товар из своего окружения

Аватар пользователя Дилетант

//экономическое насыщение рынка позволяет брать подходящий по соотношению "качество-цена" товар из своего окружения//

Когда люди ещё "лазали по деревьям", то "рынок" уже был "экономически насыщен".

"Миг управления" следует после мгновения "свободы", когда доступен любой выбор направления действия (эквипотенциальная поверхность). Можно и распределением заняться. Но искра управляет вспышкой бензина.

Аватар пользователя VIK-Lug

Palex-y: ну уж если Вы ссылаетесь на Маркса, то Ваша схема экономических связей однозначно не соответствует его спирали формирования и обращения капитала (см. например, Гл.4 в Т.2 "Капитала")

Аватар пользователя Palex

Данная схема является попыткой доработки Экономикс