Очередная дискуссия о солипсизме. Читаешь и хочется застрелиться. Ещё больше хочется спросить у каждого солипсизм отрицающего: «почему ты ещё жив, а не мёртв если отрицаешь солипсизм в себе?». Отрицать солипсизм в себе - это отрицать себя. Диссоциация субъекта. И это уже не философия - отрицание солипсизма - это психология. Её патология и повод к психотерапии. Или эзотерике. Одно и то же впрочем.

На просторах великого и могучего Рунета повстречался новый термин «углеводородина». Ещё не читал текст, озаглавленный «углеводородиной», а уже стало ясно о чём несмотря на то, что слова такого – «углеводородина» – не встречалось ранее. Оказалось, жив ещё курилка некогда великий и могучий русский язык всё ещё может творить концепты наставник могучий он переводчик, он проводник, если штурмуешь познания кручи, выучи русский язык!

Обсуждение в соседней теме напомнило о недочитанной книге. Вспомнил и свою главную претензию к авторам книги. Заявленных авторов у книги двое, но на самом деле их больше: в основу книги положены материалы дискуссии, в которой принимали участие видные социологи, лингвисты, историки, литературоведы, философы. И это заметно. Дискуссия не вышла за рамки узкоспециализированных подходов, представленных специалистами узких областей знания. Структурно книга состоит из двух частей.

Примелькалась фамилия - Межуев В. М. Посмотрел видео с Межуевым. Неплохо.

Впервые обратил внимание на эту фамилию в книге Блехера Л.И. Любарского Г.Ю. «Главный русский спор». Неплохая кстати книга по задумке, но почему-то так и осталась у меня в разряде «недо» - недочитанных.

Ниже привожу цитаты из выступления Межуева:

На болотной ни одного философа не видел.

В соседней теме обратились к одной из возможных интерпретаций старой (античной) философии, что философия – это упражнение, и упражнением является вся философия: внешняя речь (диалог), внутренняя речь (мышление), образ жизни соответствующий диалогу и мышлению, в свою очередь определяющий и проблематику мышлению, и проблематику дискурсу. Почему не проверить этот тезис «о практике» на практике и не поупражняться в упражнениях, которые в некоторых интерпретациях философии приписываются античности?

Встретился интересный вариант перевода слову философ – «лишённый мудрости» – обратный перевод с греческого стакрат благороднее прямого «любомудр» («любитель мудрости»). «Лишённый мудрости» – облагораживает русскую кальку с греческого, чуть ли не превращая античного любомудра в «лишённого наследства» – в рыцаря!

Много ли нужно от жизни? Много! Сколько бы ни хотелось, ни мечталось, сведётся к простому: «построить дом, посадить дерево и вырастить сына». Написать книгу: «здесь был я!».

Заголовок говорящий, придуман постфактум.

Философия - это и искусство обнажения, в котором не должно быть места интеллектуальному эксгибиционизму. Но на пути к философии нужно пройти и через искусство стриптиза: философ, танцующий на шесте рационализма, показывающий содержимое философского мышления.))

Как много в этом звуке
Для сердца моего слилось!
Как много в нем отозвалось!

Спящая тема. Пощу на будущее, чтобы не забыть о "я".