С довольно естественным желанием улучшить мир путем утверждения своеначальной культурной гегемонии приходиться избегать тех самых ошибок, что были допущены лидером «новых правых» Аленом де Бенуа, избравшим исторически сложившийся либерализм в качестве основного предмета своих критических стрел.
Совсем недавно на нескольких информационных ресурсах было опубликовано выступление председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова проф. В. Катасонова, состоявшееся на одном из общественно-политических мероприятий, в организации и проведении которого активно участвовал сооснователь «Яблока» Ю. Болдырев.
Эпиграф: «Целого больше лучшая часть»
Эпиграф: «Черед событий все западно повторяет - знать инословный не исполнился завет - но ясномысливый восточно окрыляет отчизным родом формулы на свет»
Официальная наука похожа на такую же политику, когда обещают то, чего не могут, но не делают и того, что могут. О правомерности данной оценки стоит судить по нынешним курсам правления и обучения.
Эпиграф: «Великое в малом»
Эпиграмма: «Тайное становится данным»
Эпиграмма: «Idealis non vitalis»
Эпиграф: «Дела здравомыслящих затмятся деяниями неистовых» (Платон)
«Механизм торможения экономики со всеми его социальными, идеологическими последствиями привел к бюрократизации общественных структур и к «расширенному воспроизводству» на всех уровнях бюрократической прослойки, которая приобрела непомерное влияние во всей государственной, административной и даже общественной жизни.
«Тиранния сохраняется двумя прямо противоположными способами. Один из них – традиционный, и им руководствуется в своем правлении большинство тираннов. Говорят, что в значительной своей части способ этот был установлен Периандром Коринфским ( Периандр правил в Коринфе с 627 по 585 г. до н.э. – прим. ред.); многое такое можно усмотреть и в способе правления у персов.
Эпиграф: «Socio ordum servium est» («Общественный порядок – взаимосослужение»).
Подобно тому, как академические логики и философы не сумели адекватно определить категорию имени в разрешение известных парадоксов, академические экономисты и социологи не справились с адекватной конкретизацией категории производства. Характерным примером, подтверждающим заслуженный вердикт, является марксистская политэкономия.
Вчера на сайте "Мировой кризис" к довольно критическому печатному материалу А. Виноградова "Светлое будущее" был дан комментарий, заслуживающий гражданского внимания.
"Нужно заметить, что упущены не 4, а все 18 путинских лет, для чего есть и вполне объективные причины, главная из которых - Путин.