Уважаемые коллеги!
Начал работу новый профессиональный философский Интернет-форум "Современный трансцендентализм", ставящий задачу изучения и развития трансцендентальной философии Иммануила Канта, а также создание одноименного философского сообщества.
Приглашаются все заинтересованные мыслители.
Всех с Новым годом!
В новом году – новое начинание.
Ystdion: Моя мечта, чтобы на каком-либо сайте нашелся деятель, желающий поддерживать обсуждение в духе "мозгового штурма" – ведь и здесь форум изначально предполагал такие дискуссии – а это нетривиально. Возможно, мы справимся.
То mp_gratchev
Михаил, Ваши рассуждения в теме «Если присмотреться…» натолкнули меня на интересные мысли.
Но по порядку. Вы пишете:
Так в традиционной формальной логике структура мысли в символьном изображении принимает вид:
(s - p)
Здесь нет ничего мудреного: s - логический субъект; р – предикат.
Различаются два типа мистики: философская и нефилософская.
К нефилософской мистике относится мистика религиозного, эзотерического, мифологического, эстетического и т.п. сознания. Предлагаю этой мистики не касаться (все-таки у нас философский форум).
(это сообщение продолжает тему «Вопрос о рефлексии» http://philosophystorm.org/aleksandr/964 и идеи сообщения ВИМ, в котором постулируется понятие «зеркал-бытие» http://philosophystorm.org/yaznaschur/1172#comment-7206 )
Предлагаю для обсуждения такое определение рефлексии:
РЕФЛЕКСИЯ – ЭТО РЕКУЛЬТИВИРОВАНИЕ ФЛЕКСИИ,
boldachev спросил: А всеединство это как? В одной голове все философы или одна мысль во всех философских головах?
ВИМ написал:
У меня достаточно высокие требования к другим системам, чтобы они могли войти в состав синтеза. В частности, они должны быть формально-непротиворечивы (хотя могут быть антиномичными…)
Я рад, что наконец-то мы заговорили об условиях синтеза. Мои соображения.
