Рождаемость

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Социология

«Творить какое-либо бытие — значит творить форму». Плотин

"Ситуация по нашим данным, которые мы видим, в том числе в головах наших любимых женщин, тоже, скажем так, не очень позитивная, и не ведёт.." - рождаемость там, где есть "равенство", и в нищете прежде всего, или в малом достатке, и что связано с женским биополом, как в СССР например, но проблема рождения и в "равенстве" граждан, и если нищета "общая" организует равенство, а общее "благосостояние" в равенстве относится к государству, и неважно какой системы оное, а остальное лирика, а не социология. Государство как организационное начало в социуме должно начинать с права, и правильной организации его, и чего нигде нет, поэтому нищета и малый достаток всюду берут верх в мотивации женского биопола. Женский биопол самодостаточен, и который можно ограничить в возможностях, в отличие от мужского биопола, случайного, и не играющего роли в рождаемости, а только подключаемого в совместной жизни, а либерал-фашизм делал ставку на потребление, и что противоречит "рождаемости" у женского биопола, а "равенствогражданское в государстве, и где подразумевается гарантия, могло бы влиять на мотивацию, так как гарантия уже на два биопола имеет влияние, а значит у женского биопола и выбор будет меняться. Равенство биополов - это сказка содома, и которая не имеет под собой основания, что простой идиотизм. Пусть депутаты на себя сначала посмотрят, и на свои возможности, а не сказки распространяют про долг, ведь долги всем надо отдавать, а не только женщинам, и матерям не хотящим рожать сколько требуется. Плотин уже понимал что форму менять можно, а закон - функция, не способная влиять на форму, как брак, и который сейчас тоже не состоятелен, в силу запоздалого возникновения в паре идиотов, и после 16 лет, и правой системе требуется определённая форма, и которая гарантией организуется, а не законом вовсе.

 

Практически 40% россиянок отказываются от рождения детей в ближайшие пять лет из-за неудовлетворительного материального положения и жилищных условий, сообщил генеральный директор Фонда "Всероссийский центр изучения общественного мнения" (ВЦИОМ) Константин Абрамов.

"Интересный слайд по поводу барьеров. "Если вы не планируете рождение детей в ближайшие пять лет, то почему?" Материальное положение, жилищные условия - самая популярная оценка - 39%. Порядка 38% - нет стабильности в жизни, негативная политическая ситуация в стране…При этом 37% россиянок этого (репродуктивного - ред.) возраста говорят о том, что у них уже есть дети. Именно поэтому они не планируют рождение других", - сказал Абрамов во время конференции "Народосбережение в основе социально-культурного развития России" на Восточном экономическом форуме.

По его данным, 36% женщин, несмотря на то, что возраст позволяет рожать детей, указывают на фактор именно возрастных ограничений, не позволяющих им в ближайшие пять лет родить детей. Ограничения по здоровью есть у 18% россиянок возраста 18-45 лет.

"Ситуация по нашим данным, которые мы видим, в том числе в головах наших любимых женщин, тоже, скажем так, не очень позитивная, и не ведет к тому, чтобы в ближайшее время у нас случился демографический взрыв", - добавил Абрамов.

VIII Восточный экономический форум проходит 10-13 сентября 2023 года во Владивостоке на территории кампуса Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). РИА Новости - генеральный информационный партнер форума.

https://www.google.com/search?q="Ситуация+по+наш.. ВЦИОМ указал основную причину, почему женщины не рожают детей

Связанные материалы Тип
Дети как проблема государственная Дмитрий Косой Запись
Как повысить рождаемость Дмитрий Косой Запись
От чего надо отказываться Дмитрий Косой Запись
Рождаемость как факт Дмитрий Косой Запись