Российская демократия - самая правильная
Любой непредвзятый аналитик несомненно придет к выводу, хотя бы даже при сравнении президентских выборов в России и Украине, что российская демократия гораздо правильнее украинской. Чего стоят их 2000 нарушений, и несколько десятков уголовных дел по итогам первого тура!
Буквально когнитивный диссонанс, осложненный диалектическоим единством и борьбой противоположностей в голове, наступает при прочтении следующего сообщения
Зеленский уверенно лидирует на выборах президента Украины
Актер и шоумен Владимир Зеленский продолжает уверенно лидировать по итогам первого тура выборов президента Украины.
По информации Центризбиркома страны на 10.15 по киевскому времени (совпадает с московским), после подсчета 61,35% протоколов Зеленский набрал 30,39% голосов. Вместе с ним во второй тур, который состоится 21 апреля, выходит действующий президент Петр Порошенко (16,37%), опережающий экс-премьераи лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко (13,07%).
Эти цифры почти совпадают с результатами опросов на выходе из избирательных участков, организованных в воскресенье несколькими социологическими службами Украины. Так, по данным «Национального экзитпола», проведенного совместно фондом «Демократические инициативы» им. И. Кучерива, Киевским международным институтом социологии и Центром Разумкова, Зеленский получил 30,6% голосов, Порошенко — 17,8%, а Тимошенко — 14,2%.
Насомненно, Украина сильно отстала от России в развитии демократии в стране. Последний раз действующий глава России не побеждал своих политических оппонентов в первом туре в уже далеком 1996 году.
Числовые показатели первого тура голосования (результаты кандидатов):
| Место | Кандидаты | Голоса | % |
|---|---|---|---|
| 1. | Ельцин, Борис Николаевич | 26 665 495 | 35,28 |
| 2. | Зюганов, Геннадий Андреевич | 24 211 686 | 32,03 |
| 3. | Лебедь, Александр Иванович | 10 974 736 | 14,52 |
| 4. | Явлинский, Григорий Алексеевич | 5 550 752 | 7,34 |
| 5. | Жириновский, Владимир Вольфович | 4 311 479 | 5,70 |
| 6. | Фёдоров, Святослав Николаевич | 699 158 | 0,92 |
| 7. | Горбачёв, Михаил Сергеевич | 386 069 | 0,51 |
| 8. | Шаккум, Мартин Люцианович | 277 068 | 0,37 |
| 9. | Власов, Юрий Петрович | 151 282 | 0,20 |
| 10. | Брынцалов, Владимир Алексеевич | 123 065 | 0,16 |
| 11. | Тулеев, Аман Гумирович | 308 | 0 |
| Против всех | 1 163 921 | 1,54 | |
| Недействительны | 1 072 120 | 1,43 | |
| Всего (явка 69,81 %) | 75 587 139 |
100,00
|
|
Вот до какого беспредела плюрализм доходил!
20 февраля 2012 года на встрече с представителями «несистемной оппозиции» президент Д. Медведев cделал неожиданное заявление о выборах 1996 г., сказав следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». Информацию об этом подтвердили 4 участника встречи — Сергей Бабурин, Сергей Удальцов, Борис Немцов и Владимир Рыжков[40][41][42][43]. Однако позже анонимный источник в Кремле сообщил СМИ, что «этого президент не говорил», а официальный сайт президента РФ выложил стенограмму лишь вступительного слова президента на этой встрече[44]. Коммунисты просили провести проверку Генпрокуратуру по данным высказываниям Медведева, но получили отказ с мотивировкой: "сведения не содержат достаточных данных о совершении кем-либо преступлений, предусмотренных ст. 142, 278 УК (фальсификация итогов голосования и насильственный захват власти).
В 2013 году Геннадий Зюганов заявил, что информация о его победе в первом туре в 1996 году, не является достоверной. По мнению политика, ее злонамеренно распространяли некоторые СМИ 4 года спустя с целью опорочить его в ходе предвыборной кампании президентских выборов 2000 года[45].
В 2016 году Григорий Явлинский продолжал оставаться при своем убеждении, что результаты выборов были сфальфицированы и Ельцин проиграл в первом туре: "Очевидно, что выборы были нечестными. После гиперинфляции 1992 года, расстрела Белого дома, начала войны в Чечне, залоговых аукционов рейтинг Ельцина был на уровне нескольких процентов. Однако в результате выборов он победил. Представляете, что нужно устроить в стране, чтобы рейтинг в 4 % за пару месяцев довести до 50 % с лишним?[
Сразу становится, до чего можно докатиться без отсутвия единомыслия в стране!
Не то, что ныне:
Окончательные итоги[9]:
| Место | Кандидат | Голосов | % | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Путин, Владимир Владимирович | 56 430 712 | 76,69 | |
| 2. | Грудинин, Павел Николаевич | 8 659 206 | 11,77 | |
| 3. | Жириновский, Владимир Вольфович | 4 154 985 | 5,65 | |
| 4. | Собчак, Ксения Анатольевна | 1 238 031 | 1,68 | |
| 5. | Явлинский, Григорий Алексеевич | 769 644 | 1,05 | |
| 6. | Титов, Борис Юрьевич | 556 801 | 0,76 | |
| 7. | Сурайкин, Максим Александрович | 499 342 | 0,68 | |
| 8. | Бабурин, Сергей Николаевич | 479 013 | 0,65 | |
| Число недействительных бюллетеней | 791 258 | 1,08 | ||
Да чего вспоминать прошлое, когда занявшая третье место в первом туре украинских выборов Тимошенко заявляла, что закроет немедленно в случае своей победы все аэропорты Украины, дабы не дать сбежать Порошенко!
Кто нибудь в здравом уме может себе представить анекдотичную ситуацию, при которой Владимир Вольфович заявлял что-то подобное про свои первые шаги в случае победы на президентских выборах?
Такое можно представить только в не в полне демократичных страная, типа США, где Трамп в ходе предвыборной компании обещал привлечь к уголовной ответственности Клинтон.
И вообще, конкурентные президентские выборы с непредсказуемыми результатами угнетающе действует на психику электората, измученного употреблением нарзана. Следовательно, правильная демократия российского образца ни в коем случае не должна следовать таким худшим образцам демократии. Тем более, что электорат интеллектуально не в состоянии разобраться, реалистичны ли обещания претендентов на выборах, способны ли и собираются ли они выполнять свои предвыборные обещания. Значит, электорат голосует вовсе не головой. А разве допустимо доверять судьбы страны мнению того, кто с головой не дружит?
Нет, это не наш путь! Конкурентные выборы - уродливый лик игроманов от политики, регулярный кошмар русской рулетки. Именно поэтому, российский электорат все, как один против конкуренции мнений, против непредсказуемости смены президентов в стране.
Да и вообще, кто нибудь подумал, как быть с коррупцией в этом случае? Коррупционер один раз наворовал, стал уважаемым в системе власти человеком, и больше жил последних не рвет, ворует с ленцой, дабы не выделяться показной честностью среди чиновничества. А в случае чехарды с президентами, коррупционеры будут воровать так, как будто живут последний день! Ведь следующий президент может разоблачить всю коррупционную пирамиду, сложившуюся при прежнем президенте, и всех уважаемых при прежнем президенте людей очень надолго пересажать. Значит, коррупционеры вынуждены очень быстро воровать и очень быстро убегать с наворованным, ведь новый президент, дабы обмануть своей мнимой честностью электорат, не только не будет крышевать прежных коррупционеров, как ушедший президент, а напротив демонстративно пересажает их, дабы освободить вакансии уже для собственных крышуемых им коррупционеров.
Это ж чистое разрабление страны при регулярных побегах из страны коррупционеров, не желающих испытывать судьбу в преддверии конкурентных выборов! Просто в голове не укладывается разрешение всех проблем с логистикой, если все нынешние российские коррупционеры вдруг решат немедленно убежать из страны! Бегство белых из Крыма в 1920 г., столь выразительно описанных Булгаковым в его пьесе "Бег", просто померкнет на фоне бегства всех уважаемых людей из России.
Короче, если перефразировать постояльца мавзолея, российская демократия всесильна, потому, что правильна (верна)!
- Фристайл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Инагуарационная речь Зеленского
«Дорогие украинцы! После победы на выборах мой шестилетний сын сказал: «Папа, Зеленский — президент, выходит, что я тоже президент». Тогда это прозвучало как шутка, а потом я понял, что на самом деле это истина, поскольку каждый из нас — президент.
Не 73 процента, которые голосовали за меня, а все 100 процентов украинцев. Это не моя, это наша общая победа, и это наш общий шанс, за который мы несем нашу общую ответственность. И только что не только я приносил присягу — каждый из нас положил руку на конституцию и каждый из нас присягнул на верность Украине.
Представьте себе громкие заголовки: «Президент не платит налоги, проехал пьяным на красный свет, понемножку ворует, потому что так делают все». С сегодняшнего дня каждый из нас несет ответственность за Украину, которую мы оставим своим детям. Каждый из нас на своем месте сможет сделать все для развития страны.
Европейская страна начинается с каждого. Да, мы избрали путь в Европу. Но Европа не где-то там, Европа — она вот здесь (показывает пальцем на голову). И когда Европа будет вот здесь — она будет в Украине. И это наша общая мечта.
Но у нас есть и общая боль. Каждый из нас погиб на Донбассе. Каждый день мы теряем каждого из нас. И каждый из нас — переселенец. И тот, кто потерял потерял свой дом, и те, кто отворил двери собственного дома, разделив эту боль.
И каждый из нас отправился на заработки. Те, кто не нашел себя дома, а нашел заработок на чужбине, те, кто в борьбе с этим вынужден терять собственное достоинство.
Но мы все это преодолеем. Потому что каждый из нас — украинец. Мы все украинцы, большинство, меньшинство, правильные, неправильные — от Чернигова до Симферополя, во Львове, Харькове, Днепре, Одессе — мы все украинцы. И мы должны быть едины, потому что только тогда мы сильны.
И сегодня я обращаюсь ко всем украинцам в мире. Нас 65 миллионов. Да, не удивляйтесь — тех, кого родила украинская земля. Украинцы в Азии, в Северной и Южной Америке, в Австралии и Африке — я обращаюсь ко всем украинцам на планете. Вы нам очень нужны, всем, кто готов стоить новую сильную успешную Украину, я с радостью предоставлю украинское гражданство.
Вам следует ехать на Украину не в гости, а домой, мы ждем вас. Не надо везти сувениров из-за границы. Привезите, пожалуйста, нам, свои знания, свой опыт и свои ментальные ценности. Все это поможет нам начать новую эпоху.
Скептики скажут, что это фантастика, что это невозможно. А может, это и есть наша национальная идея — объединившись, сделать невозможное вопреки всему.
Вспомните исландскую сборную на чемпионате Европы, когда стоматолог, режиссер, пилот, студент и уборщик защищали честь своей страны и сделали это, хотя никто не верил.
Это наш путь. Мы должны стать исландцами в футболе, израильтянами в защите своей земли, японцами по технологиям, швейцарцами в умении счастливо жить друг с другом, невзирая ни на какие различия.
И наша первейшая задача — прекращение войны на Донбассе. (Очень долгие аплодисменты). Меня часто спрашивали — на что вы готовы ради прекращения огня?
Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?!
Я могу вас заверить — для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все.
Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир. (Аплодисменты).
Не теряя наших территорий, никогда! (Аплодисменты, весь зал встает).
История несправедлива, это правда. Не мы начали эту войну. Не мы начали, но нам ее заканчивать. И мы готовы к диалогу, (переходит на русский) но я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех украинских пленных.
Наш следующий вызов — это возвращение потерянных территорий. Честно говоря, так формулировать не совсем корректно — ведь речь о том, что и так наше по праву. И Крым, и Донбасс — это украинская земля. Где мы потеряли не только территории, мы потеряли самое главное — людей. И сегодня мы просто должны (опять переходит на русский) возвращать их сознание. Мы потеряли это сознание. За эти годы власть не сделала ничего, чтобы они снова чувствовали себя украинцами.
Они не чужие, они наши. Они украинцы.
(Депутат Ляшко что-то выкрикивает из зала). Они понимают украинский язык. Спасибо, что продолжаете разделять людей, пан Ляшко.
Да, мы все украинцы, где бы мы ни жили. Потому что украинец — это не надпись в паспорте, Украина — здесь (показывает на сердце).
Я точно это знаю, знаю от бойцов, которые защищают Украину, наших героев, как украиноязычных, так и русскоговорящих. Не бывает сильной армии там, где власть не уважает людей, отдающих свою жизнь за страну. Каждый день отдают.
Я сделаю все, чтобы вы чувствовали уважение. Это достойное, а главное стабильное финансовое обеспечение, это ваши жилищные условия, законные отпуска после выполнения боевых задач, отдых для вас и ваших семей. Надо не рассказывать про стандарты НАТО, а создавать это, создавать эти стандарты.
Безусловно, кроме войны есть еще очень много бед, которые делают украинцев несчастными. Это шокирующие тарифы, унизительные зарплаты и пенсии, болезненные цены, несуществующие рабочие места. Это медицина, про улучшение которой говорят больше всего те, кто никогда не лежал с ребенком в обычной больнице. Это мифические украинские дороги, которые строятся и ремонтируются только в чьей-то бурной фантазии.
Позвольте мне сейчас процитировать одного американского актера, который стал классным американским президентом: «Правительство не решает наши проблемы, правительство и есть наши проблемы». Это просто цитата. И я не понимаю, честно говоря, наше правительство, которое только разводит руками и говорит: «Мы ничего не сможем сделать». Это неправда, можете.
Вы можете взять лист, взять ручку и освободить свои места для тех, кто будет думать про следующие поколения, а не про следующие выборы. Я думаю, что люди это оценят. И мое избрание доказывает: граждане устали от опытных, системных, надутых политиков, которые за 28 лет создали страну возможностей, возможностей откатов, потоков, дербанов.
Мы построим страну других возможностей. Где все равны перед законом, где есть честные и прозрачные правила игры, одни для всех. А для этого к власти должны прийти люди, которые будут служить народу.
И я очень хочу, чтобы в ваших кабинетах не было моих изображений, не было, пожалуйста, моих портретов, потому что президент не икона, не идол. Президент — это не портрет. Повесьте туда фотографии своих детей и перед каждым решением смотрите им в глаза.
Вы знаете, я могу еще много чего сказать, но украинцы хотят не слов, а дел. Поэтому... Уважаемые депутаты, вы сами назначили инаугурацию на понедельник, рабочий день. Я вижу в этом плюс. Это значит, что сегодня вечеринок не будет, будем с вами работать.
И поэтому я очень вас прошу принять закон об отмене депутатской неприкосновенности, закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение, многострадальный избирательный Кодекс, и сделайте, пожалуйста, открытые списки. А также я прошу вас освободить от должностей главу Службы безопасности Украины, генерального прокурора Украины, министра обороны Украины. И это далеко не все, что вы можете сделать, но для начала достаточно.
У вас на это будет два месяца. Сделайте это и повесьте медали себе. Неплохие баллы на досрочные парламентские выборы. Я распускаю Верховную Раду восьмого созыва. Слава Украине! И спасибо вам.
И напоследок, очень коротко: дорогой народ, на протяжении своей жизни я пытался делать все, чтобы украинцы улыбались. Это — я чувствовал так сердцем — это была не только моя работа, правда, это была моя миссия. В следующие пять лет я сделаю всё, украинцы, чтобы вы не плакали. Спасибо».
Вот какая демагогия у свеженького украинского президента.
Он всю жизнь сочинял красивости и смешливости. Но никогда в жизни ничем большим, чем его труппа комедиантов не руководил.
Разве ж это демократия? Разве народ желает, чтобы им управляла домохозяйка, слушательница балетных курсов? Нет, народ хочет профессионального и честного управленца, способного везти воз государства.
Ну к примеру.
"Мы построим страну других возможностей. Где все равны перед законом, где есть честные и прозрачные правила игры, одни для всех. А для этого к власти должны прийти люди, которые будут служить народу.
И я очень хочу, чтобы в ваших кабинетах не было моих изображений, не было, пожалуйста, моих портретов, потому что президент не икона, не идол. Президент — это не портрет. Повесьте туда фотографии своих детей и перед каждым решением смотрите им в глаза.
Вы знаете, я могу еще много чего сказать, но украинцы хотят не слов, а дел. Поэтому... Уважаемые депутаты, вы сами назначили инаугурацию на понедельник, рабочий день. Я вижу в этом плюс. Это значит, что сегодня вечеринок не будет, будем с вами работать.
И поэтому я очень вас прошу принять закон об отмене депутатской неприкосновенности, закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение, "
Это ж примерьте к российской почве такие популистские заявления!
Когда чиновник вымогает у вас взятки, перекрывает кислород, пилит бюджетные деньги его осеняет своим образом вывешенный на стенке президент! Как же пилить бабло без такой опоры!? Явно безответственное заявление.
Как это чиновник может быть равен перед законом с нечиновником? Кто это равеннство будет осуществлять? Демагогия чистой воды. Представляю картинку с красногорским стрелком: приходит в кабинет к корумпированному замглавы, и говорит: Вася, а ведь мы равны: ты мне бизнес и жизнь поломал, и я тебе сейчас из ружья все поломаю! Вот до чего моджет докатиться прямое народовластие! Пришел к чиновнику на прием и непринужденно поигрываешь перед его носом чем-нибудь убойным, дескать мы равны. Я народ, а ты - мой слуга, и я сейчас буду тебя судить. У нас же очередь выстроится из желающих судить таким образом! Жребий будут бросать, кто первым будет судить, а кто вторым, если останется кого еще судить! Кто ж будет тогда работать, если все бросятся осуществлять прямое народовластие!?
Судьм на Украине ведь тоже , как выясняется, нет доверия. Их ведь тоже там будут судить. Так и вижу картинку из российского суда: человек в черном судейском халате чего-то там нарешал, как всегда в пользу власти. И тут одна из сторон по делу встает, и заявляет, что теперь по повестке дня значится суд на судьей, и достает орудие правосудия. Страна этиого не переживет! У нас же никогда не было никакого честного суда, судьи просто не умеют этого делать, практики у них нет. И что, через неделю весь судейский корпус будет выведен в расход у стен судов? А кому убирать всю эту мразь прикажите!? Нет, это все демагогия малоопытного украинского политика, полностью оторванная от жизни!