Давно назревало решение редактирования как вводной части, так и заключительных положений "Первоначала", но......лень-матушка.....
Наконец-то, взял себя в руки и.....родил.
Оказывается, в психологическом, эмоциональном плане, написание как вводной, так и заключительных частей работы - наиболее сложный процесс....
Итак. ВВЕДЕНИЕ (новая редакция)
Существует множество концепций мироздания, но из всего их множества можно выделить два основных, принципиально различных воззрений на мироздание в целом и в частности - на возникновение Вселенной:
1. Возникновение Вселенной как проявление воли Высшего Разума, т.е. идеалистическое воззрение.
2. Самопроизвольное, беспричинное возникновение Вселенной, с последующим эволюционным развитием, т.е. материалистическое воззрение.
Первое - идеалистическое воззрение, предполагает существование Бога (Творца, Создателя, Высшего Разума), как идеального, абстрактного, беспричинного Начала Мироздания. При этом воплощение материального мира происходит по т.н. «божественному замыслу», или же, в научной терминологии – по планам, сюжетам, алгоритмам, программам. Соответственно, становление материальных сущностей происходит не эволюционным путем, а путем адресного (целевого) «конструирования».
Второе - материалистическое воззрение, не предполагает существования беспричинного Начала. При этом, процесс воплощения материального мира происходит не по заранее существующим закономерностям и правилам, а закономерности «возникают» уже в процессе т.н. «эволюции», но никак не предшествуют ей.
Настоящей работой предлагается решение основополагающего вопроса в естествознании и мироздании в целом – вопроса первопричины, первоосновы, первоначала всего Сущего.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (новая редакция)
.....................................................................................................................
..........................................................................................................................
Представленная концепция фундаментальна в плане Познания и имеет большую перспективу в области естественных наук и общественных отношений и становится очевидным следующее:
http://philosophystorm.ru/article/ponomarenko-petr-pervonachalo
Комментарии
Иван Родил Девчонку, Велел Тащить Пелёнки!
А Пётр родил ... Первоначало!
И тебя не укачало?!
Идеалистическое начало!?
А может всё начать с начала.
С диалектико-материалистического начала?!
Да, именно так, и следует сделать!
Представленная концепция фундаментальна в плане Познания и имеет большую перспективу в области естественных наук и общественных отношений и становится очевидным следующее:
http://philosophystorm.ru/article/ponomarenko-petr-pervonachalo
---------
Но это действительно НЕЧТО! Даже среди бреда!
Слов нет!
Мели Емеля, твоя неделя!
Но ПРИРОДА всё стерпит!
Всё это, весь этот бред, уйдёт в утиль!
Однозначно!
От имени и по поручению ПРИРОДЫ
Роберт Юсупов.
Честь имею!
Роберт Юсупов, 4 Март, 2024 - 08:14, ссылка
Учитесь, студент, пока дядя Петя жив.
Хотя Роберт Алмазович в этом малограмотенно и учиться ему нечему, разве что учиться фантазировать. Так он и без этого хороший фантазер.
Евгений Волков, 4 Март, 2024 - 08:41, ссылка
Это ему проверка на чувство юмора.
Роберт Юсупов, 4 Март, 2024 - 08:14, ссылка
Бессмысленная ретрансляция информации без её усвоения.
Проверим:
Est=s3m/t=ФV=hs
Произведение гауссова потока и объёма или куба радиуса - рядовое сечение поля
F/t2 L/t Lc Lg=q2s3/t4=qc2 x qc x 1/t=Fs3/t2=Ec2=mc4 - э/м волна x объём
F/t L Ls Ls2=s4m/t3=qc2 x qc - электромагнитное поле
F E Es Es2=q2s3/t2=q2c x qc x t - дисконт электромагнитного поля
S h hs hs2=s4m/t=q2c x qc x t2 - второй дисконт электромагнитного поля
Видимо, автор хотел сказать о
Но, автор ничего не понял и пересказал своими словами, поверхностно, первое что в голову взбрело. И вообразил это первое, что в голову взбрелось - важной мыслью.
и так у автора по каждому пункту: цитата из учебника, комментарий что автор ничего не понял, свой поверхностный пересказ и гордость неизвестно за что.