МАРКСИЗМ

Раздражает  необоснованная критика марксизма, обоснованная отсутствует, т.к. Критик Маркса еще не родился. Может на философском форуме найдутся критики, что было очень интересно. Я не знаю ошибок марксизма, хотя изучил в системе десяток общественных дисциплин для преподавания ВУЗа. Тома "ошибок" марксизма, есть фальсификация от либеральной власти.

 Понятие марксизма

Ответы на вопросы о диалектике. А.П. Сегал. Часть 1

10:17 начало изучения

26:15 и базовые дисциплины

28:55 подытоживая 

32:25 проблема незнания исторического контекста

‘Geist’ также можно перевести как ‘разум’, как в "Geisteskrankheit", что означает душевное недомогание, расстройство, т.е.

Выставлена книга: Философы о Проекте «Вселенная». Книга 13. Сайт «Философский штурм». 04–07.2023 года / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 346 с.

https://russolit.ru/books/download/item/4322/

Выставлена книга: Философы о Проекте «Вселенная». Книга 12. Сайт «Философский штурм». 01–04.2023 г. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2023. – 178 с.

Кто бы, как бы и когда бы не размышлял о чем либо даже о том, что оно все вокруг и внутри его есть, он делал и будет это делать лишь разумом. Поэтому в начале философии разум. Следовательно прежде чем понять, что следует из размышлений, необходимо осознать, что все оно будет иметь отпечаток разума. Таким образом, познанное всегда состоит из двух - одно относится к действительности, второе к разумной деятельности. Без осознания этого факта философия - пустые помыслы.

 Цель: Мне как всегда интересно не представление о диалектике, а разумное понятие диалектики. Предполагаю, что это есть, но пока не сформулировал, сверкает масса представлений, начиная с Платона, Гераклита...но последний ответ у Гегеля.

ТЕЗИСЫ О ДИАЛЕКТИКЕ

Содержание:

РАЗУМ, "ДИАЛЕКТИКА", "КЛАССИЧЕСКАЯ" ФИЛОСОФИЯ И "СОЦИАЛИЗМ"

1. ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ

Итак, почему же Бог всё-таки необходим? И почему без него не никак нельзя?

Как остроумно выразился один мой коллега: — «Что разумно, то действительно, и что действительно, то разумно». Проще говоря, по его мнению, реальность возможна только в форме разума и никак иначе. Но почему же именно так?

Дерзновенно плюя на авторитеты, берусь утверждать обратное – вполне себе может существовать реальность совершенно бессознательная. Эдакая вселенная неразумных минералов, например. Кто ей запретит?