равенство и политика

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Политология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

стремление к равенству не является природным свойством человека, бесполое Тела индивида может стремиться всегда только к превосходству, и вопрос только сферы стремления, она может быть внутренней для единого Тела, или внешне ориентированной, вне единого Тела индивида, как у политиков например. Ни в одном словаре вы не найдёте понятия "равенства" и причина этому проста, никто не знает что это такое, но все за него ратуют в разных сферах жизни, а есть и равноправие, как нечто вторичное от равенства, но и оно также выдумано, так как право не может быть равным для индивида, если определено законом. Есть допустим игра куда тебя допускают, футбол или хоккей, и там есть площадка для развития потенциала, и правила по которым это возможно, но что стимулирует игроков участвовать в игре, деньги и карьера. Таким же образом вас позвали в рыночную экономику, но стимула в ней участвовать нет, вопрос почему? потому что нет гарантий, вам никто не платит за проигрыш, тогда как игроку платят, и в этом разница только. Когда у вас появляется стимул? когда вы находите брешь в рыночной экономике и устремляетесь туда. Сейчас в игре только чиновники, так как они создают и закон под себя, и инвестируют себя бабками. Скажут бизнесмены, но они исключение которое только подтверждает правило, так как их не более 1%. Именно отсутствие гарантий толкает граждан на тёплые места, опросы дают, то проституток, то чиновников. Политики те же проститутки, потому что и они вещают о равенстве, которого не бывает в принципе вообще. Устанавливать можно только равенство в игре, и это условное уже равенство которое всегда меняется, потому что всегда есть лучшие игроки, а есть отстающие, но чтобы они были вместе в игре платят всем. Мужики идиоты в этом, а женщины лучше понимают, когда говорят "как за каменной стеной"Екатерина Иванова предлагает спуститься на землю, но и это бесполезно там, где серьёзные граждане думают, а игра предполагает игру и больше ничего, посмотрите на игроков, они же не умнее любого из нас, и миллионеры. Индивид и семья являются основанием социума, либерал-фашизм разрушает их единство сея недоверие внутри семьи, где старшие обделёны по отношению к младшим, пенсионеры по отношению к детям. Депутаты даже таких простых вещей не понимают, а что говорить за тонкие материи, где также разрушается многое. Себя эти жулики чиновники не забывают и регулярно повышают жалование и пенсии привилегированные. Обделённость проявляется не в доходах, как примитивно можно подумать, ни у кого нет равного влияния на рынок, все разделены, единая правовая система не может складываться, когда все одеяло тянут на себя. Единая правовая система противостоит рынку, а не помогает ему, как кажется многими по недоумию, а помогает рынку развиваться только субъект рыночных отношений, который в РФ ещё не создан гарантиями. Идиотизм либерал-фашизма и заключается в том, что сначала создаётся рынок, а потом завозятся рабочие. Простая мысль, что субъект рыночных отношений находясь в правовой системе и одновременно в рынке противостоит обоим, это требовалось доказать, что правовая система противостоит рынку, а не помогает ему. Чтобы смягчить это противостояние и требуется гарантия, но идиоты правоведы и депутаты не понимают это. "Все требуют равенства, справедливости, но как этого достичь, по-прежнему остаётся загадкой" - равенство и справедливость не достигаются, а принимаются как истина индивида, для чего достаточно принять эту истину, и требования справедливости относятся не к индивиду, а к части его только, к бесполому Тела, которое всегда живёт будущим, а не настоящим, и поэтому стремится к тому чего нет, но что хочет иметь, но справедливость - то, что есть, и что надо принять, а если она не устраивает индивида, думать как быть. "Ни одна идеология так и не привела к решению вопроса" - идеология служит не вопросам, а ответам толпе. "Оценивать деятельность каждого будет общество. Так появится естественная конкуренция" - общества нет, есть индивид только, и конкуренция не бывает для индивида естественной, если бесполому Тела служит. "Образование должно быть индивидуальным" - индивидуального образования не существует, индивид не образовывается в силу самодостаточности, и воспитание в семье не образование даёт, а правила приличия. Образование - это придуманный когда-то миф, который не позволяет познать реальность и индивида в ней. "Итак, предлагаю начать с отмены всех регалий в сферах НАУКИ, СМИ и ШОУ-бизнеса. Прекратить государственную поддержку. Любой гражданин наделяется неоспоримым правом прийти в эти сферы" - здравые мысли Екатерины, но это всего лишь благие пожелания при либерал-фашизме, что нереально. Только рыночные механизмы должны работать во всех сферах деятельности, и в культуре в том числе, так как культура должна быть свободно развиваемой, а сейчас она продажная, дотационная, классическая.

С незапамятных времён это одна из главных проблем человечества. Как достичь равенства? Этот вопрос постоянно волнует людей. Менялись общественные формации, создавались идеологии, ради их претворения в жизнь начинались войны, совершались перевороты, гибли миллионы. Но цель так и не была достигнута.
Все требуют равенства, справедливости, но как этого достичь, по-прежнему остаётся загадкой. Продолжаются непрекращающиеся бои между сторонниками различных идеологий, где каждый бьётся за свою, уже давно несостоявшуюся, и никто из них уже не способен или не хочет понять, что их время давно ушло. Ни одна идеология так и не привела к решению вопроса.
И вот моё предложение. Не сочтите нескромной, я всего лишь поделюсь своим видением.
Оценивать деятельность каждого будет общество. Так появится естественная конкуренция. Все получат возможность самореализации без преград, существующих на сегодняшний день.
Родители должны получить право заниматься образованием своих детей, согласно сложившимся в их семье традициям. Образование должно быть индивидуальным.
Итак, предлагаю начать с отмены всех регалий в сферах НАУКИ, СМИ и ШОУ-бизнеса. Прекратить государственную поддержку. Любой гражданин наделяется неоспоримым правом прийти в эти сферы. 
Начинать нужно с этого.
https://newsland.com/comm…/politic/content/ravenstvo/5844178 Равенство / Екатерина Иванова

Связанные материалы Тип
Закон - что дышло Дмитрий Косой Запись
Правовой факт и закон Дмитрий Косой Запись
рецепты спасения экономики Дмитрий Косой Запись
хаос либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
рождение либерал-фашизма в России Дмитрий Косой Запись
политика при фашизме Дмитрий Косой Запись
Платон как философ права Дмитрий Косой Запись
размывание понятия культура Дмитрий Косой Запись
равенство и демократия Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Совок.

Все требуют равенства, справедливости,

       Ошибочный тезис.  Даже в пору развитого горбачёвского социализма официально заявлялось, что равенства (уравниловки) не может быть с т.з. справедливости. 

  Вся история свидетельствует, что всё бытие есть кровавая борьба за  привилегии. И даже религия утверждает богу богово, а кесарю кесарево. Хотя в тоже время и все перед богом равны. Но это лишь теоретическая религиозная ложь. А практика жизни показывает что индивид или группа всегда стремятся возвыситься над другими.

  Так что автор равенства фантазирует.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

коммунизм не требовал равенства? или либерализм ссылаясь на свободную конкуренцию? просто равенство понималось всеми разно, так как оно миф.