Путин и либерал-фашизм

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
"национализм" при либерал-фашизме всегда являлся козырной картой принимающих решения, также было и у комуняк в совке, и Путину пришлось объяснять свои действия именно этой проблематикой, с добавками лирического отступления от темы, и в частности о радикализме украинских чиновников, который бьёт естественно по самолюбию любого лидера. Конфликт не создаётся одной стороной, а решительные действия можно списать на возможности лидера в этой системе. Уберите этот козырь либерал-фашизма из рук Путина, и ему не о чем было бы говорить, ведь паспорта ничего не значат. Если чиновник может влиять на всё, тогда всё теряет смысл, и только хаос, управление им, всегда может иметь значение. Украинцы выбрали президента не подходящего для системы, клоун не систематик по своему таланту, как и возможностям, а на Западе переоценили Зеленского, и конечно Путина это не касалось бы, если бы не конфликт, и идиотизм вокруг него. Поэтому всеми усилиями и работали на войну, но кто-то хотел быть белым и пушистым, а кому-то всё это спать не давало. Зеленский как лидер имеет шанс сохранить лицо, это уйти с поста, и только этим можно успокоить и остановить процесс, но конечно этого Зеленский не сделает, и будет продолжать играть комедию и призывать к патриотизму своих сограждан. Либерал-фашизм прежде всего в войне со своими гражданами, в силу действия безликого закона, и перенесение закона на соседние государства для системы естественное, поэтому говоря о правилах лукавят, нет в системе правил кроме хаоса. Правила могут исходить от субъекта права, которого нет, а чиновник не в системе, где личное право имеет безликий закон. Чиновник - фукция не права, а закона, естественно чиновник не стеснённый законом может прибегнуть к личному праву, а Путин по своим возможностям больше фараона и царя вместе взятых, и граждане выбирая Путина просто не знали этого, так как им рассказывали уже как 30 лет сказки про демократию, и которая в России когда-нибудь наступит при их выборе. Подобные процессы происходили и на Украине, и где также либералы всё время дурачили своих граждан мыслями о рае. Разумеется возможности Путина условные, и только если к насилию обращёнными могут быть, где всегда толпа правит. Когда начинается война, тогда встаёт вопрос об ответственности лидера государства который знает с чем тогда имеет дело, следовательно вопрос о вине уходит в сторону идиотов обсуждающих пустое, а ответственность делится пополам, а значит кому-то надо принимать решение чтобы остановить войну, нападающий естественно не может этого сделать, такова логика. Путин приводил доводы для проведения операции, а Зеленский не стал переговариваться с Путиным, и что его промах, и получается что оба лидера тешат себя самолюбием, а это также преступление перед собой и партнёром, а остальной мир идиотов забыл что первична война, а не мир, получается мир никому и не нужен вовсе, а только игра идёт в пользу его. Когда немцы напали на французов, те предпочли сдаться на милость победителю, но зато сохранили много жизней, скажут это не патриотично, согласен, но за ошибки всегда надо платить, а если не платишь, то потеряешь жизни сограждан, и вопрос что выгоднее, либерал-фашизм выберет всегда жизнь граждан, и патриотизм, даже не задумываясь о последствиях, а тем более сказки о геноциде и истреблении культуры всегда у него в ходу, чтобы в каждом случае дурачить население. Гитлер был наиболее яркий пример  национального "героя", который решил избавиться от евреев, но никто его понять не смог, и тому пришлось прибегнуть к окончательному решению еврейского вопроса, а вину только ему все приписали, и получается один чудак в мире может уничтожить целый народ в 6 млн., и что конечно чудеса системы, а не одного идиота. Личное право отличается от гражданского (субъект права), и где нет равного, а есть тот, которого надо и преодолеть, Путину как нарциссу важна борьба самолюбия, и любой должен это учитывать, и если президентом может быть любой тип, и если безликий закон даёт ему неограниченные возможности на насилие, и не только в пределах своего государства. Холуи по воспитанию своему, а их в России немало, и прилипают как правило к нарциссу, делая его своим менеджером. Трамп умён, если увидел в Путине своеобразного деятеля, и учитывал это для себя, но в основном идиоты в президентах.
 
несмотря на известные проблемы, Россия всегда сотрудничала с Украиной открыто, честно и, повторю, с уважением к её интересам, наши связи в самых разных областях развивались. Так, в 2011 году двусторонний торговый оборот превысил 50 миллиардов долларов. Замечу, что объём торговли Украины со всеми странами Евросоюза в 2019 году, то есть ещё до пандемии, уступал этому показателю.
Вместе с тем бросалось в глаза, что украинские власти предпочитали действовать так, чтобы в отношениях с Россией иметь все права и преимущества, но не нести при этом никаких обязательств.
Вместо партнёрства стало превалировать иждивенчество, которое со стороны киевских официальных властей подчас приобретало абсолютно бесцеремонный характер. Достаточно вспомнить перманентный шантаж в сфере энергетического транзита и банальное воровство газа.
Добавлю, что в Киеве пытались использовать диалог с Россией как предлог для торга с Западом, шантажировали его сближением с Москвой, выбивая для себя преференции: мол, в противном случае будет расти российское влияние на Украину.
При этом украинские власти изначально, хочу это подчеркнуть, именно с первых шагов стали строить свою государственность на отрицании всего, что нас объединяет, стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине. Неудивительно, что украинское общество столкнулось с ростом крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии и неонацизма. Отсюда и участие украинских националистов и неонацистов в бандах террористов на Северном Кавказе, всё громче звучащие территориальные претензии к России.
Свою роль сыграли и внешние силы, которые с помощью разветвлённой сети НКО и спецслужб выращивали на Украине свою клиентуру и продвигали её представителей во власть.
Важно понимать и то, что Украина, по сути, никогда не имела устойчивой традиции своей подлинной государственности. И начиная с 1991 года пошла по пути механического копирования чужих моделей, оторванных как от истории, так и от украинских реалий. Политические государственные институты постоянно перекраивались в угоду быстро сформировавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющими ничего общего с интересами народа Украины.
Весь смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора украинской олигархической власти заключался и заключается не в том, чтобы создать лучшие условия для благополучия народа, а в том, чтобы, подобострастно оказывая услуги геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденные у украинцев и спрятанные олигархами на счетах в западных банках.
Одни промышленные финансовые группы, взятые ими на содержание партии и политики изначально опирались на националистов и радикалов. Другие на словах выступали за добрые отношения с Россией, за культурное и языковое многообразие и приходили к власти с помощью голосов граждан, которые искренне поддерживали такие устремления, в том числе и миллионов жителей юго-востока. Но, получив посты, должности, они тут же предавали своих избирателей, отказывались от своих предвыборных обещаний, а реальную политику проводили под диктовку радикалов, подчас преследуя своих вчерашних союзников ‒ те общественные организации, которые выступали за двуязычие, за сотрудничество с Россией. Пользовались тем, что люди, поддержавшие их, как правило, законопослушные, умеренных взглядов, привыкшие доверять власти, они в отличие от радикалов не будут проявлять агрессию, прибегать к незаконным действиям.
В свою очередь радикалы наглели, их претензии год за годом росли. Им оказывалось нетрудно раз за разом навязывать свою волю слабой власти, которая сама была поражена вирусом национализма и коррупции и искусно подменяла истинные культурные, экономические, социальные интересы народа, реальный суверенитет Украины разного рода спекуляциями на национальной почве и внешней этнографической атрибутикой.
Устойчивой государственности на Украине так и не сложилось, а политические, выборные процедуры служат лишь прикрытием, ширмой для передела власти и собственности между различными олигархическими кланами.
Коррупция, которая, без сомнения, является вызовом и проблемой для многих стран, в том числе и для России, на Украине приобрела какой-то уже особый характер. Она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветви власти. Радикалы воспользовались справедливым недовольством людей, оседлали протест и в 2014 году довели Майдан до государственного переворота. При этом они получали прямое содействие со стороны зарубежных государств. По имеющимся данным, материальная поддержка так называемого протестного лагеря на площади Независимости в Киеве со стороны посольства США составляла один миллион долларов в день. Дополнительные весьма крупные суммы внаглую переводились прямо на банковские счета лидеров оппозиции. И речь шла о десятках миллионов долларов. А сколько в итоге получили действительно пострадавшие люди, семьи тех, кто погиб в столкновениях, спровоцированных на улицах и площадях Киева, других городов? Об этом лучше не спрашивать.
Радикалы, захватившие власть, организовали преследование, настоящий террор в отношении тех, кто выступал против антиконституционных действий. Над политиками, журналистами, общественными деятелями издевались, их публично унижали. Украинские города захлестнула волна погромов и насилия, серия громких и безнаказанных убийств. Невозможно без содрогания вспоминать о страшной трагедии в Одессе, где участники мирной акции протеста были зверски убиты, заживо сожжены в Доме профсоюзов. Преступники, которые совершили это злодеяние, не наказаны, их никто и не ищет. Но мы знаем их поимённо и сделаем всё для того, чтобы их покарать, найти и предать суду.
Майдан не приблизил Украину к демократии и прогрессу. Совершив государственный переворот, националисты и те политические силы, которые их поддерживали, окончательно завели ситуацию в тупик, столкнули Украину в бездну гражданской войны. Спустя восемь лет после тех событий страна расколота. Украина переживает острый социально-экономический кризис.
https://www.interfax.ru/russia/823522
Связанные материалы Тип
бесполое Тела в миру Дмитрий Косой Запись
чёрное тело и организаторы Дмитрий Косой Запись
порядок и хаос Дмитрий Косой Запись
существует ли государство Дмитрий Косой Запись
"кризис" как проблема либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
гений Путина Дмитрий Косой Запись
жизнь как сон Дмитрий Косой Запись
Гамлет как пародия на справедливость Дмитрий Косой Запись
возмущённые граждане Дмитрий Косой Запись
мафия бессмертна Дмитрий Косой Запись
сказки о реформах Дмитрий Косой Запись
личность как уходящая величина Дмитрий Косой Запись
почему "война" Дмитрий Косой Запись
биопол и сублимация Дмитрий Косой Запись