Путь выхода из Тупика!
Сто лет назад А.Эйнштейн писал - "Мы должны требовать принципиально новый образ мышления, если человечество хочет выжить".
Разумное мышление напрямую зависит от мировоззрения человека.
Материалистическое мировоззрение, которым в настоящее время живет цивилизация, не может быть достоверным Знанием, так как неспособно обоснованно объяснять Бытие - причины явлений и событий, войны, нищету, коррупцию, реалии духовного мира – что такое в действительности дух, душа, ум, сознание, где они находятся и как физически функционируют, паранормальные явления и т.д.
Именно из-за отсутствия достоверных представлений о мире возникли произвол и мракобесие и они могут быть преодолены только объективным знанием Действительности.
Чтобы исправить сложившуюся ситуацию на Земле, необходимо изменить самого человека, его мышление.
Это несложно сделать с помощью образовательной системы, где в основу знаний должно быть положено обоснованное "Гармоничное мировоззрение".
Только такой шаг позволит цивилизации стать на разумный Путь развития!
"Гармоничное мировоззрение. Концепция", 26 с., А4.
http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showf...
- esprit
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Проще простого: лишить человека ОРГАНОВ чувств, а каналы чувств оставить. Рассудочное мышление исчезнет, потому что перестанет поступать ложная форма истины, а будет только непосредственная связь с действительностью.
Правда, при этом надо будет лишить человека и форм тела. Но это уж такая мелочь по сравнению с общением с истиной напрямую...
Из форм можно оставить два пальца: засунуть в рот и свистнуть!
Если оставить два пальца, то засовывать их будет некуда.
-
А Вы можете ответить, как физически функционирует дух, душа?
И где это мир живет материалистическим мировозрением. Мне думается, что он погряз в мракобесии религий и идеализма.
Я могу и не раз на форуме объяснял это. Познал большинство истин религий и философии.
:) А ссылку можно?
Да практически во всех темах я излагаю что-нибудь из новой идеологии.
Что вас интересует?
Только то, как в наше тело, откуда то свыше, попадают дух и душа, и каковы их физиологические процессы в нашем теле.
В какие-то их идеальные витания в пространстве космоса и в нашем теле я не поверю.
Это да.
Но если Вы говорите о неверии, то должны сказать и о вере. ...)))
:) (просто) Не верю (любое разговорное не верю) - это not am believe, а слепо верить (религиозная Вера) - это place one's faith (Faith).
:)) В России же почему-то доверять жене и Богу - это однопорядковые понятия.
А как насчёт того, чтобы верить в то, что автомобиль с конвейера сразу заведётся и поедет?)) Или же в это нет веры?
:) А здесь и верить не надо. Бензин в конце конвейера обязательно заливается, один рабочий до этого случайно включил зажигание, второй случайно оставил машину на скорости, ... и пошло, поехало.
Скольких дурачков переехала собственная машина.
Если не верить в то, что машина будет работать, то зачем тогда машины делать?
Ведь если я не верю в действенность доргого лекарства, то я его и не куплю. А если я буду верить в "эту таблетку", то я непременно её куплю.
Точно так же я куплю и неработающий автомобиль, если буду верить в то, что смогу его наладить.
А если не буду верить (быть уверенным), то и даром не возьму, а ещё и приплачу, чтобы от меня отстали.
:)) Я решил, что Вы задаёте мне вопрос про машину, типа... вопроса "слепого часовщика".
Ну, в том числе.. Но вопрос был о "вере/не вере", как "витанни идей". Если есть ощущение уверенности, или ощущение неуверенности, чувство веры или чувство неверия, то оно где-то "витает" - от слова "ВИТА".)))
В машине нет никакого "вита", но есть его "суррогат".
Правда, вполне может быть и наоборот: нам только кажется, что мы живём, а "на самом деле" живут машины...))0
"Знание" из того же "витания", что и "вера". Я вот точно "знаю", что полечу на крыльях...
А я точно знаю, что не полечу...
С зонтиком с крыши не прыгали?
С какого этажа?
С лестничного окна, между вторым и третьим этажом, на Канале Грибоедова (а там потолки были под три метра) я прыгал без зонтика. А это метров семь... восемь.
И очень любил спускаться на землю на сгибающихся берёзах.
:) Я был странным товарищем. С одной стороны спокойный, тихий мальчишка, а с другой ... вечно лез куда не надо ... :) Пять сотрясений мозга с двенадцати до пятнадцати лет.
Ну, Тарзан оказал влияние. Было с ветками. Но когда они хлестанули, стал осторожнее.
Зонтик тоже из кино. С крыши думал, но попробовал вначале с табуретки - понравилось, а вот когда со спинки дивана, то почему-то зонтик выгнулся. Поэтому с крыши не стал испытывать.
Душа входит, формирует физическое тело при оплодотворении, выходит с последним ударом сердца. Физиологические механизмы функционирования души в организме хорошо изучены - см курс Общей психологии, схему работы души.
Функционирование Духа изучает философия. Аспекты Духа - Сат-Чит-Ананда. поэтому его проявления в организме - это Блаженство-счастье (Ананда), Интуиция, интуитивное постижение истины (Чит) и свобода воли (Сат). Все это у меня работает.
:) Что значит входит, что значит формирует? Как входит, как формирует? Физиология и нейрофизиология каковы? Вячеслава же не удовлетворяет объяснение этих процессов материалистами. А как их объясняет идеализм?
Тоже самое касается духа.
так в чем причина мракобесия???
Я говорю - в неразумном материалистическом мышлении.
Новая идеология, единая научная религия исправит этот недостаток.
Абсолютно верно. Человек должен перестать врать. В новой идеологии должно быть новое божество-правда. Любая ложь должна быть объявлена самым тяжким уголовным преступлением.
Ну да. И еще не воровать, не бери чужого. Раджа-йога дает 10 заповедей для 21 века. Они должны утверждаться в жизни, в политике.
В УК это прописано. Просто не работает. Нужно бороться с коррупцией, заниматься профилактикой преступности.
В УК наоборот прописана законность лжи. Ты можешь скрывать правду о своих родственниках преступниках. Т.е. борьба с преступностью отменяется, а провозглашается сокрытие преступлений.
Покажите фед новую идеологию, заодно тут объясните где находится душа, назначение, носитель, материальна или что?
Новая идеология огромна. Она больше марксизма-ленинизма. У меня только материалов томов на 10 ПСС будет.
Раджа-йога идет на смену марксизму-ленинизму как новая мировая идеология. Она ответит на все основные философские вопросы. Будет наблюдаться синтез восточной и западной философии, синтез науки, религии, философии, искусства.
Учение Патанжали всесильно потому что оно верно. Раджа-выражена в санскритских духовно-философских терминах. В Йога-сутре, Гите и других философских текстах.
О душе.
Душа имеет тонкое строение. Внешним выражением души является психика. см курс Общей психологии. Можно определенно сказать, что психология есть наука о душе.
схема работы души:
Философские основы новой идеологии:
Раджа-йога как философская система состоит из нескольких разделов:
Гносеология - наука о познании истины. Проходит красной нитью через всю Йога-сутру, много также в Гите. Все основные усилия йога направлены на познание истины, видеть Реальность такой как она есть, а не иллюзии, не впадать в заблуждения, идеализм. Основные термины здесь - рита, праджна, вивека, самадхи, авидия, джнана.
Научная этика. Учение о нравственности. В йоге уделяется огромное значение, вплоть до абсолютных показателей. Это нужно для настройки с Дхармой - главным законом Вселенной. Это 10 заповедей ямы и ниямы, карма, самскары, васаны.
Онтология - учение о Бытии. Дух и материя, их взаимодействие, строение материи. Йога является метафизикой. Имеет дело с вещами, которые не познаны еще современной наукой. Йог работает с энергиями, информацией, тонкой материей.
Диалектика - учение о развитии процессов. В йоге этому уделяется большое внимание. Нужно понимать диалектическую логику процессов. Иначе успехов не будет и Просветления не достичь. термин диалектики в йоге - паринама.
Теория и практика воспитания, система подготовки духовных учеников. Йога отличается мощной системой подготовки учеников.
Эстетика. Йог работает с божественными энергиями, которые прекрасны. Проявление Ом в природе и людях, произведениях искусства.
Парапсихология. Сиддхи. Любой йог обладает массой способностей. Они неразрывно следуют за духовной практикой. В результате практики медитации развивается интуиция. С ней связаны развитие ясновидения, яснослышания, телепатия, левитация. Йог постоянно применяет мантры - волшебные слова для обращения к Богу, иногда молитвы. Использует целительные способности когда необходимо. Целью любого йога является материализация предметов и дематериализация тела, превращение его в цифровую форму. Это дает бессмертие и уход в Нирвану.
Психология. Йога сама по себе является психологией, основанной на философии Санкхья. Нужно видеть как работает читта и управлять ею.
Откровенно явное мракобесие, тысячелетней давности провозглашается новой идеологией. Это называется:" Нашёл дурней себя."
Да, фед достал из сундука старые прокламации, где нет понимания сути явлений ...
Что такое в действительности Душа?
Когда мне в таком контексте пишут о разумном мышлении, мне тут же вспоминается народная мудрость о том, кто громче всех кричит на базаре "держи вора!".
Из той всей хрени, которую вы понаписали, разумному человеку совершенно точно понятно, что вы к нему не имеете никакого отношения.
детские обиды .... Чтобы разумно мыслить или что либо делать другое, необходимо знать весь процесс от начала до конца.
Человек может стать разумным существом в том случае, если изменит свое мировоззрение, а значит и мышление. Ему придется отбросить существующий, неверный взгляд на мир и признать реальность и объективность Духа и Души. Понадобится его Я "взять власть в свои руки" и научится управлять своими инструментами – Телом, Умом и Душой. С раннего возраста он должен быть научен правильному пониманию самого себя, осознанному управлению процессом мышления - откуда, зачем и куда движется информация, где она "взвешивается", уметь оценивать ее качество, понимать - кто именно в его существе принимает решение и приводит в исполнение. В рамках существующих учений этого сделать нельзя!