Пусто

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Философия культуры

.

Комментарии

Аватар пользователя эфромсо

Склоки между платонистами никакого отношения к философии не имеют, а поскольку практически платонизм представляет собой  самоутверждение в непонимании - содержание этих склок беспредметно...

Аватар пользователя Совок.

Поддерживаю право удаления комментариев на усмотрение автора темы. Если есть недовольные удалением по существу темы, то им не возбраняется открыть свою и проповедовать свои идеи.

  Давайте будем демократами, а не диктаторами. А лучше социал-демократами большевистского толка. Когда возникли непреодолимые противоречия между Лениным и Мартовым в редакции "Искры", то они цивилизованно прекратили свои отношения. А в дальнейшем история их рассудила.  

Аватар пользователя Andrei Khanov

Совок., 19 Ноябрь, 2022 - 20:12, ссылка

Спасибо! Согласен

Аватар пользователя Эль-Марейон

Совок. Вы совершенно правы: время есть хороший доктор и Учитель. Благо, что лечить и учиться- это самое важное. Есть предположение, что мысли наши ( языковая материя) живут на уровне животного, то есть, обладают чувствами, все обладает Сознанием, но недоразвитым разумом. Поэтому мысли часто похожи на собак, что лаются постоянно. Если бы все знали об этом, то уж точно придерживали своих «борзых». С уважением. 

Аватар пользователя Корвин

Неприятная особенность этого форума, что не остается отметки об удалении. Должна оставаться отметка “комментарий удален”.

Аватар пользователя Дилетант

Корвин, 19 Ноябрь, 2022 - 21:05, ссылка
Должна оставаться отметка “комментарий удален”.

Если остаётся такая отметка, то это равнозначно месту комментария. А количество "работоспособных" мест на первой странице 300, на остальных страницах они хуже-работоспособные.
Обычно же прояснение по теме наступает к 300-у комментарию.

Может быть выходом не стирать комментарии, а относить их в "отстой", где они могли бы храниться и при желании всегда быть прочитаны.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 19 Ноябрь, 2022 - 23:15, ссылка

разумное предложение, типа лайк-вверх ленты, дизлайк-вниз, в конец ленты, а вместо удалить - переместить на 101-ю страницу или в корзину, где это обнаружаемо

и то-же самое с постами/темами

полностью поддерживаю!

 

но что делать с матами/оскоблениями? и с 10-ю одинаковыми уязвлениями подряд/копиями?

кнопки "спам" и "мат"? изолировать, но не удалять окончательно? с возможностью восстановления?

вы понимаете, что на улучшение скрипта необходимо скидываться?

мы ведь лишь в гостях у админов

 

Аватар пользователя Дилетант

Правила сайта меня устраивают. Не устраивает, что некоторые товарищи удаляют не только мои комментарии, но и свои темы целиком, где много комментариев.
Приходится быть всегда "настороже" и не расходовать своё время на сочинение ответов тем, кто может их просто удалить. 
С другой стороны, есть и положительная сторона: думай, прежде чем начать писать и кому писать. 

Что касается "корзины", то я просто не знаю, насколько это трудно сделать. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 20 Ноябрь, 2022 - 00:23, ссылка

  1. существует ругань/мат и кнопка удалить - оправдана
  2. но есть и жалобы на удаление мата/ругани - как удаление величайших из мыслей, конечно возможны и ошибки и недопоимание и личная непрязнь. очевидно, что расследование каждого из таких случаев абсурдно, кто будет это делать?

улучшение скрипта - не наша компетенция, как и изменение правил форума, мы лишь пользователи - выполняй правила или уходи.

ваше мнение, как регировать на претензии по пункту 2? этично ли требовать расследования по поводу удаления коммента?

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 20 Ноябрь, 2022 - 00:47, ссылка
ваше мнение, как регировать на претензии по пункту 2? этично ли требовать расследования по поводу удаления коммента?

Этика тут укладывается в правила поведения на ФШ. А из этих правил следует, что бан может получить и автор темы за неудаление мата. Но такого пока не было, но может быть, если нажалуются Админу со ссылкой на факт.

Что же касается именно "этики", то по её уровню ФШ находится на более низком уровне, чем именно философские сайты, где модерируют каждую тему, прежде чем допускают её к публикации.
А, вообще, вопрос "этики" - труден: иногда, для пользы дела...

(Этика Термин впервые встречается в названии трёх сочинений Аристотеля, посвящённых проблемам нравственности («Никомахова этика», «Евдемова этика», «Большая этика»), став в дальнейшем общепринятым обозначением особой филос. дисциплины. БРЭ)

Бросить материться (ругаться) - это так же трудно как бросить курить.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 20 Ноябрь, 2022 - 01:15, ссылка

я понял ваше мнение, все устроено оптимально, кто против - его проблемы

я солидарен

но интересно и мнение тех, кто его готов высказать

Аватар пользователя m45

я понял ваше мнение, все устроено оптимально, кто против - его проблемы

Поскольку, есть возможность в открытии собственной темы, то это проблема не форума, а проблема - личного, внутреннего, психологического свойства, того или иного участника .Эту проблему невозможно решить техническим устройством движка форума и прочими ограничениями, предложениями и т.д.

Аватар пользователя Andrei Khanov

m45, 20 Ноябрь, 2022 - 07:31, ссылка

принято, спасибо за ваше мнение!

Аватар пользователя Andrei Khanov

Что очевидно:

  1. этот форум - благо, мы все в гостях у его создателей и заинтересованы в его развитии
  2. у форума есть свои цели, задачи и простые и понятные правила
  3. иногда кто-то (и я втч - что греха таить) нарушает эти правила, возможно, по причине недостоверной интерпретации таких правил, сомнительно, что намеренно

Что я думаю об этике форума:

  • это не личные блоги, потому - для личных бесед - необходимо использовать другие инструменты/социальные сети
  • это тематические блоги, указания на возможно интересные для обсуждения другим участниками философские темы
  • формально - мы коллективно обсуждаем цитаты из книг, их фрагменты или их резюме, даже если эти книги не написаны/заявлены
  • мы сами/участники должны следить за соблюдением нами правил форума, уточняя их и сдерживая свои эмоции, корректно подсказывая друг другу, где мы ошибаемся или нарушаем правила форума
  • все мнения равноценны и должны высказываться только по существу обсуждаемой темы, не переходить на личности, 
  • оскорбления/уязвления - нарушение правил форума
  • не следует переоценивать достоверность/ценность тобой сказанного, все могут ошибаться и даже указания на ошибки могут быть ошибочными

Одним предложением:

надежда на соглашение с собеседником должна быть важнее самомнения, тогда и споров/скандалов/отскорблений/необходимости удаления комментариев/жалоб на кажущееся нарушения твоих прав - не будет, тогда и форум будет развиваться

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 17:26, ссылка

esprit, 14 Январь, 2023 - 14:10, ссылка

не имеете, перечитайте правила форума

вы обязаны предлагать другим, интересные им темы обсуждения вопросов философии

вы уже всё сказали - так не мешайте другим обсуждать вами сказанное

оно бессмысленно, это не вопрос философии, вы обязаны терпеть такое мнение

но, вы можете приводить аргументы своего мнения, будь у вас оно

а стирать можете только мат и политику, но не правду

правду не стереть

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 17:34, ссылка

buch, 14 Январь, 2023 - 14:25, ссылка

столько нового с вами узнать можно, про хлебного мякиша например

а ведь очень точную метафору вы привели, но излишне самоиронично

так и есть

есть письмо, у него есть какой-то смысл/польза,

а есть подделка его достоверности хлебным мякишем

но рассмотрите и второй вариант гипотезы, может просто не смогли высказать мысль?

метафорами скажите, раз вам так проще

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 14 Январь, 2023 - 22:19, ссылка

buch, 14 Январь, 2023 - 21:43, ссылка

ваша метафора, ваша ответственность, все вопросы к вам

семиотическая мысль - классификация

ваш знак понятен, 

напомню - все знаки равноценны, ни один не лучше и не хуже другого,

интересно ваше преодоление диктата вашего знака, что и есть философия - видение множества знаков

если вам проще говорить метафорами - говорите как можете

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 16 Январь, 2023 - 10:47, ссылка

buch, 16 Январь, 2023 - 07:53, ссылка

конечно забредут, но необходимо время

только вам решать - сколько времени вам потребуется

это ведь ваша голова и ваши мысли в ней, пусть всё уляжется

в конечном итоге, ничего нового просто нет, мы сами понимаем или не понимаем что-то другим известное,

это наше личное дело

время не ограничено

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 29 Январь, 2023 - 09:04, ссылка

Созерцатель, 29 Январь, 2023 - 05:56, ссылка

мне безразлично, единственное дополнение - относительно правил форума - вы пропустили важное уточнение "по моему мнению", а можно ли доверять вашему? судя по его семиотической форме - нет, очевиден знак, но не выход из плена знака, никакая тема не поможет

состояний сознания множество, все они равноценны и одинаково тюрьма духа

самовыражайтесь

дойдёт со временем

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 01:50, ссылка

Skachok, 30 Январь, 2023 - 21:58, ссылка

да уж, с контемпрорари-деятелями (адептами клипового мышления) - разговора быть не может.

делайте что хотите, но не нарушайте правила форума

  1. создавайте темы только о вопросах философии, (не в личной её интерпретации), с достаточным на то основанием и только интересное собеседникам
  2. принимайте любое иное, чем у вас мнение молча (стойко, без флуда)и спокойно аргументируйте своё, с достаточным основанием, если способны на это. каждый отвечает за достоверность только собственных слов.

Вы как-то очень быстро сломались, скатились к флуду (компенсации вашей неспособности принять факт существования иных мнений, чем у вас лично - а своё вы считаете разделяемым всеми). некоторые "современники"="контемпррари" обнаруживают - здесь - 13 уровней флуда, а когда изозрённная, на их взгляд, риторика им не помогает сменить контекст (а клиповое мышление это наивная вера в силу своего мышления), то исчезают с форума или признают свою непровоту, снимают маску контемпрорари и начинают думать, что они говорят. для чего этот форум и предназначен, для обсуждения структуры сознания, а не для вагего самовыражения своего состояния сознания, здесь нет групп по интересам и жто не ваш личный блог, ваше мнение, если оно внутренне не достоверно - просто может никого не интесовать.

ещё недавно казалось, что клиповое мышление - битч нашей странной эпохи, но как-то внезапно такое контемпрорари, мир симулякра, современная виртуальная цивилизация - утратила неоправданные спесь и высомерие (по причине когнитивного дефицита - по американски или агрессивной культурной бедности - по русски) - и из россии "сбежала" - клоуны давно уехали или ведут себя тише воды ниже травы. но в некоторых других странах старое мышление ещё на коне. но вы то здесь и форум философский. соответствуйте или исчезните.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 31 Январь, 2023 - 02:03, ссылка

Дилетант, 30 Январь, 2023 - 23:59, ссылка

вы выдаете прошлое время за будущее, все это в прошлом

ещё недавно был такой "самый авторитетный в мире искусствовед", юбер дамиш, он создал дискурсивную теорию живописи, навсегда изменив искусствознание, современные критики (болтунов-контемпрари не рассматриваем, они не знают что говорят) - лишь его интерпретируют. не превосходят.

в своей книге "теория облака, очерк теории живописи" (есть на русском) он признаётся, но его выбор профессии в 1920-е или в 1930-е и темы исследования повлияла лекция заезжего русского эммигранта о черном квадрате малевича, он решил разобрать во всём сам и разобрался.

таких примеров связей черного квадрата с его будущим (с нашим настоящим или недавним прошлым) - огромное число.

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 19:44, ссылка

Виктор Трусов, 11 Февраль, 2023 - 18:56, ссылка

поучительно

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 20:43, ссылка

Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 20:24, ссылка

возможно вы пишите какому-то другому андрею, но андреева/андрея вроде сегодня нет или ошиблись с имененем автора темы, его зовут михаил, он удосуживает нас своими домыслами по поводу творчества ещё одного потенциального андрея - федора гиренка

непонятно к кому вы обращаетесь и с кем соглашаетесь?

Аватар пользователя Эль-Марейон

Andrei Khanov. Извините , что опустила фамилию и имя написала по- русски. Но писала именно вам . С уважением.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:31, ссылка

а согласны то или спорите с кем?

Аватар пользователя Эль-Марейон

Согласилась давно сама с собой и пытаюсь развивать это согласие. Если его нет и оно не намечается, то это «швах» для философа. А вы правильно делаете , что открыто вслух рассуждаете и с самим собой. Какую - то тему я взяла и стала писать комментарий за комментарием, и заметила, что те, кому интересны мои рассуждения, читают меня больше. Причина была в том, что созрело столько новых тем, а с технологиями у меня плоховато, сама решила попробовать такой же , как и вы. способ.  Многое удержать в Мысли невозможно.  «Вышла новая моя работа Я пришёл, чтобы спасти вас от страха смерти». Читателей мало, причину знаю, но никому не навязываю своего мнения. У каждого человека есть право выбора. С уважением.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:51, ссылка

Вышла новая моя работа Я пришёл, чтобы спасти вас от страха смерти».

пришлите ссылку 

почитаю

А вы правильно делаете , что открыто вслух рассуждаете и с самим собой.

с Богом, кому он не видим, у кого клиповое сознание - считают что сам с собой

Он может говорить только с теми, кто не врёт сам себе о том, что его рассуждения представляют собой на самом деле

Аватар пользователя Эль-Марейон

Верно: перепутала темы. С уважением.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Andrei Khanov, 11 Февраль, 2023 - 23:19, ссылка

Эль-Марейон, 11 Февраль, 2023 - 22:40, ссылка

дабы не началась бредятина/домыслы - необходима точка отсчёта

клиповое сознание/мышление = домыслы/необоснованныеповерхностные суждения, типа: "а я так вижу/считаю/думаю/понял/говорю, в интернете сказано, компьютер показал, в учебнике написано" - что неудачная (дилетанская/профанская/непрофессиональная/любительская/диванная, безответственная, безобразная=китч - разновидность контемпрорари как "галерея свинное рыло", но без самоиронии) - по гиренку это реализация бессознательной жажды творчества городского обывателя,

99 процентов всех сообщений на этом форуме

такой дилетант-любитель агрессивен - пытается выдать своё любительское творчество за профессиональное и начисто лишен самоиронии (торжественный дурак)

в принципе это: 

  1. аристотелев человек, который сам не понимает, что говорит, но необоснованно требует признания своего мнения достоверным (признанным Богом откровением)
  2. как вариант - кто говорит о себе в третьем лице - например "он создал кибербезмерную теорию диэлектической формальной логики всеобщего счастья", в россии это называется агрессивная культурная бедность, в америке - когнитивный дефицит (байдена, клинтонши, пилосси)
  3. хайдегговский дасман (это человек) - лишенный разума современник - полуживотное-полуавтомат, эфромсовский биоробот
  4. делезовский человек-машина желания, шизофреник (шизореволюция - слом таких машин желания абсурдным их смешением, когда шизофреник лечит своего доктора, но есть и контршизореволюция - помена шизореволюции самой шизнёй но с элементом поддельной самоиронии, раннее контемпрорари - галерея "свинное рыло", присвоение авторских прав, пиратсво, подмена произведения неумелой пародией на него, пририсовывание джоконде усов как новое слово в искусстве, создание чего-то предельно абсурдного, например - новой прорывной формально-диалектической логики на основании клиповых галлюцинаций/домыслов о кратком пересказе названий глав учебника русского языка за 3 класс)
  5. современник (контемпрорари) - одержимый комфортом бездумной ретрансляции любой информации без её критического усвоения (вообще без усвоения) в теории дигимодерна алана кирби
  6. дурак, не только претендущий на признание себя умным, но исходящий из того, что его уже признали, кто? он сам, кто сам про себя пишет в энциклопедии, но не способен к объективности и его текст стирают, а он спорит что там каждое слово правда

есть 2 версии теории клипового мышления гиренка,

  • академическая (чисто университетская, болеее-менее взвешанная, но невероятно скучная, по сути - поверхностный/клиповый пересказ отдельных положений платонизма - "ни один серьёзный человек не доверит свои сокровенные мысли письменному тесту, дураки не поймут, а умные поймут без слов" - это про самоиронию) 
  • клиповая версия интервью гиренка из глянцевых журналов, что клипое мышление это наше всё, мышление будущего, мышление информационной/виртуальной цивилизации, свобода самовыражения, смысл имеет только хайп, отмена всех институций, кухарка в главе государства и т.п.