Проводники, полу-проводники, цепи и выключатели.

Аватар пользователя Александр Бонн
Систематизация и связи
Натурфилософия

Легкий пост на тяжелые темы.

Как-то уже не первый раз возникает сравнение понятий/категорий философии с движением электрического сигнала в микросхемах и процессорах. 

Как обычно берем Гегеля и его тезисы о движении содержания и переходов, где одно становится другим. Мне приходилось не раз говорить, что Гегель не дает технологию переходов, технологию прыжков с одной льдины на другую. В этом плане, многие понятия/категории философии можно структурировать как элементарную базу для построения интегральных схем в электронике. 

Собственно сама логика, это движение мысли в слове, где текст, это и есть интегральная схема. Проводник, полу-проводник, диэлектрик. Практически все существительные, это диэлектрики, которые не проводят мысль вообще. 

Попробуйте создать технику, с когнитивной функций....не создадите. А почему? 

Потому, что невозможно воспроизвести человеческую мысль, как АКТ.

Звуковые акты, световые акты, калькуляция, это пожалуйста.

А вот создать интегральную схему мышления, тут полная Ж.

Причина проста - никто не может скопировать АКТ ПОНИМАНИЯ.