Пространство как Абсолют

Аватар пользователя Vladimirphizik
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Уже на многих форумах я столкнулся с глухим и непробиваемым пониманием пространства в эйнштейновском смысле: пространство - это область существования материи. За сто лет людям конкретно оболванили мозги. Оболванили кривизной пространства, его структурированием, альянсом со временем и пр. Редко, кто различает наличие двух независимых сущностей: емкости и наполнителя этой емкости.

В ЭМТГ  получены семейства кривых, которые простираются от нуля до бесконечности с определенными правилами их квантования, а также квантования некоторых локальных групп. Выбираем в любом месте на бесконечной оси группу, проставляем граничные параметры, обозначаем их, как наш нулевой мир, а дальше все идет по накатанной: появляются микро- и макро-миры. И нет никакого искривления. Нет никакой материи. Нет времени. Нет ничего. Одни только линии. В ящике без стенок, потолка и пола. Как только приводим всю эту бесконечную махину из линий в движение, как она начинает обрастать и временем, и другими линиями: локальными ламинарными и турбулентными. От ламинарных - толку мало, они только структуризируют локальности, а вот турбулентные линии приводят к появлению таких же семейств кривых, но все меньшего и меньшего масштаба. Появляются ограниченные вихри в глобальном едином мировом вихре. Что это? Карта единой программы мира? Что скрывается за локальными ограниченными вихрями? Материя? От бесконечности до нуля? Но тогда исчезает надобность в эфире и вспоминается акаша, в которой эфир является одной из частей.

В итоге, получается неожиданный вывод, что пространство, в самом широком смысле, как ящик без стенок, потолка и пола, является Абсолютом, поскольку само по себе является фикцией-"ничто"-абстрактом, но в себе содержит весь МИР, то есть все. Оно бесконечно. КрУгом (границами) очертить его нельзя. Разве что, ради условности - пунктирной линией. В этом пространстве можно уже выделять отдельные подпространства в виде системы С.Борчикова, оперировать с локальными вихрями, их динамикой, говорить о сворачивании мира в ноль и разворачивании в бесконечность и т.д.

Почему можно сделать вывод, что пространство является Абсолютом? Оно - не физическая реалия. Разве ящик без стенок, потолка и пола может быть реальным? Возьмите бутылку от пива. Заостряю внимание: только одну пустую бутылку! Как вещь, состоящую из одних только стенок (материя), имеющих определенную форму. Разнесите стенки пустой бутылки в бесконечность и там их ликвидируйте. Что осталось? Осталась одна лишь идея раздутой до бесконечности бутылки без границ. Это и есть пространство. Некий фиктивный объем пустоты. Если в этом объеме появится материя, то она будет наполнителем данного пространства. Поскольку мы существуем в существующем мире, то мы, вместе со своими мыслями, а также любая другая материя со своими нюансами, являемся наполнителем пространства, его содержимым. То есть, содержимым Абсолюта. 

Для пространства, как такового, не работает формула Аристотеля В=М+Ф, поскольку пространство воспринимается только через свой наполнитель. Непосредственно само пространство не состоит из материи и не имеет формы.

Определение Канта  пространство - форма априорного созерцания также вызывает сомнение, поскольку созерцание пространства опять же дается через его наполнитель, но не через параметры самого пространства. Наполнитель без пространства не может существовать. Пространство без наполнителя - запросто, поскольку это - вывернутая наизнанку точка: точка является стоком идеи движения в ноль, а пространство - истоком идеи движения из нуля в бесконечность.  Поскольку точка - абстрактный безмерный образ, определяющий место рождения или смерти идеи движения, фикция, абстракт, то вывернутый наизнанку абстракт также является абстрактом. И, что существенно, этот абстракт, или "ничто", порождает все - весь мир.

Это коротко. Тема обширная. Хотелось бы услышать мнения участников ФШ.

 

Комментарии

Аватар пользователя Григорий

АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ (АБСОЛЮТ) является то, что МИРОЗДАНИЕ (как бесконечное количество вселенных или бесконечная вселенная )  БЕСКОНЕЧНО.

А откуда известно что количество вселенных бес конечно? Бес это такая нечисть? Или без как отрицание?

Мироздание Бес Конечно? Бес конечен? Или Без конца и края? Но у Мироздания есть края, следовательно есть и конец!!!

А если вы не знаете точно а только предполагаете, то необходимо это указывать!!!

Типа: Я Лебедев плюс предполагаю что Мироздание бесконечно. А в слове безконечно я намеренно ставлю букву С вместо правильной буквы З, потому что меня так обучили, а я не желаю самообразовываться, и мне выгодней не выбиваться из стада обученных.

Аватар пользователя Palex

если Вы задействуете грамматическую форму безконечность, то не сможете грамматически правильно описать такое свойство, как безгонечность при появлении гонечности.

Аватар пользователя Лебедев плюс

Григорий, 6 Июнь, 2015 - 20:26, ссылка

АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ (АБСОЛЮТ) является то, что МИРОЗДАНИЕ (как бесконечное количество вселенных или бесконечная вселенная )  БЕСКОНЕЧНО.

А откуда известно что количество вселенных бес конечно? Бес это такая нечисть? Или без как отрицание?

==============================================

Грамотным людям это известно......... читайте ссылку на уже приведенное ,  узнайте также  , что   бесконечность мироздания доказывается математически элементарно методом от противного

 

..................Всегда, за конечными границами, если они существуют, открывается новая неведомая ( в известных, если они существуют, конечных границах ) вселенная (и эта череда бесконечна) , таким очевидным математическим доказательством от противного, доказывается что мироздание бесконечно  (бесконечное мироздание не может быть не бесконечным в том числе и во времени ).

 

Если некто заявит , скажет, что  там, далее, за некой границей ничего нет, то  это значит что там есть нечто то, что неведомо тому кто сказал, что дам -"далее ничего нет", что также значит, что МИРОЗДАНИЕ есть БЕСКОНЕЧНО, как бесконечное количество вселенных (за границей замкнутой вселенной , всегда есть начало другого ---другой вселенной) или бесконечная вселенная.

 

Разумному человеку надо иметь построение логического обоснования всегда существующего наличия ( которое  всегда будет существовать),  всегда непостижимого для его - человека разумного сознания , признавая существование всегда непостижимого и непознаваемость, например :
---- бесконечного мироздания
---- его вечности , творения самого себя.
Это логическое обоснование приведено в данной работе с учетом всех канонов религии, философии.

При этом любой разумный человек , даже зная пределы сознания, всегда может осознать важность этого непостижимого и волен выдвигать свои метафизические объяснения этим пределам, иначе он----человек не был бы разумным и не имел мыслящего сознания, то есть относился бы к животным, лишенным разумного сознания.

Метафизическое бесконечного мироздания существует как и Материалистическое бесконечного мироздания в едином --- Бесконечное мироздание :
это понятно для разумного человека, и ему понятно, что сказанное есть независимое от наличия человека ,если разумный человек сознает наличие БОГа,

то есть наличие того, что касается понимания человеком пределов его разума.

Если некто не признает пределов человеческого сознания и готов на уровне науки формализовать самосотворение, бесконечность мироздания для всего бесконечного набора вариантов, существующих в бесконечном мироздании, то нельзя  признать этого человека разумным, способным к пониманию элементарного---- непознаваемости бесконечного мироздания, Бесконечное мироздание.... - БОГ не познаваемы.

 

1 В Н Лебедев. Бесконечное мироздание есть БОГ. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html
Свидетельство о публикации №214081000299 http://www.proza.ru/2014/08/10/305

2 В.Н. Лебедев «Противоположности, Противоречия. Тождество противоположностей. Абсолютная Истина(Абсолют), Истина. Бесконечное мироздание есть БОГ » Санкт Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2014. ISBN 978-5-7422- 4541- 4
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html

 

Аватар пользователя Лебедев плюс

.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Абсолют - трехипостасный:

Абсолют=Дух+вместилище+динамика

Выражаясь образным языком, Абсолют - как клуб "Что, где, когда": что-то где-то своей динамикой порождает нечто. Бесконечное число отдельных нечто и их взаимные комбинации и есть Абсолют. 

Что-то где-то без динамики будет мертвым, или ничто.

Что-то в динамике, но без пространства - нонсенс.

Динамика нуля где-то есть ноль.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Напомню:

Аватар пользователя Сергей Борчиков

Сергей Борчиков, 4 Ноябрь, 2013 - 17:58, ссылка

...А они таковы, что за три тысячи лет существования философии только два физических понятия: пространство и время - обрели роль суперфундаментальных онтологических категорий, причем после Канта - в значении априорных форм чувственного созерцания (других подобных форм нет). Где-то близко к ним по значению категории энергии, света и некоторые другие.

При выводе формулы Абсолюта получена такая ипостась, как движение или динамика Духа. В общем виде любое движение - циклическое. Появляется такой параметр, как частота. Частота связана с временным периодом цикла. В итоге, вводится время, как интеграл (сумма) минимально воспринимаемых периодов dt минимальных циклов, причем dt в пределе стремится к нулю на измеряемом отрезке между событиями А и В.   

Аватар пользователя Доген

пространство, время, энергия, движение, свет и ни слова о тьме ...лишь недавно астрофизики заговорили о темной метерии и темной энергии - тьме из которой, как из незнания вытекает знание, появился Мир; из тьмы к свету и от света во тьму таков путь человеческого разума, но не путь Абсолюта, ибо Абсолют есть неиссякаемая вечная тьмя тьмущая.

квант света - фотон оптического излучения, безмассовая частица, а как бы назвать частицу тьмы? или тьма нечто единое и неделимое?

Аватар пользователя Юрий Дмитриев

Квант света - день, квант тьмы - ночь, они же суть кванты времени (см. Шестоднев).

Фотон же - всего лишь нечто из электромагнитного излучения. Да и в "тёмной материи" не больше тьмы, чем в "цветных" кварках - цвета.

Аватар пользователя Доген

Между квантами света кванты тьмы, иежду квантами тьмы кванты света ... бесконечная пульсация бесконечной Вселенной.

Аватар пользователя Юрий Дмитриев

Доген, 12 Июнь, 2015 - 21:45, ссылка

бесконечная пульсация бесконечной Вселенной

...тем не менее имеющей начало, вместе с любыми своими квантами.

Аватар пользователя Доген

если вы двумя руками за Мир имеющий начало, то вам не составит труда согласиться Бог также имеет начало.

Аватар пользователя Лебедев плюс

© Copyright: Лебедев Владимир, 2014
Свидетельство о публикации №214081000305

http://www.proza.ru/2014/08/10/305

 

Бесконечное мироздание (как бесконечное количество вселенных или бесконечная вселенная )  есть  Абсолютная Истина и Абсолют,  так как оно - мироздание есть бесконечно и есть БОГ.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, создало и создает себя само в своей бесконечности, объединяет в себе материалистическое и метафизическое.

Бог есть единство трех ипостасей (Отца, Сына и Святого Духа  --  ПРЕСВЯТАЯ ТРОИЦА ) : Бесконечное мироздание есть БОГ-Отец, Материалистическое  бесконечного мироздания есть БОГ-Сын, Метафизическое  бесконечного мироздания есть БОГ - Святой Дух.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, создало  себя само в своей бесконечности, то есть БОГ как бесконечное мироздание был, есть и будет всегда.

БОГ как БЕСКОНЕЧНОЕ МИРОЗДАНИЕ  в творении его не имеет начала, (в том числе и во времени), то есть мироздание было всегда, что значит его факта творения не было, или формально говоря оно-творение было в бесконечности временной в прошедшем, не имеющем начала.

БОГ есть творец всего , абсолют и абсолютная истина , не познаваем  ,не имеет ни начала ни конца, первопричинность, самодостаточность, вечность, всесилие, всемогущество и недостижимость, существа (Христос как БОГ-сын) или объекты ( Бесконечное мироздание), обладающие абсолютно ничем не ограниченными способностями в любой сфере деятельности.
Этим критериям отвечает только ---Бесконечное мироздание, состоящее из материалистического и метафизического, образуя Пресвятую Троицу.

Являясь Богом, Бесконечное Мироздание, материалистически представлено материальной Природой, объективные законы которой должно познавать человечество.

Каждая вселенная Бесконечного Мироздания есть не отделимое от Бога,  так как Бог есть Бесконечное Мироздание.

...........................................

Метафизическое бесконечного мироздания существует как и Материалистическое бесконечного мироздания в едином --- Бесконечное мироздание :
это понятно для разумного человека, и ему понятно, что сказанное есть независимое от наличия человека ,если разумный человек сознает наличие БОГа,
то есть наличие того, что касается понимания человеком пределов его разума.

Если некто не признает пределов человеческого сознания и готов на уровне науки формализовать самосотворение, бесконечность мироздания для всего бесконечного набора вариантов, существующих в бесконечном мироздании, то нельзя  признать этого человека разумным, способным к пониманию элементарного---- непознаваемости бесконечного мироздания, Бесконечное мироздание.... - БОГ не познаваемы.

"........мы во всех областях знания — в познании человека, истории, природы — сталкиваемся с метафизическими проблемами, везде упираемся в то, что недоступно человеческому разуму, в некий нерастворимый остаток. Эти проблемы — не произвольный продукт человеческого любопытства, не исторический балласт мысли, а сама вечная загадочность мира, укорененная в его состояниях и свойствах. Метафизические вопросы разбросаны по всем областям, они везде образуют основу тех или иных направлений философии. ................."
МЕТАФИЗИКА  http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/704/МЕТАФИЗИКА  .

Разумное человечество посредством религии и философии этим вопросом заняты и увлечены уже тысячелетия.

"БЕСКОНЕЧНОЕ МИРОЗДАНИЕ есть БОГ", материальное мироздание и  метафизическое  объединены, тогда понятие Гармонии определяется как оптимальное соотношение материалистического и метафизического , например, в человеке или в системе общество государство -- тогда они , каждый ,  или в совместном взаимодействии находятся в Гармонии.

Религия неотъемлема от человека.
Религия это вера, понимая это, ясно, что приведенное определение Гармонии как оптимальное соотношение материалистического и метафизического, это есть метафизика, эта метафизика для человека есть субъективные фантазии на стезе философии (учении на субъективной основе [6.7]) к достижениям науки не имеющие отношения.
Таким образом, определить объективно Гармонию как оптимальное соотношение материалистического и метафизического не представляется возможным.

Какое это оптимальное соотношение материального и метафизического?

В части, система общество государство, видимо можно предполагать , что  при С2=С3 ( равенство прироста накоплений материального потенциала у собственников средств производства  и не собственников [3.4] ) в системе общество государство материалистическое и метафизическое  оптимально взаимодействуют,  при наличии этого равенства (или "Гармонии") в системе общество государство, с течением времени "Гармония" доберется и до каждого человека этой системы, при этом в системе оптимально сочетаются все формы собственности , например: частная , общественная, личная, государственная (последняя при наличии государства).

Материальное и метафизическое в системе общество государство взаимодействуют, например (восхождение от абстрактного к конкретному), при материализации качественной абстрактной стоимости ( стоимость ценность комплексная- СЦК в Комплексно Факторной Теории Стоимости [5] ) товара в цену товара : имеется наличие качественной и количественной субстанции, основы цены товара (Субстанция, сущность, то, что лежит в основе. Первопричина происходящего. Традиционно принято выделять 2 вида субстанций — Дух и Материя (Р. Декарт).  http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=552709 http://affw.info/substanciya.htm.

Гармония в материалистическом понимании в системе общество государство , в соответствии с работой  "Гармонизм ..." [4], соответствует критерию равенства прироста накоплений, когда  С2=С3, при этом в системе созданы объективные условия для наличия гармонии в любой точке этой системы , то есть для каждого человека системы, но наличие этой гармонии зависит от самого человека, который есть априори субъективен и его решение может и не всегда совпадать с необходимым для наличия гармонии этому человеку.
 

 

1. В Н Лебедев. "Абсолютная истина , Абсолют. Истина." Свидетельство о публикации №214052202089 от 22.05.2014

2. Лебедев В.Н. "К вопросу о человеческом сознании, о субъективном и объективном и их взаимосвязи (взаимодействии)". СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2008. ISBN 978-5-74222105-0.  http://www.lebedev-v-n.narod.ru/4.2.html

3. В Н Лебедев " Начала новой политэкономии." Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г     http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

4. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях."  Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

5. Лебедев В.Н. "Комплексно-факторная теория стоимости (КФТС)", СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2011. ISBN 9785-7422-2914-8.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/8/index.htm 

6. В Н Лебедев "Философия есть учение, имеющее субъективную основу"
Свидетельство о публикации №214071500566
http://www.proza.ru/2014/07/15/566

7. В.Н. Лебедев «Некоторые принципиальные отличия Начала Новой Политэкономии. Общественная, кооперативная собственность. Философия есть учение » Санкт Петербург. Изд-во Политехнического университета, 2014. ISBN 978-5-7422- 4553 - 7
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d1.html

8. Лебедев В. Н. "Противоположности, противоречия. Тождество про-
тивоположностей. Абсолютная истина (абсолют), истина (междис-
циплинарный подход). Бесконечное мироздание есть Бог." – СПб. : Изд-во
Политехн. ун-та, 2014. ISBN 978-5-7422-4541-4

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/12/d2.html

 

© Copyright: Лебедев Владимир, 2014
Свидетельство о публикации №214081000305

Аватар пользователя fidel

Уже на многих форумах я столкнулся с глухим и непробиваемым пониманием пространства в эйнштейновском смысле: пространство - это область существования материи. За сто лет людям конкретно оболванили мозги. Оболванили кривизной пространства, его структурированием, альянсом со временем и пр. Редко, кто различает наличие двух независимых сущностей: емкости и наполнителя этой емкости.

"Альянс со временем" доказан экспериментально и не в ОТО, а в СТО, где пространство плоское.

Непонятно почему вас не устраивает кривизна пространства и почему устраивает плоское.- кривизна пространства расширяет представления о свойствах пространства - плоское пространство ограниченный вариант искривленного.

В ЭМТГ  получены семейства кривых, которые простираются от нуля до бесконечности с определенными правилами их квантования, а также квантования некоторых локальных групп 

вы не сообщили что за аббревиатура "ЭМТГ"

Аватар пользователя Vladimirphizik

"Альянс со временем" доказан экспериментально и не в ОТО, а в СТО, где пространство плоское.

 Ответ здесь: ссылка

Дальше - настоящая "каша":

Непонятно почему вас не устраивает кривизна пространства

Искривляется только наполнитель, т.е. материя.

кривизна пространства расширяет представления о свойствах пространства

Свойствами обладает только материя.

плоское пространство ограниченный вариант искривленного.

То, что Вы написали, переводится так: плоский лист бумаги - ограниченный вариант искривленного.

Кривизна характеризуется радиусом кривизны. Для плоскости радиус кривизны равен бесконечности, поскольку любая прямая, лежащая на плоскости, имеет радиус кривизны, равный бесконечности. Так о каком ограничении Вы говорите? При чем здесь ограничения? Ограничения чего?

вы не сообщили что за аббревиатура "ЭМТГ"

Электромагнитная теория гравитации.

Аватар пользователя fidel

Ответ здесь: ссылка 

По ссылке вы пишете о том что существуют две концепции и концепция леибница общепринятая (и добавлю имеет солидную экcпериментальную базу) 

Однако, существуют феномены и в пользу ньютоновской субстанциональности, например - эффект Казимира

Эффект Казимира 

Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909—2000) в 1948 году, а позднее подтверждён экспериментально

В эффекте Казимира речь идет о вакуумных полевых флуктуациях  и к пространству этот эффект прямого отношения не имеет И этот эффект прямо подтверждает концепцию Лейбница

Искривляется только наполнитель, т.е. материя.

Насколько я пониимаю это один из догматов вашей веры - вам нужно зарегистрировать соответствующую религиозную традицию  и уже от ее имени ...

Аватар пользователя Vladimirphizik

Фидель, ну не торопитесь писать, а попытайтесь понять, о чем идет разговор!

Как это

из-за постоянного рождения и исчезновения

вяжется с концепцией Лейбница?

Насколько я пониимаю это один из догматов вашей веры - вам нужно зарегистрировать соответствующую религиозную традицию  и уже от ее имени ...

И опять: обдумайте все, а потом пишите!

Аватар пользователя fidel

вяжется с концепцией Лейбница? 

Я полагаю да - пространство в данном случае играет активную роль, порождает материю - материя пассивную, задает граничные условия.

И опять: обдумайте все, а потом пишите!

я  имел дело с ОТО в университете и в аспирантуре и все это время о ней думал. Никаких логических проблем искривление не создает.  

Аватар пользователя Vladimirphizik

Ага, пространство играет активную роль по рождению и уничтожению виртуального мира! Оно, как фокусник, то достает из потайного кармана, то прячет в него кусочек виртуальной материи. smiley

я  имел дело с ОТО в университете и в аспирантуре и все это время о ней думал. Никаких логических проблем искривление не создает.

Сочувствую.

Аватар пользователя fidel

Так и есть - материя задает граничные условия, физический вакуум флуктуирует. Он флуктуирует и без этого. Эффект Казимира только подтверждает схему с флуктуациями.

А в чем вы видете подтверждение концепции Ньютона эффектом Казимира ? 

Аватар пользователя Vladimirphizik

Чуть выше я дал Вам ссылку на описание концепции Ньютона. Там одна строчка.

Аватар пользователя fidel

 Видимо вы имеете ввиду эту вашу строчку :

Однако, существуют феномены и в пользу ньютоновской субстанциональности, например - эффект Казимира. 

Расшифруйте  если можно - как эффект Казимира подтверждает концепцию Ньютона ? Я считаю, что наоборот, в эффекте Казимира незаряженные пластинки притягиваются потому, что в результате наложения граничных условий (кстати наложением людьми, то есть пространство не самосуще, а зависит от людей) свойства пространства между и снаружи пластинок стали  разными и это подтверждает концепцию Лейбница

Аватар пользователя Vladimirphizik

 Видимо вы имеете ввиду эту вашу строчку

Нет. Другую:

Vladimirphizik, 14 Июнь, 2015 - 15:33, ссылка

В науке существуют две концепции пространственно-временных отношений: ньютоновская (субстанциональная) и лейбницевская (релятивистская). Первая концепция утверждает независимое существование пространства и времени.

Аватар пользователя fidel

Вы как то связали неютоновскую концепцию с эффектом Казамира - эффект Казимира не имеет непосредственного отношения к релятивисткой теории пространственно-временного континуума (хотя его и расчитывают на основе релятивистки инвариантной теории)

Вы не знаете об экспериментах с замедлением времени в движущихся системах отсчета ? Например время жизни движущихся частиц увеличивается в соответствии со СТО

Аватар пользователя Vladimirphizik

Простите, но складывается ощущение, что Вы пишете ради того, чтобы что-то писать.

В предыдущих постах я писал Вам и о виртуальности, и о появлении-исчезновении виртуальных частиц. В одну строчку описал пространственно-временную концепцию Ньютона. Надеюсь, что теперь Вы, как бывший аспирант по теме ОТО, самостоятельно разберетесь с этим вопросом.

Спасибо за диалог.

Аватар пользователя fidel

Электромагнитная теория гравитации.

Кем когда создана ? - дайте пожалуйста ссылку на какую либо вводную публикацию.

Аватар пользователя Vladimirphizik

http://gravitus.ucoz.ru/news/ehlektromagnitnaja_teorija_gravitacii/2014-03-26-12

Аватар пользователя Григорий

Фигня. Результат любых вычислений основанных на ошибочных данных, будет неверен.

А выводы из результатов вычислений основанных на неверных данных не стоят ничего.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Спасибо.

Аватар пользователя Nachdenklicher Mann

Вы, просто точь в точь, вторите Гегелевскому, выраженному им в "науке логике", том первый, где он говорит, что из ничто, ничто не происходит, из ничто происходит только бытие. 

И, что существенно, этот абстракт, или "ничто", порождает все - весь мир.

 

Аватар пользователя Nachdenklicher Mann

Время, всё делит на части, всё собой умножает, всё в себе разделяет, всё собой приумножает, но само при этом оставаясь, единым мгновением порождённым вечностью, оставаясь единым неизменным, неделимым - ни в какой конечной вещи, везде и во всём пребывает, в каждой точке пространства себя являет. 
Ибо все вещи происходят во времени, но самое время "нигде не происходит", если каждая вещь является, возникает, произрастает, рождается, являясь порождением потока времени, потока явлений который мы зовём временем. 
Как я уже постановил до этого время есть предикативная функция свойство вещей возникать и пропадать в пространстве, а само пространство находит себя обличённым в конечную целостную единичную форму благодаря всеобщности времени, благодаря которому стало возможно множественное, целостность и непрерывность каждой отдельной единичности, что бы благодаря этому единству (в этом единстве) в свою очередь могло проявиться множественное, а в множественностном единичное. Ибо как может существовать единичностное без множественного, что бы его тогда делало таковым, и в свою очередь как может существовать множественностное не содержащее в себе единичного, что бы его тогда определяло как множественное?

Аватар пользователя Nachdenklicher Mann

Но вообще текст очень добротный даже спорить не хочется, да и не с чем, есть правда тут пару "тёмных" местечек которые хотелось бы прояснить для своего умственного взора, так как по мне они написаны очень странным и не мутным (лично для меня) языком пользующимся понятиями на стыки нескольких научных дисциплин и философии, а в остальном, сам быть может написал бы, что то подобное если бы было время всерьёз заняться раскрытием понятия пространства, даже схожие же мысли посещали не раз.