Владислав Фельдблюм. Ленин в мировой истории (к 90-летию со дня смерти великого человека)

Аватар пользователя professor

Ленин сделан из одного куска, он монолитен... Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство... Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают.

Н.А. Бердяев, русский философ

Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком.

Герберт Уэллс, английский писатель

Питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века... Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь же абсолютно бескорыстного. Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживает века.

Ромен Роллан, французский писатель

Нет ни одного сколько-нибудь значительного для человечества события, которое не было бы связано с Лениным и революцией... Разговаривая с ним, даже самый простой человек чувствовал, что перед ним один из тех необыкновенных людей, кто рождается раз в сто, а может быть, и в тысячу лет... На протяжении веков не было человека, который сумел бы в такой степени привести в движение умы и чувства людей, как Ленин.

Мартин Андерсен-Нексё, датский писатель

Ленин - локомотив истории. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, неподдающийся настроениям, твердый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума.

Джон Рид, американский писатель

http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/80179048.1c/0_a36fa_39fa9e8f_L " alt="" />

21 января 1924 года умер Владимир Ильич Ленин. В нашем советском прошлом – великий вождь пролетариата, создатель коммунистической партии и советского государства. В нынешней России – крайне противоречивая личность: от великой исторической фигуры до тирана, злодея и душегубца. Вспоминается коллективное обсуждение личности Ленина в телевизионной передаче «Имя России», состоявшейся в 2008 году. В аудитории у А.М.Любимова собралась весьма авторитетная компания: политики Г.А.Зюганов, С.М.Миронов и Д.О.Рогозин, губернатор А.Н.Ткачев, митрополит Кирилл, кинорежиссер Н.С.Михалков, поэт Ю.М.Кублановский, художник И.С.Глазунов, ученые А.Н.Сахаров и С.П.Капица, генерал В.И.Варенников. Каждый говорил очень умные, очень правильные слова. Каждый приводил веские аргументы как за, так и против Ленина. Но к общему мнению так и не пришли.

Что бы ни говорили, миллионы россиян хранят светлую память о Ленине. Эту память не могут уничтожить ни горы лжи и клеветы, ни назойливые напоминания о действительно жестоких поступках, продиктованных неумолимой логикой ожесточенной политической борьбы в трудные годы существования советской страны. Недалекие болтуны готовы исказить, оплевать и перечеркнуть один за другим все этапы нашей истории: стихийные бунты Болотникова, Разина и Пугачева против ужасающих тягот крестьянской жизни, многолетнюю борьбу народников и большевиков с царским произволом и невыносимым гнетом фабрикантов и помещиков, Октябрьскую революцию, наше советское прошлое, победу в Великой Отечественной войне, восстановление и развитие разрушенного войной народного хозяйства, грандиозные достижения в науке, технике, культуре, первый в мире выход в космос, создание второй по промышленному потенциалу мировой державы. По мнению некоторых, все было не так, все было неправильно. Они не устают твердить: плохая история была у России. Но спрашивается, от какой точки они хотели бы начать отсчёт того исторического пути, по которому следовало бы «правильно» идти России? От правления Николая Второго? От времён крепостничества? От восстаний Разина и Пугачёва? От самодержавных реформ Петра Первого? От опричнины Ивана Грозного? Эти люди не понимают, что по их логике американцы должны были бы предать анафеме всю свою историю, начиная с войны Севера и Юга, во время которой было пролито море крови. Но американцы уважают и этот этап, и последующие этапы своей истории. А может быть французам или англичанам следовало бы охаять и перечеркнуть всё то, что происходило у них на многолетнем историческом этапе буржуазных революций: там ведь тоже лилась кровь, были казни и многие другие проявления крайней жестокости? Но французы и англичане помнят и чтут своих героев, в том числе и тех, кто не всегда бывал белым и пушистым.

Междисциплинарная экономическая теория рассматривает историю цивилизации со всеми её поворотами и зигзагами как единый закономерный процесс освобождения человечества от принудительного труда и стремления к такому общественному устройству, при котором работать стало бы интересно. В этом широком контексте нашей стране не приходится стыдиться своей истории. Более того, ею можно гордиться. По большому счету Россия вот уже на протяжении ста лет остается лидером великого созидательного процесса на пути человечества к социально-экономическому прогрессу. Исходя из этого, у меня нет ни малейшего желания заниматься примитивной болтовнёй о том, плохим или хорошим человеком был Ленин. Этого человека, как и его сложное время, невозможно однозначно определить знаком плюс или минус. Ясно главное – Ленин был и останется великим человеком.

Нам надо принимать и уважать всю нашу историю, без искажений и изъятий. Нам вообще давно пора меньше заниматься критиканством по адресу советского прошлого. Тем более что мы во многом продолжаем пользоваться созданным в то время, поскольку пока не слишком преуспели в создании светлого настоящего. Надо смелее брать на вооружение все лучшее и из нашего советского опыта, и из опыта других стран. Не раскачивать без конца лодку общественного сознания, а заняться более продуктивным делом. Надо впрягаться в работу, возрождать и развивать великую страну. И при этом не забывать, что все мы родом из страны Владимира Ильича Ленина.

В заключение даю ссылку на видео-файл, где можно увидеть живого Владимира Ильича Ленина

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nJQNMkd4t8o

Ярославль, январь 2014 г.

Комментарии

Аватар пользователя Полидарис

Ленин пожалуй единственный, кого смело можно назвать Непревзойденный.
Равнозначной фигуры в истории России нет, которая сочетала бы в себе такой уровень интеллекта, образования и работоспособности.

Аватар пользователя philozan

Ленин и Маркс - близнецы-братья. Оба они значительно превосходили большую часть современников в интеллектуальном развитии и оба мечтали о том, чтобы их привилегия - привилегия знания ценилась выше всего и потому вознесла бы их на вершину человеческой пирамиды.
Но если Маркс избрал средством такого вознесения теорию, то Ленин решил действовать практически.
Плачевный опыт старшего брата Ленина показал, что "один в поле не воин", что для реализации своих амбициозных целей надо иметь в своем распоряжении серьезную социальную силу. Такой силой, в соответствии с теорией марксизма, может быть только самый угнетаемый класс капиталистического общества - пролетариат.
Именно желание реализовать свои эгоистические амбиции, а вовсе не "дело освобождения пролетариата", было главной причиной того, что Ленин стал "социал-демократом".
Об этом свидетельствует вся история жизни Ленина: во всех своих взаимоотношениях с товарищами по партии он никогда не соглашался ни на какую иную роль в партии, кроме как на роль ВОЖДЯ! За всей внутрипартийной борьбой, за всеми идеологическими спорами /между Лениным и Плехановым, между Лениным и Мартовым, Лениным и Троцким, Лениным и Сталиным/ находится лишь одно - стремление быть лидером.
Вы только подумайте: человек, который, кажется, посвятил свою жизнь борьбе за СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО людей, не мыслит себя ни в какой другой роли, кроме как в роли ВОЖДЯ!
Особенно ярко эгоистические устремления Ленина обнаружились после прихода его к власти в России.
Так, до Октября он говорил о необходимости замены полиции и армии поголовно вооруженным народом, но, чтобы сохранить свою власть восстановил и то и другое. То же самое касается и его предложений о сведении зарплаты всех госчиновников к зарплате рабочего.
"Когда хочешь удержаться у кормила правления, приходится отказаться от многих добродетелей"
А НЭП?! Ленин, чтобы удержаться у власти, восстановил в "полном объеме" всю прежнюю экономическую систему, абсолютно наплевав на интересы пролетариата!
А развертывание им жесточайшей гражданской войны ради сохранения своей власти?
А его опора на явных врагов России при защите от народа, освобождению которого он вроде бы посвятил свою жизнь?
Ленин был исключительно умным, не отягощенным моралью и смелым человеком - это как раз те качества, которые необходимы преуспевающему политику.
И все же он просчитался, поскольку не учел, что среди его соратников немало столь же амбициозных и не останавливающихся ни перед чем ради достижения своих целей "товарищей".
И пока он боролся с "внешним врагом" - с русским народом, они начали бороться с ним, и руками Свердлова, а затем Сталина замуровали его в Мавзолей, издевательски превратив его в икону для освящения собственных будущих преступлений.
НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ! Кто возьмет на себя смелость вынести приговор Ленину? Наверное, только те, кто пал жертвой его "революционной деятельности".
Но, во всяком случае, можно сказать только то, что Ленин не только не являлся образцом праведности, или как его именовала совковая пропаганда - "самым человечным человеком", но, напротив, это был один из самых величайших грешников в истории человечества...

Аватар пользователя professor

Вы только подумайте: человек, который, кажется, посвятил свою жизнь борьбе за СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО людей, не мыслит себя ни в какой другой роли, кроме как в роли ВОЖДЯ!

Ну а чего в этом плохого или удивительного? На это уже ответил в своем комментарии "Полидарис": "Ленин пожалуй единственный, кого смело можно назвать Непревзойденный. Равнозначной фигуры в истории России нет, которая сочетала бы в себе такой уровень интеллекта, образования и работоспособности". Я с этим полностью согласен. Такой человек вправе и должен быть вождем. А Вы считаете возможной победу в борьбе за социальное равенство без вождя? Наивно!

Но, во всяком случае, можно сказать только то, что Ленин не только не являлся образцом праведности, или как его именовала совковая пропаганда - "самым человечным человеком", но, напротив, это был один из самых величайших грешников в истории человечества...

Ни один политический лидер в истории не был "самым человечным человеком". Все они, в той или иной степени, были "грешниками". По той очевидной истине, что на всех не угодишь!

Аватар пользователя philozan

professor пишет:

А Вы считаете возможной победу в борьбе за социальное равенство без вождя? Наивно!

Ну, почему же?
Возьмите опыт Макаренко... Когда человек ставит интересы дела выше личных амбиций, он жертвует собственным исключительным положением. Так, Макаренко всей душой стремился сделать из своих воспитанников самостоятельных, исполненных чувства собсвенного достоинства людей, равных другим людей, и когда на очередном собрании Коммуны какой-нибудь зеленый коммунар выступал против предложения "босса" и остальные поддерживали его, Великому педагогу было, подчас, обидно, но в то же время он был бесконечно рад, что его воспитательный процесс приносит свои золотые плоды!

Аватар пользователя Доген

Учителя и Ученики.

Ленин ученик Маркса и Плеханова.
Сталин и Шикльгрубер ученики Ленина.
Ученик Гитлера есть тайна?
Ученик Сталина Мао, Ф.Кастро, Че Гевара и Пол Пот.
Ученики Ф.Кастро С.Альенде, Венесуэла.
Ученик Мао Ден Сяо Пин и т.д.
Вот только в России не наблюдается ни Учеников ни Учителей.

Аватар пользователя Фристайл

professor пишет:


Ленин сделан из одного куска, он монолитен...

 

Приветствую Вас, профессор!
Вы его только что похвалили или отругали?
Ну типа: гвозди бы делать из этих людей...
Человек-гвоздь.
Я уже понял, что Вы - человек думающий.
Вот лично у Вас в Вашей научной деятельности сомнения в рабочих гипотезах возникают?
У меня - сплошь и рядом. Ибо вижу границы своей компетентности, и когда выхожу в своих рабочих гипотезах за них, естественно доля сомнений возрастает. Это влечет желание рассеять часть соимнений, узнать еще что-то. А потом - новые рабочие гиптезы.
Но ведь наверное и Вам доводилось встречать людей без тени сомнения безапелляционно вещающих на довольно широкий круг тем.
Вначале, по молодости, често признаюсь, робость даже какая-то возникала, с ощущением чего-то неестестественного, неправдивого.
Потом, поднабравшись жизненного опыта, заматерев, понял, что этот тип людей - фанатики, люди-гвозди, живущие в одномерном мире.
Гением не был, но и глупцом тоже, поэтому не только не верю, что гений и фанатизм вещи совместные, я просто знаю, что несовместные.
А раз Ленин - фанатик,не знающий сомнений, он гением быть не мог.
И вот с этого места хочу перекинуть мяч обсуждения к Вам:
коль вы придерживаетесь версии о гениальности, аргументируйте это, выстройте табличку:
Проявление гениальности Ленина--- Доказательства того, что сие гениально
(теории, творения)

Предлагаю договориться о терминах:
Гениальность (от лат. genius — дух) — необычайно высокие интеллектуальные способности. Например, к совершению изобретений и открытий, оригинальному мышлению, продуктивной, позитивно оцениваемой большинством последующей думающей части человечества, деятельности.

Аватар пользователя Вернер

Энгельс и Ленин были стихийными виталистами (что хорошо и актуально) а-ля Дидро, что благополучно заглушили 16 институтов марксизма -ленинизма СССР.

Аватар пользователя zaharov

События на евромайдане с разрушением памятника Ленину показали, что он до сих пор внушает ужас фашистам разного толка, в данном случае украинским фашистам-бандеровцам.

Аватар пользователя Фристайл

Не оправдываю тех действий, но ваше утверждение ложно.
Памятник ужас внушать не может, как и покойник. Или для вас он живее всех живых?
А вот дела минувших дней вполне подлежат оценке потомками.
Вот что бы вы сделали с памятником Гитлеру?
Лично у меня такой памятник вызвал бы резкое неприятие, желание его уничтожить.
И у любого нормального человека должна возникать именно такая реакция.
Не буду долго говорить о мотивах, думаю они понятны.
Лично я присутствовал, и испытывал удовлетворение при сносе памятника Железному Феликсу 22 августа 1991 года. Ибо это - памятник палачу, убийце, человеконенавистнику.
Но начальником, вдохновителем Дзержинского в его отвратительных делах был Ленин.
Ленин и помимо Дзержинского много чего плохого сделал, а Феликс - один из его подельников.
Отсюда Ленин и Гитлер - оба фашисты, один красный, другой - коричневый.
Тогда памятникам Ленину просто не место в общественных местах.
Вопрос в способе демонтажа.
Помню, на памятник Дзержинскому накинули удавку и просто хотели его сбросить, прицепив к автобусу.
Но прискакали компетентные товарищи, и сообщили, что этот истукан может пробить дырку в подземной тюрьме КГБ. Может и врали, но сняли Феликса краном в тот же день под улюлюканье всех собравшихся на площади его имени.
Если власти мешают людям демонтировать памятники убийцам цивилизованно, то не видно других ходов, кроме как уничтожать их удавками.

Аватар пользователя Горгипп

под улюлюканье всех собравшихся на площади его имени.

Это Вы точно охарактеризовали собравшихся - улюлюкающие!
Доулелюкались.

Аватар пользователя professor

Фристайл пишет: Отсюда Ленин и Гитлер - оба фашисты, один красный, другой - коричневый.

Категорически не согласен! Такие циничные высказывания под видом философских размышлений оказывают растлевающее влияние на российскую молодежь. При таком подходе молодые люди вообще ничего не поймут в нашей истории. Ни того, почему в нашей стране стоит мавзолей Ленину, который посещает множество россиян и которые до сих пор чтут память о Ленине. Ни того, кто развязал Вторую мировую войну, кто напал на СССР и кто одержал победу над фашизмом. Ни того, почему фашизм теперь под запретом в нашей стране, да и в нынешней Германии тоже. Ничего не поймут молодые люди. И будут воспитываться в духе циничного нигилизма и ненависти к истории своей страны. Хорошо, что по прямому указанию Путина разрабатывается единая концепция учебников по истории России. И хорошо, что в Госдуму начали вносить предложения по введению уголовной ответственности за высказывания, оскорбляющие историю нашей страны и её вооруженных сил.

Аватар пользователя Фристайл

professor пишет:

Фристайл пишет: Отсюда Ленин и Гитлер - оба фашисты, один красный, другой - коричневый.

Категорически не согласен!

 

Уважаемый профессор!
Я признаю Ваше право быть не согласным.
Но Вы упорно не желаете аргументировать свои утверждения и убеждения.
А демагогия, которая последовала за выражением Вами несогласия - не аргумент, она Вам не к лицу, ибо весьма мелкотравчата. Думаю Вы в своей научной деятельности все же аргументируете свои выводы.
Вам должно быть известен афоризм: если позицию нельзя защитить, ее можно занять.
Еще раз призываю Вас защищать свои позиции рациональными аргументами, а сявок, что-то бессмысленно вякающих тут - пруд пруди, Вам явно среди них не место.

Аватар пользователя professor

Фристайл пишет: "Но Вы упорно не желаете аргументировать свои утверждения и убеждения".

Знаете, уважаемый, у меня был один очень хороший знакомый, по-настоящему мудрый и заслуженный человек, к сожалению его уже нет в живых. Мне запомнилось его изречение: "Всё на свете можно обругать и оспорить, но этим занимаются только дураки или злодеи. Я не дурак и не злодей, поэтому есть вещи, которые принимаю без долгих споров и разговоров". Хорошо сказано. Вот и здесь на ФШ можно без конца переливать из пустого в порожнее об одном и том же факте или явлении. Можно переворачивать это по-всякому: и слева направо, и справа налево, и сверху вниз, и снизу вверх. Это у некоторых называется "аргументацией". А по-моему это просто словоблудие. Есть в нашей жизни очевидные, бесспорные вещи. Они выстраданы самой жизнью, всем нашим существованием. И лишняя болтовня здесь просто не требуется. Это так же очевидно, как то, что человек должен пить и есть, иметь одежду и жилье. Что день сменяется ночью, а зима - весной. Такие вещи людьми принимаются без "аргументации". Есть такие вещи и в науке, образовании, культуре. Есть такие вещи и в нашей отечественной истории.

Аватар пользователя Фристайл

professor пишет:

"Всё на свете можно обругать и оспорить, но этим занимаются только дураки или злодеи. Я не дурак и не злодей, поэтому есть вещи, которые принимаю без долгих споров и разговоров". Можно переворачивать это по-всякому: и слева направо, и справа налево, и сверху вниз, и снизу вверх. Это у некоторых называется "аргументацией". А по-моему это просто словоблудие. Есть в нашей жизни очевидные, бесспорные вещи. Такие вещи людьми принимаются без "аргументации". Есть такие вещи и в науке, образовании, культуре. Есть такие вещи и в нашей отечественной истории.

 

Усе понял.
Не можете аргументировать:
1) не приучены;
2) не в состоянии.
И у меня есть конечно в запасе краткие, но емкие характеристики болтунов, которые порят всякие глупости, но отвечать за свои слова не желают, крутятся, как ужи на сковородке.
Но, не буду, скажу просто: разочарован вашим уровнем.
Вы надысь щеки надули, я и профессор, я и в оборонке поработал, я то, я сё, а оказался просто надутый бессодержательный пузырь.

Аватар пользователя Софокл

Некто пишет профессору:

... разочарован вашим уровнем.
Вы надысь щеки надули, я и профессор, я и в оборонке поработал, я то, я сё, а оказался просто надутый бессодержательный пузырь.

Да, с точки зрения этого некто, профессора это "бессодержательные пузыри". А разве по другому как-то может быть?!

Аватар пользователя ZVS

Сегодня читая Ленина я поражаюсь, насколько это был умный человек, а помню было время, когда его тексты казались набором не очень понятных фраз.Хотя и к тому времени я был уже вполне состоявшимся человеком с неплохим образованием, смею надеяться.:))
P.S. А вот послания Путина к народу, как-то не впечатляют..не говоря о прочих уже.

Аватар пользователя Доген

Потому что Ленин говорил правду.