Причины вселенского раскола в Православии.

Аватар пользователя Normolog
Систематизация и связи
Философия религии

 Восстановление сотрудничества в религиях

(Как предотвратить вселенский раскол в Православии)

 

Содержание

Введение

1.Исчезновение философии христианства.

2.Вера, как потребностное состояние.

3.Христианская философия как способ формирования идеологии.

4. Христианская философия Гегеля.

5.Фундаментализм в философии христианства

6.Почему христианскую идеологию нельзя уничтожить.

Заключение

Введение

Внешне конфликт в православии выглядит как  обострившееся противоречие между двумя способами управления -   исторически  сложившимся поместным, самостоятельным управлением со  способом управления из одного центра, к чему давно стремится Константинопольский патриархат.    Как разъясняет председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Илларион: «в отличие от католичества, где имеется представление, что всю Вселенскую Церковь возглавляет Римский Папа, который воспринимается как источник властных полномочий для других епископов, в Православной Церкви всегда существовала другая система. Это система Поместных Православных Церквей, каждая из которых имеет самостоятельность, и никто друг другу не подчиняется» : (Патриархия.ru 8 сентября 2018.).

Но если просмотреть историю существования христианства, то обнаружим, что подобные расколы и «шатания»в понимании основных догматов, возникали постоянно. В рамках христианской доктрины существуют (и не всегда  дружелюбно!) десятки религий и  различных сект. На протяжении всей истории христианства постоянно возникали и исчезали  какие-то авторские секты. В чём причина?

 

1.Исчезновение философии христианства.

Рели́гия с латинского religare переводится как  связывать, соединять. То есть, это идеология, которая соединяет между собой людей не только на время службы или чтения молитв, а в миропонимании, организации сотрудничества в бытовых и производственных делах. Как идеология, она создает представления о сотрудничестве с представителями других религий людьми, которые не хотят верить в Бога.  Но если  ознакомитесь с христианскими и православными аналитиками, то неожиданно для себя обнаружите, что буддисты и мусульмане это для православия языческие религии. Такие мнения публикуются в различных книгах и размещаются на интернет ресурсах. Они транслируются многими священниками в своих беседах с верующими и об этом говорят  в воскресных школах. Разве этому учил Господь?

Вспомним его слова в Нагорной проповеди:

 17. «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Мф 5-7)

 В некоторых текстах переводят как «восполнить» . В его словах не было отрицания всех религий, которые существовали и ушли в прошлое – они признавались как необходимые этапы  в становлении христианской идеологии и познании человека самого себя. В Нагорной проповеди прозвучали основы христианской философии, как способа создания новой развивающейся идеологии.

Таковой она и была в начальный период своего становления до четвертого века, так как была острая необходимость защитить христианскую религию и противопоставить её языческим верованиям, которые оперировали локальными преходящими ценностями и потому не имевшими перспектив для организации сотрудничества людей.

Не смотря на то, что в философии уже существовали идеалистические способы познания (Платон, Тертулиан), доминирующими до настоящего времени стали материалистические.  В теологии и богословии в основном изучаются тексты и факты, доказывающие необходимость и преимущества христианства  с помощью индуктивного анализа и последующего обобщения. Но так как полная индукция невозможна даже в отношении одного объекта познания, то всегда появляется возможность сделать выборку признаков по принципу их необходимости и достаточности, а потом сделать обобщение, фиксируемое в новом термине. В созданном многообразии искусственных терминов не могут разобраться даже специалисты богословы, а верующие даже не пытаются.

Например, постоянно находится в центре богословских споров смысл Святой Троицы. Обратим внимание, что она состоит из семи слов, каждому из которых необходимо дать своё толкование (их может быть бесконечное количество!), затем необходимо связать по «ипостасям», а потом определить форму единства всех слов. 

Материалистический способ познания критиковался  греческими философами даже наглядно. «Общипанный петух» - человек есть существо беспёрое, с двумя глазами, ногами и т. д. Использовал такой метод даже Платон в дискуссии с Аристотелем. Абсолютизация этого  способа познания порождает плюрализм мнений даже в религиях, что является причиной постоянно возникающих расколов. Об этих опасностях предупреждал и апостол Павел : «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по приданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Кол. 2:8).

Материалистический способ познания, даже при соблюдении принципа необходимости и достаточности, является причиной появлений конфликтов, непонимания между людьми и стремлений навязать своё мнение. Любая вертикаль власти предполагает мытарную этику. (Подробнее в статье Мигашкин Н. В. Нагорная проповедь этика самоорганизации) 

 

2.Вера, как потребностное состояние.

Квинт Септимий Флорент Тертуллиан (ок. 160 – ок. 220 гг.), автор  парадокса.  «Верю, потому что нелепо». «Нелепо», потому что необъяснимо разумом, но вера принимает то, что не может понять и объяснить разум.  Вера интуитивна. Человек верит в себя и поэтому верит в свою интуицию, когда хочет что-то сказать или сделать.

Эксперименты доказывали, что если подвергнуть тотальному контролю свои поступки или процесс хотьбы, если кто-то попытается предварительно подбирать слова в своей речи, то он не сможет сделать даже шага и не сформулирует   осмысленное суждение.

Ещё в древности, люди заметили, что ослабление веры  в себя, в свои возможности что-то делать одному или в сотрудничестве,  становилось причиной неудач, болезней и даже смерти. Обретение веры в себя в своё исключительное предназначение становилось причиной внезапного выздоровления (эффект плацебо), появления вдохновения, как источник рождения какого-то талантливого решения или продукта труда. Такова причина появления с древнейших времён магов, колдунов, жрецов и предсказателей у всех народов, которые помогали людям обрести веру в себя и свои возможности..

В современном мире вера, как потребностное состояние сознания человека, также эксплуатируется многочисленными концепциями рекламы,  PR-а, манипулятивными технологиями в продажах и политике.

3.Христианская философия как способ формирования идеологии.

Христианская философия возникла как Апологетика (с греческого «защита», «оправдание»)  выступавшая в защиту христианского вероучения, в основном в период формирования христианства и борьбы с язычеством во 2-5 веках Христианская идеология формировалась для создания  политики сотрудничества, как способа защиты  религии во время гонений христиан. Но не изоляции.

В своих    трудах  «Апологетик», «О душе» и других работах Тертулиан  объяснял феномен веры законами триединства Бога в  Святой Троице. Он доказывал, что Бог есть един по существу, но троичен в лицах: Отец, Сын и Святых Дух. Таковы первые попытки доказать существование троичного кода, способа описания законов самоорганизации. Это идеалистический способ познания, так как его законы умозрительны и их нельзя обнаружить с помощью органов чувств или в серии опытов, как это возможно в языческих верованиях.

В христианской философии  доказывалась возможность гармонии мира физического и духовного, возможность продолжения жизни Души человека в ином мире, при соблюдении гармонии в формировании своего сознания. Языческие верования  имели локальное содержание и преследовали достижение прагматических целей.   

 Фундаментальной основой всех религий является богоподобие. Содержание этого понятия позволяет раскрыть возможность  бесконечного   многообразия индивидуальностей человека жить по законам веры, чтобы сохранить жизнь своей души через следование законам богоподобия. Поэтому тезис «Вера сильнее разума» позволял каждому человеку быть свободным в выборе целей, с учётом их последствий для себя.

4. Христианская философия Гегеля.

Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1870 – 1831) закончил богословское отделение Тюбингенского университета в 1788 – 1793 годах и  защитил магистерскую диссертацию. В дальнейшем его научные исследования были посвящены светским интересам в научном познании. Но если мы внимательно рассмотрим основы его философии, то обнаружим иное изложение христианской догматики:

- -идеология  христианства изложена на основах живого национального языка, как основы актуализации разума и накопления интеллектуального капитала.  В философии Гегеля нет специальных терминов. Всё изложение организовано на ресурсах обыденного языка с выделением в нём понятий и категорий (Подробнее в Базовой этике);   

- - Святая Троица присутствует в качестве основного метода в виде тождества взаимосвязанных алгоритмов тезис – антитезис – синтез. Такую функциональную алгоритмизацию теологи и богословы   мира ему бы не простили и сейчас;

- - «истина как процесс» (Гегель) обнаруживается во взаимосвязи относительной, абсолютной истин  и блага. Это тоже алгоритмированное  осмысление слов Господа «Я есть Путь, есть Истина, есть Жизнь». (Подробнее Н. В. Мигашкин Теория истины в книга Базовая этика).

В конце жизни Гегель хотел что-то переделать в своей философии, но не успел… В начале 20 –го века материалист В. Ленин говорил, что философию Гегеля понимают в мире человек двадцать. Потом я уже слышал о единицах. Занимаясь коррекционной работой с детьми обнаружил ещё один парадокс – дети, даже дошколята, легко усваивали законы Святой Троицы и теорию истины, а взрослым мешал достичь понимания частокол из терминов, как свидетельство их учёности в науке или богословии. Это тоже один из результатов,  попыток уничтожить Христианство изнутри. И на какое-то время им это удаётся.

5.Фундаментализм в философии христианства.

Наличие фундаментальных оснований в концепции свидетельствует, что перед нами фундаментальная наука.

Фундаментальной основой всех религий является богоподобие. Содержание этого понятия позволяет раскрыть возможность  бесконечного   многообразия индивидуальностей человека жить по законам веры, чтобы сохранить жизнь своей души через следование законам богоподобия. Поэтому тезис «Вера сильнее разума» позволял делать выбор, отдавая предпочтение вере, а не разуму.

 

В начале 19 века философ Георг Гегель разделяет разум и рассудок: разум существует, как отражение законов всеобщих законов самоорганизации; рассудок формируется в процессе жизни на основе усвоения результатов опыта и законов формальной логики. 

Таким образом, вера, как «нелепость» обрела свои законы существования, в виде содержания  разума.

Разум позволяет выделять в познание отдельное Целое, как особенное, а рассудок познавал только его части в соотношении Целого и Частей. Таким образом, появилась возможность доказать, что любая индивидуальность богоподобна, а Бог, как Абсолют триединства, обладает способностью всех Любить, понять и спасти их Души для вечной жизни.

Любое отдельное можно описать как  типичное особенное в его бесконечных количественных проявлениях. Взаимосвязь единичного (А)– общего (В) – всеобщего (С)  позволяет выделить Целое в отдельном, а их типология в комбинациях АВС, АСВ, ВАС, ВСА, САВ. СВА показывает количественные   изменения (флуктуации) и переходы в «Своё иное» (Гегель), то есть в другие типы.

Святая Троица  подсказывает возможность формализации через А-В-С, любого Целого, которое состоит из частей. Например, понимание времени как Целого из взаимосвязи настоящего времени (А), будущего (В) и прошлого  (С), позволяет сохранить здравомыслие, когда начинаем анализировать события от будущего (ВАС, ВСА), от прошлого (САВ, СВА) или настоящего (АВС, АСВ). Причём:

- за строгость исполнения в настоящем времени отвечает Бог-Отец;

- за многообразие вероятного будущего, которое стремится к Абсолютной истине, отвечает Бог-Сын;

- за сохранение прошлого, как основы существования реальности и жизни отвечает Бог – Дух Святой.

Таковы способы познания законов богоподобия и бессознательной веры человека в себя и своё божественное предназначение.

 

 6.Почему христианскую идеологию нельзя уничтожить

Во всём мире попытки физического уничтожения христианства приводили к обратному результату – увеличению количества верующих и росту влияния христианства  во многих странах мира.  Идеология сотрудничества всех людей, независимо от веры, цвета кожи, принадлежности к национальности, пола и возраста,  заложенная в христианстве воспринималась, как опасная, теми, кто был у светской, экономической, потребительской и даже религиозной власти, в странах мира.

Христианство уничтожало внешние способы манипулирования  людьми с помощью страха, созданных систем управления  на основе наказания и поощрения, с помощью «кнута и пряника». Внутреннее содержание христианской веры противостояло многочисленным психологическим манипулятивным технологиям.

 В христианстве этические нормы обращены не к внешним факторам, как это было в язычестве и как их влияние организуется в потребительском обществе. Они организуют не  внешние способы демонстрации своей веры, как это присутствует во многих религиях и   в Ветхом Завете. Этические нормы христианства обращены к своей внутренней самоорганизации,  к «внутреннему человеку», который имеет право судить «по вере».

 В современном обществе этические нормы и представления о долге, чести, патриотизме и  о стыде становятся резиновыми и даже противоположными по содержанию, в зависимости от особенностей его политической организации  и  от влияния отдельных социальных групп.

В христианстве утверждается наличие вечных этических норм, которые не меняются в зависимости от исторических эпох, принадлежности к национальностям и даже другим религиям. Смысл христианской этики, как этики самоорганизации провозглашён в Нагорной проповеди, в которой совесть, как голос свободного духа, делает личность независимой от природы и общества, так как подчиняет ее только собственной высшей правде. Бог это высшая правда, который через человеческую совесть показывает путь спасения своей Души и возможности её жизни в духовном мире по этим же законам.

Такова истина и благодать для всех людей, которая появилась  через Иисуса Христа: «Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. ...Должно вам родиться».  (Подробнее в статьях Мигашкин Н.В. Нагорная проповедь этика самоорганизации, Научное понимание Апокалипсиса – союз науки и религии)

Перечень способов уничтожения христианства может составить несколько томов. И все они совершенствуются, особенно в стремлениях покалечить Душу человека, начиная с его рождения.  Душа человека – это основа его здоровья и долголетия, поэтому люди всегда будут заботливо относиться к ней, оберегать её . А  в своих мыслях и делах буду следовать  подсказкам через свою Совесть.

Христианская идеология воспитывает мужество при предложении формы сотрудничества. Ради этого человек не должен бояться боли ( «подставь правую щёку») и даже добровольно принять страдание и смерть. Как это сделал сам Господь. От грязи нельзя спастись в болоте жизни

Заключение

Изложенные законы самоорганизации первичны в христианской религии и они имеют сквозные связи через Целое, как основы гармонии различных качественных состояний на уровне материального и духовного.  Эти законы делают мир познаваемым и позволяют его совершенствовать на уровне человека, общества и цивилизации.

Способы управления распоряжениями сверху,  без учёта возможностей  самоорганизации, Господь называл мытарными. Доминирование их в христианстве уже спровоцировало  многочисленные расколы в христианстве.

Возрождение христианской философии это путь организации сотрудничества между всеми религиями мира и   предотвращения вселенского раскола в Православии.

Отсутствие христианской философии стало причиной многих расколов и конфликтов в христианстве. Таковы же  причины начала вселенского раскола патриархата. Обвинительные речи и сбор отрицательных фактов в любом  споре - это  не христианский путь.

 

 Возможность организации сотрудничества с учётом исполнения христианских заповедей,  позволит возвыситься в дискуссии до нового уровня взаимоотношений. Именно такой путь сохранения православного патриархата на новом уровне и предлагаю в своей статье. Для того чтобы его организовать потребуется восполнить содержание христианской идеологии необходимыми и важными смыслами. Обсуждение их требует коллегиальности, то есть сохранения имеющейся структуры сотрудничества

Более подробно в книге Мигашкин Н. В. Базовая этика и статьях на сайте проза.ру https://www.proza.ru/2018/07/30/659:

Мигашкин Н. В. Научное понимание Апокалипсиса 0 союз науки религии.

Мигашкин Н. В. Нагорная проповедь – этика самоорганизации.

Мигашкин Н. В. Практический разум Гегеля  способ спасения цивилизации.  

 

Комментарии

Аватар пользователя Совок.

Всё это ерунда и мракобесие.  Автор будто с луны свалился и перепутал эпохи.  Какая сейчас может быть вера в 21 веке. Только на уровне детей когда из молодых особей хомо путём психологического воздействия нарушают психику и превращают личность в невменяемую, сгибая её в бараний рог неблагоприятными жизненными обстоятельствами.

   Да в средние века была вера, когда наука была в зачаточном состоянии и не могла дать человеку исчерпывающие ответы на мировоззренческие вопросы. Сейчас же церковь выполняет исключительно аморальные функции в обществе культивируя и возводя в закон ложь.  Вся криминальная сфера общества зиждется на религии, как традиционной маскирующей крыше.  Возьмите любого уголовника и он вам предъявит индульгенцию в виде татуировок три господа матери и святого духа.

   Все слои общества лживы. начиная с бытового семейного уровня и кончая верховной правительственной элитой лгущей и обворовывающей паству на каждом шагу не взирая на то что строят они коммунизм или капитализм.

      Раскол нынешний имеет исключительно политические причины и касается не веры, а только церкви, давно со времён Петра 1. курируемой государством. Какая вера у коммунистов Путина и Медведева и Зюганова сейчас причащающихся у патриарха Кириллы Гундяева. Это надо быть идиотом говорить о какой-то вере. Это не вера а ложь и мошенничество или нарушение психики или то и другое.

   Я сам когда умирала моя парализованная мать был в полуневменяемом состоянии и повесил в её комнате икону с лампадкой.

Аватар пользователя Андреев

Совок., 26 Октябрь, 2018 - 08:58, ссылка

Какая сейчас может быть вера в 21 веке. Только на уровне детей когда из молодых особей хомо путём психологического воздействия нарушают психику и превращают личность в невменяемую, сгибая её в бараний рог неблагоприятными жизненными обстоятельствами.

Чтобы судить, надо иметь информацию. Познакомьтесь с этой книгой о двух молодых православных монахах, погибших правда в прошлом уже веке, но сейчас им было бы около шестидесяти. И таких людей гораздо больше, чем вы можете себе представить. Если на книгу у вас не хватит духу, прочтите внимательно хотя бы стихи одного из них. И скажите, это можно назвать творчеством "личности с нарушенной психикой"?

Глазa сдружились с белым потолком,
И ветви рук срослись за головой.
Уж сорок дней и снегом и дождем
Осенний дух сражается с землей.
Закрыть глаза — и вспомнится легко
Осенний запах кленов и берез.
А тут все льет и льет вода в окно,
Да воет за стеной соседский пес.

Когда другого я пойму
Чуть больше, чем наполовину,
Когда земному бытию
Добуду вескую причину,
Когда все тяжкие грехи
Я совершу в беспечной жизни
И подскажу, куда идти,
Моей заплаканной отчизне;
Когда необходимым вам
Покажется мой стих невнятный,
А время по любым часам
Настроится на ход обратный, —
Я вдруг всецело проживу
Мгновенье вольного покоя
 И как-то радостно умру
 На людном перекрестке. Стоя.

И он умер. Стоя. Был убит ножом в спину. На самый людный праздник в самом людном монастыре России. Пасха в Оптиной Пустыни.

Аватар пользователя Совок.

скажите, это можно назвать творчеством "личности с нарушенной психикой"?

 А какого поэта с ненарушенной психикой Вы можете назвать?  Дуэлянтов Пушкина и Лермонтова, самоубийц Есенина и Маяковского или может бесконечную череду алкашей Бродского, Высоцкого и пр.?  Или может карточных игроков Некрасова, Достоевского?

   И вообще у какого нормального человека не биоробота не сдадут нервы глядя на нашу окружающую реальность.

Аватар пользователя fidel

 я прослушал кучу передач канала Cпас - "Не верю" пытаясь понять во что собственно верят христиане и в конечном счете мне стало понятно, что сознание верующих скорее детское, склонное верить в сказки.

Аватар пользователя Андреев

Вы сам православный? Воцерковленный? У вас есть свой духовный отец? Вы знаете, что такое апостольская преемственность? Если да, то все, что вы написали - это полная ересь (частное мнение, не совпадающее с учением церкви). А если нет, то зачем беретесь об этом судить? Вы с физиками тоже спорите по вопросам квантовой механики и теории относительности? А о вкусе устриц - с теми кто их ел :))))

Аватар пользователя Совок.

У вас есть свой духовный отец?

  У меня есть крёстный отец (как у мафиози).  Между прочим профессия его была коммунист. Начиная с двадцатых годов, когда он был комсомольским вожаком, а его младший брат шпаной, а в последствие вором в законе вся жизнь которого прошла в тюрьмах.  Оба брата воевали один в штрафбате уголовников волею судеб вместе с Рокоссовским, а мой крёстный естественно замкомполка штурмовой авиации по политчасти как профессиональный коммунист, что не мешало ему с иронией относиться к Марксу и пойти на профессиональное преступление поддавшись уговорам бабушки присутствовать на моём крещении в качестве крёстного.  

    Мораль сей басни.  Православие это архаичная идеология. выполнившая свою положительную роля в своё время. а сейчас это развесистая клюква, помогающая элите вешать лапшу на уши своей пастве чтобы эта паства не имела возможности открыть рот и спросить у элиты почём опиум для народа.

  Ежу понятно что религия это первоначальная идеология хомо сформировавшего свой ум на фундаменте фантазий и воображения поскольку объяснить природные явления на базе науки хомо не мог по причине полного отсутствия таковой.  Это не понятно только современным философам, а в семнадцатом году это было понятно большинству населения России, которое с удовольствием грабило попов. 

  Для настоящего философа истина в том что не бог создал человека, а человек бога.  И вопрос богоискательства закрыт на вечные времена. Точка.

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

 Для настоящего философа истина в том что не бог создал человека, а человек бога.  И вопрос богоискательства закрыт на вечные времена. Точка.

Получается, что вы не настоящий философ, раз постоянно лезете  в подобные обсуждения. Выходит, что для вас этот вопрос ещё не закрыт, раз вы всё ещё кому-то что-то доказываете.

Аватар пользователя Совок.

  Сами судите. Какой из меня философ, всю жизнь проработавший на самом низу реального сектора экономики в качестве рабочего который трудился на благо общества и своего.  А философы всю свою жизнь не державшие ничего тяжелее карандаша почитывали друг друга писали диссертации и производили макулатуру.  и сейчас ничего не могут представить внятного народу и не стесняются нести ерунду тысячелетней давности. Я не философ, а философский критик.  Я не доказываю. Всё уже доказали до меня. Я просто повторяю эти доказательства поскольку здесь и сейчас больше некому.  Почему то нет желающих.

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Я не доказываю. Всё уже доказали до меня. Я просто повторяю эти доказательства поскольку здесь и сейчас больше некому.  Почему то нет желающих.

Миссионер от атеизма. Понятно. 

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Вы сам православный? Воцерковленный? У вас есть свой духовный отец? Вы знаете, что такое апостольская преемственность?

Вы о чём?! По-моему, достаточно прочитать Введение в этот опус, чтобы понять уровень информированности автора.
 Хотя вопросы есть и вопросы сложные. Но вряд-ли мы их сможем на должном уровне тут обсуждать. 

Аватар пользователя Normolog

Выходит, что для вас этот вопрос ещё не закрыт, раз вы всё ещё кому-то что-то доказываете.

Это не последняя попытка уничтожить христианство.

 

 6.Почему христианскую идеологию нельзя уничтожить

Во всём мире попытки физического уничтожения христианства приводили к обратному результату – увеличению количества верующих и росту влияния христианства  во многих странах мира.  Идеология сотрудничества всех людей, независимо от веры, цвета кожи, принадлежности к национальности, пола и возраста,  заложенная в христианстве воспринималась, как опасная, теми, кто был у светской, экономической, потребительской и даже религиозной власти, в странах мира.

Христианство уничтожало внешние способы манипулирования  людьми с помощью страха, созданных систем управления  на основе наказания и поощрения, с помощью «кнута и пряника». Внутреннее содержание христианской веры противостояло многочисленным психологическим манипулятивным технологиям.

 В христианстве этические нормы обращены не к внешним факторам, как это было в язычестве и как их влияние организуется в потребительском обществе. Они организуют не  внешние способы демонстрации своей веры, как это присутствует во многих религиях и   в Ветхом Завете. Этические нормы христианства обращены к своей внутренней самоорганизации,  к «внутреннему человеку», который имеет право судить «по вере».

 В современном обществе этические нормы и представления о долге, чести, патриотизме и  о стыде становятся резиновыми и даже противоположными по содержанию, в зависимости от особенностей его политической организации  и  от влияния отдельных социальных групп.

В христианстве утверждается наличие вечных этических норм, которые не меняются в зависимости от исторических эпох, принадлежности к национальностям и даже другим религиям. Смысл христианской этики, как этики самоорганизации провозглашён в Нагорной проповеди, в которой совесть, как голос свободного духа, делает личность независимой от природы и общества, так как подчиняет ее только собственной высшей правде. Бог это высшая правда, который через человеческую совесть показывает путь спасения своей Души и возможности её жизни в духовном мире по этим же законам.

Такова истина и благодать для всех людей, которая появилась  через Иисуса Христа: «Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. ...Должно вам родиться».  (Подробнее в статьях Мигашкин Н.В. Нагорная проповедь этика самоорганизации, Научное понимание Апокалипсиса – союз науки и религии)

Перечень способов уничтожения христианства может составить несколько томов. И все они совершенствуются, особенно в стремлениях покалечить Душу человека, начиная с его рождения.  Душа человека – это основа его здоровья и долголетия, поэтому люди всегда будут заботливо относиться к ней, оберегать её . А  в своих мыслях и делах буду следовать  подсказкам через свою Совесть.

Аватар пользователя Совок.

Во всём мире попытки физического уничтожения христианства приводили к обратному результату – увеличению количества верующих и росту влияния христианства  во многих странах мира.  Идеология сотрудничества всех людей, независимо от веры, цвета кожи, принадлежности к национальности, пола и возраста,  заложенная в христианстве воспринималась, как опасная, теми, кто был у светской, экономической, потребительской и даже религиозной власти, в странах мира.

     Берём любой ваш абзац и видим что ни слова правды.  Начиная с 20 века количество верующих неуклонно снижается, например в Европе, включая Россию не говоря уже об СССР.  Сейчас в России верующих единицы. Вся остальная масса изредка толкущаяся у церкви это праздношатающиеся, отдающие дань моде, навязанной правящим классом.

   Те кто был у власти давно воспринимали христианство как свою идеологию. помогающую грабить и обманывать народ.

    Апологеты христианства свыкшиеся с библейской ложью даже не замечают лжи в своей апологетике.

   Это не последняя попытка уничтожить христианство. 

     Попыток уничтожить христианство никто не предпринимал, кроме как в Риме. Христианство уничтожается эволюционно как идеология по законам диалектики, превращаясь в новую идеологию которая создаётся на старом фундаменте христианства.  Марксизм несёт все основные черты христианства.  Это и есть современное христианство. 

  Что касается души человека.  То нет более действенного средства покалечить душу человека как религия.  Вспоминается как несколько лет назад в Пензе верующие под влиянием сумасшедшего спасались вместе с детьми в пещере ожидая конца света.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Берём любой ваш абзац и видим что ни слова правды.  Начиная с 20 века количество верующих неуклонно снижается, например в Европе, включая Россию не говоря уже об СССР.  Сейчас в России верующих единицы. Вся остальная масса изредка толкущаяся у церкви это праздношатающиеся, отдающие дань моде, навязанной правящим классом.

Качество Вашей "информированности" свидетельствует о том, что информацию Вы берете на интернет-помойках. Выражаю свое сочувствие. 

................

Рекомендую скачать фильм "Излечить страх" http://www.fast-torrent.ru/film/izlechit-strah.html

Аватар пользователя Совок.

это полная ересь

    Если Вам привести полный перечень еретиков то это будет целая армия всеми уважаемых и признанных учёных.  Так что не я об этом сужу, а они.  Так что Вы обращаетесь ко мне не по адресу.  Спорьте с ними.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Много букв, но все они не о том.

Нынешний раскол целиком и полностью лежит в политике. Теологии и философии здесь  нет вообще. Варфоломей выполняет политический заказ. Без всякого на то права (право на Малороссию Константинополь уже давным давно официально лишился). Отсюда реакция РПЦ. Даже Папа Римский осудил его действия. Вы же даже в Библии пытаетесь найти то, чего там и в помине нет:

Вспомним его слова в Нагорной проповеди:

 17. «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. (Мф 5-7)

 В некоторых текстах переводят как «восполнить» . В его словах не было отрицания всех религий

Одним словом, "зри в корень".

 

Аватар пользователя Normolog

Нынешний раскол целиком и полностью лежит в политике. Теологии и философии здесь  нет вообще.

Отсутствие христианской философии стало причиной многих расколов и конфликтов в христианстве. Таковы же  причины начала вселенского раскола патриархата. Обвинительные речи и сбор отрицательных фактов в любом  споре - это  не христианский путь.

 

 Возможность организации сотрудничества с учётом исполнения христианских заповедей,  позволит возвыситься в дискуссии до нового уровня взаимоотношений. Именно такой путь сохранения православного патриархата на новом уровне и предлагаю в своей статье. Для того чтобы его организовать потребуется восполнить содержание христианской идеологии необходимыми и важными смыслами. Обсуждение их требует коллегиальности, то есть сохранения имеющейся структуры сотрудничества.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Документы о передаче Киевской митрополии под власть Московского патриархата приняты в 1686 году. 

Отрицание папизма составляет суть исторического православия, именно вопрос о папизме стал самой острой причиной разделения восточной и западной, православной и католической церквей. Соответственно, заявка любого православного патриарха, включая Константинопольского, на то, чтобы быть наставником или арбитром для других церквей, решать вопросы, превосходящие поместную юрисдикцию, не может быть принята. И она логически саморазрушительна. Если может быть епископ над епископами, то это, конечно, епископ Римский, а не Константинопольский. А если православные отвергают примат Римского папы, то уж, конечно, не для того, чтобы возвести на его место «второго по чести» Фанарского.

Вот и вся проблема.

Аватар пользователя Normolog

Вот и вся проблема.

Таких проблем можно ещё с десяток нарыть. Патриарха "гонят" в разжигание конфликта во всех СМИ привычными для политшоу способами. Это результат  оглупления России.

Христианская идеология воспитывает мужество при предложении формы сотрудничества. Ради этого человек не должен бояться боли ( «подставь правую щёку») и даже добровольно принять страдание и смерть. Как это сделал сам Господь. От грязи нельзя спастись в болоте жизни

Аватар пользователя Normolog

Тертуллиан был последний философ, кто опирался на основы Святой Троицы. Её тайну он не мог открыть и потому родилось это изречение "Верую потому что абсурдно". Содержание раскрыл Гегель, но в то время догматизм был силён и он не афишировал. Гегель закончил богословский факультет и защитил магистерскую диссертацию. Он доказал научную состоятельность Христианства. В СССР и даже Европе Гегель запрещён, особенно оскорбительно его ругают позитивисты разного цвета. Подробности в Статье "Философия Гегеля способ спасения цивилизации" Незадолго перед смертью

Гегель хотел что-то доделать в своей философии. Но смерть от холеры помешала его планам. Во многих своих работах он показал себя дипломатом и расчётливым человеком, который идёт к достижению цели, известной только ему.

Пояснение о животворящей Святой Троице позволило бы достроить содержание его философии до логического конца. Он не успел написать каких-то 30−50 стр. 

Если бы это было сделано, то прекратились бы расколы в христианстве и все религии бы существовали в союзе, как Триединство в Святой Троице.

Маркс со своими обрезанными троичными отношениями (Т-Д-Т, Д-Т-Д) не свернул бы мозги гражданам мира. И не было бы этих опустошительных войн, революций и вражды между людьми основанной на классовой борьбе, разнице между доходами, формами демократии и свободами и прочей хренотени….