президент и суд

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

если президент политик по Конституции США, то может критиковать что угодно, как угодно, и кого угодно, и это практика либерал-фашизма во всём мире, где президент политик и внутри государства, хотя это конечно абсурд. Хорошо что Трамп обострил проблему, иначе она не будет решаться волевым образом. Чиновник должен знать своё место как функция закона, а в системе либерал-фашизма он не знает, и поэтому говорит чушь про разделение властей, власти не разделяются, это шизоидное Тела мыслителей  18 века такое придумало по глупости и непониманию что власть не чиновника проблема, он функция, а не субъект права. Почему Путин не критикует суд, причина в том, что система российская как правило делает ставку на холуёв. Суд не мог отменять указ Трампа по веской причине, потому что этот указ никак не нарушает гражданское право, которое существует только для граждан конкретного государства, когда и указ относился не к ним. Это демонстрирует что суд при либерал-фашизме не знает своих функций, как и в РФ, и суётся во все дырки. Не получается в США тихой сапой в отличие от России, где суд впереди паровоза бежит по продажности. "президент политик и внутри государства, хотя это конечно абсурд" - политика возможна среди равных по статусу, и чиновник не может быть над чиновником если они на разных этажах системы должностной власти, политика - это горизонталь, а не вертикаль как у Путина, а значит президент не может быть политиком внутри государства, и для граждан тем более, если чиновник - функция закона, а гражданинсубъекта права. Почему Путин и пошёл в разнос в возможностях злоупотреблений, и где только совесть могла сдерживать его, а так как в совке понятие совести было довольно растяжимое после политики атеизма и служения мифам уничтожения всего мешающего развитию, то понятно к чему и готовы эти совки при попаданию во власть. Если граждане считают что выбирают себе политика, то они выбирают его себе как тирана если только, то есть как объект сопротивления в бесполом Тела только, что естественно при бесправном положении граждан. Здесь не фантазии нарисованы, так логика права и бесправия только и работает среди граждане, поэтому граждане выбирая и говорят: нам нужен смелый, решительный, будто сами участвуют в этом, а участвуют на самом деле они в бестолковой толпе бесправных граждан, а вовсе не в политике как думают. Тогда как в праве важен индивид, а не личность способная увлекать, обманывать, подавлять граждан, естественно как внутренний образ объекта сопротивления в бесполом Тела, тогда как индивид вне личности. Политика государства всегда должна учитывать мазохизм граждан находящихся в политическом бесправии, сейчас социология не даёт никаких выводов из наблюдений, а если даёт, то это как правило глупости, а Путин превосходно использует этот мазохизм будучи сам в нём, как интуитивно находящийся в этом тренде, и тем более есть хороший опыт для примера деятельности предыдущих мазохистов, как Ленина и Сталина. Почти все удачные "политики" в России как правило мазохисты, начиная от Грозного и Петра до Путина, и это не случайно если сама толпа состоящая из мазохистов и порождает садизм, зрителей казней и убийств. Возьмите и сейчас любую страну господствующего либерал-фашизма, за казнь всегда будет большинство.

Советник президента США по политическим вопросам Стивен Миллер заявил, что Дональд Трамп имеет право подвергать критике работу той или иной ветви власти.
«Заявления о невозможности подвергать критике федеральных судей показывает непонимание работы различных ветвей власти в США», — приводит слова советника The Hill.
Миллер отметил, что представитель одной ветви власти может критиковать другую.
«Смешно говорить о том, что конгресс может критиковать президента, а президент может критиковать конгресс, и судьи могут критиковать президента, но при этом президент не может критиковать судей», — пояснил он.
Ранее Трамп назвал решение апелляционного суда о приостановке его иммиграционного указа отвратительным.
Апелляционный суд 9 февраля поддержал решение суда первой инстанции в Сиэтле о приостановке указа, ограничивавшего въезд в США гражданам семи стран Ближнего Востока и Африки, а также программу по приёму беженцев.
https://russian.rt.com/…/news/358609-sovetnik-tramp-kritika… Советник Трампа: президент имеет право критиковать судей

Связанные материалы Тип
индивид как понятие Дмитрий Косой Запись
культура как понятие Дмитрий Косой Запись
глобализм россиян Дмитрий Косой Запись
Раскольников, право и воля Дмитрий Косой Запись