преступление против государства

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
в фильме 1 канала Романовы 5-6 серии прочитывается явно и оправдание преступления Екатерины в России, бывшей жены законного царя, видимо к сегодняшней политической ситуации в РФ. Преступление Екатерины против государства не оправдано ни с какой стороны, за свою шкуру испугалась если только. Воровские деяния аферистов около кормила власти до сих пор в почёте, Путин в подобном же тренде развивает свою деятельность, в опоре на толпу (народ), но уже не в империи, а в современном государстве, что вдвойне преступнее деяния Екатерины. Поставить частную волю выше закона никому не дозволено, какими бы гуманными соображениями и заботой о народе это не вызвано. Гражданин может против закона пойти (анархия), но никак не служащий государству, чиновник (функция), Путин; потому что гражданин сам воплощает в себе государство, и он не функция в отличие от чиновника. Холуи постарались, этот пошлый фильм о Романовых неплохая поделка по части искусства, своевременного. Сюжет развивается как в сказке про золушку, приехала какая-то дура из нищей Германии и навела порядок в России, притом она умела выбирать и сподвижников, вроде как и из кооператива "Озеро", и однокашников с тренерами при Путине. Интересно что и Путин по мере претворения своих замыслов в своих симпатиях всё больше склонялся к величию Екатерины, хотя в начале правления отдавал должное только Петру 1, эволюция эта не случайная. И простое сравнение Пугачёва с Екатериной не в пользу императрицы, ведь он сделал то же что и Екатерина, присвоив себе незаконные полномочия, и большее имел на это право как подлинную власть имеющий, так как подлинная власть распространяется снизу вверх, а не сверху вниз как думает холуй. Также важно не путать преступление против государства как единого с уголовным, против частного порядка, гражданин не может совершить государственного преступления как воплощающий государство в себе, а чиновник как функция может, или аферист в поддержке толпы, как Екатерина в опоре на гвардию. Аферисты (государственники) от политики всегда имеют интерес не в связи с законом, а с интересом государства как целого, в этом их отличие от политиков демократического направления, и ведут себя они как завоеватели и мародёры на занятой территории представляя из себя как правило некую мафиозную группировку, и вынужденные поэтому опираться на толпу (народ) по образу своему и подобию. Притом граждан как идиотов в праве легко водить за нос сказками про всеобщую, а не личную справедливость, и которая не знает границ и распространяется далеко за пределы целого государства, а холуи и идеологи на з/платах поставляют материал для одурачивания бесправной толпы, для разъяснения интересов США и ЕС.
 
Не дав своему супругу Петру III поцарствовать и полугода, Екатерина, как и ее предшественницы, взошла на трон при помощи верной гвардии.
 
Связанные материалы Тип
либерал и либерализм Дмитрий Косой Запись
фикции либерализма Дмитрий Косой Запись
преступление в России Дмитрий Косой Запись
преступления либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись