потребность половая

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия культуры
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
«В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде» - неверное умозаключение "умного" человека для автора статьи, половой голод характерен вне брака, где садо-мазо отношения с объектом полового, а если "голод" в браке возникает, то не в голоде проблема, а в половой любви которая не складывается между партнёрами в браке, и отсюда происходят любовни-ки(цы). Искусство и СМИ раскручивает тему секса не потому что много его или мало, а потому что имеется "голод" половой у граждан, содом, если брак разрушается. Проявляется половой "голод" у противостоящих биополов разно, у женского, в склонности к романтике, а у мужского к деградации половой жизни, когда важен не брак, а удовлетворение объектом полового, а значит не собой уже в сексе. "Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу" - спорт и секс взаимообусловлены случайно, что связано не с воздержанием, а исчезновением спорта любительского, при имеющемся спорте за деньги. "он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается" - это миф что либидо инстинкт, и Фрейд либидо неправильно понял, это входящая стихия мужского биопола, инстинкт не может пропасть, а либидо пропадает при психических проблемах у мужского биопола. Например не имея долго сексуальных отношений вне брака, мужской биопол может потерять к ним интерес, но это не с ним связано, а с возможностями его. Поэтому перекладывать всё на невоздержанность или на воздержанность - религиозная выдумка идиотов не понимающих что такое либидо, и Фрейд как авторитет открыл обывателю глупость, что либидо принадлежат обоим биополам. "Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу" - ничего вообще-то бессмысленного потребность не имеет, а неучтённость её заменяет содом. Российская жизнь не имеет идеала, кроме рыночного, а идеология "всё на потребу" не соответствует норме гражданской жизни, и деятелям журналистики конструктивнее было бы искать в правовой сфере изъяны, а не в интимной для граждан сфере, но похоже этой "второй" профессии явно не до этого.

Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений. Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу – и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим. Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем. Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины – это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь – лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь – сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии. А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию – это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый – физически, психологически и статусно – позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу. Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, а не своими мудями и чужими грудями, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде».