порядок и хаос

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
11:21 "Государственные социальные конструкции" - Певцов об институтах государства, но институты вторичны праву, и что непонятно многим гражданам молящимся на порядок и закон, во спасение от хаоса либерализма. Приходить в Думу от искусства и вещать там ахинею, как-то не стыдно нашим деятелям к закону причастным. Говорить что институты на Западе не подходят россиянам и смешно, когда ничего не делается и при таковых. Порядок начинается в голове, а чтобы головы поправить необходим субъект права, а не болтун на подхвате. Институты слизали с Запада, своя голова не работала, и работают по старому, всё оставили как при бабушке, это и доказывает что институты права тут ни при чём, если нет субъекта права, а есть только идиот из совка. Право личное было в империи, где сословия жили замкнутыми сообществами, но сейчас нет уже этого права, поэтому и неудивительно при Путине, что если  где-то что-то ляпнул, то тебя уже могут определять в кутузку. Фашизм имеет единую правовую систему, где цветёт безликий закон со своими непомерными возможностями. Сталин как выдающийся профашистский деятель, и Путин как продолжатель традиции безликого закона, скорее являются реформаторами системы либерал-фашизма, а расхождения у них были только во взглядах на рынок. Путин как сопротивляющийся себе, не мог к деньгам относиться так небрежно как Сталин, у которого их не было, и садист в садо-мазо проекции безразличен к мирскому, в отличие от мазохиста, коим является Путин.  Садист строит равных себе, не возражая против равенства, а мазохист строит себя, где равенство невозможно. Сталин нёс в себе ещё религиозность, а Путин нет, и отсюда его привычка прикрываться традицией и законом. Хаос противоречит религиозности, и отсюда стремление Сталина к порядку во всём, а Путин управляет уже хаосом либерал-фашизма, находя в этом удовольствие, как относящийся к религии свысока, и как равный ей. Вера не может остановить Путина, у нарцисса своя религия, и которая не может быть выше самого Путина. России повезло с Путиным, только с ним и можно проснуться от либеральных иллюзий идиотов рыночников, а со Сталиным не повезло, религиозность плохо воспитанного типа всегда может приводить к большим бедствиям, что видно и в религии ислама, как во вполне приличной, где прикрываясь верой совершаются страшные вещи. Если говорить о стратегических способностях лидеров системы, то как правило они развиваются при деменции, а значит не стоит допускать на таких ответственных постах длительные сроки правления, что ведёт не к добру. Войну видеть впереди себя, значит быть готовым к ней, тогда как будущего нет, а готовы уже списать на него. Проблема войны не в одном типе, Путине, Гитлере, психика одного чиновника не даёт гарантии безопасности государству, и поэтому когда ссылаются на Сталина или Путина по части виновности в войнах, то это смешно, и когда Думу называют карманной тоже абсурдно, главный институт государства и несёт отвественность за всё, Дума холуёв не зависит от Путина, и как может показаться, а зависит от тех привилегий которые депутаты имеют, холуйская позиция депутату выгодна, против природы не попрёшь, каждый ищет где теплее и светлее. Что сделал Гитлер придя к должности канцлера, сразу распустил идиотов Рейхстага, и не возмутились, понимая что этот орган ничего не значит (при бесправии), а Путин подкупал идиотов привилегиями, что разумнее уже, и при либерал-фашизме важнее видимость, а не позиция идиотов и аферистов, и Путин конечно учёл это. Позиция идиота напрямую связана с напряжением бесполого Тела, и которое непрерывно воспроизводит идеи приходящие  в голову, создавая и поддерживая напряжение для целей последующего снятия его у бездельника. Мужской биопол в отличие от женского имеет входящую стихию бесполого Тела, и идиотизм их разного рода, и у мужского повышенная тревожность связана с кастрацией, а у женского с "самоостаточностью" биопола. Страхи лидера толпы, как у Путина, возможно связаны именно с переходом в стратеги, хотя это не его конёк, когда тактика дала ему большие результаты, он возомнил себя уже и стратегом, не понимая что будущего нет. Стратегия хороша в самом бою, а не накануне, как видимо показалось Путину, и что следствие его идиотизма. Путин как нарцисс обуреваем идеями, в напряжении бесполого Тела, а выхода у него нет, отсюда склонность к глупостям, и входящая стихия у кастрата должна переходить в садо-мазо отношение, а тут и противодействие. Идея не связана с действием, но идиоту это понять сложно, и когда кругом холуи поддерживающие идиотизм.
https://www.youtube.com/watch?v=MCaFUmQL7LQ
 
Связанные материалы Тип
личность как уходящая величина Дмитрий Косой Запись
мафия бессмертна Дмитрий Косой Запись
низкая культура военных в России Дмитрий Косой Запись
Путин как лоббист западных ценностей Дмитрий Косой Запись
личность как религиозное понятие Дмитрий Косой Запись
Личность как религиозный феномен Дмитрий Косой Запись
Хомский. Либерализм Дмитрий Косой Запись
существует ли государство Дмитрий Косой Запись
"кризис" как проблема либерал-фашизма Дмитрий Косой Запись
Путин и либерал-фашизм Дмитрий Косой Запись
Крым как суверен Дмитрий Косой Запись
биопол и сублимация Дмитрий Косой Запись
суверен и гуманизм Дмитрий Косой Запись
Фихте. Манифест либерализма Дмитрий Косой Запись
Гитлер и постмодернизм Дмитрий Косой Запись
война как необходимость становления Дмитрий Косой Запись
демократия и спекуляции на идеях Дмитрий Косой Запись
Мультикультурализм Дмитрий Косой Запись