политэкономия чиновника
это уже политэкономии тема, когда деревья вырубают и ставят дворцы, и если дворцы кому-то принадлежат значения не имеет, если маховик политэкономии иначе не работает, где есть капиталовложения и рабочие руки. Экология - жертва. Если шедевр создали, то всё народу останется, а деньги всё равно некуда девать. Эрмитаж ведь тоже не срыли, и сосны не посадили взамен, также и здесь будет. Путин чиновник, а среди чиновников не может иметь хождение порядочность, так как система либерал-фашизма порождает только хаос вверху и "порядок" внизу. Навальный правильно сказал что только "коррупция" может объединять жуликов, и если хаос либерал-фашизма не позволяет иначе наводить мосты, а также связи. Про жуликов чиновников можно годами вещать, а толк какой, никакого. Красиво жить не запретишь, любой мещанин такое же бы устроил и без Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=PdRE_9KyYRU
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
https://www.youtube.com/watch?v=toZRFWiYxBs
https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/otvety-na-vo.. Ответы на вопрос, кто такой Путин на фоне дворца
https://www.youtube.com/watch?v=PdRE_9KyYRU
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI
https://www.youtube.com/watch?v=toZRFWiYxBs
https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/otvety-na-vo.. Ответы на вопрос, кто такой Путин на фоне дворца
https://www.depo.ua/rus/svit/palats-dlya-putina-20210.. Казино, лепнина и балдахины на территории 39 Монако: Как выглядит черноморский дворец Путина
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.