ПИРАМИДА ВЕЧНОЙ НУЖДЫ (2)

1

СОКРАТ. Привет, Платон! Как дела?

ПЛАТОН. Всё хорошо, Сократ! А ты как?

СОКРАТ. И у меня - всё в порядке.

ПЛАТОН. Отлично! Ну, что там у тебя? Рассказывай.

СОКРАТ. Неделю назад мы, Платон, говорили о том, почему всегда не хватает денег.

ПЛАТОН. Да, Сократ, это было.

ПОЛИТЭКОНОМИЯ

(1988 г.)

1

1. Труд вначале давал право она собственность всякий раз, когда кому-либо было угодно применить его к тому, что было во всеобщем владении. Общего владения всегда оставалось значительно больше того, что мог кто-либо посредством труда взять у природы. Человек мог взять лишь столько, сколько был в состоянии сам обработать и потребить, но ничуть не более того.

Читать книгу:

http://www.online-documents.ru/2016/06/13/moj-put-iz-ximii-v-politicheskuyu-ekonomiyu.html    

Скачать книгу:

http://maxima-library.org/avtory/avtory/b/333883   

"Глупость" – мать великих открытий в науке» – таков лозунг Фельдблюма, о котором он браво поведал нам совсем недавно, и который красной нитью проходит через всю его квази «политэкономию ХХI века». Вот лишь два характерных примера из коллекции его гениальных политэкономических глупостей:

Карл Маркс во мраке «междисплинарной общеэкономической теории» профессора химии Владислава Фельдблюма (к 195-летию со дня рождения и 130-летию со дня смерти Карла Маркса).

1. Вступление

2. Поцелуй иуды

3. Алхимия иуды

4. Цитаты из В. Фельдблюм "ВТОРЖЕНИЕ В НЕЗЫБЛЕМОЕ (путь химика в

политическую экономию)"

http://www.kenthaber.com/Resimler/2008/01/26/00317239.jpg " alt="" />

Марксизм: переосмысление и развитие на междисциплинарной основе (к 195-летию со дня рождения и 130-летию со дня смерти Карла Маркса). Самостоятельное электронное издание. Ярославль, 2013.

Содержание

Обсуждается политэкономическая характеристика места социализма в системе развитого капитализма по ту сторону всех идеологических и эмоциональных оценок. Идеология - всегда только способ оправдания некоторого наличного обстояния дел." Бытие определяет сознание".

Статья 2007 года, с рядом предсказаний на основе теории. Тогда были сомнительны, но вот - проявились очевидно.

Зачем это философам? Здесь много тех, кто озабочен судьбой России, но ищет решение чуть ли не в космосе. В Боге - уж точно. Но если эта забота не поза, то не лучше ли искать решение в более земной плоскости и земной теории.

Текст старый - 2005 года, полит оценки устарели, но интересны. Не устарела теория. Возможно, это изложение покажется более понятным, чем полный текст на viktorkkrasikov1.narod2.ru