пол как тайна (диалог)

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

- ! Соучастие - по существу, а противопоставление - через личность, потому во времени их разносить не вижу резона - "если имеется борьба то перед выборами если только. женщина президент". Но в целом - все верно. Как Вам видятся отношения бесполого тела, однополого тела (самцы, самки), двуполого тела (андрогин) и тела в котором несколько индивидных начал?
- бесполое Тела - природная составляющая единого Тела индивида, что за вычетом полового относящегося к человеческой составляющей индивида
личность не существует в политике, личность - это объект сопротивления, а не правовой объект
специфическое свойство бесполого Тела - это стремление быть сверху, а качество - приспособиться к комфортному существованию в среде
политика это участие, а не борьба, когда есть проблема с идеями тогда и маскируют боевой настрой видимостью борьбы и пустозвонством (идеологическими мантрами)
- Личность - бесполое тело. Индивид - половое, человеческое. Через объективность личности индивиды противопоставлены друг другу, сличаемы. Тогда личностное маркирует борьбу, агон, антагонизм, тогда как политика участия, формы согласия есть человеческое, идущее от индивидуальности. Верно ли я понимаю?
- да, только всё в одном, и индивид и личность, это некое совмещение несовместимого, что и указывает на религиозное происхождение индивида
- Это понятно.
- бесполое Тела выше полового, если отвечает за потребности и хотелки одновременно, а половое выше в части интеллектуального продвижения личности, и они конечно всегда вместе работают, одно природная составляющая, другое некое случайное приобретение, где личность становится и индивидом в полной мере
- Наверное, стоит такое совпадение называть "индивидуальностью", отличая от "индивида".
- да, видимо так
- Тогда у нас все стыкуется. Терминология вполне внятная.
- личность несёт в себе ментальное отличие только
отвечает за религиозность
а индивид некая пустота
- Тогда о индивидуальности можно сказать, что она не просто от-личена, но и от-делена от другой. Пустота индивида здесь основание такой отдельности. Такая отдельность далее уже не разделяет, но как основание солидарных отношений равных индивидуальностей.
- да, пустота противостоит религиозности как таковой, потому что личность всегда препятствует равенству
здесь терминология важна из-за Тела
- Согласен
- от Тела мы должны исходить
притом это не плоть, которая религиозное имеет происхождение
а космос
- Тело - это ключик. Я как-то писал об отличии тела и плоти.
Тело космично
- да, сейчас все системы философские это упускают
- Потому и топчутся на одном месте
- верно, Витгенштейн в трактате только подошёл к этой теме, но бросил, и ударился в языковые игры
потому мне кажется, что ключик к Телу лежит там где пол
он же дальше объекта не пошёл
- Потому и говорю о двуполости тела. Витгенштейн, да, уперся в объект.
- не двуполости, а скорее двойственности, где внутреннее и внешнее противостоят, что и есть тайна пола
пол - это конфликт стихий, внутренних разумеется, входящей и принимающей
и если индивид не держит эти стихии в себе, то должен искать объект сопротивления
- Можно так. Чтобы не соблазниться приписывать "пол" как предикат для М. и Ж. 
- а женское - это всегда объект сопротивления для мужского
- Тогда индивидуальность находим как женственность мужского или мужественность женского.
- почему женщина и любит игру с "насильником"
пол не имеет кроме либидо мотора, но он имеет склонность к мимикрии, а значит играет свободную роль, где м. ведёт себя как женский биопол, а ж. как мужской
- Можно даже это назвать своеобразной иронией пола
- пол - самое свободное что у индивида есть, сама свобода у него в долгу
- Язык как свидетельствование пола.
- только реализацией полового Тела индивид и приобретает свободу
да, язык выдаёт нас с потрохами
ничто как язык так не передаёт склонность к объекту сопротивления у индивида
почему все скандалы и начинаются с обыденного разговора или смс
- Язык великий провокатор
- наверно, я не силён в языкознании
пол конечно тайна, как и пустота

Связанные материалы Тип
Валери Соланас и философия пола Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела и творчество Дмитрий Косой Запись
Соланас. Бесполое Тела Дмитрий Косой Запись
Валери Соланас Дмитрий Косой Запись
Половое как информационное Тела Дмитрий Косой Запись
пол и цивилизация Дмитрий Косой Запись