Недавно слушал нескольких философов. Каждый из них строил свою систему. Каждому из них я возражал так: после Гегеля (если вам не нравится Гегель, то после Энгельса) строить системы бессмысленно. Умри, лучше не скажешь.
Но завершена ли философия?
Нет, если начинать не с систем (абсолютных картин мира) а с проблем, которые вокруг нас и которые Энгельс с Гегелем потому только не могли решить, что умерли раньше чем эти проблемы всплыли.
А для решения проблем нужны не системы (всеобъемлющие картины)
а модели (картины локально-инструментальные)
Один мой оппонент назвал такую позицию прагматизмом
Пришлось залезть в энциклопедию — за определением прагматизма.
Обнаружил сходства и различия
Свою позицию обозвал постпрагматизмом (кажется это слово еще не занято)
Сходства и различия описал здесь
