Библиография по онтологии образа


Изображение пользователя romantaran.
  1. Аверинцев С. С. Григорий Турский и Повесть временных лет, или О несходстве сходного // Другие средние века. М., 2000. С. 6 (противопоставление между эйконоцентрической и логоцентрической моделями культур).
  2. Башляр Г. Избранное: Поэтика пространства. М., 2004.
  3. Вартазарян С. Р. От знака к образу. Ереван, 1973.
  4. Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М., 1988.
  5. Вирильо П. Машина зрения. М., «Наука», 2004.
  6. Воображение как познавательная способность. Сб. научных статей. — М.: «Центр гуманитарных исследований», 2001. — с. 112.
    • Твардовский К. Образы (пер. с польского).
  7. Гачев Г. Жизнь художественного сознания: Очерки по истории образа. Ч. I. M., 1972.
  8. Григорян А.П. Художественный стиль и структура образа. Ер., 1974.
  9. Грифцова И.Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. 1999.
  10. Гуссерль Э.. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии . Т. I. М., 1999.
  11. Культурология. XX век. Энциклопедия в 2-х тт. СПб.: Университетская книга, 1998.
  12. Катречко С. Л. О творческой способности воображения. http://www.philosophy.ru/library/ksl/katr_021.html
  13. Книгин А. Н. Учение о категориях . Томск, 2002.
  14. Ковалева И. Миф: повествование образ и имя // «Литературное обозрение», № 3, 1995. С. 92 – 94.
  15. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. M., 1976.
  16. Марков Б. В. Метафизика лица и голоса П. А. Флоренского // «Вече». 2002. №13
  17. Николаева М. В. Вымысел и воображение в древнегреческой философии . // Академия: Материалы и исследования по истории платонизма. Выпуск 5. СПб.: изд-во СПбГУ, 2003. С.48-73
  18. Олейников А. Теория наррации О. М. Фрейденберг и современная нарратология: попытка сравнительного анализа
  19. Протопопова И. Зрение и «иное» (или визуальная структура субъективности) // Выступление на семнаре Русской Антропологической Школы 17 декабря 2004 г. 
  20. Сартр Ж.-П. Воображение . // «Логос». № 3. 1992.
  21. Свасьян К.А. Проблема символа в современной философии. http://www.philosophy.ru/library/katr/svas/svas-sym.html
  22. Свасьян К. А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика . Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1987
  23. Славин А. В. Наглядный образ в структуре познания. М., 1971.
  24. Уваров Л. В. Образ, символ, знак. Анализ современного гносеологического символа, Минск, 1967.
  25. Фарман И. П. Воображение в структуре познания . М., 1994.
  26. Философский энциклопедический словарь.
  27. Фрейденберг О. М. Образ и понятие // «Миф и литература древности», М. 1978.
  28. Хаардт А. Образное сознание и эстетический опыт у Эдмунда Гуссерля . // «Логос». № 8. 1997.
  29. Черненко С. В. Концепция интенционального объекта воображения (образа) у Ж.-П. Сартра //Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. Сборник в честь 90-летия профессора М. И. Шахновича. Серия «Мыслители». Выпуск №8. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского философского общества, 2001. — C. 300.
  30. Чулков О. А. [Катоптрика воображаемого].
  31. Чумакова Т. В. Категория образа в «Ответе Яну Роките» Ивана Грозного // Эстетика в интерпарадигмальном пространстве: перспективы нового века. Материалы научной конференции 10 октября 2001 г. Серия ?Symposium?, выпуск 16. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2001. С.75-77
  32. Шапошников В. А. Математическая мифология и пангеометризм. http://www.philosophy.ru/library/fm/shaposh.html
  33. Шпет Г. Г. Эстетические фрагменты , I, Пг., 1922.


  1. Belting, Hans. An image & its function in the Liturgy: The Man of Sorrous in Byzantinum. — Dumbarton Oaks Papers, 34–35. — Washington, 1980–1981, p. 1 – 16.
  2. Burke A. W. Icon, index and symbol. «Philosophy and phenomenological research», IX/1949, P. 673–689.